checkAd

    Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 641)

    eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
    neuester Beitrag 23.05.24 18:48:44 von
    Beiträge: 8.673
    ID: 1.244.834
    Aufrufe heute: 65
    Gesamt: 868.523
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 641
    • 868

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 08:26:24
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.345 von petersylvester am 10.11.18 08:22:22
      Zitat von petersylvester: GB hat hier FAKTEN eingebracht....deshalb soll dies auch akzeptiert werden-
      von meiner Seite aus wird das.

      Dennoch gilt auch hier ein altes Sprichwort: die Hoffnung stirbt.....weil es doch schon sehr, sehr lange dauert ist dieser Zustand nicht immer leicht zu akzeptieren.

      Die gehandelten Stückz. in Kan, sind nicht aussagefähig das MGX nicht liefern wird.

      Hausfrauengeld Gezocke oder Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen aud Langmut!!!



      Nervenschonend sollte Frau/Mann die Deutsche Pfandbrief investieren, mit über 8% Divi. pro Jahr fest beschlossen für 18'19:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 08:22:22
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      GB hat hier FAKTEN eingebracht....deshalb soll dies auch akzeptiert werden-
      von meiner Seite aus wird das.

      Dennoch gilt auch hier ein altes Sprichwort: die Hoffnung stirbt.....weil es doch schon sehr, sehr lange dauert ist dieser Zustand nicht immer leicht zu akzeptieren.

      Die gehandelten Stückz. in Kan, sind nicht aussagefähig das MGX nicht liefern wird.

      Hausfrauengeld Gezocke oder Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen aud Langmut!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 22:28:51
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      tax loss selling
      "Ein Erklärungsansatz für den hier betrachteten Effekt ist zum Beispiel die Tax-Loss-Selling Theorie4. Diese besagt, dass verlustbringende Aktien am Ende des Jahres abgestoßen werden, um dadurch Steuervorteile zu erlangen. Im Januar steigen die Renditen wieder, weil die Nachfrage wächst und Investoren die Wertpapiere erneut kaufen. Eine weitere Erklärung ist die Windows-Dressing-Theorie5. Laut diesem Ansatz stoßen Fondmanager im Dezember schwache Aktien ab und bereinigen ihr Portfolio, um am Ende des Jahres ein optimiertes Portfolio zu präsentieren. Auch diese Aktien werden im Januar zurück gekauft, wodurch die Renditen steigen."

      Ich meine damit nur, wenn sich hier noch längere Zeit nichts tut, die Gefahr eines Kursverfalles besteht.
      Immerhin dauert dieses Spiel mit den Verträgen zwischen MNX und MSOG und MSOG und Schlumberger schon über ein Jahr. Dass der Deal zwischen MSOG und Schlumberger noch nicht unterfertigt ist, weiß ich ja nur aus diesem Forum. MNX hat in ihrer letzten PM nichts von einem noch fehlenden Vertrag berichtet. Wer weiß, was dann noch fehlt. Auf jeden Fall verheißt der Aktenverlauf nichts Gutes.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:56:49
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.779 von Blacktiger am 09.11.18 20:53:10Es soll ja "Goldbarren" geben die sind nur mit Gold überzogen, also nichts mit 999,99%...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:53:10
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.401 von gst54 am 09.11.18 20:07:26kann da nur zustimmen, nur unser Herr lieber Goldbarren sieht das noch ganz entspannter als wir.........noch !!!
      aber das hat er bei APN auch sehr lange gemacht :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:51:36
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.401 von gst54 am 09.11.18 20:07:26was würde bei so einem „tax loss selling“ mit mnx passieren? etwa ein totalschaden? 🤔🤷‍♂️😱
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:07:26
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Es ist grotesk. Die Zeit vergeht, und weil Schlumberger, in deren Interesse es eigentlich sein sollte, ihre neue Technik bekannt zu machen, die Unterschrift hinauszögert, hat MSOG weniger Einnahmen, MNX weniger Dividenden und Schlumberger gar nix. Aber die haben eh genug Geld. MSOG und vor allem MNX würdens brauchen. Man wird sehen, wie sich der Aktienkurs entwickelt, wenn sich nichts tut und das Jahr zu Ende geht (tax loss selling)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 21:59:34
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.172.360 von bevelhead am 08.11.18 20:44:26und was könnten die (schlumbergers) davon haben, wenn sie das - sagen wir mal - rauszögern würden? 🤔
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:44:26
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Ich denke sowohl MSOG als auch MN sind bestrebt alle weiteren Vertragsdetails schnellstmöglich
      unter Dach und Fach zu bringen, allerdings hat Schlumberger das Zepter in der Hand und bestimmt
      den Zeitplan der zukünftigen Schritte.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 19:36:13
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Was mich noch interessieren würde: Wen Schlumberger den Vertrag noch nicht unterschrieben hat, wird auch HEAL bei der Ölförderung von MSOG nicht verwendet, oder ? Das würde mMn bedeuten, dass die Dividendenzahlungen an MNX bis zum Zeitpunkt der Unterschrift niedriger ausfallen.
      • 1
      • 641
      • 868
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen?