checkAd

    Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 741)

    eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
    neuester Beitrag 30.05.24 17:24:58 von
    Beiträge: 8.702
    ID: 1.244.834
    Aufrufe heute: 17
    Gesamt: 869.838
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 741
    • 871

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 14:19:54
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.308 von schniddelwutz am 24.03.18 07:40:37
      ups...es darf gelacht werden...
      “Das funktioniert nur mit Vitamin “B”, sagt man bei mir in Österreich, wenn jemand etwas schier unmögliches durch gute Beziehungen möglich macht. Hier haben wir solch einen Sonderfall, der das Zeug hat, die Aktionäre, die das jetzt erkennen,
      stinkreich zu machen.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 13:36:34
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Hat da jemand eine internetseite bzw. verwertbare Dokumente zu Mountain Springs gefunden?
      Stelle mich da offenbar zu blöde an.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 12:58:44
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Also, wie ist denn der aktuelle Stand?

      Manganese hat für 2017 ein net loss von ca. 1.2 Mio CAD ausgewiesen.
      Das ist ziemlich sparsam. Ich denke aber 2018 wird deutlich teurer aufgrund von gesteigerten Ausgaben für Gutachten, Studien etc. Sagen wir mal 4 Mio CAD.

      Martin ist in den Interviews vorsichtig optimistisch, dass keine weitere Verwässerung mehr eintritt. Also müsste die Dividende initial bei ca. 1 Mio CAD pro Quartal liegen.

      Schlumberger dürfte ein Interesse haben, ihre neue Technologie in den Markt zu drücken.
      Daher ist bei PrivateCo/Mountain Springs mit erheblicher Dynamik zu rechnen.

      Ein Explorer, der Einnahmen in ungefährer Höhe der Kosten hat (mit wohl steigernder Tendenz) und dazu auf einem sehr attraktiven Manganvorkommen sitzt, sollte auch im jetzigen Markumfeld 20-30Mio€ wert sein. Das wäre dann ein Kurs von ca. 0,50€.

      Wenn also
      1. der Vertrag so unterschrieben wird (sehr wahrscheinlich) und
      2. die Dividende in etwa so ausfällt (abgeleitet)
      ist meine Erwartung kurzfristig 0,50€.

      Wenn das alles Quatsch ist, landen wir wieder bei 0,10€.
      Chancen/Risiko Verhältnis muss jeder für sich beurteilen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 11:16:40
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.352 von gst54 am 24.03.18 11:02:30@gst54

      Es ist doch ganz einfach.

      Hätten wir bereits Antworten auf alle deine Fragen - Dann wäre der Kurs bereits ganz woanders


      Hi Sonic

      Sehe es gleich wie du

      Gruss

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 11:02:30
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Die Nachricht ist ein weiterer Schritt, aber noch keine endgültige Vereinbarung. Wobei man davon mit großer Wahrscheinlichkeit ausgehen kann. Ob das unmittelbar auf den Kurs Auswirkungen hat, bleibt abzuwarten. Es gibt noch etliche offene Fragen wie z.B. den Beginn sowie die Höhe von Dividenden-zahlungen. Gibt es eigentlich einen Zeitplan für das Manganprojekt ? Ich habe auf der Homepage die Präsentation zwar gelesen, aber einen konkreten Plan nicht gefunden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 10:53:06
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.740 von oli040 am 24.03.18 09:04:47Bullvestor etc interessiert mich alles nicht was hier einzig und allein zählt ist Schlumberger hat sich 30% auf die Mehrerlöse beim Einsatz der Technologie gesichert und wir halten an dem gesamten JV also auch an den Profiten der Öl Projekte insgesamt 15% und Schlumberger denkt nicht in kleinen Zahlen die sind ein Milliarden Konzern. Das wird richtig groß werden und ganz ehrlich ich hatte mit irgendeinem Anteil von 1-3% gerechnet aber MN wird damit die Hülle sein über die man sich an der Privatco beteiligen kann daher wird es hier nur eine Richtung geben können ... Ich bin begeistert und freue mich auf die nächsten Wochen :-) Netzwerk und Kontakte sind das eigentliche Alleinstellungsmerkmal von MN und Marty hat geliefert das ist richtig richtig klasse!!! Freu mich auf Montag :-)
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 09:04:47
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.668 von Goldbarren999 am 24.03.18 08:50:28
      Zitat von Goldbarren999: ..."Tried of being in the “teens $$$”. Was könnte er damit meinen?"


      Vermutlich meint er junge Aktienperlen / Wachstumswerte, so was in der Art.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 08:50:28
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Ich hab die Bullvestor News (google translated) und die off. News Release auch auf stockhouse gepostet.

      Einer hat schon geantwortet:
      "Positive News sollten dazu beitragen, den Deal zu steigern.
      Bares Geld in Höhe von $ 800.000. Kritisches Element : Mangan. NRC-Studie, die für mich nicht viel bringt, der National Research Council kann seine staatlich geförderten Studien jahrelang verschieben ...Lasst uns sehen wie hoch diese Quartalsdividenden von Mountain Springs und deren Zusammenarbeit mit Schlumberger ausfallen werden. Dann machen Sie weiter mit der Arbeit und beweisen daß das Projekt Battery Hill funktionieren wird . Versucht, in den "Teens $$$" zu sein. Martin Kepman / Roger Dahn / Jacques Arsenault haben bisher gute Arbeit geleistet, aber um auf das nächste Level zu kommen, müssen wir den Beirat sehen und erweitern und mit einigen Eigennamen verbunden werden.

      Halte LONG, hoffnungsvoll, dass April - Juni uns gute Ergebnisse bringen.

      Tried of being in the “teens $$$”. Was könnte er damit meinen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 08:45:44
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.308 von schniddelwutz am 24.03.18 07:40:37https://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=65586#Mang…
      alles nur zur info
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 07:40:37
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 741
      • 871
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,55
      +2,48
      +4,95
      +0,25
      +5,48
      +1,12
      -0,68
      -1,03
      0,00
      -1,05
      Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen?