checkAd

    Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte (Seite 338)

    eröffnet am 11.02.17 07:47:54 von
    neuester Beitrag 01.05.24 00:59:09 von
    Beiträge: 4.903
    ID: 1.246.613
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 532.526
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 338
    • 491

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 09:46:25
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.654.468 von tradeaholic am 29.04.18 08:13:07
      Zitat von tradeaholic: ..
      Aber fragt eure "Lehrer" mal nach live trading, was sie so machen und vor allem wie und warum. Wenn sie das nicht können, dann ist vielleicht auch nichts.


      Ich kenne einige, die bei Oli in der Community waren bzw. sind und da wurde noch nie(!) irgendein Trade gezeigt. Und das obwohl Oli mehrmals die Woche Live-Trading macht. Da wird dann aber nur "live" über den Markt gequatscht, falls überhaupt...die meiste Zeit geht es wohl nur um Politik, Ernährung usw.

      Seine Standardausrede, warum er nichts zeigt, ist übrigens: Er stelle ja auch keine Kamera in sein Schlafzimmer und überhaupt wäre es technisch nicht möglich, da er Charting und Handelsplattform getrennt hätte.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 08:35:52
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Wenn ich es schon anspreche hier noch Pfund:

      Bewegung kommt nur ganz selten von neuem Geld. Meistens wird eine Schieflage ausgeglichen. Sobald ausgeglichen ist, dann steht der Markt solange bis wieder Schieflage da ist - durch das Neue Geld.

      Wer also jetzt noch ins Pfund gegangen ist, dem attestiere ich eine schlechtere Chance.


      Das Inventory ist jetzt wieder ausgeglichen. Hier kann nämlich wieder beides passieren und daher ist das Risiko für einen beliebigen Trade recht hoch. Risiko ist also nicht nur "Geld" Hier hat man auch das Risiko falsch oder zu spät einzusteigen.

      Klingt total kompliziert ist aber echt läppisch wenn man sich bisschen dahinter klemmt. Ich mach Profiling jetzt 8 Jahre und ich hab in der kurzen Zeit leider nur 1x gesehen wie eine fette Ladung neues Geld kommt und alle Timeframes schief drückt. Da hats mich voll zermüllt, weil ich das so noch nicht kannte.
      Am Anfang gibts also paar Schmerzen aber das gibt sich...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 08:13:07
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Da ich ja nicht nur schwatze, sondern auch viel handel, habe ich auch ein Beispiel für "gute Tradingposition"

      23. Apr. Ich bohre in der Nase und schaue dem Markt zu und sehe dann wie 1 Timeframe (Eine Interessensgruppe, (die Kleinste) higher drückt.

      Die Kleinste Interessensgruppe hat genau ein Interesse. Schnell rein Gewinn machen und wieder raus. Anstiege halten also nur kurz. Das Inventory das die aufstapeln ist also nur ganz kurz gestapelt.

      Ergo informiere ich meine Kollegen was ich gedenke zu tun:


      So sah das aus:


      Hier der Trade:


      Der Pfund Trade, der da auch zu sehen ist, ist mit kippendem Inventory. Also nicht gegen sondern mit dem Trend. Da hab ich Montag früh gesehen dass das inventory kippt und hab einfach mal eingelegt.

      Muss man das glauben? nein, natürlich nicht..
      Aber fragt eure "Lehrer" mal nach live trading, was sie so machen und vor allem wie und warum. Wenn sie das nicht können, dann ist vielleicht auch nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.18 07:21:53
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.654.114 von bomike am 28.04.18 23:22:12
      Zitat von bomike: Noch ne doofe Frage zu Oli, wie kann denn da der Stop fest sein? Mit seinen 13 Pips? Das muß doch Quark sein. Der Stop muß doch immer und ständig dynamisch sein? Sein Stop ist doch gar nicht "Marktkonform" Was ich nämlich ganz nett finde bei den geposteten MarketProfile Bildern, das es zusätzliche "Indizen" für die eigene Stoppolitk gibt. Vor allem im Intradaybereich. Aber das kann ja nie ein fixer Stoppreis sein.


      Stops kann natürlich jeder setzen wie er möchte, allerdings sind feste Stops (Geld oder Ticks) meiner Erfahrung nach ein Garant für permanente unnötige Losses.
      Ich kann nur für mich sprechen und ich setze Stops anhand von Struktur. Das beste Risikomanagement ist nicht der 13 Tick Stop, sondern eher die Stelle wo Du den trade aufmachst. Je näher da der strukturelle Stop liegt umso weniger unnötigen Loss hat man.

      Vermutlich muss er das in einfache Regeln packen, sonst fühlen sich die Schüler nicht wohl. Man sollte den Schülern beibringen den Trade dann eher nicht zu nehmen, wenn der Stop zu teuer wird. Dann ist es höchstwahrscheinlich auch keine gute Stelle zum traden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 23:22:12
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Noch ne doofe Frage zu Oli, wie kann denn da der Stop fest sein? Mit seinen 13 Pips? Das muß doch Quark sein. Der Stop muß doch immer und ständig dynamisch sein? Sein Stop ist doch gar nicht "Marktkonform" Was ich nämlich ganz nett finde bei den geposteten MarketProfile Bildern, das es zusätzliche "Indizen" für die eigene Stoppolitk gibt. Vor allem im Intradaybereich. Aber das kann ja nie ein fixer Stoppreis sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 23:17:54
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.654.030 von tradeaholic am 28.04.18 22:40:42
      Zitat von tradeaholic: Du siehst im Preischart nur "Sinus", ich sehe Strukturen bei denen an allen die selben Regeln auf die Daten angewendet werden. Das offensichtlichste Beispiel dafür ist: der Preischart ist Übergangslos, Du übersiehst ganz leicht eine Veränderung. Ich habe zumindest die Chance eine Veränderung zu erkennen.

      Monatschart hat lauter Monatsbars soweit so fair... Ich habe mir den Monat als Struktur definiert, in dem jede Woche eine Farbe ist.


      Jetzt schaue ich mal in die Wochen ein.
      Hier sind die Wochen in Tage kodiert. Jeder Tag eine eigene Farbe. Die Form und die Daten sind immer gleich.


      Damit sehe ich Veränderung in genau dem Inventory das hier ausgleicht. Die Ebenen die man beobachtet muss man halt definieren. Ich beobachte nur die Zwei Ebenen und dann weiß ich grob wie das Inventory liegt und kann dann Tage entsprechend einschätzen und handeln.

      Warum? Weil aus diesen Ebenen das Gewitter kommen kann.
      Ich habe das ursprünglich dazu genutzt "schlechte Trades zu vermeiden".

      Muss man das glauben? Nö, natürlich nicht.. Darüber nachdenken und die eigene Meinung bilden kostet aber nichts.


      Ich finde das voll in Ordnung. Vor allem kann es einem eine gute visuelle Struktur geben.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 22:53:37
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.654.030 von tradeaholic am 28.04.18 22:40:42tradeaholic - schön das du wieder da bist 💪🏻🙏🏻! lese sehr gerne deine posts, absolut stimmig, gerne mehr davon!
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 22:40:42
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.640 von bomike am 28.04.18 21:16:01Du siehst im Preischart nur "Sinus", ich sehe Strukturen bei denen an allen die selben Regeln auf die Daten angewendet werden. Das offensichtlichste Beispiel dafür ist: der Preischart ist Übergangslos, Du übersiehst ganz leicht eine Veränderung. Ich habe zumindest die Chance eine Veränderung zu erkennen.

      Monatschart hat lauter Monatsbars soweit so fair... Ich habe mir den Monat als Struktur definiert, in dem jede Woche eine Farbe ist.


      Jetzt schaue ich mal in die Wochen ein.
      Hier sind die Wochen in Tage kodiert. Jeder Tag eine eigene Farbe. Die Form und die Daten sind immer gleich.


      Damit sehe ich Veränderung in genau dem Inventory das hier ausgleicht. Die Ebenen die man beobachtet muss man halt definieren. Ich beobachte nur die Zwei Ebenen und dann weiß ich grob wie das Inventory liegt und kann dann Tage entsprechend einschätzen und handeln.

      Warum? Weil aus diesen Ebenen das Gewitter kommen kann.
      Ich habe das ursprünglich dazu genutzt "schlechte Trades zu vermeiden".

      Muss man das glauben? Nö, natürlich nicht.. Darüber nachdenken und die eigene Meinung bilden kostet aber nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 22:27:49
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.373 von Slash0r- am 28.04.18 19:30:08
      Zitat von Slash0r-: Hab für dich einfach mal den Trendtag im CL genommen kurz bevor die Monatelange Range gebrochen wurde.


      Gute Beispiele, aber ich muss Bomike schon auch recht geben. Vieles sieht man schon am Preis. Für mich bleibt das Volumen in den einzelnen Kerzen immer noch aussagekräftiger.
      Wobei ich schwerpunktmäßig Dax handle, zu CL kann ich wenig sagen z.b.
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 22:23:24
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.280 von DerKnarzer am 28.04.18 19:12:16
      Zitat von DerKnarzer: Das ist schlichtweg falsch, sorry. Wie kommst du denn auf sowas, dass das eine Range-Strategie wäre?
      Das, was Oli daraus macht, ist totaler Käse. Darüber muss man wohl nicht diskutieren.


      Sorry, ich muss präzisieren: Ich meinte Market Profile in der Oli Klemm-Version.
      Die anderen hier zitierten Dingen sind schon deutlich tiefgreifender. Wobei ich für mich da auch keinen Vorteil erkannt habe, gegenüber den Dingen, die ich so tue.
      • 1
      • 338
      • 491
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte