Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte (Seite 340)

[bomike]

Das Tolle an der Börse ist ja, es gibt nur eine Wahrheit: Das ist der Kontostand.
Wenn man sich das Projekt von Oli anschaut, habe ich nicht das Gefühlt, das man unbedingt wissen muß, wie er handelt. Seine Strategie ist irrelevant, weil sie nicht funktioniert. (Siehe Projekt).

Btw. kann ich es mir trotzdem nicht verkneifen. Ich kenne keinen Menschen auf dieser Erde, der den Währungshandel mit Futures gegenüber dem Forexmarkt vorzieht. Die Umsatze im Interbankenhandel sind überhaupt nicht Vergleichbar mit dem Micky Mouse Umsatz mit Futures. Und im Forexhandel, hast Du nun mal keine "Anzeige" des Volumens (höchstens vom einzelnen Broker). Das man vielleicht erfolgreich wie IvyMike vom Terminmarkt auf den Kassamarkt ableiten kann, ist gut möglich. Ein direktes ableiten ist aber nicht möglich.

[Slash0r-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.653.010 von WhatTheFunk am 28.04.18 17:51:21

Also der Oli nutzt da keine wirklich sinnvolle Kombination daraus, er hat sich nen kleinen Teil rausgefischt und in meinen Augen auch noch falsch dargestellt.
Was ich in seinen Webinarvideos gesehen habe war folgendes:

-Er hat die Levels aus dem Profil POC, Value High und Value Low.
-Dabei hat er andere Levels als mehrere Tools ausspucken, weil er andere Werte nimmt. Beispielsweise nimmt er eigene Zeiten. Müssen ja tolle Werte sein, wenn nur Oli diese hat und kein anderer mit den Tools.
- Eröffnet der Markt innerhalb des Wertes sagt er an den Values Long bzw short mit 13Punkte stopp.
- Eröffnet der Markt außerhalb des Wertes, also beispielsweise Oberhalb, dann an der Oberkante mit Limit stehen und 13Punkte Stopp.
- Das ist seine ganze Handelsstrategie damit.


Dabei ignoriert er aber 100 andere Sachen.

- Inside Auktions aus dem Market Profile werden keine Beachtung geschenkt.
- Den Tails wie Selling/Buying Tails wird keine Beachtung geschenkt.
- SIngleprints werden keine Beachtung geschenkt.
- Schwache/Hoch Tiefs werden keine Beachtung geschenkt.
- Ledges werden keine Beachtung geschenkt.
- Naked Leveln werden keine Beachtung geschenkt.
- Wichtige Kombinationen wie Tail -> Inside Auction an VPOC/Poc wird keine Beachtung geschenkt.
- Low Volume aus Volume Profil wird keine Beachtung geschenkt.
- Trendbestimmung über Volumeprofile wird keine Beachtung geschenkt.
- Auf Responsive Buying/Selling wird nicht eingegangen.
- Auf die Tagesmuster wird nicht eingegangne, die da zum Beispiel wären: P-Day , B-Day, Double Distribution Day etc.
- Und bestimmt habe ich noch andere Sachen vergessen


WICHTIG IST: MAN BRAUCHT ALL DIES NICHT ALLES UM ERFOLGREICH ZU SEIN; MIR GEHTS DARUM DASS ER ETWAS ZEIGT WOVON VIELE VORHER NICHTS GEHÖRT HABEN UND NICHTMAL ZU 10% DIE GANZEN INFORMATIONEN NUTZT/ZEIGT. ER NIMMT EINFACH NUR DIE MARKEN UND DAS WARS.

[WhatTheFunk]

Mir geht ein bissel auf den Sack, dass viele dieser neuen "Tradingcoaches" Volumen als heiligen Gral anpreisen. Totaler Nonsense! Und dann wird immer so getan, als befinde man sich z.B. gegenüber technischen Tradern in einem völlig anderen Kosmos, wo es keine Verluste mehr gibt, das ist ja das Geilste. Da hört man dann Sachen wie "Insiderwissen"... die haben wohl noch nie gehört, dass sich am Ende alle im gleichen Markt treffen, auch die Leute, die nen feuchten Furz auf Volumeprofile geben wenn sie ihre dicke Order in den Markt schieben Es ist ne gute Hilfe und man kann damit profitabel arbeiten, aber es führen so viele Wege nach Rom... und wenn ich dann dieses Volfix sehe, da krieg ich persönlich immer Augenkrebs.

Oli ist übrigens nicht auf den Kopf gefallen, der kennt den Unterschied zwischen Market- und Volumeprofile sehr gut. Soweit ich weiß benutzt er für seine Herangehensweise eine Kombination aus Beidem und stellt es nach außen hin halt etwas vereinfacht dar. Aber er macht halt zumindest nicht dieses Geschiss darum, wie diese ganzen neumodischen "Volumentrader"

Und ja, natürlich funzt es bei Währungen genauso wie in anderen Assets... zwar hat jeder Markt seine Eigenheit, aber das Grundprinzip ist ja immer das Gleiche. Man hat vielleicht ein bissel mehr Sicherheit mit Volumeprofile, weil es objektive Informationen sind, an denen sich schon einige Marktteilnehmer orientieren und nicht nur irgendwelche selbst gezogenen Linien, aber das heißt nicht, dass diese Levels dann automatisch immer halten. Also wie gesagt, kein holy grail

Hier im Forum gabs mal einen Thread über IB-Trader, der hat da sehr gute Videos zu gemacht.

[DerKnarzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.926 von IvyMike am 28.04.18 17:31:03

Zitat von IvyMike: Bin mir sogar sicher, dass es in Zukunft gar nicht mehr funktioniert, weil es zu viele als Heiligen Gral verkaufen. Hat den Opening Range-Breakout als Standardstrategie der Westentaschen-Coaches abgelöst.

Nö, das eine ist ne mechanische Strategie, beim anderen geht es um den Wert einer Sache, Ablehnung/Akzeptanz usw., also Grundprinzipien von Auktionsmärkten. Das wird immer valide sein, nur sagt einem das alleine auch nicht, wann und wo man klicken soll. Deshalb wird die große Masse der Retailer damit sowieso nix anfangen können.
Ist aber eigentlich gar nicht Thema des Threads...

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.651.606 von DerKnarzer am 28.04.18 10:56:44

Zitat von DerKnarzer: Benutzt doch mal die richtigen Begriffe. Das Market Profile hat streng genommen mit Volumen gar nichts zu tun, sondern nur mit Zeit und Preis. Viele verwechseln das leider mit dem Volume Profile.

Auch der Ober-Market Profile-Guru Oliver Klemm sagt Market Profile dazu. Ich mein natürlich das mit dem Volumen.

Dass mich niemand falsch versteht: Ich möchte das nicht als Heiligen Gral darstellen, ich es nicht einmal, es entspricht nicht meinem Tradingstil. Wollte nur sagen, dass Volumen auch bei Forex ne Rolle spielt. Und Market Profile/Volume Profile funktioniert jedenfalls beim Yen besser als beim Dax. Ich habs recherchiert. Aber es funktioniert für mich nirgends gut genug, sonst würde ich es ja handeln.
Bin mir sogar sicher, dass es in Zukunft gar nicht mehr funktioniert, weil es zu viele als Heiligen Gral verkaufen. Hat den Opening Range-Breakout als Standardstrategie der Westentaschen-Coaches abgelöst.

[Slash0r-]

Jeder soll das nutzen womit er sich wohl fühlt und womit man profitabel ist. Gibt da keinen heiligen Gral. Habe selber viele Sachen ausprobiert, bevor ich das gefunden habe was mir liegt.

Ich persöhnlich Nutze das Marketprofile in Kombination mit dem Volumenprofil für den Kontext. Aber nicht so komisch wie der Oli das macht. Hab mir mal eins seiner Marketprofile Webinare angeschaut und das ist einfach Mist.

Einstiege mache ich im kleinen Zeitfenster im Footprint oder normalen Kerzen Chart.

[bomike]

Ok, ich hab mich mit beiden Sachen noch nie richtig beschäftigt. Ich hab einen ganz anderen Handelsansatz. Aber ein guter Trader (meine Ansicht) sollte versuchen so viel wie möglich an unterschiedliche Strategien und Analysewerkzeuge kennen zu lernen.

[Slash0r-]

Öhm, Footprint ist was ganz anderes wie Market Profile und hat damit gar nichts zu tun. Wie kommst du jetzt darauf?

Footprint Chart zeigt dir halt Bid/Ask, Delta etc. an. Kann man überall anwenden: Minuten Chart, Tick Chart, Range Chart etc.
Hab dir mal ein Bild gemacht. Links von der jeweiligen Kerze ist Bid/Ask auf dem jeweiligen Preislevel. Rechts davon das jeweilige Delta. Also die Differenz von beiden.

[bomike]

Und der Begriff Footprint ist das selbe wie MarketProfile? Oder wo sind da die Unterschiede?

[Slash0r-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.443 von bomike am 28.04.18 14:28:48

Deswegen kommen die meisten Marketprofiles auch gleichzeitig mit einem Volumenprofil. Wie zum Beispiel in dem oberen Link zu sehen, weil der VPOC (nicht verwechseln mit POC) ein markantes Level ist.

Wegen Volumen des Euro/Dollar siehe Bild. Handele Devisen selber nicht, habe aber einfach mal den Chart aufgemacht. Die letzte Woche etwa 200.000+ Volumen.