checkAd

    Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte (Seite 462)

    eröffnet am 11.02.17 07:47:54 von
    neuester Beitrag 01.05.24 00:59:09 von
    Beiträge: 4.903
    ID: 1.246.613
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 532.210
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 462
    • 491

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 18:29:25
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.881 von Tazitus am 05.08.17 18:10:05Ist es überhaupt bedeutend, WER wieviel kauft? Ist es nicht wichtiger wieviel auf welchem Level / zu welchem Preis gekauft / verkauft wird?

      Also mir ist es egal, ob die 100 Kontrakte gerade die DB kauft oder Karl Heinz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 18:21:13
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.881 von Tazitus am 05.08.17 18:10:05Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass die FDAX-Händler der Banken ja auch gegeneinander handeln. Da wird sich niemand danach ausrichten, seine Stücke an dieser oder jener Marke möglicherweise an Retailer zu verkaufen zu können. Niemand will der letzte sein, den die Hunde beißen. Das Risiko wäre an der Stelle viel zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 18:10:05
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.797 von Pivottrader am 05.08.17 17:48:45Auf jeden Fall ist deren Anteil im FDAX-Handel absolut unbedeutend.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 18:01:13
      Beitrag Nr. 290 ()
      Pivottrader, auch wenn wir fast immer gegenteiliger Meinung sind, respektiere und lese ich Deine Beiträge, weil ich glaube das Du "fit" im Kopf bist.

      Es spielt aber keine Rolle ob es nun 1% Retailer oder 10% Retailer sind. Letztendlich geht es um die Aussage: Banken versuchen den Retailer abzunuckeln, weil die so doof sind. Insbesondere die DAX Future Trader sollen leichte Opfer sein. Daraus wird ein "Gewinner" Model kreiert. Wenn die Banken das so machen, können wir das auch. Oli erklärt auch wie das ganze geht. (Insiderinfos) weil er ja auch bei einer Bank gearbeitet hat...

      Wie glaubwürdig ist das ganze? Sie suggerieren nämlich das Handelsverläufe genau auf dieser Grundlage zu interpretieren sind (siehe Youtuibe Video).

      Alleine schon der Gedanke, eine Deutsche Bank, ist heißt auf die 1. Lots der Retailer, macht doch schon einen stutzig. Wenn man dann die Studien der Bundesbank reinzieht, ist es doch offensichtlich, das hier ganz andere Gruppen an werkeln sind. Die die Märkte bewegen. Mit ganz anderen Taktiken und Möglichkeiten. Aber Oli sagt, kein Thema, die ziehen wir auch noch ab...

      Und als Gegenargumentation wird gesagt. Die Bundesbank und die Eurex fälschen Zahlen... :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:51:11
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.626 von bomike am 05.08.17 17:05:17
      Zitat von bomike: Schade das Du die Studien noch nicht mal gelesen hast. Sonst würdest Du wissen, warum die Studie überhaupt gemacht wurde. Das ganze im Zusammenarbeit mit der Eurex. Wenn wir nicht mal den Zahlen der Eurex trauen können, sondern nur den Zahlen vom "Dax Oli". Dann macht eine Diskussionen natürlich keinen Sinn.

      Wenn die Eurex mit Absicht einer Aufsichtsbehörde falsche Zahlen gibt, dann unterstützen sogar die "gefälschten" Zahlen meine Aussagen. Die Originalzahlen, würden dann nämlich beweisen, das der Einfluss der HFT Strategien wesentlich größer und manipulativer wäre. Der Bundesbank und der Eurex auch noch "Verschwörung" unterzujubeln, auf diese Idee würde ja nicht mal Oli kommen (denke ich mal)


      Das ist das gleiche wie mit den Abgasskandal die Aufsichtsbehörden haben auch jeder Studie geglaubt. Wer glaubt in der Wirtschaftswelt läuft alles ehrlich ab und die Behörden Wissen nichts davon, der hat dann in der Finazwelt keine Chance zu überleben. Eurex ist ein privates Unternehmen das auf Profit ist und HFTs bringen den Börsen den meisten Profit, denkst du der Staat profitiert nicht davon. Da wird dir alles schön und gut geredet und bekommst nur das zu hören was du hören sollst!!! So ist es auch an der Börse nicht anders. Eins ist aber gut an der ganzen Sache! Es ist gut das es verschiedene Meinungen gibt sonnst wurden wir nicht alle Geld verdienen. An der Börse gibt's es immer einen Opfer und einen besseren Gegner und nur wenn du gegen bessere antritt, wirst du besser. Ich bin raus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:48:45
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.791 von Pivottrader am 05.08.17 17:46:50unglaubwürdig
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:46:50
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.668 von bomike am 05.08.17 17:14:5840% der gehandelten Kontrakte werden also durch HFH abgewickelt. Und wer macht die anderen 60%.

      @Tazitus

      belege mal deine Behauptung. 1% von ca. 80.000 gehandelten Kontrakten. Wären dann nur 800 gehandelte Kontrakte durch private Händler. Mal angenommen jeder Trader macht am Tag 2 Trades mit 2 Kontrakten, dann wären das pro Tag schon mal 8 Kontrakte. 800:8=100

      ergo gibt es weltweit nur 100 Trader die den Fdax handeln. Soll man das glauben???


      man darf ja nicht vergessen, das whitething schon zwischen 10-50 Kontrakte in den Markt haut. Hinzu kommt der Oli, der normalerweise auch immer mit 9 Kontrakten handelt. Der Birger haut nach eigenen Aussagen ja auch schon 10 Kontrakte in den Markt. Dann kommt der Koko...etc. ;):laugh:

      und die ganze andere Derivate-Scheiß muss ja auch irgendwie gehedged werden, wenn es sich um seriöse Broker handelt. Angeblich sind doch hier auf wallstreet online Trader unterwegs die zwischen 200-350 Cfds in den Dax kloppen. Das wären ja umgerechnet auch schon zwischen 8-14 Fdaxe.

      wie gesagt, ich handel nicht den FDAX sondern nur Aktien. Aber zu behaupten, den FDAX handeln zu 99% nur Institutionelle ist einfach nur glaubwürdig.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:25:21
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.635 von Pivottrader am 05.08.17 17:06:36Die Anzahl der Retail-Trader im FDAX ist verschwindend gering. Aus der Anzahl der CFD Konten ist da nichts abzuleiten. FDAX= 99% institutionelle Händler.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:14:58
      Beitrag Nr. 285 ()
      PivotTrader, das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tuen. Die Steinbach Studie ist eine in Auftrag gestellt Studie von Unternehmen wie FXCM, (wegen Kursmanipulation und andere Vergehen von der US Aufsicht geschlossene Bude). Diese Studie zeigt ja nicht mal auf, wie viel Händler welches Geld verlieren.

      Des Weiteren reden wir hier nicht von OTC Handel, sondern wir sind immer noch im Thread vom Oli und seinen Millionen. Oli handelt keine CFDs (siehe Kontoauszüge) sondern schwerpunktmäßig den DAX Future. Er handelt auch keine Aktien. (siehe Kontoauszüge).

      Keine CFDs - keine Aktien. DAX Future ist das Thema (wird an der Eurex gehandelt). Und es tut mir leid, wenn die Studien der Bundesbank im zusammenarbeit mit der Eurex und deren Ergebnisse dir nicht gefallen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.17 17:06:36
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.455 von bomike am 05.08.17 16:26:36hör doch mal auf dich auf irgendwelche Studien zu beziehen.

      du hast doch selbst an den Börsen gehandelt. Dann wirst du doch reichlich Erfahrungen gesammelt haben. An der Börse wird immer getrickst. Es geht letztendlich immer um Unverteilung von Geld. Wer die verschiedenen Marktteilnehmer und deren Handelsmethoden nicht kennt, der wird immer zu den Verlierern gehören.

      wie viele private Händler handeln den Fdax? da du mir die Frage nicht beantwortet hast und ich leider auch keine Zahlen gefunden habe, soll mal folgende Untersuchung zum CFD-Handel herhalten.

      https://www.kagels-trading.de/wieviel-cfd-trader-gibt-es-in-…

      Ich denke, das man daraus schlussfolgern kann, das die Gruppe der Retailer gar nicht so klein ist, wie du es behauptest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 462
      • 491
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte