Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 1012)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
Beiträge: 10.578
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 415.000
Gesamt: 415.000
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB
0,0400
EUR
-1,23 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 12:54:25 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.08.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 1,0100 | +13,48 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | -8,06 | |
| 15,010 | -8,59 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 3,9600 | -15,74 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Kaloin-Horizont auf dem Codoux-Projekt
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.627.156 von sir_krisowaritschko am 25.04.18 17:59:53Wie schaut es mit den fehlenden 200 Mio. aus? Wenn bei Altech alles so ESAY ist, sollten doch die Investoren Altech die BUDE einrennen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.627.105 von sir_krisowaritschko am 25.04.18 17:55:04Mit Nichten! Keine Frage: Altech war ein Türöffner für ein ganzes neues Marktsegment, ein Pionier. Aber: dass bedeutet doch nicht zwangsläufig, das am Ende des Tages Altech die Nase vorn haben muss. Die Qualität der Lagerstätte ist der entscheidende Punkt an der Geschichte. Die Qualität des Roherzes entscheidet über die Investitions- und Produktionskosten! Also warten wir die PFS ab und schauen, wer am Ende die Nase vorhat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.919 von Popeye82 am 25.04.18 17:38:20
Hatte Shane vorgestern nochmal eine unmissverständliche Mail bezüglich der FYI-aussage geschrieben.
Mal gucken ob er klaren Wein einschenkt. Mit der Auskunft seitens FYI war ich so erstmal zufrieden.
Sollst du/ ihr noch einen Punkt haben der zu dieser Thematik von Interesse ist könnt ihr mir das gerne mitteilen.
Ich leite es dann weiter.
Zitat von Popeye82: ich würde FYI ebenfalls als invest in frage ziehen, wenn nicht die (für mich unklare) thematik mit dem patent wäre.
________________________________________________________________________________
Nutzen Sie Dieses "Internet"(eMail), und hauen(klopfen) Sie Diesen Jungs mal bisschen auf Die Finger.
Evt ein kleiner Hinweis dass Sie Rechtsbelastbare Aussagen haben möchten, oder Sowas.
Vielleicht auch ATC/FYI "bisschen gegeneinander" ausspielen.
Hatte Shane vorgestern nochmal eine unmissverständliche Mail bezüglich der FYI-aussage geschrieben.
Mal gucken ob er klaren Wein einschenkt. Mit der Auskunft seitens FYI war ich so erstmal zufrieden.
Sollst du/ ihr noch einen Punkt haben der zu dieser Thematik von Interesse ist könnt ihr mir das gerne mitteilen.
Ich leite es dann weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.626.976 von derbeobachter3 am 25.04.18 17:43:13Die Gewinnungsraten sind erstmal zweitrangig.
Worauf es ankommt ist die Erstkalzinierung!
Aber gut... lassen wir das.
Ich merke schon, gewinnbringender wird die Diskussion hier nicht.
Du nimmst dir das leider zu sehr Herzen.
Erinnert mich latent an die einschlägigen Pusherbudenthreads.
Schade...
Worauf es ankommt ist die Erstkalzinierung!
Aber gut... lassen wir das.
Ich merke schon, gewinnbringender wird die Diskussion hier nicht.
Du nimmst dir das leider zu sehr Herzen.
Erinnert mich latent an die einschlägigen Pusherbudenthreads.
Schade...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.625.569 von sir_krisowaritschko am 25.04.18 15:34:07Schauen wir mal wer am Ende die Nase vorhat. Die Spitzenwerte für die HPA-Extraktion sind nun einmal eine Tatsache. Die Gewinnungsrate lag bei 97,2 Prozent und zwar schon bei einem einzigen Laugungsdurchgang mit Salzsäure, niedrigen Temperaturen von 100 Grad und atmosphärischem Druck. Die Werte werden einen entscheidenden Einfluss auf die laufende Vormachbarkeitsstudie haben. Die Qualität des Roherzes wird am Ende das Rennen entscheiden. FYI Besitz eine 1. Wahl Liegenschaft, was am von angeschwemmten Liegenschaft (2. Wahl) von Altech nicht behaupten kann. Warum wohl hat sich der deutsche Anlagenbauer sich seine Garantie so teuer bezahlen lassen.
Die Aussage von CEO R. Hill sagt doch mehr als 1000Worte.
I think we have something very special.
Bin mir sicher, das R. Hill zu diesen Zeitpunkt schon mehr weiß als er im Moment sagen darf! Ich wiederhole mich gerne. Tatsache ist: FYI hat Anfang April die Umweltverträglichkeitsprüfung für sein Kaolinprojekt Cadoux angestoßen und beginnt parallel ein Genehmigungsverfahren für den Abbau und die Verarbeitung von hochreinem Aluminiumoxid. Das Projekt liegt unmittelbar neben asphaltierten Straßen, Stromleitungen, einer Wasserversorgung, Telefonleitungen und der Eisenbahn. Das Genehmigungsverfahren für den Betriebsstandort Kwinana für die Veredelung von Kaolin wurde auch beantragt. Kwinana ist ein Industriepark in Western Australia, der sich in Staatsbesitz befindet und chemischen und ressourcenbasierten Verarbeitungsindustrien vorbehalten ist, die von strategischer Bedeutung für den Staat sind. Der Park liegt strategisch günstig in unmittelbarer Nähe zum Hafen von Fremantle.
Die Aussage von CEO R. Hill sagt doch mehr als 1000Worte.
I think we have something very special.
Bin mir sicher, das R. Hill zu diesen Zeitpunkt schon mehr weiß als er im Moment sagen darf! Ich wiederhole mich gerne. Tatsache ist: FYI hat Anfang April die Umweltverträglichkeitsprüfung für sein Kaolinprojekt Cadoux angestoßen und beginnt parallel ein Genehmigungsverfahren für den Abbau und die Verarbeitung von hochreinem Aluminiumoxid. Das Projekt liegt unmittelbar neben asphaltierten Straßen, Stromleitungen, einer Wasserversorgung, Telefonleitungen und der Eisenbahn. Das Genehmigungsverfahren für den Betriebsstandort Kwinana für die Veredelung von Kaolin wurde auch beantragt. Kwinana ist ein Industriepark in Western Australia, der sich in Staatsbesitz befindet und chemischen und ressourcenbasierten Verarbeitungsindustrien vorbehalten ist, die von strategischer Bedeutung für den Staat sind. Der Park liegt strategisch günstig in unmittelbarer Nähe zum Hafen von Fremantle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.625.569 von sir_krisowaritschko am 25.04.18 15:34:07 ich würde FYI ebenfalls als invest in frage ziehen, wenn nicht die (für mich unklare) thematik mit dem patent wäre.
________________________________________________________________________________
Nutzen Sie Dieses "Internet"(eMail), und hauen(klopfen) Sie Diesen Jungs mal bisschen auf Die Finger.
Evt ein kleiner Hinweis dass Sie Rechtsbelastbare Aussagen haben möchten, oder Sowas.
Vielleicht auch ATC/FYI "bisschen gegeneinander" ausspielen.
________________________________________________________________________________
Nutzen Sie Dieses "Internet"(eMail), und hauen(klopfen) Sie Diesen Jungs mal bisschen auf Die Finger.
Evt ein kleiner Hinweis dass Sie Rechtsbelastbare Aussagen haben möchten, oder Sowas.
Vielleicht auch ATC/FYI "bisschen gegeneinander" ausspielen.
wir reden uns nach der PFS wieder dann sagst dir wie die anderen hätte ich mal gekauft.
auch das gegenteil ist denkbar?!
Natürlich gibt es mit der Förderung vom australischen Staat nichts definitives, Spekulieren wird wohl erlaubt sein.
hm...schade... das klang vorab recht zuversichtlich und nicht nach vermutung.
200 Mio (wie bei Altech)
warum sollte GR denn da auf 200 mio usd capex kommen? mal anders gefragt, wie würdest du das handhaben, wenn du den "first mover" auf deiner liste hast wo von einem durchaus soliden anlagenbauer (SMS group) schwarz auf weiß geschrieben steht was die für eine 4.500er anlage als fixed-price-konzept haben wollen.
GR hat in der vergangenheit ebenfalls mit fixen capexen gebaut. jedoch nur im gold-, zinn-, kupfer-, sandbereich. man hat im aluminabereich dementsprechend keinerlei erfahrungen vorzuweisen. bei der sms group sieht es da anders aus.
jedenfalls erschließt sich mir deine unterproportionale kostenannahme beim besten willen nicht. ich will hier nicht permanent das gleiche alte gericht aufwärmen. dennoch würde ich schon mit deutlich mehr kalkulieren als den 200 mio usd. aber wie ich dich kenne wirst du davon nicht abzubringen sein. wäre nur schön (thema sachlichkeit), wenn du deine einschätzung nicht in so einen einseitig abwertenden kontext zu altech stellen würdest.
@ derbeobachter:
Logischerweise lassen sich erst dann auch die Fragen nach Capex etc. seriös beantworten.
tendenziell richtig, würde das aber schon nochmal leicht anders einschätzen. siehe antwort auf hero!
Die Aussage: I think we have something very special, stammt auch nicht von mir, das ist eine Aussage von Roland Hill!
nun das hatte ich auch nicht behauptet. es ging mir eher um...
"Aber: das geile an der Geschichte wir stehen erst am Anfang und es ist noch viel Luft nach oben."
"Tja wenn ich ein gutes Geschäft spür fackel ich nicht lang! Der frühe Vogel fängt den Wurm. "
" Ist doch ne geile Zeit, bei diesen Kursen einzusteigen oder nachzulegen. "
Regal und Paragon halten ca. 40 Mio. Anteile an FYI!
richtig. das ist gut und weckt vertrauen. dennoch muss man schauen wie deren anlagehorizont sich entwickelt. es ist eben nicht in stein gemeiselt, dass die ihre aktien bis in die ewigkeit halten.
Bitte ließ die Pressemitteilungen des Unternehmens seit Juni 2017 dieses Jahres
habe ich! danke der nachfrage. andernfalls wäre mir die flow sheet geschichte nicht aufgefallen.
aber gut, du wenn ich deine worte recht im gedanken habe siehst das patentgedöhns bei ATC als dummfug.
ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das irgendwie altech was bringt oder FYI langfristig stöcker zwischen die beine werfen könnte. da ich wie schon mal gesagt kein patentanwalt bin halt ich mich da mit zeifelhaften thesen etwas zurück.
ich habe hierzu die aussage von FYI, dass sie ihren prozess nicht patentieren lassen möchten.
das lässt nun drei gedankengänge zu:
- entweder ist es wirklich blödsinn, weil das ganze prozedre so auch von altech nicht patentierbar ist (was es ja aber offenbar ist... http://www.ipaustralia.com.au/applicant/kaolin2alumina-pty-l…/ ) ,
- sie wissen das sie falsch liegen und eine patentverletzung in dem moment auffliegt, sobald sie die vorabprüfung nach bestehenden patenten duchführen lassen oder
- ihr prozess ist tatsächlich in weiten teilen unterschiedlich zu altech's.
letzteres ist anhand des vorliegenden datenmaterials für mich nur schwer zu prüfen.
ich würde FYI ebenfalls als invest in frage ziehen, wenn nicht die (für mich unklare) thematik mit dem patent wäre. sobald FYI ihren prozess offen in der pfs darstellt und für mich deutlich wird wie sie da kaolin zu hpa wandeln möchten kann ich mir eine beteiligung durchaus vorstellen.
bitte keine info zu "der frühe vogel... usw". manchmal ists dann auch egal. ich für meinen teil benötige hier einfach bisl mehr sicherheit/klarheit. in den blauen dunzt kauf ich hier nix. auch wenn mir der kurs davon laufen sollte. ich göhn euch die gewinne.
by the way... mit bude bezeichne ich alles was so kreucht und fleucht. dieses wort hat für mich keine abwertende implikation. somit frei von jedweder wertung.
auch das gegenteil ist denkbar?!
Natürlich gibt es mit der Förderung vom australischen Staat nichts definitives, Spekulieren wird wohl erlaubt sein.
hm...schade... das klang vorab recht zuversichtlich und nicht nach vermutung.
200 Mio (wie bei Altech)
warum sollte GR denn da auf 200 mio usd capex kommen? mal anders gefragt, wie würdest du das handhaben, wenn du den "first mover" auf deiner liste hast wo von einem durchaus soliden anlagenbauer (SMS group) schwarz auf weiß geschrieben steht was die für eine 4.500er anlage als fixed-price-konzept haben wollen.
GR hat in der vergangenheit ebenfalls mit fixen capexen gebaut. jedoch nur im gold-, zinn-, kupfer-, sandbereich. man hat im aluminabereich dementsprechend keinerlei erfahrungen vorzuweisen. bei der sms group sieht es da anders aus.
jedenfalls erschließt sich mir deine unterproportionale kostenannahme beim besten willen nicht. ich will hier nicht permanent das gleiche alte gericht aufwärmen. dennoch würde ich schon mit deutlich mehr kalkulieren als den 200 mio usd. aber wie ich dich kenne wirst du davon nicht abzubringen sein. wäre nur schön (thema sachlichkeit), wenn du deine einschätzung nicht in so einen einseitig abwertenden kontext zu altech stellen würdest.
@ derbeobachter:
Logischerweise lassen sich erst dann auch die Fragen nach Capex etc. seriös beantworten.
tendenziell richtig, würde das aber schon nochmal leicht anders einschätzen. siehe antwort auf hero!
Die Aussage: I think we have something very special, stammt auch nicht von mir, das ist eine Aussage von Roland Hill!
nun das hatte ich auch nicht behauptet. es ging mir eher um...
"Aber: das geile an der Geschichte wir stehen erst am Anfang und es ist noch viel Luft nach oben."
"Tja wenn ich ein gutes Geschäft spür fackel ich nicht lang! Der frühe Vogel fängt den Wurm. "
" Ist doch ne geile Zeit, bei diesen Kursen einzusteigen oder nachzulegen. "
Regal und Paragon halten ca. 40 Mio. Anteile an FYI!
richtig. das ist gut und weckt vertrauen. dennoch muss man schauen wie deren anlagehorizont sich entwickelt. es ist eben nicht in stein gemeiselt, dass die ihre aktien bis in die ewigkeit halten.
Bitte ließ die Pressemitteilungen des Unternehmens seit Juni 2017 dieses Jahres
habe ich! danke der nachfrage. andernfalls wäre mir die flow sheet geschichte nicht aufgefallen.
aber gut, du wenn ich deine worte recht im gedanken habe siehst das patentgedöhns bei ATC als dummfug.
ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob das irgendwie altech was bringt oder FYI langfristig stöcker zwischen die beine werfen könnte. da ich wie schon mal gesagt kein patentanwalt bin halt ich mich da mit zeifelhaften thesen etwas zurück.
ich habe hierzu die aussage von FYI, dass sie ihren prozess nicht patentieren lassen möchten.
das lässt nun drei gedankengänge zu:
- entweder ist es wirklich blödsinn, weil das ganze prozedre so auch von altech nicht patentierbar ist (was es ja aber offenbar ist... http://www.ipaustralia.com.au/applicant/kaolin2alumina-pty-l…/ ) ,
- sie wissen das sie falsch liegen und eine patentverletzung in dem moment auffliegt, sobald sie die vorabprüfung nach bestehenden patenten duchführen lassen oder
- ihr prozess ist tatsächlich in weiten teilen unterschiedlich zu altech's.
letzteres ist anhand des vorliegenden datenmaterials für mich nur schwer zu prüfen.
ich würde FYI ebenfalls als invest in frage ziehen, wenn nicht die (für mich unklare) thematik mit dem patent wäre. sobald FYI ihren prozess offen in der pfs darstellt und für mich deutlich wird wie sie da kaolin zu hpa wandeln möchten kann ich mir eine beteiligung durchaus vorstellen.
bitte keine info zu "der frühe vogel... usw". manchmal ists dann auch egal. ich für meinen teil benötige hier einfach bisl mehr sicherheit/klarheit. in den blauen dunzt kauf ich hier nix. auch wenn mir der kurs davon laufen sollte. ich göhn euch die gewinne.
by the way... mit bude bezeichne ich alles was so kreucht und fleucht. dieses wort hat für mich keine abwertende implikation. somit frei von jedweder wertung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.625.098 von derbeobachter3 am 25.04.18 14:34:52
FYI eine Kaolin-Ressource von 16 Mio. Tonnen 200 Kilometer von Perth bestätigt; es gibt metallurgische Ergebnisse und das Engineering hat begonnen. Und einen ersten MOU für das Marketing mit einer Gruppe aus Korea gibt es auch schon. Das ist doch nicht schlecht für so eine Bude!
Zitat von derbeobachter3: Tatsache ist: FYI hat Anfang April die Umweltverträglichkeitsprüfung für sein Kaolinprojekt Cadoux angestoßen und beginnt parallel ein Genehmigungsverfahren für den Abbau und die Verarbeitung von hochreinem Aluminiumoxid. Das Projekt liegt unmittelbar neben asphaltierten Straßen, Stromleitungen, einer Wasserversorgung, Telefonleitungen und der Eisenbahn.
Das Genehmigungsverfahren für den Betriebsstandort Kwinana für die Veredelung von Kaolin wurde auch beantragt. Kwinana ist ein Industriepark in Western Australia, der sich in Staatsbesitz befindet und chemischen und ressourcenbasierten Verarbeitungsindustrien vorbehalten ist, die von strategischer Bedeutung für den Staat sind. Der Park liegt strategisch günstig in unmittelbarer Nähe zum Hafen von Fremantle.
FYI eine Kaolin-Ressource von 16 Mio. Tonnen 200 Kilometer von Perth bestätigt; es gibt metallurgische Ergebnisse und das Engineering hat begonnen. Und einen ersten MOU für das Marketing mit einer Gruppe aus Korea gibt es auch schon. Das ist doch nicht schlecht für so eine Bude!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.625.137 von hero15 am 25.04.18 14:38:56So siehst aus.
Durchsuchen
