Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 403)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 52
Gesamt: 415.255
Gesamt: 415.255
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 12:59:07 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.688.334 von Karong am 29.05.19 11:29:29Die Anlage ist in der Lage 170 Kg in der Woche zu produzieren. Das sollte ausreichen für die gewünschten Proben.
In RUI Interview sprach Hill von Samsung, Posco …! Denkbar: das Hill zum jetzigen Zeitpunkt mehr sagen möchte, es aber NOCH nicht darf.
Aber: welches seriöse Abnehmer kauft die Katze im Sack. Jetzt muss das Unternehmen liefern. In 3–4 Wochen sind wir alle klüger!
In RUI Interview sprach Hill von Samsung, Posco …! Denkbar: das Hill zum jetzigen Zeitpunkt mehr sagen möchte, es aber NOCH nicht darf.
Aber: welches seriöse Abnehmer kauft die Katze im Sack. Jetzt muss das Unternehmen liefern. In 3–4 Wochen sind wir alle klüger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.688.028 von derbeobachter3 am 29.05.19 11:08:01Der Menge nach (170 Kg sollen produziert werden) müssten das in etwas 20-25 Interessenten sein. Nach dem Motto: Je mehr Interessenten, desto stärker die eigene Verhandlungsbasis? Man sollte nur aufpassen, dass man den Blick für den "richtigen" Partner nicht aus den Augen verliert. Ich weiss nicht, wie weit die Verhandlungen schon fortgeschritten sind und ob schon eine engere Auswahl an Kunden getroffen wurde.
Schliesslich denke ich, wird man sich auf 2 bis max. 3 Abnehmer fokussieren. ATC hat ja auch nur einen (Mitsubishi). Ich denke aber, dass eine Risikoverteilung auf mehrere Abnehmer die klügere Entscheidung ist. Klar wird man einen Abnahmevertrag über eine Mindestdauer vereinbaren (evtl. 10 Jahre). Aber sollte einer aus irgendwelchen Gründen ausfallen, hat man noch einen weiteren, den man beliefern kann. Es ist immer ein Risiko, wenn man nur 1 Absatzkanal hat.
Ausserdem halte ich es für unrealistisch, dass ein Einzelner die gesamte Menge von 8'000 tpa abnimmt.
Schliesslich denke ich, wird man sich auf 2 bis max. 3 Abnehmer fokussieren. ATC hat ja auch nur einen (Mitsubishi). Ich denke aber, dass eine Risikoverteilung auf mehrere Abnehmer die klügere Entscheidung ist. Klar wird man einen Abnahmevertrag über eine Mindestdauer vereinbaren (evtl. 10 Jahre). Aber sollte einer aus irgendwelchen Gründen ausfallen, hat man noch einen weiteren, den man beliefern kann. Es ist immer ein Risiko, wenn man nur 1 Absatzkanal hat.
Ausserdem halte ich es für unrealistisch, dass ein Einzelner die gesamte Menge von 8'000 tpa abnimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.687.884 von hero15 am 29.05.19 10:57:24Nach meiner Kenntnis werden an die potenziellen Kunden 5 Kg versendet. Es warten nicht nur die Kunden. Der Markt will auch sehen ob FYI in der Lage ist die Qualität zu liefern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.687.494 von derbeobachter3 am 29.05.19 10:24:22bei 170 kg die hergestellt werden sollen wird vermutlich von den Interessenten jder so 5 bis 10 kg bekommen reicht ja auch um zu testen, da muss man keine 10t verschicken wie die Konkurrenz das macht. 
Zum Thema Pilot-Anlage:
Warum ein Wolkenkratzer bauen, wenn ein Eigenheim ausreicht!
Ein verantwortungsvoller Unternehmer zahlt am Ende, was nötig ist.
- Es warten potenzielle Off-Take-Partner bereits auf größere Proben.
- Laut Hill: Er bezeichnete die Pilotanlage als entscheidenden Meilenstein im Rahmen der laufenden Machbarkeitsstudie. Die bisher gemachten Fortschritte seien sehr ermutigend. Insbesondere die erfolgreiche Herstellung von hochreinem Aluminiumoxid mit 5N-Qualiät (99,999%) unterstreiche die Effizienz und die Robustheit des gewählten Prozess-Flowsheets. Hill betonte, dass die erfolgreiche Produktion von HPA in der Pilotanlage das Projektrisiko erheblich verringern werde.
Warum ein Wolkenkratzer bauen, wenn ein Eigenheim ausreicht!
Ein verantwortungsvoller Unternehmer zahlt am Ende, was nötig ist.
- Es warten potenzielle Off-Take-Partner bereits auf größere Proben.
- Laut Hill: Er bezeichnete die Pilotanlage als entscheidenden Meilenstein im Rahmen der laufenden Machbarkeitsstudie. Die bisher gemachten Fortschritte seien sehr ermutigend. Insbesondere die erfolgreiche Herstellung von hochreinem Aluminiumoxid mit 5N-Qualiät (99,999%) unterstreiche die Effizienz und die Robustheit des gewählten Prozess-Flowsheets. Hill betonte, dass die erfolgreiche Produktion von HPA in der Pilotanlage das Projektrisiko erheblich verringern werde.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.671.903 von derbeobachter3 am 27.05.19 16:13:04
Die Aussage von Hill Anfang des Monats mit dem Aussagen auf der RUI vor 2 Wochen (siehe Interview) macht Sinn.
„Wir haben uns darauf geeinigt, unseren potenziellen Kunden ausreichende Mengen an HPA-Produkten zu liefern, was die Aushandlung verbindlicher Abnahmevereinbarungen und vor allem die Projektfinanzierung erheblich erleichtert.“
Zitat von derbeobachter3: FYI Resources: Sydney Resources Round-Up Q&A
Die Aussage von Hill Anfang des Monats mit dem Aussagen auf der RUI vor 2 Wochen (siehe Interview) macht Sinn.
„Wir haben uns darauf geeinigt, unseren potenziellen Kunden ausreichende Mengen an HPA-Produkten zu liefern, was die Aushandlung verbindlicher Abnahmevereinbarungen und vor allem die Projektfinanzierung erheblich erleichtert.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.687.308 von derbeobachter3 am 29.05.19 10:13:18ich bin mal auf die Reaktion des Marktes gespannt wenn hier die erfolgreiche Produktion der Proben für die möglichen Abnehmer in der Pilotanlage veröffentlicht wird.
Dann sollte doch das meiste Risiko raus sein und auch mehr Kaufinteresse entstehen.
Dann sollte doch das meiste Risiko raus sein und auch mehr Kaufinteresse entstehen.
Die Direktoren von FYI Resources zeigen Vertrauen in das Unternehmen durch den Kauf von Aktien!
Geschäftsführer Roland Hill sagte Anfang des Monats: Die Pilotanlage ist ein weiteres Schlüsselelement unserer disziplinierten HPA-Strategie, mit der sichergestellt wird, dass das Cadoux Kaolin-Projekt in Bezug auf die Produktion das Risiko minimiert wird.
„Wir haben uns darauf geeinigt, unseren potenziellen Kunden ausreichende Mengen an HPA-Produkten zu liefern, was die Aushandlung verbindlicher Abnahmevereinbarungen und vor allem die Projektfinanzierung erheblich erleichtert.“
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/221100/…
Geschäftsführer Roland Hill sagte Anfang des Monats: Die Pilotanlage ist ein weiteres Schlüsselelement unserer disziplinierten HPA-Strategie, mit der sichergestellt wird, dass das Cadoux Kaolin-Projekt in Bezug auf die Produktion das Risiko minimiert wird.
„Wir haben uns darauf geeinigt, unseren potenziellen Kunden ausreichende Mengen an HPA-Produkten zu liefern, was die Aushandlung verbindlicher Abnahmevereinbarungen und vor allem die Projektfinanzierung erheblich erleichtert.“
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/221100/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.685.748 von Lenardo am 29.05.19 07:49:42
In gewissen Fällen mag das so hinkommen - ob das bei FYI der Fall ist wissen wir nicht. Das unterirdisch schlechte Volumen ist imo nicht einer verkehrten Unternehmensentwicklung geschuldet, sondern dem Umstand, dass aktuell noch zu wenig Fortschritt Richtung Finanzierung vorherrscht. Selbst dann vermute ich, würde der Kurs nicht in exorbitante Höhen steigen. Wenn ich ATC anschaue, dann bestätigt sich meine Vermutung. ATC ist gerade mit dem Bau der Anlage beschäftigt, aber den Markt scheint dies nicht sonderlich gut zu gefallen. Der Kurs dümpelt nur so vor sich hin.
Ich denke, wenn man in HPA investiert sollte man sich nicht auf schnelle und hohe Gewinne einstellen. Alles kommt zu seiner Zeit. Wenn ich es analog mit Enwave vergleichen würde, dann käme man vermutlich erst mit der Produktion und dem ersten Cashflow auf eine höhere Unternehmensbewertung.
Letztlich ist eine gesunde und zielorientierte Unternehmensentwicklung das beste Marketing. Shareholder Value schafft man nicht einfach dadurch, dass ein Projekt realisiert wird. Sondern, dass durch das Projekt das eingesetzte Kapital der Anleger und darüber hinaus Werte an die Anteilseigner zurückfließen.
Wieso soll man sonst in ein Projekt investieren... ? Den Markt interessiert nicht, ob das Management Aktien kauft oder nicht. Somit ist es aus Marketing technischer Sicht völliger Blödsinn solche Strategien weiterzuverfolgen.
Stattdessen sehen wir hier weiter konsequente Schritte hin zur Abnahmevereinbarung, Finanzierung und Bau der Produktionsanlage. Die Käufe stehen in unmittelbarem Kontext mit der Entwicklung. So sollte man es eher deuten. Aber ist vielleicht eher meine Sicht der Dinge.
Bei der Peer sieht man nichts von Käufen, obschon die Entwicklung "scheinbar" gut voranschreitet. Dies mag den ein oder anderen egal sein - mich lässt dies etwas nachdenklich werden.
Zitat von Lenardo: jeder hat seine Art der Promotion. der eine schaltet "Reports" der andere geht gern auf Messen und der dritte glaubt mit Insider Käufen neue Interessenten anzuziehen ? kommt eh als Gehalt wieder rein, wenns nicht anders ausgegeben wurde.
Fakt ist, das kaum wer außer dem MM kauft, zur Zeit. Wenn mal Volumen ist, waren es die selben Leute.
In gewissen Fällen mag das so hinkommen - ob das bei FYI der Fall ist wissen wir nicht. Das unterirdisch schlechte Volumen ist imo nicht einer verkehrten Unternehmensentwicklung geschuldet, sondern dem Umstand, dass aktuell noch zu wenig Fortschritt Richtung Finanzierung vorherrscht. Selbst dann vermute ich, würde der Kurs nicht in exorbitante Höhen steigen. Wenn ich ATC anschaue, dann bestätigt sich meine Vermutung. ATC ist gerade mit dem Bau der Anlage beschäftigt, aber den Markt scheint dies nicht sonderlich gut zu gefallen. Der Kurs dümpelt nur so vor sich hin.
Ich denke, wenn man in HPA investiert sollte man sich nicht auf schnelle und hohe Gewinne einstellen. Alles kommt zu seiner Zeit. Wenn ich es analog mit Enwave vergleichen würde, dann käme man vermutlich erst mit der Produktion und dem ersten Cashflow auf eine höhere Unternehmensbewertung.
Letztlich ist eine gesunde und zielorientierte Unternehmensentwicklung das beste Marketing. Shareholder Value schafft man nicht einfach dadurch, dass ein Projekt realisiert wird. Sondern, dass durch das Projekt das eingesetzte Kapital der Anleger und darüber hinaus Werte an die Anteilseigner zurückfließen.
Wieso soll man sonst in ein Projekt investieren... ? Den Markt interessiert nicht, ob das Management Aktien kauft oder nicht. Somit ist es aus Marketing technischer Sicht völliger Blödsinn solche Strategien weiterzuverfolgen.
Stattdessen sehen wir hier weiter konsequente Schritte hin zur Abnahmevereinbarung, Finanzierung und Bau der Produktionsanlage. Die Käufe stehen in unmittelbarem Kontext mit der Entwicklung. So sollte man es eher deuten. Aber ist vielleicht eher meine Sicht der Dinge.
Bei der Peer sieht man nichts von Käufen, obschon die Entwicklung "scheinbar" gut voranschreitet. Dies mag den ein oder anderen egal sein - mich lässt dies etwas nachdenklich werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.685.748 von Lenardo am 29.05.19 07:49:42da muss ich Leonardo zustimmen. Interesse an FYI ist null vorhanden. Ich hoffe zumindest, sollten (!!) OT und BFS das halten was sie versprechen, wir dann schon rund 200% höher stehen werden. Aber damit rechne ich erst Ende 2019/Anfang 2020, wenn wirklich der Zeitpunkt des Spatenstichs realistisch absehbar wird. Q1/Q2 2020 sehe ich auch realistischer.
Durchsuchen
