Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 463)

[Karong]

Gibt es überhaupt verlässliche/konkrete Infos/Aussagen zur Grösse der Produktionssätten (Längenmasse) ??

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.147 von derbeobachter3 am 08.05.19 09:13:01

Zitat von derbeobachter3: Hast du eine Erklärung dafür das Capex/Opex von Altech um ein vielfaches höher sind obwohl die Anlage nur halb so groß ist?

Altech will lt. Präsentation bis zu 6.000 tpa HPA produzieren.
Bei FMY sind imo 8.000 tpa geplant – oder täusche ich mich ?
Warum braucht FYI eine angeblich um 100 % größere Anlage bei einem Mehrausstoß von 33% ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.638 von derbeobachter3 am 08.05.19 02:04:05

Zitat von derbeobachter3: Meldung von September 2018

Das Aufbereitungsschema ist speziell auf das Rohmaterial von Cadoux abgestimmt. Wie die Tests gezeigt haben, besitzt das Rohmaterial aus Cadoux besonders geeignete chemische und physikalische Eigenschaften für die HPA-Herstellung. Roland Hill beschrieb das Flowsheet entsprechend als „einfach und effektiv“. Er ließ durchblicken, dass sich diese Einfachheit positiv auf die wirtschaftlichen Parameter wie „Capex“ und „Opex“ auswirken werde.



Offenbar ist es gelungen, die Prozesszeit für das gesamte mehrstufige Verfahren nochmals zu reduzieren. Wörtlich ist in der heutigen Meldung von „better than anticipated processing time“ die Rede. Ebenso bestätigt das jetzt vorgestellte Flowsheet die Verwendung von atmosphärischem Druck und niedrigen Temperaturen bei der Aufbereitung.

Sorry. Hier in diesem Bild ist es nochmals schön zu sehen, wie der Prozessschritt beschrieben ist. Zumindest das Flowsheet zeichnet auf, dass während dem Kalzinieren (erhitzen) ein Gas entsteht, welches dann in eine Art Aufbereitungsanlage hinein läuft. Nach der Aufbereitung wird die das Hydrochlorid Acid wieder in den Kreislauf geführt.

Bin ehrlich gesagt auch kein Techniker. Ich interpretiere nur das, was ich sehe.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.512.898 von sir_krisowaritschko am 08.05.19 08:53:27

Vermutlich stelle ich mich doof an. Bei verlassen der Leachtanks entsteht bereits als Nebenprodukt (Abfall bei FYI) das Silicat. Ein Silicat (Kieselsäure) ist - wenn ich mich richtig informiert habe - eine Silizium-Sauerstoff Verbindung.

https://www.chemie.de/lexikon/Silikate.html

Dieses ist noch mit der "Lauge" (Hydrochlorid Acid/Salssäure) verbunden. Wenn man dieses Zwischenmaterial imo weiterverarbeiten möchte, wird man es "reinigen" (von der Säure neutralisieren) müssen. So wie es ATC im Flowsheet beschreibt. Das ist imo ein separater Schritt, welcher sich erübrigen "WüRDE", wenn man es als Abfall belässt (so wie bei FYI). Dort ist keine Reinigung vorgesehen.

Vielleicht sehe/geh ich es auch ganz falsch (an).

[derbeobachter3]

GI hat den Nagel auf dem Kopf getroffen!

FYI Resources: Neue Investorenpräsentation strotzt vor Zuversicht

Am morgigen Donnerstag wird Geschäftsführer Roland Hill seine FYI Resources (ASX: FYI; FRA: SDL) auf der großen Investorenkonferenz „RIU Sydney Resources Roundup“ vorstellen. Aus diesem Anlass hat das Unternehmen seine Präsentation auf den neuesten Stand gebracht. Wir empfehlen dringend die genaue Lektüre, denn man merkt der Präsentation an, wie FYI im Verlauf der Projektentwicklung zunehmend an Sicherheit gewinnt.

Der Fortschritt gegenüber der RIU Präsentation im vergangenen Jahr ist in allen Bereichen greifbar. Man vergleiche nur die alte Präsentation von 2018 http://www.fyiresources.com.au/media/files/FYI-ASX-RIU-HPA-P… mit der aktuellen Präsentation, die morgen gehalten wird: https://www.asx.com.au/asxpdf/20190508/pdf/444y45vx1k5rfc.pd…

https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/105-fyi-resource…

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.048 von sir_krisowaritschko am 08.05.19 09:07:15

Hast du eine Erklärung dafür das Capex/Opex von Altech um ein vielfaches höher sind obwohl die Anlage nur halb so groß ist?

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.512.931 von hero15 am 08.05.19 08:56:20

Es sind nicht nur die Energiekosten die sich am Ende beim Opex zu Buche schlagen. Geringer Druck/Temperatur bedeutet am Ende eine kleinere Anlage. (Capex).

Des Weiteren: Je kleiner die Anlage desto geringer die Instandhaltung/Personalkosten. (Opex)

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.512.931 von hero15 am 08.05.19 08:56:20

Roly hatte auf der Messe in Muenchen erwaehnt das die meisten prozesse bei Umgebungstemperatur und drucklos oder mit geringem Druck stattfinden das waere bei Altech anders.

da der prozess aus mehreren stationen besteht ist diese aussage ja auch nicht zwingend falsch. dennoch wird das leachen bei den vorab erwähnten parametern durchgeführt werden. du vergleichst oft die falschen dinge miteinander. guck doch mal bitte nach bei welcher verfahrensweise alle mitstreiter ihre aufbereitungsmethoden durchführten. dann wird dir fix klar, dass die wesentlichen prozessparameter relativ identisch sind.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.878 von Karong am 08.05.19 07:18:02

Zitat von Karong: Dass mit dem atmosphärischem Druck und den niederen Temperaturen muss ich für mich nochmals überprüfen... gibt sicherlich Hinweise in Netz. !

geleached wird bei 100 grad ca. 180 minuten lang. was da für ein druck entsteht kann ich nich sagen.
ist in etwa das was die kontrahenten auch vorhabene.

[hero15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.512.082 von Karong am 08.05.19 07:45:39

das passt schon so um Druck oder hohere Temperaturen zu erzeugen brauch man eine Energiequelle und die verursacht kosten. Roly hatte auf der Messe in Muenchen erwaehnt das die meisten prozesse bei Umgebungstemperatur und drucklos oder mit geringem Druck stattfinden das waere bei Altech anders. 🤑🤑🤑