Valueanlegers Nebenwerte (and more) (Seite 303)
eröffnet am 28.12.17 08:54:56 von
neuester Beitrag 09.04.24 21:33:51 von
neuester Beitrag 09.04.24 21:33:51 von
Beiträge: 4.916
ID: 1.270.228
ID: 1.270.228
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 695.508
Gesamt: 695.508
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10804 | |
vor 52 Minuten | 7503 | |
heute 19:17 | 3843 | |
vor 46 Minuten | 3091 | |
vor 55 Minuten | 2516 | |
heute 18:58 | 1948 | |
heute 18:59 | 1911 | |
vor 1 Stunde | 1728 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.498,05 | +0,29 | 296 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 123 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 104 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 104 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 85 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 53 | |||
8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Guten Morgen Value,
Suess micro 10,50 Euro hat Zahlen vorgelegt die sehr negativ beurteilt wurden.Hast Du eine Meinung zu der Aktie.
Herzlichen Dank
Guss Son
Suess micro 10,50 Euro hat Zahlen vorgelegt die sehr negativ beurteilt wurden.Hast Du eine Meinung zu der Aktie.
Herzlichen Dank
Guss Son
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.374 von valueanleger am 28.01.20 17:56:34Vielen Dank für diese Einschätzung!
Aber ist es nicht unrelevant, wie schnell eine gute Aktie den Kursrückgang wieder aufholt? Zumindest bei längerfristigem Anlagehorizont.
Aber ist es nicht unrelevant, wie schnell eine gute Aktie den Kursrückgang wieder aufholt? Zumindest bei längerfristigem Anlagehorizont.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.275 von Kilian123 am 28.01.20 17:48:18Hallo kilian123,
antizyklische Aktien fallen in einer Korrektur weniger als die gut gelaufenen Titel - sobald der Trend allerdings dreht ziehen die TOP Aktien wieder an.
Also mit "Gewalt" auf antizyklische Aktien setzen ist auch nicht die richtige Methode.
Es kommt halt immer auf das jeweilige Unternehmen an.
Pharmaaktien gelten als defensiv - auch sie sind im Prinzip ein sicherer Hafen, besonders wenn es um den Virus geht.
Das gilt aber nur für die Dickschiffe.
Die kleinen Pharmaaktien führen ein Eigenleben - je nach Meldungslage geht es massiv nach oben (so wie bei Clinuvel) oder massiv nach unten (so wie bei Heidelberg Pharma).
Mein Motto bei starken Kurseinbrüchen von guten Aktien ist: "Es ist nicht entscheidend wie tief eine Aktie fällt sondern wie schnell sie den Kursrückgang wieder aufholt".
Gruß
Value
antizyklische Aktien fallen in einer Korrektur weniger als die gut gelaufenen Titel - sobald der Trend allerdings dreht ziehen die TOP Aktien wieder an.
Also mit "Gewalt" auf antizyklische Aktien setzen ist auch nicht die richtige Methode.
Es kommt halt immer auf das jeweilige Unternehmen an.
Pharmaaktien gelten als defensiv - auch sie sind im Prinzip ein sicherer Hafen, besonders wenn es um den Virus geht.
Das gilt aber nur für die Dickschiffe.
Die kleinen Pharmaaktien führen ein Eigenleben - je nach Meldungslage geht es massiv nach oben (so wie bei Clinuvel) oder massiv nach unten (so wie bei Heidelberg Pharma).
Mein Motto bei starken Kurseinbrüchen von guten Aktien ist: "Es ist nicht entscheidend wie tief eine Aktie fällt sondern wie schnell sie den Kursrückgang wieder aufholt".
Gruß
Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.510.552 von valueanleger am 28.01.20 16:55:18Guten Abend,
ich kann mir mittlerweile vorstellen, dass die Aktienmärkte noch weitere Jahre steigen werden. Einfach weil genug billiges Geld da ist. Wieso sollte sich der Trend unter diesen Voraussetzungen überhaupt ändern?
Zum Thema Korrelation einzelner Aktien mit dem Gesamtmarkt: Es heißt immer, man solle auf antizyklische Werte ausweichen, wenn der Gesamtmarkt schwächelt. Oft werden hier auch Pharmafirmen ins Feld geführt. Aber mein Eindruck ist, dass diese ebenfalls immer mehr Gesamtmarkt konform laufen. ( es sei denn, es steht ein Event für die jew. Firma bevor)
Stimmt mein Eindruck?
Grüße
ich kann mir mittlerweile vorstellen, dass die Aktienmärkte noch weitere Jahre steigen werden. Einfach weil genug billiges Geld da ist. Wieso sollte sich der Trend unter diesen Voraussetzungen überhaupt ändern?
Zum Thema Korrelation einzelner Aktien mit dem Gesamtmarkt: Es heißt immer, man solle auf antizyklische Werte ausweichen, wenn der Gesamtmarkt schwächelt. Oft werden hier auch Pharmafirmen ins Feld geführt. Aber mein Eindruck ist, dass diese ebenfalls immer mehr Gesamtmarkt konform laufen. ( es sei denn, es steht ein Event für die jew. Firma bevor)
Stimmt mein Eindruck?
Grüße
Der Kampf zwischen der Liquiditätsschwemme und der Angst vor dem Virus
Dieser Kampf tobt aktuell am deutschen Markt.Während immer mehr Anlagegelder in Richtung Aktienmarkt umgeshiftet werden gibt es bei einzelnen Anleger auch Angstreaktionen.
Beim SARS Ausbruch konnten von den deutschen Aktien die Geratherm (Fieberthermometer) und das Drägerwerk (Schutzmasken) positiv abschneiden.
Geratherm habe ich immer noch im Depot und sie profitieren zusätzlich von der AGFA-Story.
Gute Nachrichten gab es aus der Schweiz.
Die Bellevue Group zahlt 4 SFr Dividende (inkl. Sonderausschüttung) -das gibt eine ordentliche Dividendenrendite.
Insgesamt konnte sich heute der Markt und das Depot wieder etwas erholen.
Die Schwankungsbreite wird aber hoch bleiben - zumindest solange bis sich die Lage in China wieder stabilisiert.
Die Verluste von gestern konnten fast komplett wieder aufgeholt werden.
Besonders im Auge sollte man diejenigen Aktien haben welche auch an schwachen Tagen steigen.
Gruß
Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.501.183 von startvestor am 27.01.20 19:09:39Hallo startvestor,
Danke für den LINK.
Der Regierung von China ist bekannt das es eine recht hohe "Dunkelziffer" gibt.
Wie auf diversen Videos auf Youtube zu sehen ist werden viele Patienten wegen der Überlastung der Krankenhäuser abgewiesen.
Für die Menschen vor Ort ist das wichtigste wie hoch die Sterblichkeitsrate ist.
Wenn man den Berichten glauben mag gibt es bei "gesunden" Menschen kein ernsthaftes Problem.
Gestorben sind "nur" die Menschen mit heftigen Vorerkrankungen.
Trotzdem ist das ganz für die Bewohner der betroffenen Städte eine sehr schlimme Situation.
Die Grippewelle 2017/2018 hat alleine in Deutschland 25.100 Menschen das Leben gekostet.
Dabei wären aber Impungen möglich gewesen.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-wa…
Heute wurde der erste Fall in Deutschland (Starnberg) gemeldet - es werden viele weitere Folgen.
Unsere Gesellschaft lebt global und somit sind Seuchen auch nur bedingt aufzuhalten.
Gruß
Value
Danke für den LINK.
Der Regierung von China ist bekannt das es eine recht hohe "Dunkelziffer" gibt.
Wie auf diversen Videos auf Youtube zu sehen ist werden viele Patienten wegen der Überlastung der Krankenhäuser abgewiesen.
Für die Menschen vor Ort ist das wichtigste wie hoch die Sterblichkeitsrate ist.
Wenn man den Berichten glauben mag gibt es bei "gesunden" Menschen kein ernsthaftes Problem.
Gestorben sind "nur" die Menschen mit heftigen Vorerkrankungen.
Trotzdem ist das ganz für die Bewohner der betroffenen Städte eine sehr schlimme Situation.
Die Grippewelle 2017/2018 hat alleine in Deutschland 25.100 Menschen das Leben gekostet.
Dabei wären aber Impungen möglich gewesen.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-wa…
Heute wurde der erste Fall in Deutschland (Starnberg) gemeldet - es werden viele weitere Folgen.
Unsere Gesellschaft lebt global und somit sind Seuchen auch nur bedingt aufzuhalten.
Gruß
Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.485.542 von valueanleger am 25.01.20 14:21:54Warum heißt der Corona:-Anhauser InBev darf sich freuen mit Ihrem Bier :
nur so am Rande-value@ fast 3 ticks schneller wie die wettervorhersage
nur so am Rande-value@ fast 3 ticks schneller wie die wettervorhersage
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.501.183 von startvestor am 27.01.20 19:09:39Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man, wenn die niedrigen offiziellen Zahlen korrekt wären, gleich Millionenstädte dicht machen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.499.965 von valueanleger am 27.01.20 17:33:38Die Frage ist, ob die Kranken-Zahlen der Chinesen überhaupt stimmen. Hendrik Leber meinte eben, er hätte von 100.000 Infizierten gehört (statt 3.000) - siehe auch hier:
https://www.focus.de/gesundheit/news/coronavirus-ausbruch-im…
Ich habe mal ein paar BeSi geshortet, die sind sehr aktiv in China und hoch bewertet.
https://www.focus.de/gesundheit/news/coronavirus-ausbruch-im…
Ich habe mal ein paar BeSi geshortet, die sind sehr aktiv in China und hoch bewertet.
Wer hat Angst vorm Virus?
Guten Abend,auch wenn der Corona Virus weniger gefährlich als der SARS Virus ist gehen ängstliche Anleger aus dem Markt.
Teilgewinne sind definitiv nicht falsch - aber wer sein Depot nun total räumt macht einen Fehler.
Auch mein Depot hat heute einen roten Tag erlebt.
Danke der Absicherungsstragie liegt aber das Tagesminus bei verkraftbaren -0,8%.
Im Bezug auf meine "Investitionsoffensive" in China spielt mir der Virus sogar in die Karten.
Die Chinaaktien werden täglich billiger - mal sehen wann der Tiefpunkt erreicht ist.
Gruß
Value