Intertainment -- eine Mantelspekulation (Seite 309)
eröffnet am 19.04.18 22:06:24 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
Beiträge: 3.447
ID: 1.278.669
ID: 1.278.669
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 385.137
Gesamt: 385.137
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,4500
EUR
+9,76 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10:31:10 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,3000 | +14,48 | |
1,0700 | +6,73 | |
0,8950 | +6,55 | |
89,50 | +4,68 | |
2,6000 | +4,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2000 | -6,31 | |
0,6500 | -7,14 | |
2,0000 | -13,79 | |
0,6050 | -14,18 | |
0,9482 | -28,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.129.037 von twisterfriend am 03.07.18 19:53:49
Ich habe ja auf der HV gesagt, „mit ein paar Filmen ist es nicht getan“.
Scheinbar hat man sich das zu Herzen genommen.
Also ich hätte auch eher anders rum vermutet, aber sieht mir in der Tat so aus als wenn jetzt dann eher firmenenseitig von MK zu Intertainment etwas verschoben wird.
Der Filmdal wird erst später irgendwie Sinn ergeben.
Zitat von twisterfriend: Entweder sind wir jetzt hinter den Kulissen schon viel weiter als gedacht, oder ich versteh den Sinn dieser Aktion einfach nicht. Auf jeden Fall ist neue Bewegung hier drin.....
Ich habe ja auf der HV gesagt, „mit ein paar Filmen ist es nicht getan“.
Scheinbar hat man sich das zu Herzen genommen.
Also ich hätte auch eher anders rum vermutet, aber sieht mir in der Tat so aus als wenn jetzt dann eher firmenenseitig von MK zu Intertainment etwas verschoben wird.
Der Filmdal wird erst später irgendwie Sinn ergeben.
Entweder sind wir jetzt hinter den Kulissen schon viel weiter als gedacht, oder ich versteh den Sinn dieser Aktion einfach nicht. Auf jeden Fall ist neue Bewegung hier drin.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.125.665 von SCHerford am 03.07.18 14:06:33DGAP-Ad-hoc: Intertainment AG / Schlagwort(e): Vereinbarung/Sonstiges
Intertainment AG: Intertainment veräußert Filmrechte-Paket
03.07.2018 / 18:56 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Die Intertainment AG, Feldafing, hat 75 Prozent der Nutzungs- und
Verwertungsrechte an insgesamt 10 Spielfilmen an ihren Großaktionär MK
Medien Beteiligungs GmbH verkauft. Bei den meisten Filmen war
Intertainment im Besitz der weltweiten TV-Rechte (Free-TV, Pay-TV,
Pay-per-View, Internet-TV), Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht.
Die Vereinbarung ist rückwirkend zum 1. Juli 2018 gültig und hat eine
Laufzeit bis zum 31. Dezember 2029. Über den Kaufpreis wurde
Stillschweigen vereinbart.
Ich hatte erst einmal etwas anderes erwartet, aber ich nehme an beide Parteien haben sich etwas dabei gedacht.
Es passiert langsam etwas.
Intertainment AG: Intertainment veräußert Filmrechte-Paket
03.07.2018 / 18:56 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Die Intertainment AG, Feldafing, hat 75 Prozent der Nutzungs- und
Verwertungsrechte an insgesamt 10 Spielfilmen an ihren Großaktionär MK
Medien Beteiligungs GmbH verkauft. Bei den meisten Filmen war
Intertainment im Besitz der weltweiten TV-Rechte (Free-TV, Pay-TV,
Pay-per-View, Internet-TV), Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht.
Die Vereinbarung ist rückwirkend zum 1. Juli 2018 gültig und hat eine
Laufzeit bis zum 31. Dezember 2029. Über den Kaufpreis wurde
Stillschweigen vereinbart.
Ich hatte erst einmal etwas anderes erwartet, aber ich nehme an beide Parteien haben sich etwas dabei gedacht.
Es passiert langsam etwas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.125.116 von B.Rich am 03.07.18 13:17:32Deine Meinung ist hier immer gefragt. Ich sehe das ja auch so, hätte aber auch gerne eine Ansage aus dem Unternehmen gehabt (habe bewusst nicht Aussage geschrieben), zumal das ja nun eine völlig unverfängliche Frage ist, deren Beantwortung - auch hier in einem Forum - nicht unzulässig wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.123.223 von SCHerford am 03.07.18 10:29:22
Auch wenn ich nicht angesprochen wurde.
Das Settlement ist eine kursrelevante Tasache und muss Ad hoc veröffentlicht werden.
Ob die vereinbarten Ausgleichszahlungen an uns betragsmässig aufgeführt werden dürfen, hängt von der Vereinbarung beider Parteien ab.
Aber ich halte den Vorstand für clever genug, ein bisschen Marketing in der Ad Hoc zu verpacken.
Ist ja dann schließlich sein erster großer Erfolg seit Amtsantritt.
Zitat von SCHerford: Frage an le petit prince: Ist nach dortiger Einschätzung eine Veröffentlichung nach Zahlungseingang erforderlich?
Auch wenn ich nicht angesprochen wurde.
Das Settlement ist eine kursrelevante Tasache und muss Ad hoc veröffentlicht werden.
Ob die vereinbarten Ausgleichszahlungen an uns betragsmässig aufgeführt werden dürfen, hängt von der Vereinbarung beider Parteien ab.
Aber ich halte den Vorstand für clever genug, ein bisschen Marketing in der Ad Hoc zu verpacken.
Ist ja dann schließlich sein erster großer Erfolg seit Amtsantritt.
Frage an le petit prince: Ist nach dortiger Einschätzung eine Veröffentlichung nach Zahlungseingang erforderlich?
Wer eine AG bezw. einen Mantel so lange ueber Wasser haelt indem er regelmaessig Geld zu schiesst hat m. E. etwas damit vor und vor allem sollte daraus ein Mehrwert entstehen. Das Hindernis ist ja laut Vorstand in kuerze aus dem Weg geraeumt damit es endlich los gehen kann, siehe auch die Berichte der Aufsichtsraete.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.969 von B.Rich am 03.07.18 08:33:54Dann warten wir mal ab! 😉👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.771 von clever_broker am 03.07.18 08:09:53
Kann deine Skepsis voll nachvollziehen.
Mein Eindruck ist eben diesmal ein anderer, aber ich kann mich natürlich täuschen.
Zitat von clever_broker: Wie vor ein paar Tagen geschrieben.
Die zeitlichen Dimensionen sind hier bei ITN einfach anders.
Bei der nächsten HV wird man sich fragen ... hätte da nicht noch eine Meldung zu Paramount kommen sollen?
Ja die kommt nächste Woche!
Hattet ihr auf der diesjährigen HV nach dem Jahr gefragt?
Sicher das von 2018 gesprochen wurde und nicht der Ausblick 2019/2020/2021 diskutiert worden ist?
Bin ja nun auch schon länger dabei deswegen ein wenig Skepsis!
Aber nix für ungut.
Kann deine Skepsis voll nachvollziehen.
Mein Eindruck ist eben diesmal ein anderer, aber ich kann mich natürlich täuschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.121.696 von B.Rich am 03.07.18 08:00:33Wie vor ein paar Tagen geschrieben.
Die zeitlichen Dimensionen sind hier bei ITN einfach anders.
Bei der nächsten HV wird man sich fragen ... hätte da nicht noch eine Meldung zu Paramount kommen sollen?
Ja die kommt nächste Woche!
Hattet ihr auf der diesjährigen HV nach dem Jahr gefragt?
Sicher das von 2018 gesprochen wurde und nicht der Ausblick 2019/2020/2021 diskutiert worden ist?
Bin ja nun auch schon länger dabei deswegen ein wenig Skepsis!
Aber nix für ungut.
Die zeitlichen Dimensionen sind hier bei ITN einfach anders.
Bei der nächsten HV wird man sich fragen ... hätte da nicht noch eine Meldung zu Paramount kommen sollen?
Ja die kommt nächste Woche!
Hattet ihr auf der diesjährigen HV nach dem Jahr gefragt?
Sicher das von 2018 gesprochen wurde und nicht der Ausblick 2019/2020/2021 diskutiert worden ist?
Bin ja nun auch schon länger dabei deswegen ein wenig Skepsis!
Aber nix für ungut.