Intertainment -- eine Mantelspekulation (Seite 313)

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.121 von clever_broker am 22.06.18 08:26:12

Zitat von clever_broker: Ankündigung-> zeitnah?!
Was immer das auch heißt in diesem Universum hier. 😉

Das heißt gar nichts.
Aber die ganzen Verhandlungen ziehen sich bereits eine ganze Weile.
Anhand der Reaktionsgeschwindigkeit der Gegenseite lässt sich sicherlich ableiten, wie schnell mit der Gegenzeichnung von Paramount gerechnet werden kann.
Also ich glaube eben nicht das „in ein paar Tagen“ einfach so auf der HV vom Vorstand rausgehauen wird.
Es geht schließlich um die Rückgewinnung von Vertrauen.
Also warten wir es ab.

Nur so ein Gefühl, nächste Woche kommt eine Ad Hoc.
Sinnvollerweise stehen darin sowohl die Vergleichsvereinbarung,als auch die auf der HV angekündigte Themen
„Lastenfreie und die Höhe Verlustvortrag, neues Geschäft und neuer Investor“
Wenn das alles dann noch mal hochoffiziell über die Ticker läuft gehts endlich up.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.292 von B.Rich am 20.06.18 20:38:31

Ankündigung-> zeitnah?!
Was immer das auch heißt in diesem Universum hier. 😉

[SCHerford]

...ein e auch noch....egal..
Ich habe gesehen, dass gsc-research die HV besuchen wollte. Vermutlich werden sie dann ja einen Bericht veröffentlichen, falls der nicht von "Sei.Reich" kommt, hält der vielleicht noch andere Aspekte bereit, über die wir uns austauschen können. Ist nur wieder schwierig, den Bericht zu kaufen, weil die click&buy-Funktion seit gefühlt hundert Jahren nicht mehr funktioniert, dennoch weiterhin angeboten wird............

[SCHerford]

Ich danke dir.
Meinem letzten Post reiche ich ein "s" für "dass" nach. Okay, das ist kleinlich, ärgert mich aber.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.181 von SCHerford am 20.06.18 20:25:50

Zitat von SCHerford: "Interssant genug? "
Ja, klar, deswegen bin ich gestern eingestiegen. Ich weiß, das ist nach 40 Jahren Kleinstaktionärswesen immer noch deppert, aber eure Berichte haben es mir angetan und ich denke auch, das insbesondere du das auch so meinst. Deshalb also. Das schließt natürlich nicht aus, dass alles anders kommen kann.
Vielen Dank für deine Antwort, die ja zu meinen vorherigen Sätzen auch passt.
Ist völlig okay, wenn keine Perspektive vorhanden wäre, dann wäre der Kurs zu hoch. Einverstanden. Rausrechnen kann man den Kurs eben nicht.

Dein Hinweis, dass du verstanden hast, dass eine Umsetzung der Vereinbarung mit Paramount in den nächsten Tagen kommen sollte, wäre ja schon ein guter Ansatz für Glaubwürdigkeit (nicht deine....siehe oben).

PS:
Also ich habe das mit Paramount nicht nur so verstanden.
Das ist sehr eindeutig vom Vorstand besprochen worden und das ist unbedingt glaubhaft.
Und das wird so kommen, wenn Paramount nicht zurück zieht.
Aber die waren was die Vereinbarungen angeht durchaus entgegenkommend in dieser Angelegenheit.
Was nicht ganz korrekt war, das sind vorgelegt Abrechnungen über die Auswertungserlöse der Vergangenheit.
Aber auch das hat Felix Petri mit Paramout gelöst.
Und der hat eben auch ein sehr großes Aktienpaket.
Vielleicht hat er die letzten Tage selbst zugekauft.
ich denke das dürfte er, nachdem alles auf der HV angekündigt wurde.

[SCHerford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.073 von B.Rich am 20.06.18 20:12:29

"Interssant genug? "
Ja, klar, deswegen bin ich gestern eingestiegen. Ich weiß, das ist nach 40 Jahren Kleinstaktionärswesen immer noch deppert, aber eure Berichte haben es mir angetan und ich denke auch, das insbesondere du das auch so meinst. Deshalb also. Das schließt natürlich nicht aus, dass alles anders kommen kann.
Vielen Dank für deine Antwort, die ja zu meinen vorherigen Sätzen auch passt.
Ist völlig okay, wenn keine Perspektive vorhanden wäre, dann wäre der Kurs zu hoch. Einverstanden. Rausrechnen kann man den Kurs eben nicht.

Dein Hinweis, dass du verstanden hast, dass eine Umsetzung der Vereinbarung mit Paramount in den nächsten Tagen kommen sollte, wäre ja schon ein guter Ansatz für Glaubwürdigkeit (nicht deine....siehe oben).

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.028.923 von SCHerford am 20.06.18 19:54:06

Zitat von SCHerford: N'abend,
vielen Dank auch von mir als Leser für die HV-Berichterstattung(en).
Ich habe mich mit dem Bericht über 2017 beschäftigt, bin nach leichtem Schrecken über die Ausführungen des WP aber zum Ergebnis gekommen: das klingt spannend (wenn wir nicht verar--- äh - äppelt werden). Man kann den Machern ja nur vor den Kopf gucken, auch, wenn sie hier mitmachen, was ich für positiv erachte (wenn...siehe vorherigen Satz).
Was ich aber nicht einschätzen kann ist der aktuelle Aktienkurs. Für einen beinahe, fast, eventuell Insolvenzkandidaten ist das nicht eben wenig.
Ich wäre dankbar, wenn es hierzu Anmerkunegn geben könnte, sicher nicht vom Kleinen Prinz, aber einige andere sind ja sehr in der Materie drin. Aber bitte nicht: es zählt, die Fantasie, die Zuunft.
Schönen Abend.

Also der Aktienkurs ist weniger entscheidend als die absolute Marktkapitalisierung von gut 6Mio €.
Ich denke das meintest du aber sicher.
Für ein Unternehmen ohne Perspektive eindeutig zu hoch.
Von allen Altlasten der Vergangenheit befreit und mit ca. 150 Mio € nutzbarem Verlustvortrag ausgestattet aber wahrscheinlich sehr interessant.
Zumal es einen Großaktionär mit reichlich Geld und Firmen bestückt gibt.
Und der hat das Unternehmen eben in 2005 aus der Insolvenz geführt und seitdem mit Liquidität ausgestattet.
Er wird das auch mindestens bis 2020 weiter tun.

Interssant genug?

[SCHerford]

N'abend,
vielen Dank auch von mir als Leser für die HV-Berichterstattung(en).
Ich habe mich mit dem Bericht über 2017 beschäftigt, bin nach leichtem Schrecken über die Ausführungen des WP aber zum Ergebnis gekommen: das klingt spannend (wenn wir nicht verar--- äh - äppelt werden). Man kann den Machern ja nur vor den Kopf gucken, auch, wenn sie hier mitmachen, was ich für positiv erachte (wenn...siehe vorherigen Satz).
Was ich aber nicht einschätzen kann ist der aktuelle Aktienkurs. Für einen beinahe, fast, eventuell Insolvenzkandidaten ist das nicht eben wenig.
Ich wäre dankbar, wenn es hierzu Anmerkunegn geben könnte, sicher nicht vom Kleinen Prinz, aber einige andere sind ja sehr in der Materie drin. Aber bitte nicht: es zählt, die Fantasie, die Zuunft.
Schönen Abend.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.026.106 von explorer68 am 20.06.18 13:46:10

Zitat von explorer68: seh ich etwas anders, denn jeder der Kapital / Firmenanteile / ............. einbringt moechte so viel vom Kuchen besitzten wie moeglich, aber ob der neue Investor nur die Stimmrechte aus der KE besitzen wird oder mehr werden wir ja wenn es so weit ist nach der Stimmrechtsmitteilung sehen. Aber Hauptsache ist das wir mit an Bord sind und das zu einem sehr guten EK der Anteile .............

Sollten die Tage wirklich von irgendjemandem 3% oder mehr gemeldet werden, geht natürlich die Post ab.
Dafür war der Umsatz (noch) zu gering.
Aber wer weiß was noch kommt.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.026.427 von midleton am 20.06.18 14:26:45

Zitat von midleton: moin
wie geschrieben wurde will MK nicht Anteile abgeben, ein Investor bräuchte aber mehr als 30% sonst lohnt sich das nicht mit der Steuerersparnis. Über 50% aber kritisch wegen Änderung der Kontrollmehrheit. Auch meines Erachtens geht das nur über KE.

Und die muss mindestens zu 1 € erfolgen. Und bei mehr als 30% wäre ohne Sanierungsprivileg sogar ein Übernahmeangebot fällig. Die Graubärtigen können mit dem Betrag von 1,82 € sicherlich noch etwas anfangen ...

slainte

midleton

Also für den neuen Investor war eine Zahl zwischen 25 und 50% als Möglichkeit gennant worden.
Aber 50 geht ja nicht weil mit Kölmel etwa mindesten 70% in festen Händen sind, wahrscheinlich eher 80%.
Das Thema deutliche Änderung der Aktionärsstruktur ( und damit Probleme der Anrechenbarkeit beim Finanzamt) ist allen bekannt und dürfte daher beachtet werden.
Kölmel selbst hat seinerzeit aus reiner Vorsicht seinen Anteil unter 50% gebracht damit überhaupt erst kein Zweifel aufkommt.

Die 1,82€ würden uns am 24.12.2007 Ad Hoc mitgeteilt, schönes Weihnachtsgeschenk.
Ich könnte damals ein paar Tage nicht schlafen.

Und klar wird eine KE zu 1€ erfolgen.