Intertainment -- eine Mantelspekulation (Seite 316)
eröffnet am 19.04.18 22:06:24 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
Beiträge: 3.447
ID: 1.278.669
ID: 1.278.669
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 385.133
Gesamt: 385.133
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,4500
EUR
+9,76 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10:31:10 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,3000 | +14,48 | |
| 0,8950 | +6,55 | |
| 89,50 | +4,68 | |
| 2,6000 | +4,00 | |
| 3,8500 | +3,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2000 | -6,31 | |
| 0,6500 | -7,14 | |
| 2,0000 | -13,79 | |
| 0,6050 | -14,18 | |
| 0,9482 | -28,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.014.340 von explorer68 am 19.06.18 08:13:49
Das stimmt. Sprengstoff, sobald etwas konkretes kommt fliegt der Kurs deutlich.
Man bedenke, das kaum einer die Geschichte kennt, bzw. Die Meinung hat Ankündigungen gab es viele in der Vergangenheit.
Mir war es wichtig vor Ort einen Eindruck zu bekommen.
Und mir haben alle Beteiligen ganz klar vermittelt „wir machen da jetzt etwas draus“
Alles wird gut
Zitat von explorer68: Super Info, dafuer gibt es einen gruenen Daumen ...............
ueber 60 % des GK vor Ort bestaetigt das es kaum freie Stuecke am Markt gibt und bei Offenlegung der Plaene koennte / wird der Kurs explodieren.
Das stimmt. Sprengstoff, sobald etwas konkretes kommt fliegt der Kurs deutlich.
Man bedenke, das kaum einer die Geschichte kennt, bzw. Die Meinung hat Ankündigungen gab es viele in der Vergangenheit.
Mir war es wichtig vor Ort einen Eindruck zu bekommen.
Und mir haben alle Beteiligen ganz klar vermittelt „wir machen da jetzt etwas draus“
Alles wird gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.786 von greenhorn1998 am 18.06.18 22:00:41
Also noch mal, es wurde ganz klar kommuniziert, das der Mantel in dem Fall sauber ist, wenn Paramount gegengezeichnet hat.
Das Thema Dr. Maaß ist tatsächlich noch nicht gelöst.
Nach meiner Erinnerung fordert unsere Gesellschaft von ihm noch ca. 60 TD€ die er nicht zahlen will.
Ca. 12000 hat er wohl schon gezahlt.
Ein Rechtsstreit lohnt sich aber nicht, ggf wird das über einen Prozessfinanzierer gemacht wegen den Kosten( dann erfolgsabhängig).
Ich habe den Eindruck das wird man eher nicht anstrengen.
Bei meinen Fragen bin ich auch auf die Höhe der Verlustvorträge eingegangen und meine Sichtweise „mit ein paar Filmen lässt sich das wohl eher nicht so schnell ausnutzen“ kund getan.
Dann würde insgesamt sehr lange über das Thema „neuer Investor“ gesprochen.
Allen Beteiligten ist klar das es nur Sinn macht, etwas Großes aufzuziehen.
Siehe auch die Berechnung von Beli, die im Original von dem guten alten Middleton gemacht wurde ein paar Seiten zurück.
Daher mein Eindruck(von keinem in der Form bestätigt) Kölmel allein möchte das nicht machen, dafür reicht vermutlich sein Geld auch nicht aus.
Gaebler sprach dann von einem möglichen Investor der 25-50% erwerben könnte und dann auch vielleicht logischerweise Mitsprachrecht einfordern würde.
Aber viele Gedankenspiele, ich denke es wird aber bald konkreter.
Zitat von greenhorn1998: Hallo B.Rich,
vielen Dank für deinen Bericht, das klingt doch vielversprechend. Ein sauberer Mantel mit diesen Verlustvorträgen - bin gespannt, wie die Aktie reagiert, wenn der Paramount-Deal kommuniziert wird.
Habe ich das richtig verstanden/interpretiert? MK will was machen, jetzt wo der Mantel sauber ist? Der Investor würde also in MKs Pläne investieren, nicht in sein eigenes operatives Geschäft, das er einbringen würde?
Und: Was ist mit dem Fall Dr. Maaß? Ist das erledigt? Andernfalls wäre der Mantel ja noch nicht so richtig sauber...
Danke dir noch mal!
Gruß, greenhorn
Also noch mal, es wurde ganz klar kommuniziert, das der Mantel in dem Fall sauber ist, wenn Paramount gegengezeichnet hat.
Das Thema Dr. Maaß ist tatsächlich noch nicht gelöst.
Nach meiner Erinnerung fordert unsere Gesellschaft von ihm noch ca. 60 TD€ die er nicht zahlen will.
Ca. 12000 hat er wohl schon gezahlt.
Ein Rechtsstreit lohnt sich aber nicht, ggf wird das über einen Prozessfinanzierer gemacht wegen den Kosten( dann erfolgsabhängig).
Ich habe den Eindruck das wird man eher nicht anstrengen.
Bei meinen Fragen bin ich auch auf die Höhe der Verlustvorträge eingegangen und meine Sichtweise „mit ein paar Filmen lässt sich das wohl eher nicht so schnell ausnutzen“ kund getan.
Dann würde insgesamt sehr lange über das Thema „neuer Investor“ gesprochen.
Allen Beteiligten ist klar das es nur Sinn macht, etwas Großes aufzuziehen.
Siehe auch die Berechnung von Beli, die im Original von dem guten alten Middleton gemacht wurde ein paar Seiten zurück.
Daher mein Eindruck(von keinem in der Form bestätigt) Kölmel allein möchte das nicht machen, dafür reicht vermutlich sein Geld auch nicht aus.
Gaebler sprach dann von einem möglichen Investor der 25-50% erwerben könnte und dann auch vielleicht logischerweise Mitsprachrecht einfordern würde.
Aber viele Gedankenspiele, ich denke es wird aber bald konkreter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.877 von B.Rich am 18.06.18 19:58:40Super Info, dafuer gibt es einen gruenen Daumen ............... 
ueber 60 % des GK vor Ort bestaetigt das es kaum freie Stuecke am Markt gibt und bei Offenlegung der Plaene koennte / wird der Kurs explodieren.
ueber 60 % des GK vor Ort bestaetigt das es kaum freie Stuecke am Markt gibt und bei Offenlegung der Plaene koennte / wird der Kurs explodieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.877 von B.Rich am 18.06.18 19:58:40Hallo B.Rich,
vielen Dank für deinen Bericht, das klingt doch vielversprechend. Ein sauberer Mantel mit diesen Verlustvorträgen - bin gespannt, wie die Aktie reagiert, wenn der Paramount-Deal kommuniziert wird.
Habe ich das richtig verstanden/interpretiert? MK will was machen, jetzt wo der Mantel sauber ist? Der Investor würde also in MKs Pläne investieren, nicht in sein eigenes operatives Geschäft, das er einbringen würde?
Und: Was ist mit dem Fall Dr. Maaß? Ist das erledigt? Andernfalls wäre der Mantel ja noch nicht so richtig sauber...
Danke dir noch mal!
Gruß, greenhorn
vielen Dank für deinen Bericht, das klingt doch vielversprechend. Ein sauberer Mantel mit diesen Verlustvorträgen - bin gespannt, wie die Aktie reagiert, wenn der Paramount-Deal kommuniziert wird.
Habe ich das richtig verstanden/interpretiert? MK will was machen, jetzt wo der Mantel sauber ist? Der Investor würde also in MKs Pläne investieren, nicht in sein eigenes operatives Geschäft, das er einbringen würde?
Und: Was ist mit dem Fall Dr. Maaß? Ist das erledigt? Andernfalls wäre der Mantel ja noch nicht so richtig sauber...
Danke dir noch mal!
Gruß, greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.877 von B.Rich am 18.06.18 19:58:40Also bezüglich der"Euphorie" darf ich doch schon noch anmerken, dass ich aus einer Region stamme in der Hochdeutsch gesprochen folgendes gilt: Nichts gesagt ist genug gelobt.
Und viel zu ergänzen gibt es bei diesem Bericht von B.Rich nicht mehr.
Wie gesagt bis auf die Brezen war ich mit dieser HV mehr als zufrieden.......
Und viel zu ergänzen gibt es bei diesem Bericht von B.Rich nicht mehr.
Wie gesagt bis auf die Brezen war ich mit dieser HV mehr als zufrieden.......
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.877 von B.Rich am 18.06.18 19:58:40Sehr schöner Bericht, vielen Dank dafür !!
Mit den jährlichen Zahlungen kommt etwas Unabhängigkeit von den Zuwendungen MKs.
Und vor allem natürlich die Rechtssicherheit.
Dann mal sehen, was für die Alt-Aktionäre bleibt, wenn die Wiederbelebungsmaßnahmen getroffen wurden.
Zumindest scheint es eine Zukunft zu geben, sehr schön!
Mit den jährlichen Zahlungen kommt etwas Unabhängigkeit von den Zuwendungen MKs.
Und vor allem natürlich die Rechtssicherheit.
Dann mal sehen, was für die Alt-Aktionäre bleibt, wenn die Wiederbelebungsmaßnahmen getroffen wurden.
Zumindest scheint es eine Zukunft zu geben, sehr schön!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.877 von B.Rich am 18.06.18 19:58:40Danke sehr! Das war ja schon mal was!😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.011.367 von Belisario am 18.06.18 18:52:43Was alles so passiert, wenn man 6 Std. zwischen München und Köln unterwegs ist
Ganz schön viel Umsatz in den 600 km.
Also wenn wir die Qualität der Brezen als Maßstab nehmen würde, dann hätte ich meinen Bestand eben auf der Autobahn verkauft
Bin selber etwas euphorischer als Twisterfriend .
Der Reihe nach:
Sehr familiäre Atmosphäre etwa 20 Aktionäre auch MK persönlich.
Felix hat seine Rede sehr souverän gehalten und mir bereits bei der Begrüßung sehr viel Zuversicht bezüglich der weiteren Entwicklung vermitteln können.
Das wichtigste ist der Vergleich mit Paramount.
Beide Parteien haben sich auf einen Vergleich geeinigt.
Intertainment hat den Vertrag unterschrieben und in die USA geschickt.
Laut Aussage von Felix ist das nur noch eine Sache von ein paar Tagen.
Auf Nachfrage, ob dies der entscheidende Punkt für den Neuaufbau ist kam ein klares Ja.
Mit der Unterzeichnung von Paramount ist unsere Firma das erste Mal ohne Altlasten.
Die Resttaste ist dann gedrückt und alles kann beginnen.
Es fließt eine Einmalzahlung im unteren 6 Stelligen Eurobetrag an uns und die Verwertung erfolgt weiter bei Paramount.
Die Auswertungserlöse aus dem Film Twisted fließen dann aber ab sofort uns zu .
Die Höhe der Verlustvorträge wurde von Felix und Gaebler bestätigt.
Gaebler bezeichnet die Werthaltigkeit auf mein nachfragen hin als gegeben und geprüft.
Der als "Krawallbruder" bekannte Gaebler hat ebenfalls sehr souverän agiert.
Es ist gut so einen auf der Seite des Unternehmens zu haben.
Ich denke auch er hat konkrete Vorstellungen über die Zukunft.
Die beiden anderen AR Bildhäuser und Krippendorf waren ebenfalls sehr kommunikativ und sind auf die wenigen Aktionäre aktiv zugegangen.
Mein Fazit zur Mannschaft(also nicht die von gestern Abend) die Crew stimmt.
MK bestätigt im Anschluss an die HV auch seine Einschätzung das an der Werthaltigkeit nicht zu zweifeln ist.
Sowohl der Vorstand als auch der Aufsichtsrat haben mir klar den Eindruck vermittelt und nach meiner Erinnerung auch gesagt.
"Ja wir wollen jetzt daraus was machen"
Auf meine Nachfrage nach einem neuen Investor wurde dies umschrieben. Es sei vorstellbar das jemand zwischen 25-50 % übernehmen könnte.
Konkret ist zu diesem Zeitpunkt noch nichts.
Aber die gewaltige Höhe der VV kann nur mit richtig Volumen ausgenutzt werden. Das wurde an der Seitenlinie am Ende noch diskutiert
MK bleibt übrigens mit seinem Bestand an Bord, das war nach der HV von ihm im kleinen Kreis zu hören.
Ich hielt es nicht für angemessen konkreter nach seinen Vorstellungen zu fragen.
Allerdings sagte er klar " bisher konnte ich ja wegen der Rechtsrisiken gar nichts unternehmen"
Kann alles heißen oder nichts.
Ich glaube an den Mann.
Also mein Eindruck hat sich verfestigt, es wird ein neuer Investor gesucht der Kapital einschießt.
Und die Aktie wird laufen.
Anwesend waren 61,76 % des GK, alle Tagesordnungspunkte wurden genehmigt.
Die HV hat 1Std. 12 Minuten gedauert
So das wars auf die Schnelle, bin platt.
Bisschen Fußball zum runter kommen.
Morgen gerne weitere Ergänzungen.
Schreibfehler sind der Müdigkeit geschuldet.
Twisterfied darf sehr gerne ergänzen, Jürgen natürlich auch.
Ganz schön viel Umsatz in den 600 km.
Also wenn wir die Qualität der Brezen als Maßstab nehmen würde, dann hätte ich meinen Bestand eben auf der Autobahn verkauft
Bin selber etwas euphorischer als Twisterfriend .
Der Reihe nach:
Sehr familiäre Atmosphäre etwa 20 Aktionäre auch MK persönlich.
Felix hat seine Rede sehr souverän gehalten und mir bereits bei der Begrüßung sehr viel Zuversicht bezüglich der weiteren Entwicklung vermitteln können.
Das wichtigste ist der Vergleich mit Paramount.
Beide Parteien haben sich auf einen Vergleich geeinigt.
Intertainment hat den Vertrag unterschrieben und in die USA geschickt.
Laut Aussage von Felix ist das nur noch eine Sache von ein paar Tagen.
Auf Nachfrage, ob dies der entscheidende Punkt für den Neuaufbau ist kam ein klares Ja.
Mit der Unterzeichnung von Paramount ist unsere Firma das erste Mal ohne Altlasten.
Die Resttaste ist dann gedrückt und alles kann beginnen.
Es fließt eine Einmalzahlung im unteren 6 Stelligen Eurobetrag an uns und die Verwertung erfolgt weiter bei Paramount.
Die Auswertungserlöse aus dem Film Twisted fließen dann aber ab sofort uns zu .
Die Höhe der Verlustvorträge wurde von Felix und Gaebler bestätigt.
Gaebler bezeichnet die Werthaltigkeit auf mein nachfragen hin als gegeben und geprüft.
Der als "Krawallbruder" bekannte Gaebler hat ebenfalls sehr souverän agiert.
Es ist gut so einen auf der Seite des Unternehmens zu haben.
Ich denke auch er hat konkrete Vorstellungen über die Zukunft.
Die beiden anderen AR Bildhäuser und Krippendorf waren ebenfalls sehr kommunikativ und sind auf die wenigen Aktionäre aktiv zugegangen.
Mein Fazit zur Mannschaft(also nicht die von gestern Abend) die Crew stimmt.
MK bestätigt im Anschluss an die HV auch seine Einschätzung das an der Werthaltigkeit nicht zu zweifeln ist.
Sowohl der Vorstand als auch der Aufsichtsrat haben mir klar den Eindruck vermittelt und nach meiner Erinnerung auch gesagt.
"Ja wir wollen jetzt daraus was machen"
Auf meine Nachfrage nach einem neuen Investor wurde dies umschrieben. Es sei vorstellbar das jemand zwischen 25-50 % übernehmen könnte.
Konkret ist zu diesem Zeitpunkt noch nichts.
Aber die gewaltige Höhe der VV kann nur mit richtig Volumen ausgenutzt werden. Das wurde an der Seitenlinie am Ende noch diskutiert
MK bleibt übrigens mit seinem Bestand an Bord, das war nach der HV von ihm im kleinen Kreis zu hören.
Ich hielt es nicht für angemessen konkreter nach seinen Vorstellungen zu fragen.
Allerdings sagte er klar " bisher konnte ich ja wegen der Rechtsrisiken gar nichts unternehmen"
Kann alles heißen oder nichts.
Ich glaube an den Mann.
Also mein Eindruck hat sich verfestigt, es wird ein neuer Investor gesucht der Kapital einschießt.
Und die Aktie wird laufen.
Anwesend waren 61,76 % des GK, alle Tagesordnungspunkte wurden genehmigt.
Die HV hat 1Std. 12 Minuten gedauert
So das wars auf die Schnelle, bin platt.
Bisschen Fußball zum runter kommen.
Morgen gerne weitere Ergänzungen.
Schreibfehler sind der Müdigkeit geschuldet.
Twisterfied darf sehr gerne ergänzen, Jürgen natürlich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.056 von twisterfriend am 18.06.18 16:25:21Positiver Grundton ... was Konkreteres gab es nicht?
Keine Absicht etwas mit den Stadion-Millionen einzubringen?
Keine Geschäftsidee?
Will man etwa den "Weg der kleinen Schritte" weitergehen?
Mal sehen was B.Rich noch zu berichten weiß.
Keine Absicht etwas mit den Stadion-Millionen einzubringen?
Keine Geschäftsidee?
Will man etwa den "Weg der kleinen Schritte" weitergehen?
Mal sehen was B.Rich noch zu berichten weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.008.265 von B.Rich am 18.06.18 12:23:20Kann den positiven Grundton den ich von der HV mitgenommen habe im Vergleich zu den Vorjahren auch nur bestätigen, allerdings eine kleine Einschränkung muss ich dann doch machen. Die Qualität der gereichten Brezen lies etwas zu wünschen übrig.
Durchsuchen
