DGAP-News: Northern Bitcoin blickt auf erfolgreiches erstes Halbjahr 2018 (deutsch) (Seite 225) | Diskussion im Forum

[Blockzugriff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.281.256 von Blockzugriff am 03.07.20 11:57:29

Zitat von Blockzugriff: Die Neupositionierung hat wahrlich Früchte getragen.

Habe leider zu früh bei um die 50 € versilbert und mein Geld komplett in Advanced Blockchain gesteckt.

Die Advanced Blockchain AG jetzt fast mit identischer Positionierung. Sollte man auf der Watchlist haben!

Meiner Meinung nach sind die Geschäfte mit dem Schürfen "Mining" schon lange vorbei.

Wer jetzt hier im Minus ist, sollte sein Geld lieber sinnvoll umpositionieren.

Digitalwährungen und Blockchain Expertise wie es Advanced Blockchain AG betreiben werden in Zukunft immer gefragt sein.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.457.987 von The_Jackal am 18.07.20 09:11:49

Zitat von The_Jackal: Also Kampfkater eines muss ich Dir ja lassen, auch wenn ich Deine fundiert wirkenden Beiträge in diesem Thread ja so eigentlich garnicht lesen will ( ): Das, was Du schreibst, sollte man nicht überlesen. Genauso wie in unserem Defama- Thread.

Nichtsdestotrotz haben wir hier einfach nagelneue Rechenzentren, auf deren Rechenpower große Konzerne demnächst zurückgreifen werden. Das ist Fakt. Die Verträge sind ja da! Des Weiteren hat Northern Data ja die Prognose schon für 2020 (!) nochmal ausdrücklich (!) bestätigt. Und mit bestehenden Verträgen ist das doch auch nicht abwegig, sondern einfach nur logisch. Klar, ob die Technik in 5 oder 10 Jahren für weitere Anschlussverträge reicht, kann man nicht sagen. Aber mit Blick auf den derzeitigen Ist-Zustand halte ich die Aktie für einen klaren Kauf - es sei denn, man ist davon überzeugt, dass hier ein Betrugsversuch vorliegt. Und das ist einfach nicht der Fall, davon bin ich überzeugt! Überhaupt muss man ja auch unterscheiden, ob Betrügereien einen Kurs abschmieren lassen oder, so wie ich es bei Pantaflix erlebt habe, ein schlicht nicht aufgehendes Geschäftsmodell.
Klar, bei Pantaflix ist bestimmt nicht alles sauber gelaufen, da gebe ich z.B. Junolyst absolut Recht. Klar ist aber auch, dass Nicolas Paalzow als Mann in der Spitze 5 Mio. Eigenkapital versenkt hat - was zeigt, dass er selbst an "sein" Unternehmen geglaubt und dann einfach falsch gelegen hat.

Unterm Strich sollte man hier m.E. allerhöchstens die Sorge haben, dass die Technik nicht so funktioniert wie gewünscht.

Schönes Wochenende in die Runde!

Gruß

Stefan

Jackel, Cyan z.B. hat im Dez noch die Prognose bestätigt und am Ende ordentlich verfehlt. -> Übrigens gleicher Großaktionär.

Zu Pantaflix -> vergiss Paalzow. Du hättest damals nicht mal dort was verkauft, wenn ich es dir nicht gesagt hätte. Und auch dort haben die Großaktionäre (Beckmann & Co -> hier auch Großaktionär) auf Kosten der "dummen" Aktionäre dick Kasse gemacht.

Aber ja glaubt einfach alles was man euch so erzählt.

[Aue1]

Geb Du Dich erstmal zu erkennen für wen oder was Du hier schreibst Du "kommerzieller Anbieter" ❗

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.457.390 von Straßenkoeter am 18.07.20 04:41:06

Zitat von Straßenkoeter: Das Spiel heißt gerade Wer hat Angst vor Ken L. ?

Momentan jeder. Am Montag kommt sein weiteres vernichtendes Statement. Da will keiner in der Aktie drin sein , wenn das kommt. Bin gespannt wie die Wirkung ist? Dann kommt die Reaktion von ND etwas später.

Ich verstehe nach wie vor nicht, dass ND nicht einfach eine neutrale Experise über ihre technologischen Fähigkeiten erstellen lässt. Dann wäre dem Spuk ein Ende gesetzt. Nur Worte helfen da nicht mehr. Tut ND nichts dergleichen, dann wird es immer Zweifel geben. Und die sind dann irgendwann berechtigt, da ja nicht einzusehen ist, dass ND keine Expertise von neutrler Seite erstellen lässt, wenn sie so gut sind wie sie sagen. Tun sie nichts dergleichen, dann wird ihnen unterstellt, dass sie sich das nicht trauen, da sie was zu verbergen haben.

Wenigstens hat sich der Kurs von den Tiefs doch gut erholt.

Momentan tappt leider jeder im Dunkeln. Auch junolyst. Sowohl die Pusher, als auch die Basher wissen nicht wirklich was Sache ist.

Man könnte es auch anders bezeichnen: Wer hat Angst vor der Wahrheit?

Nochmal: das mit dem nicht wissen was Sache ist, ist quatsch! Damit will man sich nur ein gutes Gewissen einreden! Wer nicht weiß was Sache ist, sollte sich mal informieren.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.468.374 von Barbie_L am 20.07.20 08:38:04

Wie von mir geschrieben, sollte der Bitcoin sich massiver verteuern, so bisher bei allen Halvings, dann werden noch mehr Konkurrenten aufspringen und auch Rechnerkapazitäten aus dem Quantenbereich wirtschaftlich einsetzbarer.

Kann aber beim Bitcoin auch eine Halbierung geben. Siehe Kurse der letzten 24 Monate.

Dann lohnt sich "sündhaft teures Schürfen" noch weniger, nach dem erfolgten Halving.

Da kann dann schnell ein Großkunde = Pleite sein.

Und ohne Tier 3 aufwärts sind solche Rechnerzentren dann "teuere Ladenhüter"?

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.468.266 von Barbie_L am 20.07.20 08:28:46

Die haben aber nicht diese extreme Bewertung.

Und den irren Hebel nach oben und unten, im Kurs.

[Schironimo]

Es bleibt spannend hier. Der Aktionär spricht sich gegen die Aktie aus und Maydorn dafür!
Hab nen ordentlichen Call gekauft und hoffe natürlich auf eine Vervielfachung!

[Barbie_L]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.468.128 von Kampfkater1969 am 20.07.20 08:14:39

Stichwort Halving: Gab es bereits 2012 und 2016. Beide Male folgte ein immenser Kursanstieg. Das hat vor allem 2012 funktioniert. Der Wert vor dem Halving hat sich innerhalb eines Jahres von zwölf Dollar um 8.000 Prozent auf weit mehr als 900 Dollar gesteigert.

„Bitcoin wird zunehmend als Inflationsabsicherung angesehen, das könnte angesichts der geldpolitischen Anreize der Zentralbanken im Zuge der Covid-19-Pandemie Anleger dazu veranlassen, langfristig einen Teil in Bitcoin zu investieren“, sagt Simon Peters, Analyst beim Broker Etoro. Und diese Entwicklung ist ein potentieller Kurstreiber für die populäre Kryptowährung.

[Barbie_L]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.468.065 von Kampfkater1969 am 20.07.20 08:07:22

Das sind aber klassische unternehmerische Risiken. In der derzeitigen Lage haben Autohersteller, Textilhändler etc. mindestens genauso zu kämpfen, wenn nicht noch sogar mehr.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.467.441 von Weinberg-CP am 19.07.20 23:56:41

Gut beschrieben.

Tier 1 und 2 heute schon nicht mehr "State of the Art".

Quasi "Mittelalter oder teils sogar Steinzeit" der Rechnenzentren.

Wer heute einen verlässlichen Partner sucht, mit exzellenter Anbindung = Tier 3 aufwärts.

Und die technologische Entwicklung bei Hardware und Software wird immer schneller immer besser.

Bin skeptisch, dass Northern Data hier vom Kapitalbedarf und auch Manpower (= kosten richtig Geld) schon derzeit und erst Recht mittelfristig mithalten kann um in der ersten Liga auf den vorderen Plätzen zu spielen.

Kommende KI-Anwendungen benötigen Tier 4 und weitere Innovationen darüber und auch exzellente Algos.

Rechenzentren darunter = "Museum"?! Nicht 2020 schon, aber abzusehen.