Signature AG + FinTech Wachstum (Seite 14)
eröffnet am 12.09.18 15:19:25 von
neuester Beitrag 08.12.23 21:50:00 von
neuester Beitrag 08.12.23 21:50:00 von
Beiträge: 618
ID: 1.288.347
ID: 1.288.347
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 53.478
Gesamt: 53.478
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAMG0 · WKN: A2DAMG
0,4480
EUR
+8,74 %
+0,0360 EUR
Letzter Kurs 27.08.21 München
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +20,00 | |
| 2,1875 | +19,37 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 0,5700 | +14,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | -10,60 | |
| 7,16 | -12,04 | |
| 12,90 | -20,07 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.300.636 von Boersaner am 25.05.21 22:41:06@Boersaner:
Sie haben anscheinend den Zusammenhang meines Postings nicht verstanden.
Boardteilnehmer "hergenr" widersprach meiner Behauptung, dass die Aktienplatzierung
bei Veganz offenbar gescheitert ist.
Zeichnungsende war Freitag letzter Woche.
Wenn dann am Montag die Info kommt, dass man "das öffentliche Angebot neuer
Vorzugsaktien nicht" weiterverfolgt, dann geschieht sowas fast immer, weil bei der
Aktienplatzierung - wie bei der Anleihenplatzierung von Veganz in 2020 - kaum Kapital
eingeworben werden konnte.
Sie haben anscheinend den Zusammenhang meines Postings nicht verstanden.
Boardteilnehmer "hergenr" widersprach meiner Behauptung, dass die Aktienplatzierung
bei Veganz offenbar gescheitert ist.
Zeichnungsende war Freitag letzter Woche.
Wenn dann am Montag die Info kommt, dass man "das öffentliche Angebot neuer
Vorzugsaktien nicht" weiterverfolgt, dann geschieht sowas fast immer, weil bei der
Aktienplatzierung - wie bei der Anleihenplatzierung von Veganz in 2020 - kaum Kapital
eingeworben werden konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.300.618 von Merrill am 25.05.21 22:39:32
SPAM
Zitat von Merrill:Zitat von Merrill: Die VEGANZ-Platzierung ist offenbar gescheitert!
=> Ich entschuldige mich dafür, dass ich durch die Rot- statt Schwarzfärbung
anscheinend den Unmut einiger Boardteilnehmer erregt habe.
Ich habe für solche Unwichtigkeiten einfach kein Gefühl.
Objektiv jedoch lag ich richtig: Die Aktienplatzierung bei Privatanlegern ist gescheitert!
Wie auch die Anleiheplatzierung im Vorjahr bei Veganz.
Und ich wette, es gelingt auch keine nennenswerte Kapitaleinwerbung bei Institutionellen Anlegern.
Stop den Spam und Wiederholung von Posts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.293.034 von Merrill am 25.05.21 11:57:28
Zitat von Merrill: Die VEGANZ-Platzierung ist offenbar gescheitert!
=> Ich entschuldige mich dafür, dass ich durch die Rot- statt Schwarzfärbung
anscheinend den Unmut einiger Boardteilnehmer erregt habe.
Ich habe für solche Unwichtigkeiten einfach kein Gefühl.
Objektiv jedoch lag ich richtig: Die Aktienplatzierung bei Privatanlegern ist gescheitert!
Wie auch die Anleiheplatzierung im Vorjahr bei Veganz.
Und ich wette, es gelingt auch keine nennenswerte Kapitaleinwerbung bei Institutionellen Anlegern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.373 von Merrill am 25.05.21 20:58:53Merrill, Du hast recht, in den letzten 1 - 1 1/2 Jahren waren nicht viele Erfolge zu vermelden.
Mit meiner Aussage meinte ich, dass vor einem Jahr gemeldet wurde, dass Börsengänge verschoben und abgesagt wurden. Und jetzt scheinen 4 Emissionen anzustehen. Da sind die Aussichten doch deutlich positiver. Was am Ende dabei rauskommt wissen wir in ein paar Monaten.
Ich stimme Dir auch zu, dass die Abschreibung die Bilanz ruiniert hat. Ohne Abschreibung hätte das Jahr 2019 aber ganz gut ausgesehen. Leider war die Abschreibung sogar höher als die Gewinnabführung der Capital Lounge ...
Wenn 2021 der turn-around kommt bin ich zufrieden. Und der Kurs wird dann wahrscheinlich auch wieder über 1 Euro stehen ...
Mit meiner Aussage meinte ich, dass vor einem Jahr gemeldet wurde, dass Börsengänge verschoben und abgesagt wurden. Und jetzt scheinen 4 Emissionen anzustehen. Da sind die Aussichten doch deutlich positiver. Was am Ende dabei rauskommt wissen wir in ein paar Monaten.
Ich stimme Dir auch zu, dass die Abschreibung die Bilanz ruiniert hat. Ohne Abschreibung hätte das Jahr 2019 aber ganz gut ausgesehen. Leider war die Abschreibung sogar höher als die Gewinnabführung der Capital Lounge ...
Wenn 2021 der turn-around kommt bin ich zufrieden. Und der Kurs wird dann wahrscheinlich auch wieder über 1 Euro stehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.373 von Merrill am 25.05.21 20:58:53
Wer steckt eigentlich hinter Merrill??
Vertreter von "Sphene" ?!
Gegendarstellung gelesen?
https://www.pressetext.com/news/20210409031Wer steckt eigentlich hinter Merrill??
Vertreter von "Sphene" ?!
Zitat von Merrill: Sachlich kann ich eine Vielzahl der Vorwürfe aus dem Research der
Sphene Capital GmbH an der Signature AG nachvollziehen:
https://www.onvista.de/news/original-research-signature-ag-v…
Letztlich sollte man bei der Signature AG sich die Bilanzen anschauen.
Und dann mal kritisch die vorherige Ankündigungen und Pressemitteilungen mit den
aufgeführten Bilanzzahlen vergleichen.
Ich kann nicht erkennen, warum die Ausgangslage "besser als vor 1 oder 1 1/2 Jahren"
sein soll.
Welche grössere Kapitaleinwerbung war denn seitdem erfolgreich?!?
Trading Spotlight
Sachlich kann ich eine Vielzahl der Vorwürfe aus dem Research der
Sphene Capital GmbH an der Signature AG nachvollziehen:
https://www.onvista.de/news/original-research-signature-ag-v…
Letztlich sollte man bei der Signature AG sich die Bilanzen anschauen.
Und dann mal kritisch die vorherige Ankündigungen und Pressemitteilungen mit den
aufgeführten Bilanzzahlen vergleichen.
Ich kann nicht erkennen, warum die Ausgangslage "besser als vor 1 oder 1 1/2 Jahren"
sein soll.
Welche grössere Kapitaleinwerbung war denn seitdem erfolgreich?!?
Sphene Capital GmbH an der Signature AG nachvollziehen:
https://www.onvista.de/news/original-research-signature-ag-v…
Letztlich sollte man bei der Signature AG sich die Bilanzen anschauen.
Und dann mal kritisch die vorherige Ankündigungen und Pressemitteilungen mit den
aufgeführten Bilanzzahlen vergleichen.
Ich kann nicht erkennen, warum die Ausgangslage "besser als vor 1 oder 1 1/2 Jahren"
sein soll.
Welche grössere Kapitaleinwerbung war denn seitdem erfolgreich?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.299.121 von Merrill am 25.05.21 20:37:16ja, lasst uns doch sachlich bleiben.
Dazu dienen aber fette roten Überschriften auch nicht. Merill, für mich klingen Deine Beiträge auch eher, wie wenn es eine Fehde zwischen Dir und Herrn Coenen geben würde ...
In der GSC Studie waren mehrere Börsengänge genannt, die in Arbeit sein sollen. Da der Kurs der genannt wurde vom Tag der Veröffentlichung stammte, gehe ich davon aus, dass auch die Informationen in der GSC Studie sehr aktuell sind. Aber die Informationen kommen natürlich von der Signature AG und sind daher vielleicht nicht 100 % "objektiv". Da steckt schon die Hoffnung auf erfolgreiche Durchführung drin ...
Auf der anderen Seite nimmt GSC bei den Erwartungen der Studie Sicherheitsabschläge vor. Das finde ich gut! Das ist nicht nur ein träumen und phantasieren.
Am Ende müssen wir warten, was in den nächsten Monaten tatsächlich umgesetzt wird. Irgendwann muss dann auch mal etwas fertig werden. Dann wissen wir, ob erfolgreich oder nicht.
Ich behalte meine Aktien solange. Die Ausgangslage ist sicher besser als vor 1 oder 1 1/2 Jahren. Aber ohne Zweifel ist Signature derzeit ein "Hoffnungswert".
Dazu dienen aber fette roten Überschriften auch nicht. Merill, für mich klingen Deine Beiträge auch eher, wie wenn es eine Fehde zwischen Dir und Herrn Coenen geben würde ...
In der GSC Studie waren mehrere Börsengänge genannt, die in Arbeit sein sollen. Da der Kurs der genannt wurde vom Tag der Veröffentlichung stammte, gehe ich davon aus, dass auch die Informationen in der GSC Studie sehr aktuell sind. Aber die Informationen kommen natürlich von der Signature AG und sind daher vielleicht nicht 100 % "objektiv". Da steckt schon die Hoffnung auf erfolgreiche Durchführung drin ...
Auf der anderen Seite nimmt GSC bei den Erwartungen der Studie Sicherheitsabschläge vor. Das finde ich gut! Das ist nicht nur ein träumen und phantasieren.
Am Ende müssen wir warten, was in den nächsten Monaten tatsächlich umgesetzt wird. Irgendwann muss dann auch mal etwas fertig werden. Dann wissen wir, ob erfolgreich oder nicht.
Ich behalte meine Aktien solange. Die Ausgangslage ist sicher besser als vor 1 oder 1 1/2 Jahren. Aber ohne Zweifel ist Signature derzeit ein "Hoffnungswert".
@Borsaner:
Wallstreet Online ist ein Diskussionsboard.
Wie wäre es, wenn sie auf die von mir aufgeführten FAKTEN eingehen ......
Wallstreet Online ist ein Diskussionsboard.
Wie wäre es, wenn sie auf die von mir aufgeführten FAKTEN eingehen ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.297.075 von Merrill am 25.05.21 17:42:35
Jeder sollte sich hier selber seine Meinung bilden anstatt über rote Überschriften zu stolpern.
Großes Interesse zum Bashing - Warum nur?
Zug verpasst bei 40 Cent?Jeder sollte sich hier selber seine Meinung bilden anstatt über rote Überschriften zu stolpern.
Zitat von Merrill: @hergenr:
Und weil sie von VEGANZ ganz so toll überzeugt sind, posten sie
- 0,0000 in Veganz-threads hier
aber
- nur und ausschließlich bei Signature.
Seltsam .......
Wer ihnen glaubt, bleibt dämlich. Und verliert Geld mit Aktien ....
Die von ihnen aufgeführten Unternehmen sind Hochtechnologie-Unternehmen,
die xxx-Patente in besonderen Märkten besitzen.
VEGANZ hingegen ist nur ein Lebensmittel-Hersteller im überfüllten Vegan-Markt.
Den Herstellern geht es im Schnitt lausig, weil die Handelsketten sie margenmässig
extrem unter Druck setzen. Handelsketten haben mittlerweile auch vegane Eigenmarken.
Diese schnitten bei diversen Tests sogar besser als VEGANZ-Produkte ab, siehe z.B.
https://www.testberichte.de/ernaehrung/3183/vegan-vegetarisc…
Übrigens hat keiner der genannten Technologieunternehmen eine derartig
extem hohe Überschuldung wie VEGANZ.
Zur Erinnerung: Der Verschuldungsgrad lag zuletzt bei 7.959%!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.296.622 von hergenr am 25.05.21 17:12:09@hergenr:
Und weil sie von VEGANZ ganz so toll überzeugt sind, posten sie
- 0,0000 in Veganz-threads hier
aber
- nur und ausschließlich bei Signature.
Seltsam .......
Wer ihnen glaubt, bleibt dämlich. Und verliert Geld mit Aktien ....
Die von ihnen aufgeführten Unternehmen sind Hochtechnologie-Unternehmen,
die xxx-Patente in besonderen Märkten besitzen.
VEGANZ hingegen ist nur ein Lebensmittel-Hersteller im überfüllten Vegan-Markt.
Den Herstellern geht es im Schnitt lausig, weil die Handelsketten sie margenmässig
extrem unter Druck setzen. Handelsketten haben mittlerweile auch vegane Eigenmarken.
Diese schnitten bei diversen Tests sogar besser als VEGANZ-Produkte ab, siehe z.B.
https://www.testberichte.de/ernaehrung/3183/vegan-vegetarisc…
Übrigens hat keiner der genannten Technologieunternehmen eine derartig
extem hohe Überschuldung wie VEGANZ.
Zur Erinnerung: Der Verschuldungsgrad lag zuletzt bei 7.959%!
Und weil sie von VEGANZ ganz so toll überzeugt sind, posten sie
- 0,0000 in Veganz-threads hier
aber
- nur und ausschließlich bei Signature.
Seltsam .......
Wer ihnen glaubt, bleibt dämlich. Und verliert Geld mit Aktien ....
Die von ihnen aufgeführten Unternehmen sind Hochtechnologie-Unternehmen,
die xxx-Patente in besonderen Märkten besitzen.
VEGANZ hingegen ist nur ein Lebensmittel-Hersteller im überfüllten Vegan-Markt.
Den Herstellern geht es im Schnitt lausig, weil die Handelsketten sie margenmässig
extrem unter Druck setzen. Handelsketten haben mittlerweile auch vegane Eigenmarken.
Diese schnitten bei diversen Tests sogar besser als VEGANZ-Produkte ab, siehe z.B.
https://www.testberichte.de/ernaehrung/3183/vegan-vegetarisc…
Übrigens hat keiner der genannten Technologieunternehmen eine derartig
extem hohe Überschuldung wie VEGANZ.
Zur Erinnerung: Der Verschuldungsgrad lag zuletzt bei 7.959%!
Durchsuchen
