InflaRx (Seite 3618)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 25.05.24 10:43:07 von
neuester Beitrag 25.05.24 10:43:07 von
Beiträge: 37.577
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 134
Gesamt: 3.266.928
Gesamt: 3.266.928
Aktive User: 0
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,3370
EUR
-3,05 %
-0,0420 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · globenewswire  |
08.05.24 · globenewswire |
30.04.24 · globenewswire |
24.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7340 | -45,63 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.108.723 von biogenetic am 08.12.19 20:54:11Denkt ihr das die Meldung von XBIOTECH auch IFRX wieder etwas beflügelt, so wie es bei der News von ChemoCentryx war ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.105.087 von The_Stone am 07.12.19 20:59:15
Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, auf einen groben Nenner gebracht, daß einfach zu lange geforscht, immer mehr Geld verbrannt wurde. Der Genickbruch war natürlich die diesen September? gescheiterte Studie. Aber auch bei positiverem, natürlich nicht bei sehr positivem, Ausgang wäre es wohl noch wie gehabt Jahre quälend weiter gegangen.
Biotech heißt Risiko, Risikokapital, stark spekulativ, gewissermaßen Top oder Flop. Aber Unternehmen, die so etwa 20 Jahre nur forschen, forschen, , gehören von der Börse, sind eigentlich längst gescheiterte Unternehmen. Sollte doch Mal ein Unternehmen von 100 nach Ewigkeiten einen (Glücks)Treffer landen, bestätigt es eher die Regel. Gegen dessen Gewinne wären die Verluste/KEs der anderen 99 zu rechnen. Saldo gewiss deutlich negativ.
Steht natürlich jedem frei, trotzdem in sowas zu investieren.
Zitat von The_Stone: Allerdings würde mich die Geschichte von Mologen schon interessieren. Was ist da im Laufe der Jahre falsch gelaufen?Leute, die fast täglich im Mologen-Forum sind, werden sicher viel zu Führungsfehlern beitragen können.
Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, auf einen groben Nenner gebracht, daß einfach zu lange geforscht, immer mehr Geld verbrannt wurde. Der Genickbruch war natürlich die diesen September? gescheiterte Studie. Aber auch bei positiverem, natürlich nicht bei sehr positivem, Ausgang wäre es wohl noch wie gehabt Jahre quälend weiter gegangen.
Biotech heißt Risiko, Risikokapital, stark spekulativ, gewissermaßen Top oder Flop. Aber Unternehmen, die so etwa 20 Jahre nur forschen, forschen, , gehören von der Börse, sind eigentlich längst gescheiterte Unternehmen. Sollte doch Mal ein Unternehmen von 100 nach Ewigkeiten einen (Glücks)Treffer landen, bestätigt es eher die Regel. Gegen dessen Gewinne wären die Verluste/KEs der anderen 99 zu rechnen. Saldo gewiss deutlich negativ.
Steht natürlich jedem frei, trotzdem in sowas zu investieren.
Weiss jemand wie die Cash-Situation von Mologen im Jahr vor der Insolvenz war?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.107.430 von ray2 am 08.12.19 15:41:09Beim Aktionär muss man auch echt aufpassen, was die so zusammen fantasieren.
Bermekimab wurde nicht verkauft, wie im Artikel beschrieben, sondern die Rechte an den Indikationen im Dermatology Bereich wurden an Jansen verkauft.
Bermekimab für Onkologie Indikationen eben nicht.
Ist meines Erachtens ein Unterschied.
Aber gut schauen wir mal wer das Rennen letzten Endes macht.
Bermekimab wurde nicht verkauft, wie im Artikel beschrieben, sondern die Rechte an den Indikationen im Dermatology Bereich wurden an Jansen verkauft.
Bermekimab für Onkologie Indikationen eben nicht.
Ist meines Erachtens ein Unterschied.
Aber gut schauen wir mal wer das Rennen letzten Endes macht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.099.765 von realtomtom am 06.12.19 19:17:22
Das trifft auf InflaRx nicht zu, das Unternehmen hat viel Kohle.
Allerdings würde mich die Geschichte von Mologen schon interessieren. Was ist da im Laufe der Jahre falsch gelaufen?
Zitat von realtomtom: ...dass die Mologen Insolvenz die Bio Werte gerade in den Keller zieht.
Das trifft auf InflaRx nicht zu, das Unternehmen hat viel Kohle.
Allerdings würde mich die Geschichte von Mologen schon interessieren. Was ist da im Laufe der Jahre falsch gelaufen?
Ich guck weiterhin zu... ab 2,4 € vielleicht
derweil hand wander, land ander...und komm wieder zurück!
derweil hand wander, land ander...und komm wieder zurück!
und schaut euch mal den Biogen Chart dazu an
https://www.wallstreet-online.de/aktien/biogen-aktie#t:1y||s…
wenn es bei InflaRX auch wieder so hoch geht wäre ich sehr zufrieden :-)
https://www.wallstreet-online.de/aktien/biogen-aktie#t:1y||s…
wenn es bei InflaRX auch wieder so hoch geht wäre ich sehr zufrieden :-)
gerade den Artikel gelesen und die Story erinnert mich doch sehr an InflaRx
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/aducanumab-kann-d…
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/aducanumab-kann-d…
Ich bin auch erstmal raus. Bis zur nächsten entscheidenden news wird es noch ein paar Monate dauern. Komme aber gewiss zurück.
Durchsuchen
InflaRx
