checkAd

    GRÜNE: Bevormundungs-, Zensur-, Pöstchen-, Anti-Umwelt-, Oligarchen- und Kriegspartei ? (Seite 8)

    eröffnet am 02.02.19 06:47:09 von
    neuester Beitrag 12.05.24 14:47:17 von
    Beiträge: 7.951
    ID: 1.297.353
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 245.249
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 796

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 20:11:26
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.527 von SoonCome am 08.05.24 19:53:32
      Nun darf man aber auch paar Sachen nicht durcheinander bringen:
      📢 Islam und Muslime, bedeutet selbstverständlich ja nicht immer und überall automatisch nur Extremismus!!!

      Ich kenne jetzt nicht im Detail, die endgültigen Bewegründe, wieso, weshalb und ganz genau die Hamburger Grünen gemeinsam!!! mit der SPD den Verbot der „Muslim Interaktiv" abgelehnt haben.

      Ich denke vielleicht auch mehr aus der Sorge heraus, dass sich dann nach so einem Verbot, eventuell noch mehr extreme islamistische Gruppierungen in den Untergrund
      verkriechen könnten, wo man sie dann noch schwieriger beobachten und kontrollieren würde.

      Aus einem anderen plausibleren Grund, könnte ich mir ansonsten auch als Grüner eine Ablehnung des CDU Vorschlages jetzt auf die Schnelle nicht vorstellen.

      Die entscheidende Frage dabei ist, ging es NUR EXPLIZIT um den Verbot der Muslim Interaktiv oder auch um Islam Vereinsverbot im Allgemeinen?
      Weil wenn ja mehr im Allgemeinen, dann würde ich die Ablehnung allerdings wieder eher verstehen,
      auch wenn ich als überzeugter grüner Atheist auch damit meine Probleme hätte.
      zuletzt bearbeitet am 08.05.24 20:14:05
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 19:53:32
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.404 von naturfan2 am 08.05.24 19:28:29https://www.welt.de/regionales/hamburg/article251282132/Isla…

      Warum die Grünen imsbesondere eine Vorliebe für den Islam und entsprechende Zuwanderung haben, bleibt mir ein Rötsel!

      Muslime stehen sehr oft mit ihren archaischen Vorstellungen bzgl. Offenheit, Gleichberechtigung, LGBTQ, Fortschritt etc. genau entgegengesetzt zu allen Grünen Werten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 19:28:29
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.308 von SoonCome am 08.05.24 19:09:32
      Und das andere ist, warum sollen ausgerechnet die, die sich für keinen Verbot der „Muslim Interaktiv" aussprechen würden untern den Grünen, dann die typischen Grünen sein??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 19:22:46
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.308 von SoonCome am 08.05.24 19:09:32

      Hast du dafür eine Beweisquelle, dass die Hamburger Grünen sich kein „Muslim Interaktiv“ Verbot auch wünschen würden?? 🤔
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 19:09:32
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.257 von naturfan2 am 08.05.24 19:00:42Nouripour ist für mich der beste grüne Politiker.
      Leider eine absolute Aunahme - die Hamburger Grünen wollen etwa kein Verbot und stehen damit für die typischen Grünen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 19:00:42
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      "Ich ertrage diese Demos nicht“: Nouripour fordert Verbot von „Muslim Interaktiv“ und Islamisten-Versammlung am Samstag"

      Sehe ich als Grüner komplett auch so. :)👍

      https://www.tagesspiegel.de/politik/ich-ertrage-diese-demos-…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 18:27:11
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.753.936 von TomTrader am 08.05.24 18:19:50
      Zitat von TomTrader: Spießer, die sich aufregen, weil jemand die Schuhe ausgezogen hat?

      Naja, in dem Fall hat sich aber nicht der Journalist aufgeregt, sondern Habeck und Anzeige erstattet. Das hier wurde von Habeck angezeigt:



      Ein Statement der Verteidigung von Rainer Meyer alias Don Alphonso.

      https://twitter.com/RABrennecke/status/1787784860796432505


      Hallo TomTrader, alles gut,

      dass habe ich komplett auch so verstanden. Mein erster Satz mit den Normalos und Spießer, stand im anderen Zusammenhang.

      Gemeint und bezogen war er nur auf den einzigen Satz des Users Dein Arzt, als er was von Normalos schrieb: "
      "Ein Politiker ist eine öffentliche Person und Repräsentant. Da zieht man auf dem Bahnhof NICHT die Schuhe aus. Das machen nicht mal Normalos."

      Und daraufhin wollte ich seine Definition von "Normalos" haben, deshalb schrieb ich ja auch mehr Augenzwinkernd gemeint, wenn du meinen ersten Satz ganz zitiert hättest:
      "Was sind Normalos?? Spießer, die sich aufregen, weil jemand die Schuhe ausgezogen hat?"
      zuletzt bearbeitet am 08.05.24 18:33:31
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 18:19:50
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Spießer, die sich aufregen, weil jemand die Schuhe ausgezogen hat?

      Naja, in dem Fall hat sich aber nicht der Journalist aufgeregt, sondern Habeck und Anzeige erstattet. Das hier wurde von Habeck angezeigt:



      Ein Statement der Verteidigung von Rainer Meyer alias Don Alphonso.

      https://twitter.com/RABrennecke/status/1787784860796432505
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 14:36:38
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.751.686 von DeinARZT am 08.05.24 13:34:47
      Zitat von DeinARZT: Ein Politiker ist eine öffentliche Person und Repräsentant. Da zieht man auf dem Bahnhof NICHT die Schuhe aus. Das machen nicht mal Normalos.
      [/quote]

      Was sind Normalos?? Spießer, die sich aufregen, weil jemand die Schuhe ausgezogen hat? 😂🤣😂

      Habeck, hat es nun mal mit einer Klage versucht, vielleicht auch weil man wahrscheinlich von der Anwaltsseite wohl gehofft hatte, damit durchzukommen.

      Ging schief, Pech gehabt.
      Mal kommt man damit durch und manchmal halt auch nicht.

      Nächstes Mal wird man vermutlich eher von einer Klage absehen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.24 13:34:47
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.751.050 von Substanzsucher am 08.05.24 12:05:54Was ist das eigentlich für ein seltsamer Trend unter den Politikern, ständig andere Menschen zu verklagen?

      Politiker wurden immer schon bewitzelt, karikiert, auch beleidigt. Früher ging das. Politiker standen souverän drüber.

      Heute klagen die ständig. Und zwar auf jede Bagatelle.

      Ein Politiker ist eine öffentliche Person und Repräsentant. Da zieht man auf dem Bahnhof NICHT die Schuhe aus. Das machen nicht mal Normalos.
      Was erwartet da eigentlich ein Politiker als Reaktion?

      Wer damit nicht klarkommt und ständig in Klage geht, der soll/darf eben kein Politiker werden.

      Zitat von Substanzsucher: Ein Hoch auf die Meinungsfreiheit!

      „Bahnhofsalkoholiker“? Habeck verklagt Journalisten für satirischen Tweet – Freispruch

      Der Journalist Rainer Meyer verfasste einen satirischen Tweet. Wirtschaftsminister Habeck fühlte sich gemeint und verklagte ihn. Jetzt kam der Freispruch des Gerichts.


      https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/bahnhof…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 8
      • 796
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      GRÜNE: Bevormundungs-, Zensur-, Pöstchen-, Anti-Umwelt-, Oligarchen- und Kriegspartei ?