CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 817)

[Discoveryy]

Wieder zocken bis zum Abwinken?

Recent Data
Fee ------Available -Updated
42.8 % 600 -----2020-12-07 10:30:03
42.8 % 600 -----2020-12-07 10:15:03
42.8 % 600 -----2020-12-07 10:00:04
42.8 % 25,000 --2020-12-07 06:30:03
42.8 % 100,000 -2020-12-04 16:45:03


https://iborrowdesk.com/report/CYDY


Die Zocker könnten derbe auf die Fre..e fallen...😜

[jarek_1]

das sagt einer bei Biontech

kbabb schrieb am 07.12.20 16:36:03 Beitrag Nr. 20.871 (65.973.719) Antwort auf Beitrag Nr.: 65.973.572 von jarek_1 am 07.12.20 16:25:41 Die S..Lerolinimab wird schon lange durch das Dorf gejagt. Zockeraktie, nichts dahinter.

[Discoveryy]

... übrigens... wieder ein sehr guter Podcast vom NDR bezüglich "Post-Covid" und "Long Covid"

https://www.ndr.de/nachrichten/info/67-Coronavirus-Update-De…

[Discoveryy]

Hat jemand diesen Link von der HP CYDY schon gepostet?

https://molmed.biomedcentral.com/articles/10.2119/molmed.201…

"Temporärer CXCR3- und CCR5-Antagonismus nach der Impfung verbessert das Gedächtnis der CD8-T-Zell-Immunantworten"

In Verbindung mit dem von Theta87 gepostetem Link:

"STERILISIERENDE IMMUNITÄTSMÖGLICHKEIT IN KOMBINATION MIT LERONLIMAB
Einige Impfstoffe haben eine unglaubliche Stoppkraft bis zu dem Punkt, an dem sich das Virus bei einer Person nicht mehr vermehren kann. Dies wird als sterilisierende Immunität bezeichnet. Die aktuellen Impfstoffe erfordern ein oder zwei Schüsse, was ein verräterisches Zeichen dafür ist, dass die aktuellen Impfstoffe weit davon entfernt sind, eine sterilisierende Impfung zu sein. Wenn sie Ihnen in der ersten Dosis keine Immunität verleihen können, liegt dies daran, dass der Impfstoff nicht für eine sterilisierende Reaktion ausgelegt ist. Diese Impfungen scheinen Ihnen nur dabei zu helfen, neutralisierende Antikörper zu entwickeln, die das Virus beschweren sollen, während Ihr Körper eine Immunantwort auslöst....

... Leronlimab kann das fehlende Glied in allen Impfstoffen sein. ..."

https://insiderfinancial.com/cytodyn-otcmkts-cydy-subtly-sig…

Bisher scheinen die bisherigen Impfstoffe nicht zu verhindern, daß eine geimpfte und mit Covid-19 infizierte Person dann weiterhin ansteckend ist.

[Theta87]

Weitere Nahrung dazu:

https://insiderfinancial.com/cytodyn-otcmkts-cydy-subtly-sig…

[ctmunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.972.132 von Theta87 am 07.12.20 15:01:10

Kann es sein, dass das DSMC bereits einen Blick in die 75% Enrollment-Daten geworfen hat und EUA somit doch möglich ist? Bin nicht so firm, wer, was zu welchem Zeitpunkt kann in diesen FDA Dingen.
Nur eine Idee.....

[Theta87]

Ist eigentlich schon über den möglichen Inhalt des CC spekuliert worden?

Interessant ist doch, dass auf cytodyn.com im Newsbanner ein Link zu "EUA for COVID-19 Vaccines and Treatments in the Philippines" zu finden ist- weiß leider nicht, seit wann das steht. Könnte also ein EUA auf den Philippinen auf dem Plan stehen?
Weil was wäre sonst noch bzgl Covid ein Grund für einen CC: Longhaulertrail wird akzeptiert? Mehr fällt mir im Moment nicht ein, da ja COVID im Vordergrund stehen soll. Die Interim dauert noch zu lange für den CC. Ein full enrollment dauert meiner Ansicht nach auch noch mind 2 Wochen. Hoffentlich trifft es einen der Punkte und wird nicht nur das Nader-Blabla wie beim letzten mal.

Zumal Relief jetzt seine Studie voll hat und in 30 Tagen auswerten kann...

[Verticallimit]

Die haben wir ja hier.

[Verticallimit]

Danke Dir.

hier ein kleiner Link dazu. Betrifft LL liebe MODs -> also nix zum löschen!

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7277012/

und hauch ganz Wert neutral: daher -> Dieser Artikel ist ein Preprint. Preprints wurden nicht von Experten begutachtet....

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.959.644 von bcgk am 05.12.20 17:48:31

Zitat von bcgk: Ich habe dir in meinem letzten Beitrag lediglich ein schönes Wochenende gewünscht. Diese guten Wünsche wurden tatsächlich von der Moderation gelöscht.

Ich möchte aber dennoch nur kurz auf eine Passage eingehen, weil man diesen Unfug nicht stehen lassen darf. MMn sind das krasse Fake News auf dem Niveau von Stammtischparolen.

Diese Aktien stammen ursprünglich aus den US und werden ziemlich sicher in D bleiben. Wenn die von mir prophezeihte Insolvenz in relativ naher Zukunft eintritt, dann geht dieser Schaden in D in die zig- wenn nicht sogar Hunderte vion Millionen$.

Könntest du den Lesern kurz erläutern wieso dort Hunderte von Millionen Schadensumme entstanden sein soll? Auf deine Rechnung bin ich gespannt. Wie kommst du auf deine Annahme, die jeglicher Substanz und Ratio entbehrt?

Kennst du die Anzahl deutscher Aktionäre? Weißt du wie viele Stücke diese insgesamt halten?

Ist das dein eigentlich dein Ernst, dass w:o User dafür verantwortlich sind? Glaubst du ernsthaft, dass hier jemand ein wirtschaftliches Verhältnis zur Firma besitzt? Du bist dir darüber im Klaren, dass Du hier ohne jegliche Belege zu besitzen Menschen kriminalisierst?

Wir sind auf deine mit Zahlen und fundierten Belege gespannt. Im Übrigen fußt deine falsche Aussage noch auf einer imaginären Insolvenz. Und all das wird hier von der Moderation toleriert. No comment.

Wenn dieser Beitrag auch gelöscht werden sollte, war das mein letzter Beitrag im CYDY Thread.

Lieber bcgk,

an dieser Stelle möchte ich dir einfach einmal ausdrücklich dafür danken, dass du hier im Cytodyn-Forum immer wieder die Stimme der Vernunft erhoben hast.

Ich bewundere dich dafür, dass du dich dieser Sysiphosaufgabe immer wieder aufs Neue gestellt hast und die Basher in diesem Forum dadurch widerlegst, dass du die Schwachstellen in ihrer Argumentation offenlegst.

Ich habe mich etwa seit Februar sehr intensiv mit Cytodyn beschäftigt und versucht, dies Investment so gut wie möglich zu durchdringen. Es wäre für mich undenkbar, mich nur zum Spaß so intensiv mit Cytodyn zu befassen, ohne tatsächlich auch investiert zu sein.

Genauso wie du bin ich also nach wie vor der Meinung, dass die Chancen auf erhebliche wirtschaftliche Erfolge und damit einhergehend auch deutliche Kursgewinne klar vorhanden sind.

Nach all meinen Recherchen bin ich wirklich überzeugt von diesem Antikörper.

Allerdings sehe ich nicht alles in rosarot. Das kann ich mir auch gar nicht leisten, denn der Betrag, den ich investiert habe, ist für mich so bedeutsam, dass ich mir keine Ungenauigkeit in der Recherche leisten will. Aber ich weiß auch, dass ich mit dieser Haltung nicht alleine stehe.

Also versuche ich kritisch zu sein mit meinen eigenen Überlegungen, schaue mir immer und immer wieder an, wo ich vielleicht etwas Wichtiges übersehen habe.

Ich habe für mich mehrere kritische Punkte herausgearbeitet. Beispielsweise ist meine Skepsis gegenüber dem Management gewachsen, ein Thema, was aber kein Alleinstellungsmerkmal der Contra-Fraktion ist, sondern insbesondere auch die Investierten oft kritisch sehen.

Allerdings gibt es zwischen den meisten meiner als kritisch empfundenen Punkte kaum Übereinstimmungen mit den Litaneien der Basher-Fraktion. Ich glaube, dass man stichhaltigere Argumente gegen ein Investment anführen könnte als es die Basher-Truppe trotz aller Bemühungen schafft.

Dies liegt aber auch daran, dass ich die weit überwiegende Zahl der Argumente gegen Cytodyn, die hier in nervtötenden Dauerschleifen trotz Entkräftigung immer wieder vorgetragen werden, für nicht stichhaltig halte.

Vielmehr habe ich den Eindruck gewonnen, dass es weniger um eine bereichernde Auseinandersetzung mit Argumenten gehen soll, sondern tatsächlich um gezielte Desinformation. Das liegt ja heutzutage sehr im Trend.

Und so erklärt sich auch, dass der Wert dieses Forums für mich durch die Basher einfach sehr stark gemindert wird. Lernen lässt sich von ihnen nicht viel, wenn man mal von der geistigen Übung absieht, Fehler in Argumentationsketten aufzudecken.

Gleichzeitig finde ich es aber deshalb umso bemerkenswerter wie einige hier im Forum bereit sind, ein Foul beim Namen zu nennen, weil sie tatsächlich zum Nutzen anderer Mitaktionäre die Trugbilder enttarnen. Und für diese Diskussionsteilnehmer steht bcgk aus meiner Sicht exemplarisch und euch allen gilt meine Wertschätzung dafür.

Ich für meinen Teil werde geduldig auf den Tag warten, an dem der Markt uns Investierte belohnt.

Wer aber neu ist bei Cytodyn und sich Gedanken macht, ob er investieren sollte, der muss eben die Argumente dafür selbst zusammensuchen.

Ich hätte gern noch den Link zu dem Fachvortrag von Dr. Patterson angeführt, um den Einstieg zu erleichtern und zu zeigen, dass es bereits ein sehr solides wissenschaftliches Fundament für die Wirksamkeit von Leronlimab gibt, aber WO: erlaubt das nicht. sorry.

Dieser Vortrag hatte übrigens das Thema "Disruption of the CCL5RANTES-CCR5 Pathway 1 Restores Immune Homeostasis and Reduces Plasma Viral Load in Critical COVID-19".