CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 982)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 3.062.133
Gesamt: 3.062.133
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,2100
EUR
+8,25 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · globenewswire  |
29.02.24 · globenewswire |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,470 | +36,39 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 1,9900 | +20,61 | |
| 10.777,50 | +19,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2850 | -13,45 | |
| 10,551 | -13,94 | |
| 0,5701 | -16,77 | |
| 2,5100 | -17,43 | |
| 2,2001 | -20,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.268 von boersenmaxx am 17.10.20 14:25:36Was spricht gegen die Seite?
Ist doch alles hervorragend recherchiert.
Wurde hier zwar bereits 100 Mal der Lüge bezichtigt, aber noch nicht einmal überführt.
Ist doch alles hervorragend recherchiert.
Wurde hier zwar bereits 100 Mal der Lüge bezichtigt, aber noch nicht einmal überführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.220 von Paradisvogel am 17.10.20 14:16:18Und wieder Buyersstrike - einmal eine andere Seite als Grundlage. Ist aber glaube ich zu viel verlangt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.046 von Discoveryy am 17.10.20 13:53:18Ließe sich dann natürlich auch viel besser shorten.
Hier nochmal eine schöne Zusammenfassung, warum das mit der Nasdaq aber sowieso nichts wird :
https://buyersstrike.wordpress.com/2020/10/09/update-what-ex…
Wurde neulich schon mal gepostet, scheint Discoveryy aber nicht gesehen zu haben.
Vielleicht hat er die Kritiker auf "ignore", damit er in seiner Blase besser weiterphantasieren kann.
Hier nochmal eine schöne Zusammenfassung, warum das mit der Nasdaq aber sowieso nichts wird :
https://buyersstrike.wordpress.com/2020/10/09/update-what-ex…
Wurde neulich schon mal gepostet, scheint Discoveryy aber nicht gesehen zu haben.
Vielleicht hat er die Kritiker auf "ignore", damit er in seiner Blase besser weiterphantasieren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.417.046 von Discoveryy am 17.10.20 13:53:18Indexfonds (auch ETFs):
https://de.wikipedia.org/wiki/Indexfonds
Bsp.:
https://www.comdirect.de/inf/search/fonds.html?IC_BYPASS=1&R…
https://de.wikipedia.org/wiki/Indexfonds
Bsp.:
https://www.comdirect.de/inf/search/fonds.html?IC_BYPASS=1&R…
Zitat von Discoveryy: Diverse Geldinstitute/Fondsgesellschaften geben Investmentfonds aus, die einen Index widerspiegeln. So kann man Fondsanteile kaufen, die den Dax, Dow Jones,NASDAQ usw. "abbilden". Da ist es dann zwangsläufig so, dass dann diese Fondsmanager Anteile der neu gelisteten Firma zukaufen müssen. Das gilt dann auch für CYDY.
Ähnliches hatten sich ja auch die Anhänger und Jünger von Tesla erhofft, die Aufnahme in den S&P-500, was misslang.
Abgesehen davon, gelten, nach meinen Kenntnissen, strengere Regulatorien...auch für den Handel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.416.344 von Iltis57 am 17.10.20 12:01:42Diverse Geldinstitute/Fondsgesellschaften geben Investmentfonds aus, die einen Index widerspiegeln. So kann man Fondsanteile kaufen, die den Dax, Dow Jones,NASDAQ usw. "abbilden". Da ist es dann zwangsläufig so, dass dann diese Fondsmanager Anteile der neu gelisteten Firma zukaufen müssen. Das gilt dann auch für CYDY.
Ähnliches hatten sich ja auch die Anhänger und Jünger von Tesla erhofft, die Aufnahme in den S&P-500, was misslang.
Abgesehen davon, gelten, nach meinen Kenntnissen, strengere Regulatorien...auch für den Handel.
Ähnliches hatten sich ja auch die Anhänger und Jünger von Tesla erhofft, die Aufnahme in den S&P-500, was misslang.
Abgesehen davon, gelten, nach meinen Kenntnissen, strengere Regulatorien...auch für den Handel.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.416.344 von Iltis57 am 17.10.20 12:01:42
Es kam einmal das Gerücht auf, dass bei einem uplisting die großen Investmentbanken sich
um die Anteile von CYDY prügeln würden.
Die großen Investmentbanken dürfen keine Titel kaufen, die am OTC-Markt gelistet sind.
Deshalb wurde hier so eifrig für ein uplistng gebetet in dem Glauben:
uplisting= große Investmenbanken= Kurs steht bei $25.
Zitat von Iltis57:Zitat von Discoveryy: ... und/ oder ein Brief der NASDAQ trudelt bei Nader ein, mit der Überschrift: Uplisting!
ich verstehe nicht was sich ändert oder an dieser Firma besser sein soll wenn man sie an der NASDAQ kaufen kann. Wichtig ist doch das Leronlimab den Patienten hilft. Und das hoffe ich bei corona.
Es kam einmal das Gerücht auf, dass bei einem uplisting die großen Investmentbanken sich
um die Anteile von CYDY prügeln würden.
Die großen Investmentbanken dürfen keine Titel kaufen, die am OTC-Markt gelistet sind.
Deshalb wurde hier so eifrig für ein uplistng gebetet in dem Glauben:
uplisting= große Investmenbanken= Kurs steht bei $25.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.411.214 von Discoveryy am 16.10.20 17:51:25
ich verstehe nicht was sich ändert oder an dieser Firma besser sein soll wenn man sie an der NASDAQ kaufen kann. Wichtig ist doch das Leronlimab den Patienten hilft. Und das hoffe ich bei corona.
Zitat von Discoveryy: ... und/ oder ein Brief der NASDAQ trudelt bei Nader ein, mit der Überschrift: Uplisting!
ich verstehe nicht was sich ändert oder an dieser Firma besser sein soll wenn man sie an der NASDAQ kaufen kann. Wichtig ist doch das Leronlimab den Patienten hilft. Und das hoffe ich bei corona.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.411.832 von DWL33 am 16.10.20 18:37:59
...das Gute ist, nicht deine Meinung sondern die Realität wird darüber Auskunft geben, wessen Schlussfolgerungen schlecht sind:
DWL33 schrieb am 16.10.20 17:50:43 Beitrag Nr. 20.251 (65.411.193)
"Ich denke schon CD12 wird zur Zulassung führen, jedoch nicht nach der Interimsanalyse sondern erst nach Abschluss der gesamten Studie."
Cyberhexe schrieb am 16.10.20 18:00:18 Beitrag Nr. 20.255 (65.411.337)
...eine Zulassung nach Zwischenanalyse ist so gut wie ausgeschlossen; aber auch das vollständige Studienergebnis wird aus meiner Sicht nicht für eine Zulassung genügen, weil solche Zufallstreffer - und nichts anderes wäre ein solcher Erfolg- in der Entwicklung von Medikamenten äusserst selten sind.
Zitat von DWL33: Deine Schlussfolgerungen sind so schlecht wie eh und je.
...das Gute ist, nicht deine Meinung sondern die Realität wird darüber Auskunft geben, wessen Schlussfolgerungen schlecht sind:
DWL33 schrieb am 16.10.20 17:50:43 Beitrag Nr. 20.251 (65.411.193)
"Ich denke schon CD12 wird zur Zulassung führen, jedoch nicht nach der Interimsanalyse sondern erst nach Abschluss der gesamten Studie."
Cyberhexe schrieb am 16.10.20 18:00:18 Beitrag Nr. 20.255 (65.411.337)
...eine Zulassung nach Zwischenanalyse ist so gut wie ausgeschlossen; aber auch das vollständige Studienergebnis wird aus meiner Sicht nicht für eine Zulassung genügen, weil solche Zufallstreffer - und nichts anderes wäre ein solcher Erfolg- in der Entwicklung von Medikamenten äusserst selten sind.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.410.392 von DWL33 am 16.10.20 16:55:56Oje, der Thread-Eöffner macht den Abgang, sein Prophet darf nicht weissagen - ich glaube, jetzt wird es ganz einsam im Pusher-Lager, und der Wind weht eisig unter die dünnen Mäntel der frierend zurückgebliebenen orientierungslosen Schar.
Na, Hauptsache lieber DWL33 und lieber bcgk, Ihr vergeßt Eure Wette nicht, wer näher am Cytodyn-Kurs Ende diesen Jahres sein wird (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1301376-841-850/…)
Ich denke, DWL33 hat mit 4,33 $ bedeutend bessere Karten als bcgk mit 6,57 $.
Wenn ich den Wettkreis jetzt aber mal ganz frech erweitere auf Cyberhexe mit 0,20 $, dann denke ich, daß es noch mal ganz spannend wird.
Na, Hauptsache lieber DWL33 und lieber bcgk, Ihr vergeßt Eure Wette nicht, wer näher am Cytodyn-Kurs Ende diesen Jahres sein wird (https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1301376-841-850/…)
Ich denke, DWL33 hat mit 4,33 $ bedeutend bessere Karten als bcgk mit 6,57 $.
Wenn ich den Wettkreis jetzt aber mal ganz frech erweitere auf Cyberhexe mit 0,20 $, dann denke ich, daß es noch mal ganz spannend wird.
Durchsuchen
