Was versteht Draghi nicht? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.19 12:34:46 von
neuester Beitrag 15.09.19 21:36:55 von
neuester Beitrag 15.09.19 21:36:55 von
Beiträge: 3
ID: 1.311.802
ID: 1.311.802
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.895
Gesamt: 1.895
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 19:46 | 6893 | |
| vor 57 Minuten | 5565 | |
| vor 1 Stunde | 4691 | |
| vor 1 Stunde | 4434 | |
| vor 32 Minuten | 3122 | |
| heute 19:32 | 2279 | |
| heute 14:53 | 1979 | |
| vor 1 Stunde | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 229 | |||
| 2. | 3. | 0,1935 | +0,78 | 96 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 87 | |||
| 4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
| 5. | 4. | 157,63 | -1,36 | 55 | |||
| 6. | Neu! | 0,3050 | +4,63 | 38 | |||
| 7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 32 |
Feedback
Vorab; Ein klarer Zusammenhang ist nicht beweisbar.
Nicht jedesmal, wenn irgendwo die Geldmenge in relevantem Umfang gesteigert wurde, hat sich anschließend eine höhere Inflationsrate eingestellt.
Die EZB hat das in den letzten Jahren schmerzlich erfahren müssen.
Die EZB hat durch ihre Massnahmen zur geldpolitischen Lockerung versucht, über das dadurch verursachte Geldmengenwachstum die Inflationsrate auf nahe 2% zu bringen.
Es hat nicht funktioniert.
Warum?
Hat sich in diesem Zeitraum der für die Inflation massgebliche Teil der Geldmenge tatsächlich erhöht?
Dumme Frage?
Die Höhe der deutschen Prvatvermögen beläuft sich auf ca. 6 Bio. EURO
Verzinst mit 5% würden allein die Deutschen die Geldmenge pro Jahr um 30 Mrd. EURO erhöhen.
Diese 30 Mrd. EURO stehen dank Draghi nicht zum Ankrubeln der Inflation zur Verfügung.
Und das nur in Bezug auf Deutschland, nur für ein Jahr und ohne Zinseszinseffekt.
Noch wichtiger; Der gefühlte Wohlstand.
Wer sich reich fühlt, verhält sich wie ein Reicher. Er konsumiert mehr.
Reich fühlt man sich, wenn man ein gutes Einkommen hat, sei es aus Arbeit oder aus Kapitalerträgen.
Diejenigen, die wegen ihrer über Jahre hinweg gesicherten Kapitaleinkünfte konsumiert haben, fallen aus.
Diejenigen, die wegen ihrer Arbeitseinkünfte konsumiert haben, werden vorsichtiger.
Wie will die EZB gegen diese Effekte anstinken?
Wie soll die Kreditvergabe der Banken angekurbelt werden, wenn der Konsum notgedrungen abflaut?
Warum verstehen die Entscheider diese Zusammenhänge nicht?
Da diese Menschen alles andere als dumm sind, kann ich nur schließen;
Sie haben wohl andere Ziele.
Nicht jedesmal, wenn irgendwo die Geldmenge in relevantem Umfang gesteigert wurde, hat sich anschließend eine höhere Inflationsrate eingestellt.
Die EZB hat das in den letzten Jahren schmerzlich erfahren müssen.
Die EZB hat durch ihre Massnahmen zur geldpolitischen Lockerung versucht, über das dadurch verursachte Geldmengenwachstum die Inflationsrate auf nahe 2% zu bringen.
Es hat nicht funktioniert.
Warum?
Hat sich in diesem Zeitraum der für die Inflation massgebliche Teil der Geldmenge tatsächlich erhöht?
Dumme Frage?
Die Höhe der deutschen Prvatvermögen beläuft sich auf ca. 6 Bio. EURO
Verzinst mit 5% würden allein die Deutschen die Geldmenge pro Jahr um 30 Mrd. EURO erhöhen.
Diese 30 Mrd. EURO stehen dank Draghi nicht zum Ankrubeln der Inflation zur Verfügung.
Und das nur in Bezug auf Deutschland, nur für ein Jahr und ohne Zinseszinseffekt.
Noch wichtiger; Der gefühlte Wohlstand.
Wer sich reich fühlt, verhält sich wie ein Reicher. Er konsumiert mehr.
Reich fühlt man sich, wenn man ein gutes Einkommen hat, sei es aus Arbeit oder aus Kapitalerträgen.
Diejenigen, die wegen ihrer über Jahre hinweg gesicherten Kapitaleinkünfte konsumiert haben, fallen aus.
Diejenigen, die wegen ihrer Arbeitseinkünfte konsumiert haben, werden vorsichtiger.
Wie will die EZB gegen diese Effekte anstinken?
Wie soll die Kreditvergabe der Banken angekurbelt werden, wenn der Konsum notgedrungen abflaut?
Warum verstehen die Entscheider diese Zusammenhänge nicht?
Da diese Menschen alles andere als dumm sind, kann ich nur schließen;
Sie haben wohl andere Ziele.
geh nach schweden, dort kannst Du einen Kredit für Hausbau aufnehmen zu 100 %,
am Ende musst Du aber dann nur 96 % zurückzahlen.
4% Guthabenzins bei 500.000 € Kredit, das nenne ich mal vorbildlich in diesen Zeiten.
Weiter So Schweden. !!!!
am Ende musst Du aber dann nur 96 % zurückzahlen.
4% Guthabenzins bei 500.000 € Kredit, das nenne ich mal vorbildlich in diesen Zeiten.
Weiter So Schweden. !!!!
15.09.19 - 17:48
Innerhalb der Europäischen Zentralbank gärt es (NZZ)
Die Zustimmung zur Wiederaufnahme der Käufe von Wertpapieren war diesmal äusserst knapp....
https://www.nzz.ch/finanzen/innerhalb-der-europaeischen-zent…
https://www.boersentreff.de/top_news-europa.htm
Innerhalb der Europäischen Zentralbank gärt es (NZZ)
Die Zustimmung zur Wiederaufnahme der Käufe von Wertpapieren war diesmal äusserst knapp....
https://www.nzz.ch/finanzen/innerhalb-der-europaeischen-zent…
https://www.boersentreff.de/top_news-europa.htm
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 229 | ||
| 96 | ||
| 87 | ||
| 60 | ||
| 55 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 32 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 |
