BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 743)

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.025.171 von Nokery am 04.01.23 20:03:52

Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Wieso braucht man nun eine 4 oder 5te Boosterimpfung? Soll man doch sagen, dass der Impfstoff nicht so wirkt wie er wirken sollte. Zu einem anderen Impfstoff möchte ich mich nicht äussern.

Er wird seit 2 Jahren milliardenfach verimpft und ist einer der bestüberwachten Impfstoffe der Welt.
Das ist kein Argument "milliardenfach verimpft", trotzdem tausende Menschen gestorben?! und vielleicht millionenfache Schäden. Vielleicht wird es Zeit keine 2 Jahre mehr zu verimpfen...

In der Hinsicht und unter Berufung auf Twitter bist du einfach voreingenommen und nicht objektiv.
Und was wäre nicht voreingenommen, alle kritischen Beiträge einfach ausblenden, Bourla, Fauci und Sahin blind vertrauen???
Warum werden kritische Äusserungen ausgeblendet, User gesperrt? Warum muss Elon Musk Twitter übernehmen um wieder den "Vogel frei fliegen zu lassen"? Free Speech

[baggo-mh]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie beleidigende Aussagen.

[rexe05351]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.025.282 von RealJoker am 04.01.23 20:11:58

FAKEeJoker

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.025.546 von RealJoker am 04.01.23 20:45:26

China und Indien machen Politik mit den Impfstoffe.
Die Akzeptanz in der Bevölkerung der "bevölkerungsteichsten Länder" spiegelt das mangels Verfügbarkeit nicht wieder.

Auch wieder so ein Versuch, irgendwelche neuen Bälle ins Spiel zu bringen, ich klink mich jetzt mal wieder raus.
Schöne Woche noch.

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.025.546 von RealJoker am 04.01.23 20:45:26

Nein, das du die Akzeptanz überhaupt erwähnst und zusätzlich noch den Bayer-Chef zitierst, kann man davon ausgehen, daß du die Akzeptanz für mRNA bei Wegfall der Pandemie auch wieder schwinden siehst.
Sonst macht das Akzeptanz-Thema keinen Sinn.

Dem widerspreche ich.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.025.435 von Nokery am 04.01.23 20:34:27

Nichts anderes habe ich geschrieben; erst durch Covid hat die MRNA Technologie an Akzeptanz gewonnen.
China und Indien als bevölkerungsreichste Länder mal außen vor gelassen.

[Nokery]

Es liegt nicht nur an Sahins Riecher, es liegt an der Technologie.

Die ist einfach schneller, flexibler und skalierbarer.

Die Akzeptanz ist bei mittlerweile milliardenfach verimpfter mRNA überhaupt kein Problem mehr.

Dein sog. "Abfallprodukt" mRNA-Impfstoff wird sehr wahrscheinlich das Brot und Butter-Geschäft für mRNA werden, wenn man sich die Pipelines so ansieht.

Jetzt, wo ein riesiges Kapital für jegliche Art von Studien zur Verfügung steht und weltweiter Zugriff auf durchführende Kliniken und Probanden besteht.

Bei Krebstherapien für z. B. Austherapierte ist der Nutzen schon da, wenn sie schon lebensverbessend oder gar lebensverlängernd sind.

Eine Zulassung erhält man in diesen Fällen auch viel schneller.

Die Kosten spielen da wohl die geringste Rolle.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.025.123 von Nokery am 04.01.23 19:57:30

Der Covid-Impfstoff war ja selbst nach Lesart von Biontech eher ein Abfallprodukt der MRNA-basierten Forschung. Sahin hatte einen guten Riecher hat schnell reagiert.
Die Milliardeneinnahmen waren für Biontech eher ein Glücksfall und kommen der eigentlichen Krebsforschung zugute.
Aber niemand kann ernsthafte Zweifel äußern, dass unter normalen Umständen (ohne Pandemie) eine Zulassung viel länger gedauert hätte und eine viel genauere Abwägung von Nutzen und Risiken stattgefunden hätte. Der Chef der Bayer-Pharmasparte hat dazu geäußert, ohne Pandemie wäre die Akzeptanz der Bevölkerung für die gentechnisch veränderten Moleküle sehr gering gewesen.

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.024.955 von ORACLEBMW am 04.01.23 19:36:56

Der Impfstoff wirkt immrrhin so gut, daß dein Lieblingsprodukt bis jetzt keine Chance hat.

Er wird seit 2 Jahren milliardenfach verimpft und ist einer der bestüberwachten Impfstoffe der Welt.

In der Hinsicht und unter Berufung auf Twitter bist du einfach voreingenommen und nicht objektiv.

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.024.946 von RealJoker am 04.01.23 19:34:36

Das hast du dann konsequenterweise bei der Covid-Impfstoffentwicklung von Biontech auch schon gesagt und wurdest eines besseren belehrt.

Ich spreche hier von realistischen Chancen, du von definitiv jahrelanger toter Kapitalbindung.
Definitiv ist da gar nichts.

Kann man ja dann hier bis 2030 verfolgen und mit deinen Aussagen vergleichen.