Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 491)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 27.05.24 15:03:53 von
neuester Beitrag 27.05.24 15:03:53 von
Beiträge: 14.184
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 1.054.967
Gesamt: 1.054.967
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 23:11 | 499 | |
heute 00:52 | 263 | |
gestern 21:36 | 158 | |
gestern 23:28 | 147 | |
vor 58 Minuten | 143 | |
heute 00:16 | 139 | |
vor 1 Stunde | 131 | |
vor 1 Stunde | 130 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 205 | |||
2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
4. | 4. | 176,75 | -1,39 | 66 | |||
5. | 6. | 23,740 | +24,95 | 66 | |||
6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
8. | 7. | 2.357,87 | -0,15 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.538.195 von startvestor am 17.01.22 23:04:59
Wird knapp aber es gibt schon jetzt das Interview aus der Zunkunft dazu:
Zitat von startvestor: Noch ein Link dazu. Das FG hat den Fall dem BVerfG bereits 2012 vorgelegt!
https://www.rheinpfalz.de/lokal/pfalz-ticker_artikel,-karlsr…
Erlebt der Lothar das überhaupt noch, wenn das BVerfG über seine Bindingsteuer entscheidet?
Wird knapp aber es gibt schon jetzt das Interview aus der Zunkunft dazu:
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.532.831 von startvestor am 17.01.22 14:55:24
Das ist doch mal ein ausgewiesener Fachmann
Ausbildung und berufliche Tätigkeit
2008 - 2017 Gymnasiallehrer (Studienrat) für die Fächer Deutsch, Geschichte und Sozialkunde
Ohne Worte so etwas. Sie Ag Steuermythen schauen ich besser gar nicht erst an...
Zitat von startvestor: Bindings Nachfolger ist übrigens wie befürchtet Michael Schrodi geworden, ein ganz Linker.
https://www.spdfraktion.de/arbeitsgruppen
https://www.spdfraktion.de/abgeordnete/schrodi
Das ist doch mal ein ausgewiesener Fachmann
Ausbildung und berufliche Tätigkeit
2008 - 2017 Gymnasiallehrer (Studienrat) für die Fächer Deutsch, Geschichte und Sozialkunde
Ohne Worte so etwas. Sie Ag Steuermythen schauen ich besser gar nicht erst an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.532.606 von startvestor am 17.01.22 14:37:28
Auf diesen Zeitraum bis zu einer Entscheidung dürfen wir uns also einstellen. Ein Trauerspiel erster Güte für unseren Rechtsstaat. Damit dürfte Binding auch wegfallen so 2037...
Zitat von startvestor: Gratulation ans BVerfG, aber eben erst nach 15 Jahren:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesverfassungsgeri…
Wenn diese Reichensteuer verfassungswidrig war, ists die Bindingsteuer erst recht.
Auf diesen Zeitraum bis zu einer Entscheidung dürfen wir uns also einstellen. Ein Trauerspiel erster Güte für unseren Rechtsstaat. Damit dürfte Binding auch wegfallen so 2037...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.532.606 von startvestor am 17.01.22 14:37:28
Auf diesen Zeitraum bis zu einer Entscheidung dürfen wir uns also einstellen. Ein Trauerspiel erster Güte für unseren Rechtsstaat.
Zitat von startvestor: Gratulation ans BVerfG, aber eben erst nach 15 Jahren:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesverfassungsgeri…
Wenn diese Reichensteuer verfassungswidrig war, ists die Bindingsteuer erst recht.
Auf diesen Zeitraum bis zu einer Entscheidung dürfen wir uns also einstellen. Ein Trauerspiel erster Güte für unseren Rechtsstaat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.538.321 von Horst_Sindermann am 17.01.22 23:30:14Na hoffentlich haben die Fußballer gute Steuerberater und haben Einspruch gegen die Bescheide von 2007 eingelegt..... Da machen ja die Zinsen und der Zinseszinseffekt mehr aus als die eigentliche Steuerrückerstattung.... Wo bekommt heute noch 6% sicher??? Beim Lothar von der SPD...
Kleiner Hinweis: Da der Dax 2007 bei ca. 7.500 Punkten stand, ist diese Art der Geldanlage sogar noch profitabler als eine Direktinvestion in ein DAX-ETF. Gut gemacht Lothar!!! Ganz großer Sport
Kleiner Hinweis: Da der Dax 2007 bei ca. 7.500 Punkten stand, ist diese Art der Geldanlage sogar noch profitabler als eine Direktinvestion in ein DAX-ETF. Gut gemacht Lothar!!! Ganz großer Sport
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.538.174 von startvestor am 17.01.22 23:02:21Na es würde schon genügen, wenn zu unrecht bezahlten Steuern aller Fußballbundesligaprofis dem Lothar aufgedrückt würden bzw. ihm von seiner üppigen Pension abgezogen werden. Er kann ja mal ein paar Jahre von seinen üppigen Mieteinnahmen leben...... Kann einer eine Petition dafür starten- Steuergerechtigkeit für Fußballmillionäre....
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.538.174 von startvestor am 17.01.22 23:02:21Noch ein Link dazu. Das FG hat den Fall dem BVerfG bereits 2012 vorgelegt!
https://www.rheinpfalz.de/lokal/pfalz-ticker_artikel,-karlsr…
Erlebt der Lothar das überhaupt noch, wenn das BVerfG über seine Bindingsteuer entscheidet?
https://www.rheinpfalz.de/lokal/pfalz-ticker_artikel,-karlsr…
Erlebt der Lothar das überhaupt noch, wenn das BVerfG über seine Bindingsteuer entscheidet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.538.168 von startvestor am 17.01.22 23:01:43Fast vergessen. Fussballer sind Angestellte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.538.033 von Horst_Sindermann am 17.01.22 22:46:44Wenn die Bescheide noch irgendwie änderbar sind...
„Diese Verpflichtung erfasst zumindest alle noch nicht bestandskräftigen Entscheidungen, die auf den für verfassungswidrig erklärten Vorschriften beruhen.“
Aber eigentlich ist das doch ungerecht. Die Vorschrift war verfassungswidrig, wieso werden da nicht alle Bescheide geändert?
Die Frage ist daher, wer von denen, die für das Jahr 2007 Reichensteuer zahlen mussten, nachträglich diese erstattet bekommen: Gilt dies nur für offen gehaltene Steuerbescheide? Oder für alle? Und was ist mit den Erstattungszinsen? Für die meisten Jahre müsste der Fiskus die Erstattung wohl mit dem alten Satz von 6 Prozent verzinsen – so dass sich der ursprüngliche Betrag über die Jahre verdoppeln kann.
Mein Vorschlag: Alle Bescheide ändern und die paar Milliarden dem Lothar in Rechnung stellen.
„Diese Verpflichtung erfasst zumindest alle noch nicht bestandskräftigen Entscheidungen, die auf den für verfassungswidrig erklärten Vorschriften beruhen.“
Aber eigentlich ist das doch ungerecht. Die Vorschrift war verfassungswidrig, wieso werden da nicht alle Bescheide geändert?
Die Frage ist daher, wer von denen, die für das Jahr 2007 Reichensteuer zahlen mussten, nachträglich diese erstattet bekommen: Gilt dies nur für offen gehaltene Steuerbescheide? Oder für alle? Und was ist mit den Erstattungszinsen? Für die meisten Jahre müsste der Fiskus die Erstattung wohl mit dem alten Satz von 6 Prozent verzinsen – so dass sich der ursprüngliche Betrag über die Jahre verdoppeln kann.
Mein Vorschlag: Alle Bescheide ändern und die paar Milliarden dem Lothar in Rechnung stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.533.191 von startvestor am 17.01.22 15:25:02Mal eine doofe Frage dazu: Bekommen jetzt die Fußballprofis für 2007 zuviel gezahlte "Reichensteuer" zurück???? Oder sind Fußballer steuerlich betrachtet selbstständig???