öl und gas (Seite 473)

[skipper70]

Würde das vom Zeitgeistes infrage kommen für news ?

Granath, Wanke, and Evens are presenting at the HGS conference on September 14th https://africa.pesgb.org.uk/virtual-programme/ "Kavango Basin, Onshore Namibia, 2021 Exploration Update after First Wells"

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.921.169 von skipper70 am 30.07.21 21:22:28

Zitat von skipper70: Stimmt.
Ich lache.
Weil es bei dir In Summe 300 sind.

Und nun auf „ignore“

Es geht ums PRINZIP, nicht nen offensichtlichen Rechenfehler 🙈🙈🙈

[skipper70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.920.845 von orion1983 am 30.07.21 20:42:37

Stimmt.
Ich lache.
Weil es bei dir In Summe 300 sind.

Und nun auf „ignore“

[MrMayonaise]

Wie oft in der Vergangenheit ist diese Aktie schon um ca 10% am Tag gefallen und jedes mal geht das Gezetere dann von vorne los.

[matu40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.920.344 von Obelix73 am 30.07.21 19:43:41

Hieß es Juli 2021 oder Juli 2022?

[wallander08]

„Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.“

Oscar Wilde

Warten ist angesagt auf News, ist das so schwer.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.920.185 von M99999 am 30.07.21 19:24:42

Nachdem ich soeben Tiefenpsychologie-mäßig vom Skipper durchleuchtet wurde (was mich natürlich bis ins Mark erschütterte), hier noch was für all diejenigen, die mMn doch tatsächlich glauben (wollen), dass die bisherigen OFFIZIELLEN news releases (also kein Twitter und keine Interviews oder dergleichen) bereits JETZT 200 m Öl bei 6-2 quasi bewiesen hätten mit den von Recon darin gewählten Formulierungen......hier mal eine Analogie:

"we have 200m oil and gas shows and indicators"

übersetze ich um es bildlicher zu machen mal 1:1 sinngemäß in

"wir haben 200 Hunde und Katzen gefangen und gesehen"

...einige gehen mMn nun davon aus, dass damit fast schon klar wäre, dass man annähernd 200 Hunde gefangen hätte, der Rest wäre quasi irrelevant.

...rein was die Formulierung angeht wäre es aber auch möglich mit 3 gefangenen Hunden, 197 gefangenen Katzen, 50 gesehenen Hunden und 50 gesehenen Katzen"

Lacht nur über diese (moralisch sicherlich nicht ganz einwandfreie) Tierfänger-Analogie...wenn die Laboranalysen draußen sind, lass ich mich gerne auslachen...vorher ist keiner was die Daten angeht schlau genug dazu mMn.

[skipper70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.920.584 von orion1983 am 30.07.21 20:11:20

Kann ich dir sagen warum.
Weil „Kritiker“ wie du langfristig der Tod jedes threads sind.
Dir geht es nicht um das was du da beschreibst.
Damit kannste vielleicht Leute blenden die noch nicht lange unterwegs sind.
Dir geht es um Provokation und Unruhe.
Kommunikationen mit provokanten Beiträgen den Mehrwert nehmen und sich dann erfreuen wenn es immer weiter eskaliert.
Und da kannst du JETZT noch so konstruktiv versuchen rüberzukommen.
Das schöne ist dass hier alles archiviert ist und jeder in deiner Historie nachverfolgen kann was du treibst.
Um dann am Ende wenn ALLE die hier sinnvolles für die Allgemeinheit beigetragen haben aufgegeben haben und nur noch verbrannte Erde übrig ist weiterzuziehen.
Schreib was du willst.
Gibt ja anscheinend genug Leute die du damit blendest.
Ich sage dir heute auf den Kopf zu dass dein weichgespültes Geseier nicht lange anhält.
Kann es nicht.
Denn dann würdest du nicht das bekommen was dich antreibt.
Dich an der Unruhe und den Verstimmungen und der Verärgerung anderer hochzuziehen.
Wie alle Trolle.
Du wirst nicht durchhalten

[Obelix73]

Sorry Moneyplus, aber was du schreibst ist einfach falsch.
Recon ist durchsetzt mit Managern die mehrere Jahrzehnte Erfahrung haben, keine Jungspunde im start-up. Und wir sind bei einer Milliardenbewertung. Und nochmal: es geht hier nicht um paar Tage früher oder später, es geht um professionelle Kommunikation. Weniger Twitter, mehr Fakten, meine Meinung.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.920.185 von M99999 am 30.07.21 19:24:42

Meine paar Hundert Recon Aktien sind im - wie heißt es doch hier immer so schön - "free float" und floaten bzw dümpeln dementsprechend aus Gewinngeld vor sich hin...geben entweder mal Rendite oder lassen sich steuerlich mit Gewinn anderswo gegenrechnen, von daher sehe ich das Ganze hier so entspannt wie man das nur kann (wohlwissentlich dass sicherlich Andere mit 7stelligem Depotwert, >50% Depotanteil, oder gar dem eigentlich Studiumsgeld für die Kinder in Recon drin stecken). Dass einige alte und erfolgreiche Börsenhasen hier übrigens fast komplett ausgestiegen sind, zeugt sicher für ein gewisses Maß an HochRisikobewertung für Recon derzeit, was andere aus den gerade beschriebenen Gründen natürlich mMn anders sehen (wollen) könnten.

Was hier einige Troll-Marktschreier mMn auch anscheinend so GAR nicht wahrhaben wollen ist, dass meine kritische Suche nach der wahren Recon-Situation selbige NICHT IM GERINGSTEN beeinflussen wird. Daher: WARUM genießen die Recon Fanboys eigentlich nicht einfach den lauen Sommerabend und lächeln lediglich müde über meine in deren Augen sicherlich Basher-Kommentare mit einem eisgekühlten Windhoek-Lager in einem trendigen Recon T-Shirt, sondern verschwenden vielmehr Zeit, Energie, und (mutmaßlich sicher besonders nervtötend für Viele hier) so viel Chat-Platz bzw Kommentare, um zu sagen, dass andere bitteschön meine Kommentare ignorieren oder gar nicht beachten sollen...verstehe wer will.

Wenn ich es hier müsste, würde ich mein Geld eher dahingehend verwetten, dass wir eben KEINE 200m konventionell förderbares, hochwertiges Leichtöl in 6-2 haben, aber sei's drum...mal schauen ob wir nächste Woche endlich die Frage nach Qualität und Förderbarkeit des Öls-in-spe beantwortet bekommen, oder wieder nur ein dünnes Salami Scheibchen an Informationen, das zwar die Fantasie aller Investierten aufs Neue beflügeln wird, letztendlich aber mal wieder nichts Konkretes an Aussagen beinhaltet...