Wird das Coronavirus gestoppt oder kommt es nach Deutschland? (Seite 59)
eröffnet am 26.01.20 12:45:08 von
neuester Beitrag 20.04.23 05:20:21 von
neuester Beitrag 20.04.23 05:20:21 von
Beiträge: 4.055
ID: 1.319.261
ID: 1.319.261
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 71.257
Gesamt: 71.257
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 08.05.24, 11:56 | 429 | |
| gestern 20:31 | 149 | |
| gestern 18:51 | 140 | |
| gestern 22:50 | 124 | |
| gestern 22:33 | 121 | |
| 11.05.24, 11:52 | 111 | |
| 17.08.12, 13:14 | 99 | |
| vor 29 Minuten | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
| 2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
| 3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 27 | |||
| 4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
| 5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
| 6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 17 | |||
| 7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
| 8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.824.835 von rv_2011 am 05.11.21 18:45:04Presseerklärung von Pfizer:
Pfizer’s Novel COVID-19 Oral Antiviral Treatment Candidate Reduced Risk of Hospitalization or Death by 89% in Interim Analysis of Phase 2/3 EPIC-HR Study
Kommentar in SCIENCE: Pfizer's Good News Is the World's Good News
Pfizer’s Novel COVID-19 Oral Antiviral Treatment Candidate Reduced Risk of Hospitalization or Death by 89% in Interim Analysis of Phase 2/3 EPIC-HR Study
Kommentar in SCIENCE: Pfizer's Good News Is the World's Good News
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.823.155 von TomTrader am 05.11.21 16:57:42Falls sich die hohe Wirksamkeit des Pfizer-Medikaments bestätigt, wäre das ein Grund mehr, die Durchseuchung zu verzögern, bis das in ausreichender Menge verfügbar ist.
https://twitter.com/CorneliusRoemer/status/14566549346240634…
https://twitter.com/CorneliusRoemer/status/14566549346240634…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.822.426 von nickelich am 05.11.21 16:18:54Molnupiravir würde ich keinem empfehlen. Remdesivir ist übrigens wegen Wirkungslosigkeit aus der deutschen Covid19-Leitlinie geflogen. Der aktuelle Tip wäre Paxlovid von Pfizer. Die Börse scheint davon überzeugt zu sein. Wer nicht warten will, bis ein Wundermittel am Markt verfügbar ist, lässt sich impfen. Geht schnell, ist sicher und verhindert meist schwerwiegende Verläufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.812.556 von TomTrader am 04.11.21 21:59:52Wenn Sie empfängnisverhütende Medikamente nehmen, würde ich an Ihrer Stelle auch auf das Schlucken von Molnupiravir nach einem Positivtest verzichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.812.403 von nickelich am 04.11.21 21:44:57
Zitat von nickelich: Es bringt auch nichts von Überlastung des Gesundheitssystems zu sprechen, wenn die Covid-19-Fälle noch nicht einmal die Hälfte der Intensivkapazität füllen.Das ist ein grundlegendes Missverständnis. Auch zu normalen Zeiten sind weniger als die Hälfte der Intensivbetten frei. Wenn die Covid-ITS-Patienten "nur" ein Drittel der Intensivbetten füllen würden, wäre unser Gesundheitssystem völlig überlastet.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.812.256 von TomTrader am 04.11.21 21:37:17
Die Katastrophe in diesem Winter können wir aber vermeiden - und in späteren Zeiten auch.
Ich wundere mich übrigens über deine Schwarzmalerei. Ich erinnere mich, dass früheren mir (z.B. in Bezug auf Letalität) Übertreibung vorgeworfen hast.
Hinzu kommt noch etwas: In Bezug auf Medikamente teile ich zwar nicht die Euphorie von nickelich - aber es könnte durchaus sein, dass man in einem halben Jahr mit Medikamenten schwere Verläufe weitgehend vermeiden kann. Auch der AIDS-Pandemie hat man so ihren Schrecken genommen.
Zitat von TomTrader: Es gibt keine gute Zeit zur Durchseuchung bei der Delta-Variante, dafür ist die viel zu ansteckend. Durchseuchung bedeutet zehntausende Tote, was IMMER zu einer Be- oder Überlastung des Gesundheitswesens führt.Das ist offensichtlich falsch, weil es auf die Zahl der gleichzeitig schwer Kranken ankommt. Wenn das (wie du offenbar präferierst) möglichst schnell erfolgt, ist das etwas völlig anderes, als wenn es gleichmäßig über längere Zeit geschieht. Im ersten Fall werden wir einen Zusammenbruch des Gesundheitssystems erleben - mit auch in der Summe viel mehr Toten.
Es helfen nur Impfungen oder es gibt schlicht eine Katastrophe, ob jetzt im Winter oder später dann im Frühjahr oder auch im Sommer. Durchseuchung kann bei der Delta-Variante niemals bei bestehender Kapazität gut gehen.Ich fände es sogar besser, eine Impfpflicht zu verordnen. Das wäre effektiver und ehrlicher, als zu versuchen, mit allerlei Druck die Impfgegner zur Einsicht zu bringen: Das wird nicht funktionieren. Für diesen Winter kommt aber selbst eine Impfpflicht zu spät.
Die Katastrophe in diesem Winter können wir aber vermeiden - und in späteren Zeiten auch.
Ich wundere mich übrigens über deine Schwarzmalerei. Ich erinnere mich, dass früheren mir (z.B. in Bezug auf Letalität) Übertreibung vorgeworfen hast.
Nur Impfungen helfen und das muss endlich mal klar gemacht, insbesondere denjenigen, die ohne Impfung mit hoher Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus landen oder sogar sterben.Das wird vielen klar werden, wenn sie wieder viele hundert Tote pro Tag sehen. Und das wird auch bei einer gedämpften Winterwelle der Fall sein.
Hinzu kommt noch etwas: In Bezug auf Medikamente teile ich zwar nicht die Euphorie von nickelich - aber es könnte durchaus sein, dass man in einem halben Jahr mit Medikamenten schwere Verläufe weitgehend vermeiden kann. Auch der AIDS-Pandemie hat man so ihren Schrecken genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.812.403 von nickelich am 04.11.21 21:44:57Das Heilmittel von Merck Co.*) ist jetzt in UK zugelassen worden und soll nach jedem Positivtest sofort genommen werden. Nach meiner Information stoppt es damit noch am gleichen Tag die Virenweitergabe. Das würde unser Gesundheitssystem wirklich entlasten.
50% weniger Krankenhauseinweisungen wären schon gut, keine Frage. Ich frage mich nur, warum sich jemand gegen eine Impfung entscheidet, die noch weit besser wirkt und das Risiko in Kauf nimmt, erbgutschädigende Medikamente zu schlucken. Ganz ehrlich, ich hätte da weit mehr Bedenken so eine Pille nach einem Positivtest zu schlucken, als eine Impfung zu nehmen.
"Molnupiravir könnte dann direkt genommen werden, und es soll laut vorläufigen Daten die Krankenhauseinweisungen um die Hälfte senken. Aber es gibt im Gegensatz zur Impfung bei diesem Medikament Grund zur Annahme, dass die Keimzellen geschädigt werden könnten – deswegen wurden die Studienteilnehmer zur Empfängnisverhütung verpflichtet. Das wird also kein nebenwirkungsfreies Wundermittel sein, sondern ein Baustein in unserem Therapieregime."
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…
50% weniger Krankenhauseinweisungen wären schon gut, keine Frage. Ich frage mich nur, warum sich jemand gegen eine Impfung entscheidet, die noch weit besser wirkt und das Risiko in Kauf nimmt, erbgutschädigende Medikamente zu schlucken. Ganz ehrlich, ich hätte da weit mehr Bedenken so eine Pille nach einem Positivtest zu schlucken, als eine Impfung zu nehmen.
"Molnupiravir könnte dann direkt genommen werden, und es soll laut vorläufigen Daten die Krankenhauseinweisungen um die Hälfte senken. Aber es gibt im Gegensatz zur Impfung bei diesem Medikament Grund zur Annahme, dass die Keimzellen geschädigt werden könnten – deswegen wurden die Studienteilnehmer zur Empfängnisverhütung verpflichtet. Das wird also kein nebenwirkungsfreies Wundermittel sein, sondern ein Baustein in unserem Therapieregime."
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.811.785 von rv_2011 am 04.11.21 20:50:03Wenn am anderen Ende Deutschlands ein Mensch an Covid-19 stirbt, wird es die persönliche Impfbereitschaft nicht steigern. Nur ein Fall im engen persönlichen Umfeld kann da einen Sinneswandel herbeiführen. Es gibt auch genügend Ärzte, die sich auch nicht impfen lassen. Mein Zahnarzt gehört auch dazu.
Die bekannt gewordenen Unregelmäßigkeiten bei BioNTec/Pfizer wirken abschreckend. Da werden Befürchtungen war, die die Impfgegner schon lange hegen.
Es bringt auch nichts von Überlastung des Gesundheitssystems zu sprechen, wenn die Covid-19-Fälle noch nicht einmal die Hälfte der Intensivkapazität füllen.
Das Heilmittel von Merck Co.*) ist jetzt in UK zugelassen worden und soll nach jedem Positivtest sofort genommen werden. Nach meiner Information stoppt es damit noch am gleichen Tag die Virenweitergabe. Das würde unser Gesundheitssystem wirklich entlasten.
*) Habe Merck Co. nicht in meinem Depot, nur die Merck KGaA. Mache hier nicht Reklame für eigene Aktien.
Die bekannt gewordenen Unregelmäßigkeiten bei BioNTec/Pfizer wirken abschreckend. Da werden Befürchtungen war, die die Impfgegner schon lange hegen.
Es bringt auch nichts von Überlastung des Gesundheitssystems zu sprechen, wenn die Covid-19-Fälle noch nicht einmal die Hälfte der Intensivkapazität füllen.
Das Heilmittel von Merck Co.*) ist jetzt in UK zugelassen worden und soll nach jedem Positivtest sofort genommen werden. Nach meiner Information stoppt es damit noch am gleichen Tag die Virenweitergabe. Das würde unser Gesundheitssystem wirklich entlasten.
*) Habe Merck Co. nicht in meinem Depot, nur die Merck KGaA. Mache hier nicht Reklame für eigene Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.811.347 von nickelich am 04.11.21 20:14:01Die WHO erklärt, dass die Covid19-Pandemie die drittschlimmste Pandemie des 20./21. Jahrhunderts ist nach der spanischen Grippe und der Aids-Pandemie. Es gibt da also nichts zu verharmlosen. Aus Sicht der Experten gibt es eine Reihe von Empfehlungen, und die erkenne ich in den Pandemieanordnungen wieder. Was Sie dazu sagen, finde ich unerheblich, da Sie ja keine sachkundigen Stellen dazu zitieren und Sie selbst keinerlei Expertise haben. Dass Sie dauernd die spanische Grippe ins Feld führen, überzeugt mich deshalb nicht, weil Sie damit ja nichts begründen. Sie können auch schreiben, der Himmel ist blau, deshalb ist die Pandemiepolitik falsch. Ein mit der Argumentationskette nicht verknüpftes Faktum kann völlig richtig sein, bleibt aber trotzdem unerheblich. Und die spanische Grippe belegt jetzt eigentlich nur, dass man die dort gesammelten Erfahrungen für andere Pandemien nutzen sollte: Abstand, Masken, Sozialkontakte herunterfahren, heutzutage haben wir zusätzlich bessere Behandlungsmöglichkeiten, Medikamente und ungeheuer schnell Impfungen - damit hätte man wahrscheinlich mehr als die Hälfte der Opfer der spanischen Grippe vermeiden können. Gegenwärtig können wir hoffen, dass in Deutschland hunderttausende Opfer durch Impfungen und daneben durch Abstand, Hygiene und Kontaktunterdrückung vermieden wurden, einige zehntausend Opfer könnten noch vermieden werden, wenn sich mehr Menschen in Deutschland zur Impfung durchringen könnten. Den Punkt diskutieren ja rv_2011 und TomTrader.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.811.785 von rv_2011 am 04.11.21 20:50:03Es geht darum ohne Überlastung des Gesundheitssystems durch den Winter zu kommen.
Das ist auch so ein Märchen. Und im Frühjahr dürfen wir wieder das Erreichte nicht gefährden. Eine Endlosschleife von politischem Rumgelaber und Probleme in die Zukunft verfrachten.
Eine Inzidenz von 150 bei einer Ungeimpften-Quote von 30% bedeuten 200 Wochen bis zur vollständigen Durchseuchung. Eine Inzidenz von 600 ist dann immer noch ein volles Jahr. Es gibt keine gute Zeit zur Durchseuchung bei der Delta-Variante, dafür ist die viel zu ansteckend. Durchseuchung bedeutet zehntausende Tote, was IMMER zu einer Be- oder Überlastung des Gesundheitswesens führt. Es helfen nur Impfungen oder es gibt schlicht eine Katastrophe, ob jetzt im Winter oder später dann im Frühjahr oder auch im Sommer. Durchseuchung kann bei der Delta-Variante niemals bei bestehender Kapazität gut gehen.
Nur Impfungen helfen und das muss endlich mal klar gemacht, insbesondere denjenigen, die ohne Impfung mit hoher Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus landen oder sogar sterben.
Das ist auch so ein Märchen. Und im Frühjahr dürfen wir wieder das Erreichte nicht gefährden. Eine Endlosschleife von politischem Rumgelaber und Probleme in die Zukunft verfrachten.
Eine Inzidenz von 150 bei einer Ungeimpften-Quote von 30% bedeuten 200 Wochen bis zur vollständigen Durchseuchung. Eine Inzidenz von 600 ist dann immer noch ein volles Jahr. Es gibt keine gute Zeit zur Durchseuchung bei der Delta-Variante, dafür ist die viel zu ansteckend. Durchseuchung bedeutet zehntausende Tote, was IMMER zu einer Be- oder Überlastung des Gesundheitswesens führt. Es helfen nur Impfungen oder es gibt schlicht eine Katastrophe, ob jetzt im Winter oder später dann im Frühjahr oder auch im Sommer. Durchseuchung kann bei der Delta-Variante niemals bei bestehender Kapazität gut gehen.
Nur Impfungen helfen und das muss endlich mal klar gemacht, insbesondere denjenigen, die ohne Impfung mit hoher Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus landen oder sogar sterben.
Durchsuchen
