Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1069)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 2.519.121
Gesamt: 2.519.121
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2600
CHF
+0,80 %
+0,0100 CHF
Letzter Kurs 11:12:56 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 2,7000 | +20,54 | |
| 23,800 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4050 | -23,91 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.147.056 von Oppelnmaja am 21.09.20 18:12:00"...ich denke immer noch,und das mit Recht..."
Ein Widerspruch innerhalb von 8 Worten, rekordverdächtig!
Was denn nun?
"ich denke" = Annahme
oder
"und das mit Recht" = Tatsache/Gewissheit ?
Das zeigt aber genau dein Problem. Du stellst deine Meinung als Fakt hin.
Du hältst dich immer noch für unfehlbar obwohl andere User und meine Wenigkeit deine falschen Behauptungen (natürlich so geschrieben als entspräche es der Realität) mehrfach widerlegt haben.
@User welche nun wieder mit der Ignorefunktion kommen
Nein, ich werde ihn nicht ausblenden. Ganz einfach, seine alternativen Wahrheiten müssen entkräftet werden. Ich mag keine "Fake-News-Verbreiter". Das L-Wort darf man ja nicht schreiben 😉
Ein Widerspruch innerhalb von 8 Worten, rekordverdächtig!
Was denn nun?
"ich denke" = Annahme
oder
"und das mit Recht" = Tatsache/Gewissheit ?
Das zeigt aber genau dein Problem. Du stellst deine Meinung als Fakt hin.
Du hältst dich immer noch für unfehlbar obwohl andere User und meine Wenigkeit deine falschen Behauptungen (natürlich so geschrieben als entspräche es der Realität) mehrfach widerlegt haben.
@User welche nun wieder mit der Ignorefunktion kommen
Nein, ich werde ihn nicht ausblenden. Ganz einfach, seine alternativen Wahrheiten müssen entkräftet werden. Ich mag keine "Fake-News-Verbreiter". Das L-Wort darf man ja nicht schreiben 😉
O. K, erwischt .... habe das C vergessen.
Eigentlich richtig abgekürzt Sci - Fi und steht für Science Fiction🙄
Die Erklärung von Tristan ist O. K und einleuchtend, vorallem im Pharma Bereich, vielen Dank Tristan ..... aber für mich noch nicht richtig zufriedenstellend.
Aber ich sage immer .... Geduld.
Geduld ist auch etwas sehr wichtiges im Leben und oder bei Aktien. ☺️
Eigentlich richtig abgekürzt Sci - Fi und steht für Science Fiction🙄
Die Erklärung von Tristan ist O. K und einleuchtend, vorallem im Pharma Bereich, vielen Dank Tristan ..... aber für mich noch nicht richtig zufriedenstellend.
Aber ich sage immer .... Geduld.
Geduld ist auch etwas sehr wichtiges im Leben und oder bei Aktien. ☺️
Und was heisst bitte SIFI ? Sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.156.443 von ScienceBased am 22.09.20 15:27:23
Meine Aussage war nicht spezifisch auf Relief bezogen, sondern sollte dem User einen Anhaltspunkt geben warum es im allgemeinen für den großen Fisch manchmal schon Sinn macht den kleineren am ausgestreckten Arm verhungern zu lassen. Er wollte ja wissen was der Große davon haben könnte.
Zitat von ScienceBased:Zitat von tristan85muc: ...
Das ist ganz einfach. Die großen drängen die kleinen aus dem Geschäft, oder kaufen deren Patente etc auf und lassen diese dann in der Schublade verschwinden. Das Produkt des kleinen Unternehmens wird daraufhin vom Markt genommen bzw. nicht zur Marktreife geführt und der große kann sein Produkt mit hohem Gewinn weiter verkaufen ohne in den Preiskampf mit dem kleinen Unternehmen zu gehen, oder sich öffentlich dafür zu rechtfertigen warum sein Produkt so teuer ist ;-)
Das dürfte jetzt nicht mehr möglich sein. Der Zulassungsprozess ist bereits zu weit fortgeschritten.
Wer die Studien liest – und ich denke, deren Kenntnis unterscheidet den Zocker vom Investor – versteht, dass man Aviptadil eher mit der Entdeckung des Antibiotikums vergleichen muss als mit einem Medikament, das nur für eine Diagnose passt.
Dafür benötigt man ein gewisses medizinisch-naturwissenschaftliches Verständnis und die Geduld, sich durch die Studien zu arbeiten.
Das Patent für dieses Peptid ist clever verfasst – auch, was andere, funktionell ähnliche Formeln angeht. Außerdem deckt es die Anwendung synthetischer Formen von VIP für viele andere Diagnosen ab. Das Patent ist sehr wertvoll. Niemand, der ganz bei Trost ist, verkauft das. Nicht, wenn die Produktion schon läuft und man nur immer weitere Zulassungen einholen muss, die noch dazu im Schnellverfahren ablaufen. Zumal die positive Wirkung bereits in Studien belegt wurde.
Ich rede nicht von drei, vier Preprints, sondern 14.072 Veröffentlichungen zu Vasoactive Intestinal Peptides auf Pubmed. Und eine Veröffentlichung auf Pubmed setzt eine Peer Review voraus.
Ich hab immer wieder den Eindruck, dass manche nicht verstehen, was hier Sache ist.
Meine Aussage war nicht spezifisch auf Relief bezogen, sondern sollte dem User einen Anhaltspunkt geben warum es im allgemeinen für den großen Fisch manchmal schon Sinn macht den kleineren am ausgestreckten Arm verhungern zu lassen. Er wollte ja wissen was der Große davon haben könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.001 von jambam1 am 22.09.20 16:15:37
Schade dass die Welt sich nicht nur um Deutschland dreht was?
Zitat von jambam1: an alle Vorredner auf dieser Seite über mir, fangt mal an sachlich zu denken.
Es geht um die Frage, ob im Vergleich zu Deutschland die vielen Toten in Brasilien an dem Virus verstorben sind oder auch an anderen Ursachen.
Heute um 12.30 h wurde die Anzahl der Erkrankten in Deutschland aktualisiert.
271 Menschen werden wegen des Virus intensivmedizinisch behandelt,
davon werden 151 invasiv beatmet.
Schade dass die Welt sich nicht nur um Deutschland dreht was?
Trading Spotlight
an alle Vorredner auf dieser Seite über mir, fangt mal an sachlich zu denken.
Es geht um die Frage, ob im Vergleich zu Deutschland die vielen Toten in Brasilien an dem Virus verstorben sind oder auch an anderen Ursachen.
Heute um 12.30 h wurde die Anzahl der Erkrankten in Deutschland aktualisiert.
271 Menschen werden wegen des Virus intensivmedizinisch behandelt,
davon werden 151 invasiv beatmet.
Es geht um die Frage, ob im Vergleich zu Deutschland die vielen Toten in Brasilien an dem Virus verstorben sind oder auch an anderen Ursachen.
Heute um 12.30 h wurde die Anzahl der Erkrankten in Deutschland aktualisiert.
271 Menschen werden wegen des Virus intensivmedizinisch behandelt,
davon werden 151 invasiv beatmet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.155.573 von tristan85muc am 22.09.20 14:02:02
Das dürfte jetzt nicht mehr möglich sein. Der Zulassungsprozess ist bereits zu weit fortgeschritten.
Wer die Studien liest – und ich denke, deren Kenntnis unterscheidet den Zocker vom Investor – versteht, dass man Aviptadil eher mit der Entdeckung des Antibiotikums vergleichen muss als mit einem Medikament, das nur für eine Diagnose passt.
Dafür benötigt man ein gewisses medizinisch-naturwissenschaftliches Verständnis und die Geduld, sich durch die Studien zu arbeiten.
Das Patent für dieses Peptid ist clever verfasst – auch, was andere, funktionell ähnliche Formeln angeht. Außerdem deckt es die Anwendung synthetischer Formen von VIP für viele andere Diagnosen ab. Das Patent ist sehr wertvoll. Niemand, der ganz bei Trost ist, verkauft das. Nicht, wenn die Produktion schon läuft und man nur immer weitere Zulassungen einholen muss, die noch dazu im Schnellverfahren ablaufen. Zumal die positive Wirkung bereits in Studien belegt wurde.
Ich rede nicht von drei, vier Preprints, sondern 14.072 Veröffentlichungen zu Vasoactive Intestinal Peptides auf Pubmed. Und eine Veröffentlichung auf Pubmed setzt eine Peer Review voraus.
Ich hab immer wieder den Eindruck, dass manche nicht verstehen, was hier Sache ist.
Zitat von tristan85muc:Zitat von Zerocool333: Hallo Zusammen,
Bis jetzt sieht doch alles ganz gut aus.
Wobei es meinerseits schon ein bisschen an SIFI grenzt, das die Aktie auf 10.- CHF steigen würde.
5.- CHF weren schon viel.
Was mich beschäftigt ist eine Aussage welche man in solchen Foren oft hört, nähmlich: Das die "Grossen" die "Kleinen" rausdrängen wollen.
Das wird dann interpretiert wenn Kurse mal runter gehen.
Aber, kann mir mal bitte jemand erklären oder näher bringen, was es diesen "Grossen" bingen oder von Vorteil sein sollte, die "Kleinen" raus zu haben?
Ich sehe da einfach keinen Sinn hinter solchen Aussagen.
Vielen Dank.
Das ist ganz einfach. Die großen drängen die kleinen aus dem Geschäft, oder kaufen deren Patente etc auf und lassen diese dann in der Schublade verschwinden. Das Produkt des kleinen Unternehmens wird daraufhin vom Markt genommen bzw. nicht zur Marktreife geführt und der große kann sein Produkt mit hohem Gewinn weiter verkaufen ohne in den Preiskampf mit dem kleinen Unternehmen zu gehen, oder sich öffentlich dafür zu rechtfertigen warum sein Produkt so teuer ist ;-)
Das dürfte jetzt nicht mehr möglich sein. Der Zulassungsprozess ist bereits zu weit fortgeschritten.
Wer die Studien liest – und ich denke, deren Kenntnis unterscheidet den Zocker vom Investor – versteht, dass man Aviptadil eher mit der Entdeckung des Antibiotikums vergleichen muss als mit einem Medikament, das nur für eine Diagnose passt.
Dafür benötigt man ein gewisses medizinisch-naturwissenschaftliches Verständnis und die Geduld, sich durch die Studien zu arbeiten.
Das Patent für dieses Peptid ist clever verfasst – auch, was andere, funktionell ähnliche Formeln angeht. Außerdem deckt es die Anwendung synthetischer Formen von VIP für viele andere Diagnosen ab. Das Patent ist sehr wertvoll. Niemand, der ganz bei Trost ist, verkauft das. Nicht, wenn die Produktion schon läuft und man nur immer weitere Zulassungen einholen muss, die noch dazu im Schnellverfahren ablaufen. Zumal die positive Wirkung bereits in Studien belegt wurde.
Ich rede nicht von drei, vier Preprints, sondern 14.072 Veröffentlichungen zu Vasoactive Intestinal Peptides auf Pubmed. Und eine Veröffentlichung auf Pubmed setzt eine Peer Review voraus.
Ich hab immer wieder den Eindruck, dass manche nicht verstehen, was hier Sache ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.151.802 von Gropius am 22.09.20 08:55:50
Hallo Gropius,
ich finde die Analyse als Annäherung recht gut.
Allerdings fehlt:
- Aviptadil hat auch bei weiteren Krankheiten (neurogenerative, Autoimmun- und Lungenkrankheiten) ein hohes medizinisches Potenzial. Entsprechende Studien mit VIP liegen bereits vor. Eine kurze Recherche auf Pubmed und clinicaltrials.gov ist sehr aufschlussreich, auch wenn die Suchfunktion defizitär ist – einfach mal „Vasoactive Intestinal Peptide“ eingeben und genießen. Wir können auf jeden Fall mit weiteren Zulassungen rechnen. Die sind ja auch nicht blöd.
- vermutlich kennt ihr die FDA-Richtlinie „ANDA oft Certain Highly Purified Synthetic Peptide Drug Products That Refer to Listed Drigs of rDNA Origin“ nicht. —> Google zeigt sie euch bereitwillig. Die Richtlinie besagt, dass Zulassungsverfahren für synthetische Peptid-Medikamente, die bereits für andere Diagnosen zugelassen wurden, als Abbreviated New Drug Application (ANDA) eingereicht werden. Die werden also viel schneller zugelassen. Das bedeutet, das Einsatzgebiet kann schnell skaliert werden.
- Patente und Lohnfertigungen: Wäre ich ein Pharma-Unternehmen, würde ich versuchen, das Patent für zumindest eine der Diagnosen, die mit Aviptadil behandelt werden kann, zu kaufen.
- Off-Label-Use: Vielen Medizinern ist VIP aus dem Studium bekannt. Wenn du ihnen davon erzählst, dass Aviptadil ein VIP ist, erklären sie dir, dass das ja echt Potenzial hat, aber zu flüchtig sei. Danach sagst du ihnen, dass Aviptadil synthetisch und länger haltbar ist. Dann kriegen sie große Augen. Welcher Arzt würde seine Chronikern nicht – off Label – Aviptadil verschreiben, wenn er das Potenzial kennt?
Zitat von Gropius:
Das Kursziel am unteren Ende liegt bei 2,83 USD
Beachten Sie, dass wir mit unseren Zahlen hier konservativ sind und mit den Schätzungen der unteren Bewertung gehen.
Hallo Gropius,
ich finde die Analyse als Annäherung recht gut.
Allerdings fehlt:
- Aviptadil hat auch bei weiteren Krankheiten (neurogenerative, Autoimmun- und Lungenkrankheiten) ein hohes medizinisches Potenzial. Entsprechende Studien mit VIP liegen bereits vor. Eine kurze Recherche auf Pubmed und clinicaltrials.gov ist sehr aufschlussreich, auch wenn die Suchfunktion defizitär ist – einfach mal „Vasoactive Intestinal Peptide“ eingeben und genießen. Wir können auf jeden Fall mit weiteren Zulassungen rechnen. Die sind ja auch nicht blöd.
- vermutlich kennt ihr die FDA-Richtlinie „ANDA oft Certain Highly Purified Synthetic Peptide Drug Products That Refer to Listed Drigs of rDNA Origin“ nicht. —> Google zeigt sie euch bereitwillig. Die Richtlinie besagt, dass Zulassungsverfahren für synthetische Peptid-Medikamente, die bereits für andere Diagnosen zugelassen wurden, als Abbreviated New Drug Application (ANDA) eingereicht werden. Die werden also viel schneller zugelassen. Das bedeutet, das Einsatzgebiet kann schnell skaliert werden.
- Patente und Lohnfertigungen: Wäre ich ein Pharma-Unternehmen, würde ich versuchen, das Patent für zumindest eine der Diagnosen, die mit Aviptadil behandelt werden kann, zu kaufen.
- Off-Label-Use: Vielen Medizinern ist VIP aus dem Studium bekannt. Wenn du ihnen davon erzählst, dass Aviptadil ein VIP ist, erklären sie dir, dass das ja echt Potenzial hat, aber zu flüchtig sei. Danach sagst du ihnen, dass Aviptadil synthetisch und länger haltbar ist. Dann kriegen sie große Augen. Welcher Arzt würde seine Chronikern nicht – off Label – Aviptadil verschreiben, wenn er das Potenzial kennt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.155.846 von Goldbarren999 am 22.09.20 14:32:53
Bei dem User wäre ich aber gewaltig vorsichtig!!! Mag sein, dass manchmal informative Posts kommen ABER er wechselt sehr schnell vom Bullen zum Bären und umgekehrt.
Starten wir mit seinen bullishen Posts
Intrader 13.09.
Bin weiter am Start im 7stelligen Bereich
news next week, soon we'll se the peak
Inatrader 14.09.
Morgen 15.09.2020 Halbjahreszahlen!
Ich erhoffe mir noch einen kleinen Geschäfts-Ausblick...
und dann der Wechsel zack!
Inatrader 15.09. (diverse Post gekürzt zusammengefasst)
Warum den Ausverkauf mitmachen?
Ich bin auch weiterhin von der Firma und vom Produkt überzeugt, aber die Augen verschliessen vor der Realität bringt auch nichts.
Schon mal OTC angeschaut?
Sorry, meine sind schon lange weg.
Fakt ist wir befinden uns in einer Abwärtsbewegung (siehe auch OTC aktuell) und der nächste gesetzte Meilenstein seitens Management für die Aktionäre ist Oktober. Das ist sehr lange Zeit in einer so heissen Phase.
Die Firma hat sich dank Aktien gesund sarniert.
Mit dem Statement in den HJZ wurden ganz schlechte Signale ausgesendet.
Topline Resultate Q4 ist sehr ernüchternd. Weil Topline ist nicht viel.
Auch das kleine zusätzliche Statement vom VRP in der nachgeschobenen Reuters Meldung war seeehhr konservativ!
Ich habe das Gefühl Relief konzentriert sich mittlerweile schon wieder mehr auf Europa (2021).
Das Terrain in den USA ist schwer begehbar (Politik, Lobby etc).
Intrader 18.09. (Post gekürzt)
Macht nicht grad ein gutes Bild diese Vernetzungen mit Javitt....
Und wieder zurück zum Bullen!
Intrader 22.09. (div. Posts gekürzt und zusammengefasst)
Bin seit gestern wieder mit strong buy dabei.
Mein New Yorker buddy hat mir gestern geschrieben, dass demnächst ein paar grössere Hedgefonds einsteigen werden...
Es könnte kurzfristig zügig aufwärts gehen...
Seine Posts sind ganz klar nicht objektiv!
Das kann man sehr gut erkennen:
Zwischen 7-stellig investiert (am 13.09.) und "meine sind schon lange weg" (am 15.09.)
Anderseits kann auch er den Kurs nicht beeinflussen 😜
Den Spruch mit den NewYorkern habe ich im Cashforum schon bei anderen BIOs gelesen (war Newron soweit ich nicht täusche). Eingetroffen ist nichts. Kann dir nicht sagen ob es Intrader war oder nicht. Doppelaccounts sind sehr wahrscheinlich. Das kann man am Schreibstil (nicht auf Intrader bezogen) feststellen.
Zu den (angeblichen) Hedgefonds
ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass viele gar keine PennyStocks handeln dürfen. Daher ist auch diese Aussage mit Vorsicht zu geniessen.
Zitat von Goldbarren999: Aus dem cash.ch Forum:
22.09.2020 13:13#9451
Intrader
New York
Mein New Yorker buddy hat mir gestern geschrieben, dass demnächst ein paar grössere Hedgefonds einsteigen werden...
Es könnte kurzfristig zügig aufwärts gehen...
good luck
Intrader hat bisher immer sehr interessante Postings geschrieben. Er ist weder ein Pusher noch ein basher. Also ich vertraue ihm bis auf weiteres. Daß nun hoff. Fonds vermehrt einsteigen würde mich nat. nicht wundern, wenn man sich die Liste der über hundert Investoren bei dem Sachs Bioforum anschaut.
Bei dem User wäre ich aber gewaltig vorsichtig!!! Mag sein, dass manchmal informative Posts kommen ABER er wechselt sehr schnell vom Bullen zum Bären und umgekehrt.
Starten wir mit seinen bullishen Posts
Intrader 13.09.
Bin weiter am Start im 7stelligen Bereich
news next week, soon we'll se the peak
Inatrader 14.09.
Morgen 15.09.2020 Halbjahreszahlen!
Ich erhoffe mir noch einen kleinen Geschäfts-Ausblick...
und dann der Wechsel zack!
Inatrader 15.09. (diverse Post gekürzt zusammengefasst)
Warum den Ausverkauf mitmachen?
Ich bin auch weiterhin von der Firma und vom Produkt überzeugt, aber die Augen verschliessen vor der Realität bringt auch nichts.
Schon mal OTC angeschaut?
Sorry, meine sind schon lange weg.
Fakt ist wir befinden uns in einer Abwärtsbewegung (siehe auch OTC aktuell) und der nächste gesetzte Meilenstein seitens Management für die Aktionäre ist Oktober. Das ist sehr lange Zeit in einer so heissen Phase.
Die Firma hat sich dank Aktien gesund sarniert.
Mit dem Statement in den HJZ wurden ganz schlechte Signale ausgesendet.
Topline Resultate Q4 ist sehr ernüchternd. Weil Topline ist nicht viel.
Auch das kleine zusätzliche Statement vom VRP in der nachgeschobenen Reuters Meldung war seeehhr konservativ!
Ich habe das Gefühl Relief konzentriert sich mittlerweile schon wieder mehr auf Europa (2021).
Das Terrain in den USA ist schwer begehbar (Politik, Lobby etc).
Intrader 18.09. (Post gekürzt)
Macht nicht grad ein gutes Bild diese Vernetzungen mit Javitt....
Und wieder zurück zum Bullen!
Intrader 22.09. (div. Posts gekürzt und zusammengefasst)
Bin seit gestern wieder mit strong buy dabei.
Mein New Yorker buddy hat mir gestern geschrieben, dass demnächst ein paar grössere Hedgefonds einsteigen werden...
Es könnte kurzfristig zügig aufwärts gehen...
Seine Posts sind ganz klar nicht objektiv!
Das kann man sehr gut erkennen:
Zwischen 7-stellig investiert (am 13.09.) und "meine sind schon lange weg" (am 15.09.)
Anderseits kann auch er den Kurs nicht beeinflussen 😜
Den Spruch mit den NewYorkern habe ich im Cashforum schon bei anderen BIOs gelesen (war Newron soweit ich nicht täusche). Eingetroffen ist nichts. Kann dir nicht sagen ob es Intrader war oder nicht. Doppelaccounts sind sehr wahrscheinlich. Das kann man am Schreibstil (nicht auf Intrader bezogen) feststellen.
Zu den (angeblichen) Hedgefonds
ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass viele gar keine PennyStocks handeln dürfen. Daher ist auch diese Aussage mit Vorsicht zu geniessen.
Aus dem cash.ch Forum:
22.09.2020 13:13#9451
Intrader
New York
Mein New Yorker buddy hat mir gestern geschrieben, dass demnächst ein paar grössere Hedgefonds einsteigen werden...
Es könnte kurzfristig zügig aufwärts gehen...
good luck
Intrader hat bisher immer sehr interessante Postings geschrieben. Er ist weder ein Pusher noch ein basher. Also ich vertraue ihm bis auf weiteres. Daß nun hoff. Fonds vermehrt einsteigen würde mich nat. nicht wundern, wenn man sich die Liste der über hundert Investoren bei dem Sachs Bioforum anschaut.
22.09.2020 13:13#9451
Intrader
New York
Mein New Yorker buddy hat mir gestern geschrieben, dass demnächst ein paar grössere Hedgefonds einsteigen werden...
Es könnte kurzfristig zügig aufwärts gehen...
good luck
Intrader hat bisher immer sehr interessante Postings geschrieben. Er ist weder ein Pusher noch ein basher. Also ich vertraue ihm bis auf weiteres. Daß nun hoff. Fonds vermehrt einsteigen würde mich nat. nicht wundern, wenn man sich die Liste der über hundert Investoren bei dem Sachs Bioforum anschaut.
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
