Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 130)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 2.518.996
Gesamt: 2.518.996
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2550
CHF
+0,40 %
+0,0050 CHF
Letzter Kurs 13:53:21 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +28,34 | |
| 1,0700 | +27,37 | |
| 3,7500 | +25,00 | |
| 8,5900 | +18,16 | |
| 4,2400 | +15,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0900 | -12,18 | |
| 2,0600 | -14,88 | |
| 1,5900 | -20,10 | |
| 2,2001 | -20,57 | |
| 0,7601 | -23,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.898.930 von DSTCH am 12.12.22 14:57:29
Haha
Bist Du eine Bratwurst😂Geh am besten wieder in Therapie bevor Du hier das Forum zumüllst🙈🙈Die Therapeuten haben mehr Geduld deinem Geschwappel zu folgen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.175 von Kostolany76 am 12.12.22 09:59:27Dir Vogel hörte man wahrhaftig und glücklicherweise nie zu.. 😉🤷🏻♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.982 von DSTCH am 12.12.22 12:32:30
Vertrages mit Acer haben ! Die geleisteten Zahlungen sind erfolgt und sind
verbindlich . Ich finde keine Arschkarte für Relief egal wer übernimmt !
Im Rahmen der Vereinbarung erhielt Acer von Relief eine Barzahlung in Höhe von rund 10 Millionen US-Dollar. Relief hat Acer außerdem 20 Mio. USD an Entwicklungs- und Markteinführungskosten in den USA für die Indikationen UCD und MSUD gezahlt. Acer wird die Entwicklungs- und Vermarktungsrechte in den USA, Kanada, Brasilien, der Türkei und Japan behalten. Die Unternehmen werden die Nettogewinne aus den Gebieten von Acer im Verhältnis 60:40 zugunsten von Relief aufteilen. Darüber hinaus hat Relief die Rechte für den Rest der Welt lizenziert, wo Acer von Relief eine 15-prozentige Lizenzgebühr auf alle in den Gebieten von Relief erzielten Einnahmen erhalten wird. Acer kann außerdem nach den ersten europäischen (EU) Marktzulassungen für UCDs und MSUDs insgesamt 6 Millionen Dollar an Entwicklungsmeilensteinzahlungen erhalten.
Zugeständnisse gibt die gewissen Parteien gemacht wurde
Ich möchte nur wissen , wo wir die Arschkarte bei Übernahme betreff unseresVertrages mit Acer haben ! Die geleisteten Zahlungen sind erfolgt und sind
verbindlich . Ich finde keine Arschkarte für Relief egal wer übernimmt !
Im Rahmen der Vereinbarung erhielt Acer von Relief eine Barzahlung in Höhe von rund 10 Millionen US-Dollar. Relief hat Acer außerdem 20 Mio. USD an Entwicklungs- und Markteinführungskosten in den USA für die Indikationen UCD und MSUD gezahlt. Acer wird die Entwicklungs- und Vermarktungsrechte in den USA, Kanada, Brasilien, der Türkei und Japan behalten. Die Unternehmen werden die Nettogewinne aus den Gebieten von Acer im Verhältnis 60:40 zugunsten von Relief aufteilen. Darüber hinaus hat Relief die Rechte für den Rest der Welt lizenziert, wo Acer von Relief eine 15-prozentige Lizenzgebühr auf alle in den Gebieten von Relief erzielten Einnahmen erhalten wird. Acer kann außerdem nach den ersten europäischen (EU) Marktzulassungen für UCDs und MSUDs insgesamt 6 Millionen Dollar an Entwicklungsmeilensteinzahlungen erhalten.
Erkläre mir worauf Du hinaus willst bzw. welche Übernahmevarianten Du diskutieren willst?
Wobei nochmals: Die Varianten tangieren keine Verträge sondern Aktionäre. Die sind je nach Variante raus aus dem Spiel - wobei dieses Spiel Aktionäre beinhaltet, die mit mehr oder weniger guten Karten ausgestattet sind. Hier sehe ich aktuell die RT Kleinaktionäre mit den mit Abstand schlechtesten Karten - eigentlich voll dem Hauptaktionär ausgeliefert da dieser mit den Zugeständnissen die man ihm gemacht hatte so agieren kann wie es für ihn am besten passt. Zur Erinnerung: Er sitzt schon seit einiger Zeit nicht mehr im VR und wurde auch sonst von Pflichten entbunden... Eine fast schon exklusive Konstellation... oder eben «Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber» 😉🤷🏻♂️
Wobei nochmals: Die Varianten tangieren keine Verträge sondern Aktionäre. Die sind je nach Variante raus aus dem Spiel - wobei dieses Spiel Aktionäre beinhaltet, die mit mehr oder weniger guten Karten ausgestattet sind. Hier sehe ich aktuell die RT Kleinaktionäre mit den mit Abstand schlechtesten Karten - eigentlich voll dem Hauptaktionär ausgeliefert da dieser mit den Zugeständnissen die man ihm gemacht hatte so agieren kann wie es für ihn am besten passt. Zur Erinnerung: Er sitzt schon seit einiger Zeit nicht mehr im VR und wurde auch sonst von Pflichten entbunden... Eine fast schon exklusive Konstellation... oder eben «Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber» 😉🤷🏻♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.811 von Ineos am 12.12.22 12:02:48Erkläre mir worauf Du hinaus willst bzw. welche Übernahmevarianten Du diskutieren willst?
Wobei nochmals: Die Varianten tangieren keine Verträge sondern Aktionäre. Die sind je nach Variante raus aus dem Spiel - wobei dieses Spiel Aktionäre beinhaltet, die mit mehr oder weniger guten Karten ausgestattet sind. Hier sehe ich aktuell die RT Kleinaktionäre mit den mit Abstand schlechtesten Karten - eigentlich voll dem Hauptaktionär ausgeliefert da dieser mit den Zugeständnissen die man ihm gemacht hatte so agieren kann wie es für ihn am besten passt. Zur Erinnerung: Er sitzt schon seit einiger Zeit nicht mehr im VR und wurde auch sonst von Pflichten entbunden... Eine fast schon exklusive Konstellation... 🤷🏻♂️
Wobei nochmals: Die Varianten tangieren keine Verträge sondern Aktionäre. Die sind je nach Variante raus aus dem Spiel - wobei dieses Spiel Aktionäre beinhaltet, die mit mehr oder weniger guten Karten ausgestattet sind. Hier sehe ich aktuell die RT Kleinaktionäre mit den mit Abstand schlechtesten Karten - eigentlich voll dem Hauptaktionär ausgeliefert da dieser mit den Zugeständnissen die man ihm gemacht hatte so agieren kann wie es für ihn am besten passt. Zur Erinnerung: Er sitzt schon seit einiger Zeit nicht mehr im VR und wurde auch sonst von Pflichten entbunden... Eine fast schon exklusive Konstellation... 🤷🏻♂️
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.742 von DSTCH am 12.12.22 11:51:40
Wäre nett von dir mal einen Link dazu beizufügen !
Domizilstaat und der zuständigen Behörde
und wo sind jetzt die von dir erwähnten Ermittlungsverfahren gegen Relief-Therapeutics ?Wäre nett von dir mal einen Link dazu beizufügen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.742 von DSTCH am 12.12.22 11:51:40
Übernahmegesetz hast du doch ins Spiel gebracht !
Dich punkto Übernahmegesetz schlai mache
3. Du solltest wenn Du schon Aktionär einer börsennotierten Gesellschaft bist, Dich punkto Übernahmegesetz schlai machen - insbesondere wenn es schon Zugeständnisse gibt die gewissen Parteien gemacht wurden. Mit dieser Arschkarte muss jeder Aktionär leben analog wie bei den Kapitalerhöhungen, wo es bisher nie Zugeständnisse gab. Ob da der CFO in Sachen Mehrwert für Aktionäre schaffen ein Zeichen setzt? Man darf gespannt sein...Übernahmegesetz hast du doch ins Spiel gebracht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.415 von Ineos am 12.12.22 10:37:52Eben, vielleicht versuchst Du es ja erst einmal mit der Gesetzgebung von Domizilstaat und der zuständigen Behörde bzw. den zuständigen Behörden und entsprechenden Abläufen dahinter. Oder Du wartest ab bis das Gesamtbild präsentiert wird.
Was "Unser Vertrag mit Acer" betrifft: Was reitest Du auf diesem Vertrag herum? Hat den jemand bestritten oder im Falle einer Übernahme als hinfällig bezeichnet? Du unterstellst den Acer-Aktionären eine gewisse Unwissenheit zum PSA und nimmst dies zum Anlass den Anstieg beim Aktienkurs von ACER zu hinterfragen bzw. darauf hinzuweisen, dass der Aktienkurs von RT steigen werde wenn den Unwissenden erst einmal die Realität vor Augen geführt wird. Mein Einwand war, PSA ACER/RT ist keine Unbekannte, PDFUA-Deadline ist keine Unbekannte, sondern das Spiel wurde in neue Bahnen gelenkt wegen eines Übernahmekampfes auf einem Nebenschauplatz. Wobei dieser Übernahmekampf für ACER nicht ganz unbedeutend sein muss. Dies in zweierlei Hinsicht: Nämlich selber Übernahmeziel zu werden und es in Sachen Potenzial von ACER-001 neue Erkenntnisse geben kann. Erkenntnisse die über die sich massiv voneinander abweichenden Einschätzungen der bekanntesten Analysten ergeben. Bei RT ist die gesponserte VL-Studie Basis. Diese Basis wird als massiv zu hoch gesehen - während Teile der RT Fangemeinde sogar auf noch höhere Peaks bei Studien zu ACER hinweisen. Meine Aussage dazu: Ich bin beim nüchternen Betrachter. Bin aber gespannt ob sich aus dem Übernahmekampf neue Erkenntnisse in Sachen ACER ergeben. Keine meiner Aussagen bezog sich jedoch darauf, ob ein Vertrag tangiert oder gar ungültig würde. Das Thema Vertrag und Unterstellungen an die ACER-Aktionäre in Sachen Unkenntnis PSA hast Du in Spiel eingebracht. Aber OK Dein Bild ist die eingeschränkte Sichweise des RT-Aktionärs während ich eher das Gesamtbild wiedergegeben habe inkl. meiner Einschätzung wieso die Aktien von ACER zuletzt gefragt waren. Die Antwort können Dir eigentlich nur die Käufer selber geben was sie veranlasst hat zu kaufen bzw. aufzustocken... ;-)
Was "Unser Vertrag mit Acer" betrifft: Was reitest Du auf diesem Vertrag herum? Hat den jemand bestritten oder im Falle einer Übernahme als hinfällig bezeichnet? Du unterstellst den Acer-Aktionären eine gewisse Unwissenheit zum PSA und nimmst dies zum Anlass den Anstieg beim Aktienkurs von ACER zu hinterfragen bzw. darauf hinzuweisen, dass der Aktienkurs von RT steigen werde wenn den Unwissenden erst einmal die Realität vor Augen geführt wird. Mein Einwand war, PSA ACER/RT ist keine Unbekannte, PDFUA-Deadline ist keine Unbekannte, sondern das Spiel wurde in neue Bahnen gelenkt wegen eines Übernahmekampfes auf einem Nebenschauplatz. Wobei dieser Übernahmekampf für ACER nicht ganz unbedeutend sein muss. Dies in zweierlei Hinsicht: Nämlich selber Übernahmeziel zu werden und es in Sachen Potenzial von ACER-001 neue Erkenntnisse geben kann. Erkenntnisse die über die sich massiv voneinander abweichenden Einschätzungen der bekanntesten Analysten ergeben. Bei RT ist die gesponserte VL-Studie Basis. Diese Basis wird als massiv zu hoch gesehen - während Teile der RT Fangemeinde sogar auf noch höhere Peaks bei Studien zu ACER hinweisen. Meine Aussage dazu: Ich bin beim nüchternen Betrachter. Bin aber gespannt ob sich aus dem Übernahmekampf neue Erkenntnisse in Sachen ACER ergeben. Keine meiner Aussagen bezog sich jedoch darauf, ob ein Vertrag tangiert oder gar ungültig würde. Das Thema Vertrag und Unterstellungen an die ACER-Aktionäre in Sachen Unkenntnis PSA hast Du in Spiel eingebracht. Aber OK Dein Bild ist die eingeschränkte Sichweise des RT-Aktionärs während ich eher das Gesamtbild wiedergegeben habe inkl. meiner Einschätzung wieso die Aktien von ACER zuletzt gefragt waren. Die Antwort können Dir eigentlich nur die Käufer selber geben was sie veranlasst hat zu kaufen bzw. aufzustocken... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.595 von schlafmuetze29 am 12.12.22 11:20:07
Sorry
Bin ungebildet was Vogelkunde angeht!Hab das jetzt geprüft und ja das stimmt😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.897.175 von Kostolany76 am 12.12.22 09:59:27
Doch...die Vögel der selben Gattung hören einander gespannt zu und dann schaukeln sie sich gegenseitig hoch..... Wäre ja kein Problem, wenn sie unter sich blieben.
Zitat von Kostolany76: Danke!Ich frag mich immer wieder was solche Vögel hier machen..denen hört ausserhalb eines anonymen Forums halt keine Sau zu…
Go Reliefe
Doch...die Vögel der selben Gattung hören einander gespannt zu und dann schaukeln sie sich gegenseitig hoch..... Wäre ja kein Problem, wenn sie unter sich blieben.
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
