Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 978)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 2.519.152
Gesamt: 2.519.152
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2550
CHF
+0,40 %
+0,0050 CHF
Letzter Kurs 17:31:28 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 43,80 | +115,76 | |
| 6,9700 | +31,51 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 38,51 | +26,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4150 | -28,55 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6950 | -41,09 | |
| 0,5280 | -41,46 | |
| 3,5500 | -55,46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.545.666 von sEriousSam am 30.10.20 09:44:16
Entweder die Arbeiten im Hintergrund auf Hochtouren und das Ding fliegt bei der Zulassung in die Luft..
Oder grösster Bullshit der Geschichte..
Suspekt..
Das Alles..Auf was warten Die?Entweder die Arbeiten im Hintergrund auf Hochtouren und das Ding fliegt bei der Zulassung in die Luft..
Oder grösster Bullshit der Geschichte..
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.545.315 von pepeLeonAgain am 30.10.20 09:24:11Gerüchte sind Gerüchte ... nix Habdfestes. Streuen nur unnötig Hoffnungen und Erwartungen und multiplizieren unnötig Enttäuschung bei nicht eintreffen des Gerüchtes... ich gebe nur feuchte Fürze auf Gerüchte 
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.545.315 von pepeLeonAgain am 30.10.20 09:24:11Das wäre dann schon wahlbeeinflussnd ... sofern es Herr Trumpf nutzt... heute wäre trotzdem wünschenswert... jeden tag 1000 Corona tote
Ich denke, die FDA wird die Wahl abwarten, um nicht angreifbar zu sein, für Trump einzugreifen... daher rechne ich nicht vor Mittwoch über eine Zulassung.
Gerüchten zufolge sollte die Zulassung heute kommen. Wie seht ihr das?
Trading Spotlight
Javitt hat wieder ein Dokument auf https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3670129 hochgeladen. Es scheint aber ein anderes zu sein, als das vor ein paar Tagen. (Das PDF-Erstelldatum ist diesmal vom 12.8.20).
Beachtet mal den PDF-Titel des Dokuments, wenn man es downloadet: "BARDA Broad Agency Announcement BAA-18-100-SOL-00003 Amendment 13"
Und auch dieser Abschnitt zeugt von grossem Selbstvertrauen:
"Vasoactive Intestinal Peptide has demonstrated an immediate clinical response in some patients with COVID-19 respiratory failure. A response of this magnitude has previously not been reported with an antiviral agent and is akin to the first reports of penicillin in treating pneumococcal pneumonia."
Beachtet mal den PDF-Titel des Dokuments, wenn man es downloadet: "BARDA Broad Agency Announcement BAA-18-100-SOL-00003 Amendment 13"
Und auch dieser Abschnitt zeugt von grossem Selbstvertrauen:
"Vasoactive Intestinal Peptide has demonstrated an immediate clinical response in some patients with COVID-19 respiratory failure. A response of this magnitude has previously not been reported with an antiviral agent and is akin to the first reports of penicillin in treating pneumococcal pneumonia."
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.539.801 von 2brix am 29.10.20 18:01:12Ende März hatten sie genug um 1 Mio. Menschen zu behandeln.
“Should this trial demonstrate efficacy, we have sufficient drug substance in the freezer to treat more than 1 million people,” NeuroRx CEO Jonathan Javitt said.“
https://uk.reuters.com/article/health-coronavirus-relief-hld…
Mitllerweile frage ich mich aber ob diese Ware überhaupt verwendet werden dürfte. Die Produktion war zu diesem Zeitpunkt noch nicht geprüft. Ist es möglich, dass diese Vorproduktion mit Zertifizierungen verwendet werden kann?
Annahme Bachem war Produzent. Die FDA entscheidet heute, dass die Produltion dem Standard entspricht und gibt grünes Licht. Kann man nun sagen, dass diese Chargen mit dem gleichen, von der FDA geprüften Verfahren produziert wurden und einer Weiterverarbeitung nichts mehr im Weg steht?
Vorausgesetzt der Fall wäre genauso wie beschrieben und es hätte keine Änderungen gegeben. Wäre ja schade wenn das Zeug auf der Müllkippe landet.
“Should this trial demonstrate efficacy, we have sufficient drug substance in the freezer to treat more than 1 million people,” NeuroRx CEO Jonathan Javitt said.“
https://uk.reuters.com/article/health-coronavirus-relief-hld…
Mitllerweile frage ich mich aber ob diese Ware überhaupt verwendet werden dürfte. Die Produktion war zu diesem Zeitpunkt noch nicht geprüft. Ist es möglich, dass diese Vorproduktion mit Zertifizierungen verwendet werden kann?
Annahme Bachem war Produzent. Die FDA entscheidet heute, dass die Produltion dem Standard entspricht und gibt grünes Licht. Kann man nun sagen, dass diese Chargen mit dem gleichen, von der FDA geprüften Verfahren produziert wurden und einer Weiterverarbeitung nichts mehr im Weg steht?
Vorausgesetzt der Fall wäre genauso wie beschrieben und es hätte keine Änderungen gegeben. Wäre ja schade wenn das Zeug auf der Müllkippe landet.
18 MINUTES AGO ON THEIR FB PAGE:
NeuroRx is committed to the clinical development of aviptadil (#RLF100) to help patients suffering from Critical #COVID19 respiratory failure breathe freely again. We are highly encouraged by the results we have observed in the clinic and continue to work hard to advance our drug in development.
Follow our journey at www.neurorx.com
NeuroRx is committed to the clinical development of aviptadil (#RLF100) to help patients suffering from Critical #COVID19 respiratory failure breathe freely again. We are highly encouraged by the results we have observed in the clinic and continue to work hard to advance our drug in development.
Follow our journey at www.neurorx.com
Sehr interessant: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3670129
vielleich besser einfach den live-chat von dr. yo reinziehen...
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
