Mit HEXAGON als JV-Partner bei "American Innovation Metals" in die Geburt der chinaunabhängigen REE (Seite 28)
eröffnet am 31.03.20 23:28:35 von
neuester Beitrag 02.03.24 07:24:21 von
neuester Beitrag 02.03.24 07:24:21 von
Beiträge: 488
ID: 1.322.730
ID: 1.322.730
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 34.318
Gesamt: 34.318
Aktive User: 0
ISIN: AU000000HXG7 · WKN: A2ABJ0
0,0105
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18:47:17 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5650 | +25,00 | |
| 0,8250 | +25,00 | |
| 0,7650 | +15,91 | |
| 1,1480 | +6,49 | |
| 10,090 | +6,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3500 | -8,33 | |
| 0,5050 | -15,13 | |
| 12,460 | -16,06 | |
| 0,8300 | -20,38 | |
| 46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Kennt Ihr schon dieses White Paper? https://www.energy.gov/sites/prod/files/2020/04/f73/Critical…
Gerade habe ich dies in einem Bloomberg-Beitrag gefunden.
"The Pandemic Has Made Industrial Policy Palatable Even to Republicans
Once considered taboo among conservatives, the idea of government-directed manufacturing and strategy is gaining advocates."
In a white paper published in April, analysts at the Department of Energy presented an array of challenges hindering efforts to boost U.S. production of rare earths, including the country’s lack of large-scale production of the permanent magnets that are the minerals’ main use. A bigger issue was the $3 billion to $5 billion rare earth market itself. Despite their name, these elements are relatively abundant. That creates what the report labeled the “rare earth balance problem” resulting from the clash of that abundance and what remains relatively limited market demand compared with that for much more popular commodities such as copper or iron ore. “The market is volatile and uncertain, and there is a lack of transparency in the rare earths supply chain,” the authors wrote, adding that “concerns about market manipulation exist internationally.” That may be just the sort of situation in which the government ought to exercise a strong hand. Especially when what’s traded in that market is something you’ve decided is needed for national security.
In the middle of a pandemic and an epochal economic crisis—both coinciding with a presidential election—everyone can agree there’s a problem and a need for a new American industrial policy. But most of the calls now are long on platitudes and short on specific policy pronouncements. What that policy looks like—what’s really needed—will be much harder to work out.
Gerade habe ich dies in einem Bloomberg-Beitrag gefunden.
"The Pandemic Has Made Industrial Policy Palatable Even to Republicans
Once considered taboo among conservatives, the idea of government-directed manufacturing and strategy is gaining advocates."
In a white paper published in April, analysts at the Department of Energy presented an array of challenges hindering efforts to boost U.S. production of rare earths, including the country’s lack of large-scale production of the permanent magnets that are the minerals’ main use. A bigger issue was the $3 billion to $5 billion rare earth market itself. Despite their name, these elements are relatively abundant. That creates what the report labeled the “rare earth balance problem” resulting from the clash of that abundance and what remains relatively limited market demand compared with that for much more popular commodities such as copper or iron ore. “The market is volatile and uncertain, and there is a lack of transparency in the rare earths supply chain,” the authors wrote, adding that “concerns about market manipulation exist internationally.” That may be just the sort of situation in which the government ought to exercise a strong hand. Especially when what’s traded in that market is something you’ve decided is needed for national security.
In the middle of a pandemic and an epochal economic crisis—both coinciding with a presidential election—everyone can agree there’s a problem and a need for a new American industrial policy. But most of the calls now are long on platitudes and short on specific policy pronouncements. What that policy looks like—what’s really needed—will be much harder to work out.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.564.339 von coronus am 05.05.20 10:00:18Zunächst sehe ich derzeit keinen Anlass, an den Aussagen von HXG zu zweifeln, weswegen auch keine Notwendigkeit für mich besteht, im Internet zu suchen, ob ich abweichende Informationen zum Einsatz von G. Beer finde. Weiters gehe ich davon aus, dass HXG mit Stolz geschwellter Brust verkünden würde, sollten sie federfuehrend fuer den Bau des RapidSX-CDP Plant zuständig sein. Also warum sollte ich deren Aussagen (siehe u.a. JV-Vereinabrung) in Frage stellen?
Davon abgesehen sehe ich grundsätzlich Jeden - mich eingeschlossen - in der Pflicht, Behauptungen, wie beispielsweise die vorhin angesprochenen, zu belegen. Das ist eine Selbstverständlichkeit. Und nicht zu verwechseln mit klar als solchen formulierten Spekulationen, die man natürlich endlos betreiben kann, wenn man möchte.
Wie es sein sollte: in einem anderen Thread hat ein User behauptet, die Firma A. hätte letzte Woche einen weiteren Auftrag erhalten. Da ich weder auf Nachrichtenportalen, noch auf der HP von A. etwas gefunden habe, habe ich ihn nach einer Quelle für seine Aussage gefragt. Diese hat er nachgeliefert und ich habe mich bedankt, eben weil es einen aufgrund der Auftragsgrösse erheblichen Unterschied macht, ob diese Meldung zutrifft oder - willkommen in der Anonymität des Internets - der Phantasie eines User entspringt. Alles andere ist m.E. unseriös.
Davon abgesehen sehe ich grundsätzlich Jeden - mich eingeschlossen - in der Pflicht, Behauptungen, wie beispielsweise die vorhin angesprochenen, zu belegen. Das ist eine Selbstverständlichkeit. Und nicht zu verwechseln mit klar als solchen formulierten Spekulationen, die man natürlich endlos betreiben kann, wenn man möchte.
Wie es sein sollte: in einem anderen Thread hat ein User behauptet, die Firma A. hätte letzte Woche einen weiteren Auftrag erhalten. Da ich weder auf Nachrichtenportalen, noch auf der HP von A. etwas gefunden habe, habe ich ihn nach einer Quelle für seine Aussage gefragt. Diese hat er nachgeliefert und ich habe mich bedankt, eben weil es einen aufgrund der Auftragsgrösse erheblichen Unterschied macht, ob diese Meldung zutrifft oder - willkommen in der Anonymität des Internets - der Phantasie eines User entspringt. Alles andere ist m.E. unseriös.
Servus Ille, ich kann Deine Statements durchaus nachvollziehen, aber weisst Du was auch super wäre, da Du offensichtlich ein intelligenter User bist, der sich hier aktiv einbringt und auch die Zeit dazu hat... Nimm doch ein wenig der Zeit um eigene Recherche zu betreiben zu den Punkten, die Du bei Winni sehr dezidiert auseinander nimmst...
Das generiert nämlich gleich doppelten Mehrwert...dann hast Du einen echt guten Job gemacht..
Kritisch hinterfragt und recherchiert...incl Einstellung des Ergebnisses in diesem Forum... Wow, dafür wäre ich in der Tat mächtig dankbar!!!
Grüße
Das generiert nämlich gleich doppelten Mehrwert...dann hast Du einen echt guten Job gemacht..
Kritisch hinterfragt und recherchiert...incl Einstellung des Ergebnisses in diesem Forum... Wow, dafür wäre ich in der Tat mächtig dankbar!!!
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.560.916 von winni2 am 04.05.20 21:56:08Hexagon hat sein bisheriges Headquarter mit Technologiecenter in Perth und sie sind im JV "AIM" mit IMC/UCORE jetzt federfuehrend fuer den Bau des RapidSX-CDP Plant zuständig,
Federführend? Gibt´s dafür eine Quelle?
DIESE INTERNATIONAL IIN EXPERTENKREISEN HOCH DOTIERTE KORYPHÄE ( Superlativ ! ) wurde von niemand anderem als HEXAGON (nicht von IMC oder Ucore) mit seinem Team engagiert und wird beim Bau des CDP und in der gesamten finalen Phase bis zur Produktionsreife der ersten kommerziell produzierenden Rapid SX Anlage eine massgebliche leitende Rolle spielen.
…
DIESER Mann hat sein Domiziil samt Expertenteam also auch in Perth ...und ist just seit JETZT in massgeblicher Position in der Finalisierungsphase von RAPID SX mit Bau des CDP und des ersten commercial Plant in Mississauga !
Gibt´s auch dafür eine Quelle? Diese Behauptungen decken sich nicht mit den offiziellen Verlautbarungen seitens HXG:
"Hexagon is pleased to announce the appointment of Mr Gavin Beer as Strategic Advisor on REE Earths to assist the Company in assessing RapidSX for commercialisation opportunities. " (Q-Bericht S.5; das hatten wir ja schon (s. Beitrag Nr. 187)).
War das jetzt wieder eine böswilige Attacke? Oder nicht vielmehr das gebotene Hinterfragen? Einmal mehr werden angebliche Fakten verbreitet, ohne Belege dafür zu liefern. Gerade aus Sicht von HXG-Aktionären/-Interessierten machte es doch einen deutlichen - positiven - Unterschied, träfen obige Aussagen zu. Und da wäre es doch sinnvoll zu wissen, ob obige Aussagen zutreffen oder nicht?
Und dann kommt mal her ...schaut auf das Modell und fragt nach Beweisen ... da ist nur grinsen ... und dann sagt ihr das alles, was hier gesagt wurde .... an die Adresse der MINER ...da verschwind ich vorher schnell ...
der Vergleich mit solchen geologischen Modellen hinkt gewaltig. Niemand wird einen Miner augrund eines Modelles nach Beweisen fragen. Allein die Vorstellung ist absurd. Aber das dürfest du wissen.
Federführend? Gibt´s dafür eine Quelle?
DIESE INTERNATIONAL IIN EXPERTENKREISEN HOCH DOTIERTE KORYPHÄE ( Superlativ ! ) wurde von niemand anderem als HEXAGON (nicht von IMC oder Ucore) mit seinem Team engagiert und wird beim Bau des CDP und in der gesamten finalen Phase bis zur Produktionsreife der ersten kommerziell produzierenden Rapid SX Anlage eine massgebliche leitende Rolle spielen.
…
DIESER Mann hat sein Domiziil samt Expertenteam also auch in Perth ...und ist just seit JETZT in massgeblicher Position in der Finalisierungsphase von RAPID SX mit Bau des CDP und des ersten commercial Plant in Mississauga !
Gibt´s auch dafür eine Quelle? Diese Behauptungen decken sich nicht mit den offiziellen Verlautbarungen seitens HXG:
"Hexagon is pleased to announce the appointment of Mr Gavin Beer as Strategic Advisor on REE Earths to assist the Company in assessing RapidSX for commercialisation opportunities. " (Q-Bericht S.5; das hatten wir ja schon (s. Beitrag Nr. 187)).
War das jetzt wieder eine böswilige Attacke? Oder nicht vielmehr das gebotene Hinterfragen? Einmal mehr werden angebliche Fakten verbreitet, ohne Belege dafür zu liefern. Gerade aus Sicht von HXG-Aktionären/-Interessierten machte es doch einen deutlichen - positiven - Unterschied, träfen obige Aussagen zu. Und da wäre es doch sinnvoll zu wissen, ob obige Aussagen zutreffen oder nicht?
Und dann kommt mal her ...schaut auf das Modell und fragt nach Beweisen ... da ist nur grinsen ... und dann sagt ihr das alles, was hier gesagt wurde .... an die Adresse der MINER ...da verschwind ich vorher schnell ...
der Vergleich mit solchen geologischen Modellen hinkt gewaltig. Niemand wird einen Miner augrund eines Modelles nach Beweisen fragen. Allein die Vorstellung ist absurd. Aber das dürfest du wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.562.023 von Videomat am 05.05.20 00:41:59Warum sollte ich das tun? Wie man anhand meiner Beiträge unschwer erkennen kann, habe ich mich eingehend mit dem Unternehmen beschäftigt. Meine Erkenntnisse habe ich im Thread eingebracht. Alle meine Aussagen habe ich belegt. Das beinhaltet die Richtigstellung von Postings anderer User. Alles dies nur, um einen bestimmten User zu diskreditieren? Krk krk krk.
Nebenbei: vor ziemlich genau zwei Jahren hatte ich mit besagtem User einen völlig sachlichen und freundlichenAustausch über Investmentideen via BM. Und auch sonst sind wir nie aneinander gestossen. Also warum sollte ich ausgerechnet ihn/sie angehen wollen? Lächerlich.
Ich habe ganz klar Position zu einzelnen Beiträgen bezogen, ohne persönlich zu werden. Du - oder jeder andere - kannst mich gern widerlegen, sollte ich irgendwo Blödsinn geschrieben haben. Nur zu, ich bin jederzeit bereit, Fehler einzuräumen und mich zu korrigieren.
Deine Unterstellung mir gegenüber, das ist der Versuch einer Diskreditierung, weil du keinerlei Argumente für deine Behauptung lieferst. Armselig.
Nebenbei: vor ziemlich genau zwei Jahren hatte ich mit besagtem User einen völlig sachlichen und freundlichenAustausch über Investmentideen via BM. Und auch sonst sind wir nie aneinander gestossen. Also warum sollte ich ausgerechnet ihn/sie angehen wollen? Lächerlich.
Ich habe ganz klar Position zu einzelnen Beiträgen bezogen, ohne persönlich zu werden. Du - oder jeder andere - kannst mich gern widerlegen, sollte ich irgendwo Blödsinn geschrieben haben. Nur zu, ich bin jederzeit bereit, Fehler einzuräumen und mich zu korrigieren.
Deine Unterstellung mir gegenüber, das ist der Versuch einer Diskreditierung, weil du keinerlei Argumente für deine Behauptung lieferst. Armselig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.559.296 von IllePille am 04.05.20 19:33:40"Ein Unternehmen aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten"???
Ich habe nicht den Eindruck, dass Dich das Unternehmen überhaupt interessiert!
Eher schon die Diskreditierung einzelner User...
Ich habe nicht den Eindruck, dass Dich das Unternehmen überhaupt interessiert!
Eher schon die Diskreditierung einzelner User...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.561.495 von gast77 am 04.05.20 22:54:48Ich bin mir sehr sicher , dass Du Dir unnötig die Muehe machst, da was rauszukriegen , erst recht nicht bei Hex . Das liegt nicht an fehlendem goodwill der Leute , sondern daran , dass die um nichts in der Welt sich verplappern duerfen . Da gibts knallharte Bandagen , das ist Insiderwissen ...wer das hat, bevor es per Announcement öffentlich wird, hat ja Mega-Vorteile .
Dazu käme, wenn Hex da tatsächlich am Ball ist die zusätzlich knallharte Schweigepflicht durch den Sonderstatus des immernoch in Entwicklung befindlichen Vorhabens (dod code) .
Die traun sich keinen Piep zu sagen WER WAS mit WEM , das wurde den Job kosten , wenn nicht mehr.
Unser "Riecher" hat uns ja schon sehr interessante Versionen geliefert , die zumindest rein logisch schluessig wären ...egal wie dann die Struktur aussieht ... die 3 Lynas, Hex, Pensana und der Beer kennen sich und alle Wege treffen sich in Perth .... weisste noch, wie wir sogar VOR der Hammermeldung mit Rapid SX da auf Hex gestossen sind ? (wir 2 und noch Einer von uns , den ich nicht nenne) ?
Direkte Fragen ans Mgmt. nach solch strateg. entscheidenden Sachen bringen nix..
Wir ham doch die Spur ... und alles passt ... der Dr. Beer stösst doch niemals erst jetzt zu dem Projekt , fuer mich unvorstellbar ...naja und ne hydromet. Anlage im Ingenieurbuero von Lynas in nobler Lage von Perth hinbauen und bulk-Proben testen geht auch nicht ...aber das ist das was Lynas kann und die andern nicht (MREEC herstellen) ...und das ist das, was die fuer Rapid SX brauchen , und den hat Hex und der B(ä)eer , kann aber sein der steht wirklich erstmal nur in Can ...effizienter wärs aber , die hätten
gut verschlossen auch ihr eigenes Spielzeug in kleinerer Version in Perth ..
Nee, an Shenghe glaub ich schon seit vorigem Jahr nicht mehr , seit die dort nicht mehr auftauchen und Pensana das Zeug nach Perth schleift und von ner eigenen Anlage schwafelt, mit der sie auf Stufe Lynas produzieren wollen (warum solln die Chinesen das in Perth machen, wo ganz besonders die Aussies so ne China-Phobie haben und die Chinesen sogar bei Arafura rausgeschmissen ham ?
Ich hoff nur drauf, dass sie mit China irgend nen Deal machen, der die zufriedenstellt und keinen Ärger in Angola machen ...normalerweise gelten die Chinesen in solchen Fällen aber als cool ..
ES KOMMT WIES KOMMT ...WIR SIND DABEI !
LG, Winni
Dazu käme, wenn Hex da tatsächlich am Ball ist die zusätzlich knallharte Schweigepflicht durch den Sonderstatus des immernoch in Entwicklung befindlichen Vorhabens (dod code) .
Die traun sich keinen Piep zu sagen WER WAS mit WEM , das wurde den Job kosten , wenn nicht mehr.
Unser "Riecher" hat uns ja schon sehr interessante Versionen geliefert , die zumindest rein logisch schluessig wären ...egal wie dann die Struktur aussieht ... die 3 Lynas, Hex, Pensana und der Beer kennen sich und alle Wege treffen sich in Perth .... weisste noch, wie wir sogar VOR der Hammermeldung mit Rapid SX da auf Hex gestossen sind ? (wir 2 und noch Einer von uns , den ich nicht nenne) ?
Direkte Fragen ans Mgmt. nach solch strateg. entscheidenden Sachen bringen nix..
Wir ham doch die Spur ... und alles passt ... der Dr. Beer stösst doch niemals erst jetzt zu dem Projekt , fuer mich unvorstellbar ...naja und ne hydromet. Anlage im Ingenieurbuero von Lynas in nobler Lage von Perth hinbauen und bulk-Proben testen geht auch nicht ...aber das ist das was Lynas kann und die andern nicht (MREEC herstellen) ...und das ist das, was die fuer Rapid SX brauchen , und den hat Hex und der B(ä)eer , kann aber sein der steht wirklich erstmal nur in Can ...effizienter wärs aber , die hätten
gut verschlossen auch ihr eigenes Spielzeug in kleinerer Version in Perth ..
Nee, an Shenghe glaub ich schon seit vorigem Jahr nicht mehr , seit die dort nicht mehr auftauchen und Pensana das Zeug nach Perth schleift und von ner eigenen Anlage schwafelt, mit der sie auf Stufe Lynas produzieren wollen (warum solln die Chinesen das in Perth machen, wo ganz besonders die Aussies so ne China-Phobie haben und die Chinesen sogar bei Arafura rausgeschmissen ham ?
Ich hoff nur drauf, dass sie mit China irgend nen Deal machen, der die zufriedenstellt und keinen Ärger in Angola machen ...normalerweise gelten die Chinesen in solchen Fällen aber als cool ..
ES KOMMT WIES KOMMT ...WIR SIND DABEI !
LG, Winni
Hallo Winni
Genau deshalb hab ich das hier gepostet und nicht bei Pensana.
Weil die in Angola ja nur Pulver mit dem niemand was anfangen kann abbauen. Und weil die Pensana wie eine Mauer a priori nicht sagen will, was sie eigentlich konkret planen. Zumindest Klärung konnte erreicht werden zu welcher Stufe sie planen und dies ist just die Stufe vor Rapid SX. Und glaubt mir ich hab denen die Namen Hex Lyn in die Feder gelegt.
Was ich nicht geprobt habe war Shenge, denn das hat dann einfach nicht mehr reingepasst (neues Fass aufgemacht, das alte nicht ausgetrunken - ihr wisst ja)
Darum möchte ich auch Shenge nicht ganz abschreiben denn mE können auch die das. Das wäre dann auch wieder logisch, denn alles in Angola wäre in chinesische Hoheit bevor es nach Perth geht.
Wir werden es noch erfahren.
Genau deshalb hab ich das hier gepostet und nicht bei Pensana.
Weil die in Angola ja nur Pulver mit dem niemand was anfangen kann abbauen. Und weil die Pensana wie eine Mauer a priori nicht sagen will, was sie eigentlich konkret planen. Zumindest Klärung konnte erreicht werden zu welcher Stufe sie planen und dies ist just die Stufe vor Rapid SX. Und glaubt mir ich hab denen die Namen Hex Lyn in die Feder gelegt.
Was ich nicht geprobt habe war Shenge, denn das hat dann einfach nicht mehr reingepasst (neues Fass aufgemacht, das alte nicht ausgetrunken - ihr wisst ja)
Darum möchte ich auch Shenge nicht ganz abschreiben denn mE können auch die das. Das wäre dann auch wieder logisch, denn alles in Angola wäre in chinesische Hoheit bevor es nach Perth geht.
Wir werden es noch erfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.550.344 von gast77 am 04.05.20 09:13:03
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Gast ,
und diese Aussagen sind Sehr interessant : Diese reinen "Mixed Rare Earth Element Carbonates" (MREEC)
bzw. auch Oxidgemische (MREEO) kann grosstechnisch bisher nur Lynas herstellen , da die mehrstufige Hydrometallurgie (chem.Cracking and Leaching) zur perfekten Reinigung der Rohkonzentrate von allen Fremdmetallen und Fremdkomponenten , die Herauslösung der REE aus ihren Molekuel-und Ionenkomplexen und ihre Umwandlung in Carbonate ein sehr komplexer Prozess ist.
Und genau diese REE-Carbonat -oder Oxidgemische sind das "Rohmaterial" fuer den dann folgenden
Separationsprozess mit RAPID SX .
Weitere Fakten sind:
- Pensana arbeitet nach eigenen Angaben mit bisher nicht genanntem Partner an einer Verfahrenstechnik
fuer die "nachgelagerte" Aufbereitung der durch Flotation in phase1 hergestellten Rohkonzentrate
in "Mixed Rare Earth El. Carbonate" (MREEC) = Hydrometallurgie phase2 upstream (siehe HP/Präsi)
nach eigen Aussagen in Perth ...
- Pensana schickt seit vorigem Jahr nach eigenen Angaben Bulk-Proben zu Testzwecken nach Perth
- Pensana hat selbst keine Niederlassung in Perth und keine eigene Expertise in Sachen dieser speziellen
Hydrometallurgie , geschweige denn Verfahrenstechnik .... ueber den / die dortigen Technologiepartner
wird bisher konsequent Stillschweigen bewahrt
- LYANAS hat in Perth ein Ingenieurbuero , aber keine Technisches Zentrum mit Anlagentechnik ...
aber sie beherrschen das know how fuer diese Hydromet. zur Herstellung der MREEC , betreiben
diese Anlagen in der Fabrik in Kuantan
- Hexagon hat sein bisheriges Headquarter mit Technologiecenter in Perth und sie sind
im JV "AIM" mit IMC/UCORE jetzt federfuehrend fuer den Bau des RapidSX-CDP Plant zuständig,
(der auf dem bisherigen pre commercial Plant basiert) ... der als DEMONSTRATIONS-PLANT kuenftigen
Nutzern zur Verfuegung gestellt werden soll ..... zu Testzwecken und fuer die Justierung auf deren
spezifisches REE-Rohmaterial
- in Perth befindet sich ausserdem der hochmoderne Gebäudekomplex des "CAMPUS" der bekannten
MURDOCH UNIVERSITY , Fachuniversität fuer Industrieanwendungforschung ...mit Australiens
namhaftestem Spezialisten fuer hydrometallurgische Trennverfahren fuer Rare Earths und critical
metals Dr. Gavin Beer ... Head of Met-Chem .Research und Head of Met-Chem Consulting der Murdoch
mit einem auf chem.Processing und Verfahrenstechnik fuer Industrieprojekte fokussierten Expertenteam
"Specialising in extractive processing hydrometallurgy of rare earths and critical metals"
DIESE INTERNATIONAL IIN EXPERTENKREISEN HOCH DOTIERTE KORYPHÄE ( Superlativ ! )
wurde von niemand anderem als HEXAGON (nicht von IMC oder Ucore) mit seinem Team engagiert
und wird beim Bau des CDP und in der gesamten finalen Phase bis zur Produktionsreife der ersten
kommerziell produzierenden Rapid SX Anlage eine massgebliche leitende Rolle spielen.
Auf erhaltene BM-Anfragen von Leuten, die nicht googeln können :
NEIN ! Das ist kein Theorie-Professor hinterm Lehrmeiserpult einer XY-Lehr-Universität !
Ausser in den Fach-Datenbanken der Metallurgie-Branche und in den Rating-und track rcord
Dateien der Minen-und Metallurgischen Industrie findet Ihr ihn mit den wichtigsten Angaben
ganz einfach z.B. bei Linkedin oder noch einfacher ueber GOOGLE :
Es reicht Eingabe "Dr.Gavin Beer Perth" - dann die Rubrik "Principal Met-Chem " aufmachen,
da findet Ihr genuig ..scrollen "Berufserfahrung" , Funktionen, track record ,
wiss. Titel und Auszeichnungen, Aktivitäten, Fotos ...
kleine Auswahl : Chief-Processing Manager - Dundee Prec. Metals - 2004-2007
Manager Metallurgy - Arafura Resources - 2007 -20012
General Manager - Peak Resources - 2015 - 2017
und weitere analoge massgebliche Funktionen in der Technologie-Projektentwicklung
von Metallurgieunternehmen im critical metals Sektor ... Niob, Ta , V, Co ...jeweils
die spez. Extractions-und Separationsverfahren ,
zudem in den Jahren direkt vor und nach Produktionsstart der Fabrik in Malaysia
zw. 2009 bis 2013 wiederholt zusammen mit japanischen Spezialisten als Advisor
hinzugezogen zur Assistance bei der Perfektionierung des hydrometallurgischen
processings in neuralgischen Segmenten der Verfahrenstechnologie des LAMB in
Kuantan, als Lynas in der Startphase noch mit den typ. Anlaufschwierigkeiten zu
kämpfen hatte
DIESER Mann hat sein Domiziil samt Expertenteam also auch in Perth ...und ist just seit JETZT
in massgeblicher Position in der Finalisierungsphase von RAPID SX mit Bau des CDP und des ersten commercial Plant in Mississauga !
DAS sind die bekannten Fakten ... die u.a. auf der HP , in Präsi und Announcements von Pensana und in den u.a. durch GAST im Namen der "Usergemeinde" gefuehrten Kommunikation mit dem Mgmt. von Pensana , rapportiert im Thread nachzulesen sind ...Rapid SX /CDP betreffend analog einschlägige Quellen ..... Dr. Beer wo immer ihr ihn im öffentlichen Netz finden könnt.
Mit welchem Partner in welcher Einrichtung Pensana in Perth an welchen Prozesschritten gearbeitet ...
und in welchen Örtlichkeiten dort man welche technischen Anlagen mit den bulk Proben von Longonjo getestet hat ... ob da Lynas , die Spezis fuer met. Trennverfahren von Hex und auch Dr.Beer mit seinen Experten mit im Spiel waren , ob da in einem entspr. dimensionierten und ausgeruesteten Tech-Center
irgendeine Testanlage fuer das upstream phase1 und 2 ....und gar eine Testversion ner Anlage stand/steht , die so seltsam nach Rapid SX aussieht ...................KEINE AHNUNG .........KEINER WEISS
WAS GENAUES .............NICHT VERIFIZIERBAR !
ERGO : VERGESSEN WIRS ! Was hier und jetzt durch mich und uns nicht schwarz auf weiss BEWIESEN
werden kann ...DAS GIBTS NICHT ...DORT WAR UND IST IN PERTH ALSO
...NICHTS !!!!!
Aber vielleicht sollte man anhand der genannten Fakten (und einige von uns wissen noch mehr)
mal in Ruhe drueber NACHDENKEN ....ob es nicht besser ist , solche FAKTEN (s.o.) zum Anlass zu nehmen , um Versionen, Indizien , mögliche und wahrscheinliche Szenarien auszuloten ... nein ,nicht
ersponnene, sonder rein aus der Logik auf Basis der bekannten Fakten im Konsens zueinander ...dazu
Ballonfahrt ueber das ganze REE-Universum und aus der Vogelperspektive mal schaun, wie hier die
4 Kandidaten , die sich in Perth tummeln (Lynas, Hexagon , König Beer mit Gefolge, Pensana mit Testproben) eeeventuell in die Gesamtstrategie einordenbar wären ... und wie man da vielleicht sich
rechtzeitig platzieren könnte ... also ich hab die länst alle 3 .. und nicht nur deshalb ...garnicht weit weg ist ja auch Kalgoorlie .
Ich hab das ja nur geschrieben fuer diejenigen, die mit den RÄTSELN nicht klarkamen .
UND GENAU SO ... werden bei uns im Explorersegment fuer jedes noch unexplorierte Projektgebiet durch eine Gruppe von top Geologen , Geophysikern, Explorationsingenieuren ... aus spårlichster Faktenlage
HYPOTHETISCHE GEOLOGISCHE MODELLE erstellt ...die eisernes Gesetz fuer die Bohrtrupps sind , obwohl der tatsächliche Verlauf der Erzkörper in der Tiefe noch durch nichts bewiesen ist ... mit jedem Bohrabschnitt verbessert sich erst die Faktenlage , kommt ein Puzzlestein nach dem andern dazu ...und das Modell wird Schritt fuer Schritt angepasst , nimmt Form an ... bis es mit der Realität uebereinstimmt ,
die ERST DANN NI-konform BEWEISBAR REAL IST .
UND ... je offener und grosszuegiger die Beteiligten mit ihrer Erfahrung alle möglichen Einflussfaktoren in betracht ziehen , umso besser wird das Modell ...und umso sicherer , zeit-und kosteneffizienter "treffen" die Bohrtrupps und bringen die Ressource zutage. ( neee , Irrtum ...das machen nicht alles die Computer
programme ...da gibts keine Standards wie bei der Projektplanung in Bauwesen und Industrie ...da gibt man dem mit wenigen Fakten gefuetterten Grundprogramm die Versionen der VISIONEN aus Erfahrung und Vorstellungsvermögen der beieiligten Experten ein ...hier MACHT der Mensch die Modelle )
Und dann kommt mal her ...schaut auf das Modell und fragt nach Beweisen ... da ist nur grinsen ...
und dann sagt ihr das alles, was hier gesagt wurde .... an die Adresse der MINER ...da verschwind ich vorher schnell ...
So ...Feuer frei ... ich bin schon wieder weg..
Winni
Zitat von gast77: Ich habe versucht die Tage etwas Licht in die Sache mit Pensana zu bringen. Hab da nochmals ordentlich den Baum geschüttelt. Leider waren die Früchte noch nicht reif. Seitens Pensana kam nicht der leiseste Hauch einer Andeutung dass die mit Hex zusammenarbeiten.
Sie haben aber meine konkrete Nachfrage auch nicht negiert.
Bestätigt wurde mir nochmals dass eine Anreicherung und eine Herstellung eines NdPr-reichen Carbonat-Gemisches in Angola angestrebt wird. Die Studie dazu sollte mit der DFS im Q3 veröffentlicht werden. Diese Gemisch wäre im Prozess unmittelbar vor der Separierung. ---- und dann wurden sie sehr sehr wortkarg.
Wieso? ich kann dieses rumgeeiere nicht nachvollziehen. Werde mal den Baum schütteln bei Hex.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Gast ,
und diese Aussagen sind Sehr interessant : Diese reinen "Mixed Rare Earth Element Carbonates" (MREEC)
bzw. auch Oxidgemische (MREEO) kann grosstechnisch bisher nur Lynas herstellen , da die mehrstufige Hydrometallurgie (chem.Cracking and Leaching) zur perfekten Reinigung der Rohkonzentrate von allen Fremdmetallen und Fremdkomponenten , die Herauslösung der REE aus ihren Molekuel-und Ionenkomplexen und ihre Umwandlung in Carbonate ein sehr komplexer Prozess ist.
Und genau diese REE-Carbonat -oder Oxidgemische sind das "Rohmaterial" fuer den dann folgenden
Separationsprozess mit RAPID SX .
Weitere Fakten sind:
- Pensana arbeitet nach eigenen Angaben mit bisher nicht genanntem Partner an einer Verfahrenstechnik
fuer die "nachgelagerte" Aufbereitung der durch Flotation in phase1 hergestellten Rohkonzentrate
in "Mixed Rare Earth El. Carbonate" (MREEC) = Hydrometallurgie phase2 upstream (siehe HP/Präsi)
nach eigen Aussagen in Perth ...
- Pensana schickt seit vorigem Jahr nach eigenen Angaben Bulk-Proben zu Testzwecken nach Perth
- Pensana hat selbst keine Niederlassung in Perth und keine eigene Expertise in Sachen dieser speziellen
Hydrometallurgie , geschweige denn Verfahrenstechnik .... ueber den / die dortigen Technologiepartner
wird bisher konsequent Stillschweigen bewahrt
- LYANAS hat in Perth ein Ingenieurbuero , aber keine Technisches Zentrum mit Anlagentechnik ...
aber sie beherrschen das know how fuer diese Hydromet. zur Herstellung der MREEC , betreiben
diese Anlagen in der Fabrik in Kuantan
- Hexagon hat sein bisheriges Headquarter mit Technologiecenter in Perth und sie sind
im JV "AIM" mit IMC/UCORE jetzt federfuehrend fuer den Bau des RapidSX-CDP Plant zuständig,
(der auf dem bisherigen pre commercial Plant basiert) ... der als DEMONSTRATIONS-PLANT kuenftigen
Nutzern zur Verfuegung gestellt werden soll ..... zu Testzwecken und fuer die Justierung auf deren
spezifisches REE-Rohmaterial
- in Perth befindet sich ausserdem der hochmoderne Gebäudekomplex des "CAMPUS" der bekannten
MURDOCH UNIVERSITY , Fachuniversität fuer Industrieanwendungforschung ...mit Australiens
namhaftestem Spezialisten fuer hydrometallurgische Trennverfahren fuer Rare Earths und critical
metals Dr. Gavin Beer ... Head of Met-Chem .Research und Head of Met-Chem Consulting der Murdoch
mit einem auf chem.Processing und Verfahrenstechnik fuer Industrieprojekte fokussierten Expertenteam
"Specialising in extractive processing hydrometallurgy of rare earths and critical metals"
DIESE INTERNATIONAL IIN EXPERTENKREISEN HOCH DOTIERTE KORYPHÄE ( Superlativ ! )
wurde von niemand anderem als HEXAGON (nicht von IMC oder Ucore) mit seinem Team engagiert
und wird beim Bau des CDP und in der gesamten finalen Phase bis zur Produktionsreife der ersten
kommerziell produzierenden Rapid SX Anlage eine massgebliche leitende Rolle spielen.
Auf erhaltene BM-Anfragen von Leuten, die nicht googeln können :
NEIN ! Das ist kein Theorie-Professor hinterm Lehrmeiserpult einer XY-Lehr-Universität !
Ausser in den Fach-Datenbanken der Metallurgie-Branche und in den Rating-und track rcord
Dateien der Minen-und Metallurgischen Industrie findet Ihr ihn mit den wichtigsten Angaben
ganz einfach z.B. bei Linkedin oder noch einfacher ueber GOOGLE :
Es reicht Eingabe "Dr.Gavin Beer Perth" - dann die Rubrik "Principal Met-Chem " aufmachen,
da findet Ihr genuig ..scrollen "Berufserfahrung" , Funktionen, track record ,
wiss. Titel und Auszeichnungen, Aktivitäten, Fotos ...
kleine Auswahl : Chief-Processing Manager - Dundee Prec. Metals - 2004-2007
Manager Metallurgy - Arafura Resources - 2007 -20012
General Manager - Peak Resources - 2015 - 2017
und weitere analoge massgebliche Funktionen in der Technologie-Projektentwicklung
von Metallurgieunternehmen im critical metals Sektor ... Niob, Ta , V, Co ...jeweils
die spez. Extractions-und Separationsverfahren ,
zudem in den Jahren direkt vor und nach Produktionsstart der Fabrik in Malaysia
zw. 2009 bis 2013 wiederholt zusammen mit japanischen Spezialisten als Advisor
hinzugezogen zur Assistance bei der Perfektionierung des hydrometallurgischen
processings in neuralgischen Segmenten der Verfahrenstechnologie des LAMB in
Kuantan, als Lynas in der Startphase noch mit den typ. Anlaufschwierigkeiten zu
kämpfen hatte
DIESER Mann hat sein Domiziil samt Expertenteam also auch in Perth ...und ist just seit JETZT
in massgeblicher Position in der Finalisierungsphase von RAPID SX mit Bau des CDP und des ersten commercial Plant in Mississauga !
DAS sind die bekannten Fakten ... die u.a. auf der HP , in Präsi und Announcements von Pensana und in den u.a. durch GAST im Namen der "Usergemeinde" gefuehrten Kommunikation mit dem Mgmt. von Pensana , rapportiert im Thread nachzulesen sind ...Rapid SX /CDP betreffend analog einschlägige Quellen ..... Dr. Beer wo immer ihr ihn im öffentlichen Netz finden könnt.
Mit welchem Partner in welcher Einrichtung Pensana in Perth an welchen Prozesschritten gearbeitet ...
und in welchen Örtlichkeiten dort man welche technischen Anlagen mit den bulk Proben von Longonjo getestet hat ... ob da Lynas , die Spezis fuer met. Trennverfahren von Hex und auch Dr.Beer mit seinen Experten mit im Spiel waren , ob da in einem entspr. dimensionierten und ausgeruesteten Tech-Center
irgendeine Testanlage fuer das upstream phase1 und 2 ....und gar eine Testversion ner Anlage stand/steht , die so seltsam nach Rapid SX aussieht ...................KEINE AHNUNG .........KEINER WEISS
WAS GENAUES .............NICHT VERIFIZIERBAR !
ERGO : VERGESSEN WIRS ! Was hier und jetzt durch mich und uns nicht schwarz auf weiss BEWIESEN
werden kann ...DAS GIBTS NICHT ...DORT WAR UND IST IN PERTH ALSO
...NICHTS !!!!!
Aber vielleicht sollte man anhand der genannten Fakten (und einige von uns wissen noch mehr)
mal in Ruhe drueber NACHDENKEN ....ob es nicht besser ist , solche FAKTEN (s.o.) zum Anlass zu nehmen , um Versionen, Indizien , mögliche und wahrscheinliche Szenarien auszuloten ... nein ,nicht
ersponnene, sonder rein aus der Logik auf Basis der bekannten Fakten im Konsens zueinander ...dazu
Ballonfahrt ueber das ganze REE-Universum und aus der Vogelperspektive mal schaun, wie hier die
4 Kandidaten , die sich in Perth tummeln (Lynas, Hexagon , König Beer mit Gefolge, Pensana mit Testproben) eeeventuell in die Gesamtstrategie einordenbar wären ... und wie man da vielleicht sich
rechtzeitig platzieren könnte ... also ich hab die länst alle 3 .. und nicht nur deshalb ...garnicht weit weg ist ja auch Kalgoorlie .
Ich hab das ja nur geschrieben fuer diejenigen, die mit den RÄTSELN nicht klarkamen .
UND GENAU SO ... werden bei uns im Explorersegment fuer jedes noch unexplorierte Projektgebiet durch eine Gruppe von top Geologen , Geophysikern, Explorationsingenieuren ... aus spårlichster Faktenlage
HYPOTHETISCHE GEOLOGISCHE MODELLE erstellt ...die eisernes Gesetz fuer die Bohrtrupps sind , obwohl der tatsächliche Verlauf der Erzkörper in der Tiefe noch durch nichts bewiesen ist ... mit jedem Bohrabschnitt verbessert sich erst die Faktenlage , kommt ein Puzzlestein nach dem andern dazu ...und das Modell wird Schritt fuer Schritt angepasst , nimmt Form an ... bis es mit der Realität uebereinstimmt ,
die ERST DANN NI-konform BEWEISBAR REAL IST .
UND ... je offener und grosszuegiger die Beteiligten mit ihrer Erfahrung alle möglichen Einflussfaktoren in betracht ziehen , umso besser wird das Modell ...und umso sicherer , zeit-und kosteneffizienter "treffen" die Bohrtrupps und bringen die Ressource zutage. ( neee , Irrtum ...das machen nicht alles die Computer
programme ...da gibts keine Standards wie bei der Projektplanung in Bauwesen und Industrie ...da gibt man dem mit wenigen Fakten gefuetterten Grundprogramm die Versionen der VISIONEN aus Erfahrung und Vorstellungsvermögen der beieiligten Experten ein ...hier MACHT der Mensch die Modelle )
Und dann kommt mal her ...schaut auf das Modell und fragt nach Beweisen ... da ist nur grinsen ...
und dann sagt ihr das alles, was hier gesagt wurde .... an die Adresse der MINER ...da verschwind ich vorher schnell ...
So ...Feuer frei ... ich bin schon wieder weg..
Winni
SCHADE . . .
hab mich echt für die Story hier interessiert. Warum muss in der Anonymität immer die unterste Schublade dominieren?
hab mich echt für die Story hier interessiert. Warum muss in der Anonymität immer die unterste Schublade dominieren?
Durchsuchen
