Global Fashion Group - Die Zalando der Schwellenländer mit hohem Kurspotenzial (Seite 14)
eröffnet am 02.06.20 13:04:08 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:50:39 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:50:39 von
Beiträge: 1.933
ID: 1.325.633
ID: 1.325.633
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 225.623
Gesamt: 225.623
Aktive User: 0
ISIN: LU2010095458 · WKN: A2PLUG
0,2125
EUR
-3,41 %
-0,0075 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8777 | +5.317,90 | |
| 0,95 | +118,89 | |
| 2,5000 | +38,88 | |
| 6,8600 | +29,50 | |
| 0,5790 | +28,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,62 | -11,43 | |
| 13,220 | -13,20 | |
| 14,900 | -16,62 | |
| 43,22 | -16,73 | |
| 20,880 | -19,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.682.618 von HuckyK am 24.10.23 10:11:11
Es gibt einige Stimmen (siehe das Ariva-Forum), die geheime Mächte hinter der Kursentwicklung vermuten und glauben, dass "jemand" den Kurs manipuliert, um die Aktie dann "billig von der Börse nehmen zu können".
So etwas ist ja auch schon im Umfeld von Kinnevik geschehen, ganz ausschliessen kann man es also nicht.
Ein Delisting nach dem Beispiel von Steinhoff finde ich allerdings realistischer.
So und so gilt hier: Wenn überhaupt, nur mit Spielgeld einsteigen! Am besten gar nicht. Es gibt doch so viele schöne Aktien, die man kaufen kann.
Zitat von HuckyK: Delisting ist meine Angst. Könnte so etwas passieren?
Es gibt einige Stimmen (siehe das Ariva-Forum), die geheime Mächte hinter der Kursentwicklung vermuten und glauben, dass "jemand" den Kurs manipuliert, um die Aktie dann "billig von der Börse nehmen zu können".
So etwas ist ja auch schon im Umfeld von Kinnevik geschehen, ganz ausschliessen kann man es also nicht.
Ein Delisting nach dem Beispiel von Steinhoff finde ich allerdings realistischer.
So und so gilt hier: Wenn überhaupt, nur mit Spielgeld einsteigen! Am besten gar nicht. Es gibt doch so viele schöne Aktien, die man kaufen kann.
Delisting ist meine Angst. Könnte so etwas passieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.679.063 von HuckyK am 23.10.23 17:52:49
Die einen sagen so (wird schon noch irgendwann was draus, man muss nur hoffen), die anderen sagen so (pleite 2026).
Kannst Du Deine Frage womöglich etwas konkretisieren?
Zitat von HuckyK: was glaubt ihr wird mit GFG Eurer Meinung passieren? Bin neu in der Gruppe. Sorry falls bereits gestellt. Danke
Die einen sagen so (wird schon noch irgendwann was draus, man muss nur hoffen), die anderen sagen so (pleite 2026).
Kannst Du Deine Frage womöglich etwas konkretisieren?
was glaubt ihr wird mit GFG Eurer Meinung passieren? Bin neu in der Gruppe. Sorry falls bereits gestellt. Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.615.750 von Molok am 10.10.23 21:01:24
Was ist denn noch vom wirklichen Vorstand da.
1. Co-CEO der genug alte Optionen hatte ist raus (Patrick Schmidt) - maßgeblich selbst für 2 von 3 noch bestehenden Brands verantwortlich gewesen
2. Der CFO ist auch raus - hat den Absprung geschafft
Bleibt Christoph Barchewitz, der laut Lebenslauf wohl von Kinnevik installiert wurde.
Lustigerweise hat die Aufsichtsratvorsitzende ihre Aktien für Peanuts verkauft, sowas setzt halt auch immer geniale Signale im Markt.
Zitat von Molok: Unvorstellbar wie tief der Kurs hier noch geht...denke der Vorstand scheint auch schon eingefroren zu sein...keiner bewegt sich und gibt ein Statement ab...ich bin fassungslos...?
Was ist denn noch vom wirklichen Vorstand da.
1. Co-CEO der genug alte Optionen hatte ist raus (Patrick Schmidt) - maßgeblich selbst für 2 von 3 noch bestehenden Brands verantwortlich gewesen
2. Der CFO ist auch raus - hat den Absprung geschafft
Bleibt Christoph Barchewitz, der laut Lebenslauf wohl von Kinnevik installiert wurde.
Lustigerweise hat die Aufsichtsratvorsitzende ihre Aktien für Peanuts verkauft, sowas setzt halt auch immer geniale Signale im Markt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.647.805 von katjuscha-research am 17.10.23 17:11:38Natürlich, das gilt aber genauso schon seit Wochen.
Wenn man sich nur mal die gehandelten Stückzahlen der letzten zwei Monaten anschaut und z.B. mit denen vom gleichen Zeitraum vor einem Jahr vergleicht, dann ist da schon ein gewaltiger Unterschied. Und das auch noch auf einem deutlich niedrigerem Preisniveau.
Käuferstreik wie aus dem Lehrbuch.
Wenn man sich nur mal die gehandelten Stückzahlen der letzten zwei Monaten anschaut und z.B. mit denen vom gleichen Zeitraum vor einem Jahr vergleicht, dann ist da schon ein gewaltiger Unterschied. Und das auch noch auf einem deutlich niedrigerem Preisniveau.
Käuferstreik wie aus dem Lehrbuch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.647.523 von RetailBoy2000 am 17.10.23 16:38:28Wobei der Kurs nur mit sagenhaften 2000 Stück von 0,26 auf 0,20 gefallen war. Danach wieder bis über 0,27 hochgekauft.
War offensichtlich nur das dünne Orderbuch für den Kursrutsch verantwortlich.
War offensichtlich nur das dünne Orderbuch für den Kursrutsch verantwortlich.
Heute sind 90 Stück für 0,1891€ auf Tradegate über den Tisch gegangen.
Einfach nur noch sagenhaft was hier abgeht.
Damit wäre die MK bei etwas über 40 Mio bei gleichzeitigem Nettocash der Firma im deutlich dreistelligem Millionenbereich, unglaublich.
Einfach nur noch sagenhaft was hier abgeht.
Damit wäre die MK bei etwas über 40 Mio bei gleichzeitigem Nettocash der Firma im deutlich dreistelligem Millionenbereich, unglaublich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.638.310 von Subvers am 15.10.23 19:31:39Wieso sollte man auch nicht denken, sein Geld zurückzubekommen? Der cashburn ist zwar hoch, aber so hoch nun auch wieder nicht.
Die Frage ist eher, ob die dann im März 2026 in Aktien wandeln, wo der Aktienkurs dann steht, und wie es danach operativ weitergeht. Wenn GFG jedenfalls weiterhin zu 72 zurückkauft, würde der Cash ziemlich genau bis März 2026 reichen, zumindest bei der aktuellen Höhe des Cashburn.
Ich hoffe natürlich mal, dass der Vorstand in dieser Zwischenzeit nicht nur günstig Anleihen kauft, sondern vor allem eher die operativen Verluste reduziert und 2026 einen ausgeglichenen FreeCF erreicht. Dann kann man auch wieder neues Fremdkapital aufnehmen. Aktuell zweifelt der Aktienmarkt daran offensichtlich. Darin liegt aber auch eine Chance.
Die Frage ist eher, ob die dann im März 2026 in Aktien wandeln, wo der Aktienkurs dann steht, und wie es danach operativ weitergeht. Wenn GFG jedenfalls weiterhin zu 72 zurückkauft, würde der Cash ziemlich genau bis März 2026 reichen, zumindest bei der aktuellen Höhe des Cashburn.
Ich hoffe natürlich mal, dass der Vorstand in dieser Zwischenzeit nicht nur günstig Anleihen kauft, sondern vor allem eher die operativen Verluste reduziert und 2026 einen ausgeglichenen FreeCF erreicht. Dann kann man auch wieder neues Fremdkapital aufnehmen. Aktuell zweifelt der Aktienmarkt daran offensichtlich. Darin liegt aber auch eine Chance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.628.713 von Chaecka am 13.10.23 10:28:41
Zwar halte ich von GFG gar nichts (mehr), aber diese Einschätzung geht deutlich fehl:
Die Anleihe hat zu Kurs von 72 eine laufende Verzinsung von gerademal 1,73%! Zwar beträgt die Rendite aktuell ca. 9,1%, inzwischen gibts aber jede Menge Zeugs was viel mehr Rendite bringt bei viel weniger Risiko und das auch noch bei einer viel, viel höheren laufenden Verzinsung.
So gesehen muss man sich eigentlich wundern, weshalb der Anleihekurs noch immer 72 beträgt. Ich kann mir das nur so erklären, dass hier große Adressen investiert sind bei denen Maximal-Ertrag nicht das primäre Ziel ist bzw. die noch andere Kriterien berücksichtigen oder generall Buy & Hold-Anlagestil vertreten.
Es ist jedenfalls kein Indiz, dass man an der Rückzahlung zweifelt. Ansonsten würde das Ding mit >30% rentieren.
Zitat von Chaecka: Würden die Anleihegläubiger damit rechnen, in 30 Monaten ihr Geld zurückzubekommen, würden sie nicht verkaufen/hätten sie nicht mit so hohen Abschlägen verkauft.
Zwar halte ich von GFG gar nichts (mehr), aber diese Einschätzung geht deutlich fehl:
Die Anleihe hat zu Kurs von 72 eine laufende Verzinsung von gerademal 1,73%! Zwar beträgt die Rendite aktuell ca. 9,1%, inzwischen gibts aber jede Menge Zeugs was viel mehr Rendite bringt bei viel weniger Risiko und das auch noch bei einer viel, viel höheren laufenden Verzinsung.
So gesehen muss man sich eigentlich wundern, weshalb der Anleihekurs noch immer 72 beträgt. Ich kann mir das nur so erklären, dass hier große Adressen investiert sind bei denen Maximal-Ertrag nicht das primäre Ziel ist bzw. die noch andere Kriterien berücksichtigen oder generall Buy & Hold-Anlagestil vertreten.
Es ist jedenfalls kein Indiz, dass man an der Rückzahlung zweifelt. Ansonsten würde das Ding mit >30% rentieren.
Durchsuchen
