www.B-OK.com Zeichnung ab 25.5. - 500 Beiträge pro Seite

[rechtsanwalt]

schaut Euch mal die Macher und Kunden der B-OK an. Haltet Ihr das Unternehmen nicht auch für eine tolle Anlage, wer kann was dazu sagen? Info`s unter www.B-OK.com

[PreIPO-Freak]

Hallo Rechtsanwalt, teile Deine Ansicht , scheint ein interessantes Unternehmen zu sein, wer hat sich noch damit beschäftigt ?

[Doctor Cash]

Die verkaufen Rosen, oder? Das ist doch nicht euer Ernst... haben wir den ersten April???

[Moneyman2000]

Rosen? aber hübsche....

Doctor...vielleicht solltest Du Dich mal etwas mit deren website www.publicrelationsonline.de beschäftigen ...... wenn Du dann durchgestiegen bist meld Dich nochmal, ich finde die Geschichte mit dem Ränking recht interessant.. und Pressebeobachtung schein wohl auch eine Marktnische zu sein.. kenn ich bisher nur von sog. Clippingunternehmen, die noch manuell einscannen....

[Doctor Cash]

..muß ich wohl irgendeine andere Seite angesehen haben... OK, ist ein Internetdienstleister. Wo finde ich Umsätze, Planzahlen, Referenzkunden etc.?

[ipo-invest]

Ich habe auf der Internet World in Berlin gehört, die haben gerade eine Kooperation mit Deutschlands größtem Internetfernsehsender TV1.DE abgeschlossen

[Doctor Cash]

Hm?

[Moneyman2000]

Hi Doc. Cash ..ich nehm Deine Entschuldigung an ... schau mal nach unter: www.B-OK.com oder www.publicrelationsonline.de

[rechtsanwalt]

Presseinformation von heute.... was sagt Ihr denn dazu?

B-OK Communications, Inc. auf Erfolgskurs

Hamburg, den 29.5.2000 – Der Internetdienstleister B-OK Communications, Inc. ist auf der Überholspur. Vor allem der neue Medienbeobachtung Service „PressWatch“ wird vom Markt ganz hervorragend aufgenommen. Auf der Kundenliste stehen bereits Namen wie IBM, Mars, Pfizer, Buch.de, Pixel Net AG oder Marseille Kliniken AG. Der Vorstand geht davon aus, dass PressWatch die Planzahlen für das laufende Jahr um ein vielfaches übertreffen wird, da bisher noch kaum Werbung für das Produkt gemacht wurde. Darüber hinaus werde man noch in dieser Woche das Angebotsspektrum um die leihweise Überlassung von Chat-Technologie und Internet-TV z.B. für die Übertragung von Events oder Pressekonferenzen im Internet erweitern.

Auch die Aktien-Emission der B-OK läßt sich trotz des schwierigen börslichen Umfeldes hervorragend an. Seit dem Zeichnungsbeginn am 25. Mai verzeichnet man mehr als 25.000 PageImpressions auf der Homepage sowie entsprechende Abforderungen von Zeichnungsscheinen und Verkaufsprospekten. B-OK emittiert 15.000 Stück Aktien mit Nennwert 100 $ zum Ausgabekurs von 400 $ (= 800,-- DM). Die Mindestzeichnung beträgt 5 Stück. Nach Abschluss der Emission ist ein Aktiensplit 1:100 vorgesehen.

Anleger können von der Wachstumsdynamik des Unternehmens vor dem geplanten Börsengang profitieren und in ein renditeorientiertes Internet- Unternehmen mit innovativen Produkten, die sich heute schon gut verkaufen, investieren.

Naehere Informationen, Zeichnungsscheine und Verkaufsprospekt unter www.b-ok.com oder per mail an [e-mail]

B-OK Communications, Inc. Büro Hamburg, Deichstrasse 48,
20459 Hamburg, Telefon 040 / 378 54 8 – 21 oder Telefax
040 / 378 54 8 – 20

[Moneyman2000]

....hab schon mal gezeichnet... ;o)

[FiffiKuss]

Hallo Aktienfreunde, habe gerade das Verkaufsprospekt der B-OK erhalten, meine Meinung:: für 4000,-DM sind die immer gut....siehe "Going Public"

[Sparkassenfuzzi]

klingt interessant, aber...:

zahlen sehen schön aus - kann ich aber auch einfach so prognostizieren
konzept interessant - aber warum nach us-recht ???

ausgabekurs m.e. moderat - warum kein vorbörslicher handel ? ... warum erst "teuer" emittieren und dann splitten ???

erfolgreiche topmanager (stand irgendwo) - wer kennt denn die wirklich und woher ?

lockup - positiv

Erst Sept 1999 gegründet!

Wer ist im Aufsichtsrat?

Wovon lebt der Vorstand (keine Bezüge)

Es sind zwar Umsatzerwartungen angegeben aber was ist mit Gewinnen?

Der Vorstand hält 35000 Shares zu 3.500.000 $ x 4 =14 Mio $
Ergibt 10,5 Mio Gewinn geteilt durch 3 Vorstände=3,5 Mio $--> Einen Gewinn von ca 7 Mio DM in 9 Monaten, echt spitze!

*nachdenklich* SF

[NoUseForAName]

(1) Kann man zugeteilte B-OK jederzeit wieder verkaufen? (2)Und wenn ja, auf welchem Markt dann?
(3) Bis wann geht die Zeichnungsfrist?
Kann man B-OK nach ihrem Börsengang 2001 an NASDAQ oder später 2004 am Neuen Markt verkaufen?
(4) Wenn der Euro an Stärke gewinnt, geht der Beteiligungswert automatisch auch in den Keller?

Herzlichen Dank; hab noch keine Erfahrung mit vorbörslichen Beteiligungen.

NUFAN

[LEMBERGER]

Sehr interessant, weil ...

.. bei genauem Studieren des Verkaufsprospektes wird
das riesige Potential sichtbar.

.. mehrere Bereiche und nachvollziehbare Automatisierungstools.


Jetzt ist es notwendig schnell zu wachsen, also
vorboersliche Emission.

Aber warum wurde keine deutsche AG gegruendet ?

Danke.

[Sparkassenfuzzi]

@nouse:
(1)ja und nein...nur ausserbörslich wenn du einen partner selber findest
(2)kein organisierter handel geplant (warum nicht ?)
(3)zeichnungsfrist bis ende des jahres...ausser stücke sind eher weg.
handel NM/NASDAQ....wohl beides möglich nach der von dir einzugehenden lockup-periode...deinen lagerort kannst du im normalfall dann selbst bestimmen und ein übertrag in die usa dauert ca. 2-3 wochen und kostet ca. 40,-dm (verbessert mich!)
(4)? ... nicht mehr als bei jeder aussereuropäischen aktienanlage...

@lemberger:
interessant auf jeden fall...aber deine frage (und noch ein paar mehr, s.o.) ist mir auch gekommen. ich werde mir über die feiertage mal den prospekt reinziehen und beim unternehmen nachhaken.

SF

[Miss LINUX]

Zum Grundkapital: Aktien der Vorstände = 35 000 Stück zu 100 $ = 3,5 Mio $. Wieviel wurde davon tatsächlich eingezahlt ? 100 000 $ ?
Auf jeden Fall sind knapp 7 Mio DM nicht eingezahlt und werden auch zukünftig nicht eingezahlt (siehe "Passiva" 2000 bis 2004).
Deswegen wohl auch INC statt AG, weil bei AG müsste man mind. 25 % des GK einzahlen. Oder liege ich da falsch ?

[Sparkassenfuzzi]

...tja...

nach dt. AktG, §54 (2) "Soweit nicht in der Satzung Sacheinlagen festgesetzt sind, haben die Aktionäre den Nennbetrag oder den höheren Ausgabebetrag der Aktien einzuzahlen"

Wenn ich mir Seite 29 anschaue, sehe ich immer nur Eigenkapital 12 Mio DM...dies entspricht dem emissionserlös (400$x15000aktienx2dm/$=12MioDM).

..und auf Seite 30 sehe ich ausstehende Einlagen 6.978,0TDM. Bei dem Umrechnungskurs von 2,-DM/$ (s.o.) haben die Gründer und Altaktionäre also immerhin doch schon 22.000,-DM bzw. 11.000 $ eingezahlt. *wow* und bis 2004 soll sich dies auch nicht ändern, denn die ausstehenden einlagen bleiben bis dato gleich ! dafür soll in 2002 nochmals 20 MioDM Kapital vom Markt abgegriffen werden,die dann allerdings die nächsten 2 Jahre auf dem Konto liegen bleiben und Zinsen erwirtschaften.

nochwas :

Was bedeuten die 2 Mio DM Finanzanlagen in den ersten 2 Jahren ? Bei genauerem Lesen fällt auf S 34 folgendes ins Auge :

"...in diesem Zusammenhang ist auch geplant, Kramer und Partner, Agentur für Public Relations und Marketing GmbH, Hamburg, zu übernehmen. ..."

...für 2 Mio DM ? Was ist das denn für ein Laden ? Die 2 Mio gehen, so scheint es, direkt von der Emission in die Taschen vom Vorstandsvorsitzenden Jörg Kramer (und Partnern ?) ? Ist dies so ? Warum zahlt er davon denn nicht wenigstens seinen Anteil ein, wie es die übrigen Aktionäre tuen sollen (+300% Aufschlag) ?


Überzeugt mich eines besseren, aber mir missfällt die sache im ganzen etwas ! SOrry...

SF

[Miss LINUX]

Tja, die verstehen was vom Geschäft, solange es gut für die eigene Tasche ist. Der Kramer will also seine Agentur für DM 2 Mio an die AG verkaufen ???
Es handelt sich dabei um http://www.kramer-pr.de Wieso wird diese recht "einseitige" Emission wie wild gezeichnet ?

[ipo-invest]

die werden Agentur übernehmen, weil es Sinn macht: sie müssen nämlich die komplette Marketing-Palette anbieten. Wär doch dämlich, wenn man den Kunden nur die Hälfte verkauft, wo man dochj alles haben könnte :-)

[ipo-invest]

an Sparkassenfuzzi: sieh mal auf s. 35 nach, der Aufsichtsratsvorsitzende ist Geschäftsführer bei Panasonic!

Ich hab auch gezeichnet, weil das Konzept stimmt. Wenn die Planzahlen erreicht werden, sind mindestens 300 % drin.

[ipo-invest]

hallo sparkasse, ich hab noch was vergessen. du must richtig lesen, die 20 Mio sind für Akquisitionen, deren Ergebnisse sind aber in den Planzahlen nicht enthalten, den Ansatz kann ich nachvollziehen. Übrigens steht nirgendwo, wieviel die Agentur von Kramer kosten soll, wo hast du das her??

[Sparkassenfuzzi]

@ipo: die aufsichtsratsmitglieder habe ich inzwischen gefunden. und den auftrag an den h. kramer, weitere möglichst representative mitglieder zu suchen.

das mit den 2 mio für die kramer-pr-agentur war eine reine vermutung meinerseits, da einmal drinstand, dass das geld für die agentur in den finanzanlagen enthalten und eingearbeitet sei (s.37,allerdings ohne betragsangabe) und zum anderen in den jahren 2000/2001 jeweils 1 mio in die position finanzanlagen überführt wird ohne eine weitere angabe, dass andere anlagen derart getätigt werden sollen. also reine spekulation meinerseits

zu den 20 mio...hast recht, hatte ich überlesen den satz ! kann man also so stehen lassen !


---> ich will den laden auf keinen fall schlecht machen, will nur bevor ich geld investiere wissen worum es hier geht...oder zumindest versuchen dies zu ergründen !
...was mich halt besonders stört ist, dass anscheinend die altaktionäre nahezu NICHTS einzahlen, während die übrigen ihre einlagen voll leisten müssen + agio von 300%

[ipo-invest]

@SF: na ja, so ist das eben nach amerikanischen Recht, sie müssen aber für den Nennwert haften. Und außerdem haben sie - wie du selbst geschrieben hast - nicht mal Gehalt bekomment. Die Aufbauarbeit scheint aber wirklich erfolgreich zu sein. Sieh mal was die in ihren Invester News gestern auf ihrer Site veröffentlicht haben:
Aktuelle Geschäftsentwicklung
Rubrik: Deutsch

Text:
+++ B-OK kooperiert mit TV1.DE +++

B-OK hat einen Kooperationsvertrag mit TV1.de,
Deutschlands erstem Internetfernsehsender geschlossen.
Über den Service PressWatch wird B-OK für TV1.de die
Vermarktung von Live Pressenkonferenzen, Events,
Radiosendungen und Chats im Internet gegenüber
Marketingabteilungen, Pressestellen und PR-Agenturen
übernehmen. Damit verfügt PressWatch jetzt über alle
Tools, die für ein modernes Online Marketing von
Seiten der PR benötigt werden:

- Monitoring
- Datenbanken für Presseinfos und Bilder
- Recherche
- Wettbewerbsbeobachtung
- Internet TV
- Internet Radio
- Chats

TV1.de betreut für RTL unter anderem die Ausstrahlung vom
BigBrother und ist Marktführer im Bereich Internetfernsehen
in Deutschland.

+++ Neue Kunden bei B-OK +++

B-Ok hat in der letzten Woche folgende neue
Kunden bekommen:

Immonline AG
Wikinger-Reisen GmbH
Pana Robo (Panasonic Robot Sales Unit)

+++ Neue Kunden bei PressWatch+++

Presswatch liegt über Plan. Schon 6 Wochen
nach Markteinführung liegt PressWatch
weit über Plan. Es wird damit gerechnet,
bereits im Juli die Planzahlen für das gesamte Jahr
2000 zu erreichen.

Mit PressWatch übernimmt B-OK u.a. die Medien-
beobachtung im Internet für:

MCDonalds, Steigenberger Hotels, Lufthansa,
AeroLlloyd, IBM, Pfizer, Mars, Marseille Kliniken,
Bucher Reisen und diverse mittelständische
Unternehmen.

+++ Aktienemission+++

Seit Zeichungsbeginn wurde auf bei www.b-ok.com
mehr als 30.000 Page Impressions registriert. Die Nachfrage
nach Verkaufsprospkten und Zeichnungsschein ist -
wie Branchenkenner bestätigen - außergewöhnlich hoch.

+++ Investor Newsletter+++

Wenn Sie regelmäßig über den Geschäftsgang informiert
werden möchten, registrieren Sie sich bitte - falls noch nicht
geschehen - für unseren Investor-Newsletter unter:


http://www.b-ok.com/ger/newsletter/newsletter.php3

Vielen Dank.

Ihr B-OK Team

[LEMBERGER]

Also,

hat schon jemand gezeichnet bzw. mit den
Leuten gesprochen?

Oder erscheint Euch die Werbung zu reisserisch?

Danke.

[FiffiKuss]

hi sparkassenfuzzi..... vielleicht solltest du dich mal etwas mehr mit den produkten beschäftigen , presswatch hat in nur 4 wochen die hälfte der deutschen großunternehmen als kunde gewinnen können, daß produkt ist meines erachtens mehr wert als jede einlage und wenn du dir mal unsere deutschen 100000 DM -AG anschaust *wow* die ziehn uns erst mal millionen aus der tasche mit dem wunschtraum etwas auf die beine stellen oder produzieren zu wollen ...aber vielleicht beschäftigst du dich ja mal etwas mehr damit .... ;o), mach dir mal den spass und checke mal bei www.publicrelationsonline.de das angebot der b-ok und du wirst schnell merken, welchen wert ein unternhemen mit solchen produkten gegenüberden marktanteilsrednener wie gmx usw hat, die bis heute nicht so recht wissen , womit sie eigentlich geld verdienen wollen (oder können, wo es doch bei denen alles um sonst gibt.....) ;o)

[Moneyman2000]

Hi FiffiKuss, ich hab dass clipping -Programm als Testversion selbst mal 2 Tage probiert, scheint ja wirklich eine geniale Sache zu sein, wieso ist da vorher noch keiner drauf gekommen
PS: schaut Euch mal die Neukundenliste an:

-Aero Lloyd
-Braun Productions
-Bucher Reisen
-Dahme-Online
-Dansk Familieferie AS
-Dänisches Fremdenverkehrsamt
-Deltec Automotive
-DT
-IBM
-Immonline AG
-Jungheinrich AG
-Juragent AG
-Lufthansa
-Marseille-Kliniken AG
-Mars
-MCDonalds
-Novasol AS
-Panasonic Industrial Europe GmbH
-Panasonic Robot Sales Unit
-Pfizer GmbH
-Steigenberger Hotels
-Wikinger-Reisen GmbH

Ich hab übrigens gestern mit dem Herrn Kramer/ Vorstand telefoniert, diese Woche sind wohl Karstadt und einige andere dazugekommen.

Hallo Sparkassenfuzzi, erst mal danke für Deine Hinweise;o) hab Herrn Kramer auch mal nach Kramer und Partner PR- Agentur befragt... das Unternehmen (seit wohl 15 Jahren am Markt mit namenhaften Kunden) macht wohl stetig über 500.000 DM/p.a. Gewinn, mal unabhängig davon kann auch einer AG nichts besseres passieren als eine gute PR-Agentur im Schlepptau zu haben.... vor allem in Anbetracht der damit einhergehenden Investor Relations, mit der sich ja die meisten AG siehe Foris AG (vielleicht ein sehr trübes Beispiel- ich weiss) sehr schwer tun..... wie Du ja weisst geht, das Kursverhalten maßgeblich mit der IR einher.
PS: Warum eigentlich rufst DU nicht auch einfach mal an und erkundigst Dich selbst oder vor Ort, bevor Du Dir hier stundenlang den Kopf zerbrichst???? Ist doch ein genialer Einfall , oder ????

[BlondeSekretärin]

Hallo Ihr Chatties;

also nachdem mein Chef sich jetzt auch durchgerungen hat, hab ich für 12 TDM gezeichnet,schließlich bin ich durch Ihn so schon zu einem kleinen Vermögen gekommen.... na wen meine ich wohl ;o).... Ob er es wohl auch liest, und merkt, dass ich es bin ;o)....

Obwohl es ja im Moment nach Unternhemensmeldungen eher so aussieht, als ob die Ihre 400 DM pro Share Dividende schon in 2 Jahren ausschütten können, denke ich, dass Ihr Portfolio an Produkten (mal ganz abgesehen vom PressWatch, was ja wohl den gesamten Markt abräumt) wohl ein Marktsegment bedient, welches in der Branche ganz gute Chancen hat und vor allem...... sie verdienen jetzt schon Geld damit, was man ja von den meissten Start-Ups nich behaupten kann... oder erst in 50 Jahren ;o))....

[LEMBERGER]

Und schon wieder interessante News:

+++ Große Nachfrage nach dem neuen PressWatch Produkten +++

Die Kooperation mit von B-OK Communications, Inc. und
Deutschlands Internetfernsehsender TV1.DE ist kaum zwei
Wochen alt, schon gibt es zahlreiche Anfragen und konkrete
Verkaufsgespräche mit renommierten Unternehmen über die neue
PressWatch-Dienstleistung.

+++ Neue Kunden bei Presswatch +++

In den vergangenen Tagen haben wieder zahlreiche große
Marken bei PressWatch den Monitoring Dienst bestellt
u.a anderem die Karstadt AG und B.Braun (Melsungen).

+++ B-OK mit Portal für die nordischen Länder beauftragt +++

Die nordischen Länder - dahinter stehen die nationalen Tourismus-
organisationen Dänemarks, Schwedens, Norwegens, Finnlands
und Islands - werden im Internet in Zukunft ein gemeinsames Portal
betreiben. B-OK wurde mit der Erstellung und dem Online Marketing
beauftragt.

+++ Nachfrage nach Zeichnungsscheinen ungebrochen hoch +++

Hoher Verkehr auf der B-OK Web-Site. Täglich mehr als 10.000 Page
Impressions verzeichnet die B-OK Website. Die eingegangenen Zeichnungen
und die Nachfrage nach Zeichnungsscheinen übertreffen die Erwartungen.

+++ Großauftrag für B-OK aus den USA +++

Die WWM Worldwide Models, Inc. aus den USA hat B-OK mit der Erstellung
und Vermarktung eines mehrsprachigen Marktplatzes für Models,
Schauspieler und Tänzer beauftragt.

Also, ich bin dabei.

Lemberger

[opol]

Habe gerade die Analyse bei Wytto.de gelesen.
Die scheinen auch optimistisch zu sein.
Sie bemängeln, daß die Company zu hoch bewertet ist. Was meint ihr?

[Sparkassenfuzzi]

leider anscheinend weg...
ERROR 404 - File not found
kann die mal eben jemand mailen ?
[e-mail]
danke !
SF

[rechtsanwalt]

Neuer Newsletter, gerade eingrtoffen: PS: TV1.de ist doch das Unternehmen, die Big Brother ins Internet übertragen haben.......

+++ Große Nachfrage nach dem neuen PressWatch Produkten +++

Die Kooperation mit von B-OK Communications, Inc. und
Deutschlands Internetfernsehsender TV1.DE ist kaum zwei
Wochen alt, schon gibt es zahlreiche Anfragen und konkrete
Verkaufsgespräche mit renommierten Unternehmen über die neue
PressWatch-Dienstleistung.

+++ Neue Kunden bei Presswatch +++

In den vergangenen Tagen haben wieder zahlreiche große
Marken bei PressWatch den Monitoring Dienst bestellt
u.a anderem die Karstadt AG und B.Braun (Melsungen).

+++ B-OK mit Portal für die nordischen Länder beauftragt +++

Die nordischen Länder - dahinter stehen die nationalen Tourismus-
organisationen Dänemarks, Schwedens, Norwegens, Finnlands
und Islands - werden im Internet in Zukunft ein gemeinsames Portal
betreiben. B-OK wurde mit der Erstellung und dem Online Marketing
beauftragt.

+++ Nachfrage nach Zeichnungsscheinen ungebrochen hoch +++

Hoher Verkehr auf der B-OK Web-Site. Täglich mehr als 10.000 Page
Impressions verzeichnet die B-OK Website. Die eingegangenen Zeichnungen
und die Nachfrage nach Zeichnungsscheinen übertreffen die Erwartungen.

+++ Großauftrag für B-OK aus den USA +++

Die WWM Worldwide Models, Inc. aus den USA hat B-OK mit der Erstellung
und Vermarktung eines mehrsprachigen Marktplatzes für Models,
Schauspieler und Tänzer beauftragt.

[BlondeSekretärin]

Empfehlung

B-OK ist auf sehr aussichtsreichen Märkten tätig. Zudem verfügt es über innovative und aussichtsreiche Produkte. Ein Erfolg in den Geschäftsfeldern hängt sehr stark von einem guten Vertrieb und einer guten Marketingstrategie ab. Beim Marketing kann B-OK durch sein Management auf einen großen Erfahrungsschatz zugreifen.

Das Unternehmen hat hochgesteckte Ziele und alles beruht stark darauf, dass der Markt für Print-Medienbeobachtung durch Unternehmen sich bis 2002 verdoppelt, und PressWatch das Standardprodukt für Medienbeobachtung im deutschsprachigen Raum wird.

Zusätzliche Wertsteigerungschancen ergeben sich durch mögliche Kooperationen und Übernahmen. Ein erster guter Schritt ist mit TV1 getan.

Eine Beteiligung an dem Unternehmen ist als risikoreich zu betrachten. Sollten sich die Produkte wie geplant am Markt etablieren lassen, sind wesentlich höhere Kurse bei Börseneinführung absehbar.

Wir raten nur spekulativen Anlegern zu einer Beteiligung.



Erstellt durch "erazz".
Alle Rechte dieser Analyse liegen bei Wytto.de! Veröffentlichung in Boards und andere unkommerzielle Nutzung nur mit diesem Hinweis möglich!
© Wytto.de http://www.wytto.de/

[FiffiKuss]

....also hoch bewertet, mag stimmen, aber das scheinen sie ja wert zu sein, und wie es aussieht haben sie ja für dieses jahr die planzahlen wohl schon erreicht, nachdem sich das flagschiff presswatch wie von selbst an die top 1000 verkauft.... ;o)

[Moneyman2000]

soweit ich gehört habe, geht die Zeichnung wohl straff nach vorne....erste intitutionelle Anleger haben wohl meherere grosse Tranchen gezeichnet

[qasd]

Wytto.de hat ein Interview mit Herrn Kramer gemacht. Sehr interessant, wie ich finde.
Die 5000 Mitarbeitreraktien sind nicht für den Vorstand, sondern für alle Mitarbeiter.
www.Wytto.de

[Ninble]

Ist ja schon toll wie sich rechtsanwalt, PreIPO-Freak, Moneyman2000, ipo-invest und Fiffikuss einig sind. Und dann auch noch die ähnlichen Schreibstile?

Vielleicht solltet Ihr in euren Beiträgen, die komischerweise nur in B-OK Threads auftauchen, die Seriösität unterstreichen, indem die jeweiligen Quellen der Informationen in den Postings genannt werden.
z.B. Moneymann2000: wo hast Du gehört...

CU Ninble

[Pappi]

@ninble: kann ich dir nur zustimmen
euphorische sind hier vor vor allem neue leute, die sonst unten den namen auch niergendwo anders posten, während bekannte Leute wie Miss Linux, Sparkassenfuzzi und Doctor Cash eher skeptisch sind. Die meisten "üblichen verdächtigen" bei pp`s melden sich hier erst gar nicht zu wort. macht einen schon etwas skeptisch, oder ?

[Moneyman2000]

@nimble: unrecht hast Du nicht was meine Aktivität in anderen Boards betrifft, was die Infoquellen angeht, solltest Du vielleicht mal bei Kramer und Partner anrufen, ich mach das immer zuerst bevor ich anfange zu hypotisieren, übrigens bin ich durch Juragent AG /Valora auf B-OK gekommen, Juragent AG ist Kunde bei B-OK, schau mal auf deren Website unten links, da ich bei Juragent(und nicht unzufrieden bei 8 EUR Einkauf) auch zeichnete und immer mal ANRUFE, erfahre dort an der Basis übrigens auch mehr als die meisten Aktionäre. Natürlich lese ich auch die offiziellen Foren, die ich Euch nur empfehlen kann, z.B. wytto, pp-news usw. Die solltet Ihr Euch auch mal ansehen, bei wallstreet schwimmt man ja leider immer nur im eignen Brei:::::::::::::::::::::::::

Exklusivinterview mit Herrn Jörg Kramer, CEO (Vorstand) der B-OK Communications Inc.


Wytto.de : Würden Sie uns über den Verlauf der Emission informieren?

Ja gerne. Wir haben auf unserer Website www.b-ok.com ca. 100.000 Page Impressions seit Beginn der Zeichnung. Es wurden rund 1.000 Downloads des Verkaufsprospektes und des Zeichnungsscheins registriert. Hinzu kommen etwa 1.000 Personen, die den Zeichnungsschein und den Verkaufsprospekt per Post abgefordert haben. Täglich bekommen wir ca. 50 bis 100 neue Interessenten. Natürlich gehen auch täglich sehr viele Zeichnungen ein. Das durchschnittliche Zeichnungsvolumen liegt bei etwa 10.000 DM je Aktionär. Wir brauchen also rund 1.200 Aktionäre und sind auf gutem Wege.



Wytto.de : Welche konkreten Abmachungen sind mit TV1.DE getroffen?

B-OK vertreibt über seine Marke PressWatch alleTV1.DE Produkte wie Live Pressenkonferenzen im Internet oder Internetradio. Wir haben schon eine Vielzahl von Anfragen dafür, obwohl die große Kampagne erst im August dafür anläuft. Darüber hinaus gibt es schon Aufträge aus diesem Sektor.



Wytto.de : Ist eine gegenseitige Beteiligung geplant?

Darüber haben wir noch nicht gesprochen. Lassen Sie uns erst mal die Ergebnisse der Kooperation abwarten. Da aber dem Internet TV ganz die Zukunft gehört, ist das sicherlich ein interessanter Ansatz.



Wytto.de : Wie ist der momentane Personalstand von B-OK, wie sieht Ihre Personalstruktur aus?

Unser Ansatz liegt eindeutig in der Automatisierung von Prozessen und Produkten. Deshalb wird für uns der Personalbestand niemals so wichtig sein. Entscheidend ist, dass wir die Produkte, die wir auf den Markt bringen entwickeln und vermarkten können. Für die Entwicklung braucht man auch nicht unbedingt eigene Leute. Wir haben sehr gute Erfahrungen mit dem Outsourcing gemacht. Aber um Ihre Frage zu beantworten: wir können derzeit auf 14 Mitarbeiter zurückgreifen. Diese sind je zur Hälfte im Marketing bzw. im technisch orientierten Bereich tätig.



Wytto.de : Welche Synergien erwarten Sie aus der Übernahme der Agentur Kramer und Partner, Hamburg?

Jeder, der eine Website hat, erstellen lässt oder betreibt, braucht Marketing, um bei der Vielzahl der Angebote wahrgenommen zu werden, zumal wir bei eCommerce Lösungen erst am Anfang stehen. Viele haben ja noch die digitale Imagebroschüre im Netz stehen. Durch die Übernahme können wir den Kunden die komplette Wertschöpfungskette von der Erstellung der Site bis zur ihrer Vermarktung mit Pressearbeit, Anzeigen, Online PR etc. anbieten.
Hinzu kommt: auch B-OK wird ja erhebliche Mittel in das Marketing stecken. Da macht es doch Sinn, das Geld im eigenen Hause zu lassen, wenn man das Know-how und die Kapazitäten dafür hat.



Wytto.de : Zu welchen Konditionen fand die Übernahme von Kramer und Partner statt?

Die Übernahme ist noch nicht vollzogen, dementsprechend stehen auch noch keine Konditionen fest, diese werden von den Gesellschaftern zu gegebener Zeit ausgehandelt.



Wytto.de : Nach den Angaben Ihres Verkaufsprospektes sind Vorstand und Aufsichtsrat der US-Firma B-OK in Deutschland zu erreichen. Wie ist Ihre Strategie der Aufteilung Ihres übrigen Personals zwischen den USA und Europa/Deutschland?

Dies ist eine rein formale Aussage. Unser Aufsichtsratsvorsitzender wird demnächst nach Kalifornien ziehen. Wir wollen aber zunächst den europäischen Markt bearbeiten und parallel dazu unsere US-Aktivitäten ausbauen.



Wytto.de : Wie viele Mitarbeiter haben Sie in den USA?

Wir arbeiten in den USA zur Zeit ausschließlich mit freien Mitarbeitern.



Wytto.de : Erfolgte die US-Gründung aus steuerlichen Erwägungen?

Ja, unter anderem! Unternehmen sind in Nevada einkommensteuerfrei. Das kommt unseren Aktionären direkt zugute. Außerdem können wir einfacher am Nasdaq gelistet werden.



Wytto.de : PressWatch ist nach Ihren Aussagen ein bisher am Markt konkurrenzloses Produkt. Allerdings konnten wir Ihrem Verkaufsprospekt entnehmen, dass Ihr Zielmarkt schwerpunktmäßig der deutsch sprechende Raum ist. Können Sie dies bestätigen?

Wir etablieren PressWatch zunächst auf dem deutschen Markt. Dann, d.h. im Herbst werden wir über Lizenznehmer oder ein Franchisesystem PressWatch auch in weiteren Ländern einführen. Die Software ist ja überall einsetzbar. Es geht ehr darum, den Markt richtig zu besetzen.



Wytto.de : Wenn ja, wie schwierig wäre es PressWatch im englischsprachigen Raum einzuführen und zu etablieren?

Das ist kein Problem, wir brauchen nur die richtigen Partner vor Ort, die sich in der Branche auskennen. Danach suchen wir zur Zeit. Ich denke, ab Herbst werden wir welche haben und dann die wichtigsten Märkte in Europa (England, Frankreich, Spanien, Italien) sowie die USA abdecken.



Wytto.de : Ist der englischsprachige Raum als zusätzliches, unberücksichtigtes Umsatzpotential zu werten?

In den Planzahlen ist das noch nicht berücksichtigt. Insofern ist da noch Potential.



Wytto.de : Wieso konzentriert sich B-OK nicht auf diese Kernkompetenz und will erst nach den Börseneinführungen eine verstärkte Internationalisierungsstrategie verfolgen?

Wir haben vielfältige Produkte. Die etwas spätere Internationalisierung bezieht sich nicht auf PressWatch, sondern auf die anderen Produkte. Wir können und wollen uns nicht allein auf PressWatch verlassen. Da ist beispielsweise das Thema eCommerce oder Online Marketing, mit dem wir sehr erfolgreich operieren. Bezüglich der Internationalisierung übertreiben m.E. viele. Wer den Heimatmarkt nicht in den Griff bekommt, schafft es auch im Ausland nicht. Wir wollen aber nicht vorschnell kostenintensiven Filialen aufbauen und arbeiten stattdessen lieber mit Partnern zusammen. Natürlich werden wir auch an Akquisitionen denken: In den USA werden wir in den nächsten ein, zwei Jahren erfahrene und ähnlich strukturierte Unternehmen übernehmen, um dann die gesamte Palette, nicht nur PressWatch anzubieten.
Hinzu kommt: Bei den Amerikanern ist der Automatisierungsansatz noch nicht sehr verbreitet, da wird noch viel von Hand gebastelt. Wir können das sehr gelassen angehen.



Wytto.de : Wie sicher ist Ihr Produkt PressWatch vor Nachahmern und welchen Vorsprung hätten Sie, wenn sich Konkurrenten zeigen?

Nichts ist sicher vor Nachahmern, aber wir haben mittlerweile ein halbes Jahr Vorsprung und werden schon im Spätsommer PressWatch 2 mit zusätzlichen Features und noch mehr Service anbieten. Wir tun aber auch viel für die Kundenbindung, z.B. können sich PR-Agenturen auf unserer Homepage presswatch.de kostenlos präsentieren. Demnächst werden wir auch PR-Radio starten, dies ist eine Infotainment-Schiene nur für PR-Verantwortliche in Agenturen und Unternehmen. Hier wird es dann auch zusätzliche Kooperationen geben.



Wytto.de : Wie wollen Sie die Domains meinferienhausurlaub.de und derreiseshop.de mit Leben füllen?

Für diese Domains haben wir bereits einen Vertrag mit Europas größtem Ferienhausvermittler Novasol geschlossen. Wir sorgen für Content und Marketing, Novasol für die Online-Buchungsabwicklung. Im Reiseshop werden wir eine ähnliche Strategie fahren und uns gute Partner suchen. Im Internet darf man nicht alles selbst machen wollen, man muss sich mehr auf das Marketing konzentrieren. Da wir schon sehr lange für Novasol tätig sind, wissen wir genau, wie wir den Markt im Internet aufrollen können.
Technologisch tun sich die meisten Angebote nicht viel, aber im Marketing trennt sich die Spreu vom Weizen. Man sehe sich doch nur an, wie da teilweise an den Zielgruppen und Zielsetzungen vorbei Werbegelder verschleudert werden. Das werden wir nicht tun.



Wytto.de : Ist die Finanzierung schon geplant?

Die Site ist fast fertig, selbstverständlich haben wir das im Budget!


Wytto.de : Zu B-OK/iSite - Lease-a-Site/Portalgestaltung: - Dass B-OK bereits jetzt über Plan liegt freut uns für Sie - sind Sie von den Mitarbeiterresourcen auch schon in der Lage die Aufträge umzusetzen?

Aber klar! Wir brauchen nur sehr kurze Zeit (ein paar Tage) von der Auftragserteilung bis zur Umsetzung, weil wir fertige Module nur noch zusammensetzen und dann das Layout "darüber stülpen".



Wytto.de : Was ist der besondere Unterschied zwischen Ihnen und vielen anderen Agenturen, die ja auch Bausteine anbieten?

Unsere Bausteine lassen sich überall einbauen. Und wir denken vom Markt, also vom Kunden her, d.h wir bieten zu sehr günstigen Konditionen, eben für den Mittelstand an. In Kürze werden wir die kompletten Websites aus Datenbanken erzeugen können. Inkl. Layout und Buttons! Wenn Sie dann ein neues Menü anlegen wollen, können Sie das selbst in 5 Minuten umsetzen.



Wytto.de : Welche Marketingstrategie verfolgen Sie? Wie möchten Sie Kunden Gewinnen und sich in diesem Markt behaupten?

Wir konzentrieren uns (außer bei PressWatch) völlig auf den Mittelstand. Hier bieten wir eben nicht nur die Programmierung von der Website bis eCommerce-Lösung, die wir an jedes vorhandene EDV-System anbinden können, sondern wir sorgen auch dafür, dass die WebSite erfolgreich wird: z.B. durch Top-Platzierungen bei den Suchmaschinen, Online PR und Marketing. Rein technisch orientierte Unternehmen können das nicht.



Wytto.de : Gerüchte beflügeln die Phantasie der Anleger ... - führen Sie im Moment weitere Kooperationsverhandlungen oder Übernahmeverhandlungen?

Selbstverständlich kann ich hier keine Gerüchte in die Welt setzen. Natürlich wird es weitere Kooperationen und auch Akquisitionen geben, warten Sie es ab.
Halten wir uns lieber an die Fakten: Wir haben gerade den Auftrag für das Portal des Hanseatischen Aktienclubs (HAC) bekommen, dem größten deutschen Aktienclub mit 2500 Mitgliedern und 75 Mio. DM Depotvermögen.



Herr Kramer, vielen Dank für das Interview.
Zusammengestellt und durchgeführt von "erazz".
Exklusivinterview von Wytto.de
© Wytto.de Http://www.Wytto.de
Lesen Sie auch unsere Analyse zu B-OK

http://www.Wytto.de

[LEMBERGER]

Aktuelle News:

+++ Hanseatischer Aktienclub beauftragt B-OK +++

Der mit 2.500 Mitgliedern und 75 Millionen DM Depotvermögen größter Aktienclub Deutschlands, der HAC, hat B-OK mit dem Aufbau eines Portals beauftragt. Die HAC Internetplattform umfasst einen passwortgeschützten Mitgliederbereich ebenso wie einen öffentlichen Teil. Neben der datenbankbasierten Website, die vom HAC ständig selbst aktualisiert werden kann, enthält das Portal ein Member`s Board zum Gedankenaustausch, Autoresponder und einen datenbank-gestützten Newsletter-Versand. Über die Erstellung des Portals hinaus wird B-OK auch für das Online Marketing verantwortlich zeichnen.


+++ B-OK Auftragsvolumen über Plan +++

Alle B-OK Produkte werden hervorragend vom Markt aufgenommen. Der Auftragsbestand von B-OK liegt über Plan. Der für das laufende Jahr geplante Umsatz von 1.3 Mio DM liegt bereits zur Jahresmitte in Form von Aufträgen vor.

+++ www.b-ok.com jetzt bei 100.000 Page-Impressions +++

Das große Interesse an der B-OK Aktienemission hat zu einem starken Anstieg der Seitenzugriffe geführt. Seit Zeichnungsbeginn wurden mehr als 100.000 PIs gezählt. Neben der Abforderung von Zeichnungsscheinen und Verkaufsprospekten gingen auch zahlreiche Anfragen nach B-OK Dienstleistungen ein, die zur Zeit bearbeitet werden.


Ich denke, das Teil ist bald komplett gezeichnet.

Falls noch jemand Interesse hat, sollte man zuegig entscheiden!

[BlondeSekretärin]

na Ihr scheint ja heute wieder gesprächig zu sein ;o()

[soary]

Hi alle,

die bieten doch die Erfolgsgarantie bei Suchbegriffen (Versprochen: Ergebnis auf der ersten Seite bei einer Suchabfrage mit dem entsprechenden Begriff bei den grössten 8 Suchmaschinen).
Hat das von euch schon mal jemand nachgeprüft bei einem B-OK Kunden?

soary

[Bembl]

Salute miteinander,
ich habe in einer relativ neuen Pressemitteilung der B-OK gelesen, daß man von der WWM Worldwide Models Inc einen Großauftrag zur Gestaltung einer Webseite erhalten hat.
Kennt jemand von euch diese Agentur? Hat die etwas mit der ebenfalls in USA ansässigen Metropolitan Worldwide Models Inc des Thomas Zeumer zu tun?
Besten Dank für Infos
Bembl

[seth7]

Hallo Analysten!

Ich stimme euch vollkommen zu -das Unternehmen entwickelt sich sehr positiv was seine Tätigkeit angeht.

Trotzdem gibt es leider einige häßliche Stellen in der Bilanz:

- es wird das Gesamtkostenverfahren verwendet -damit ist ein Börsengang an die NASDAQ gänzlich unmöglich (läßt sich aber wohl noch beheben)

- Steuerkonzept ist nicht durchdacht -nach der Abgabenordnung (§§ 8 ff. AO) ist eine Anwesenheit aller Vorstände von mindestens 183 Tagen in USA notwendig mit dementsprechendem Hauptwohnsitz -insoweit besteht derzeit längerfristig durchaus die Gefahr einer Gewerbe- und Körperschaftsbesteuerung (kurzfristig wirken Verlustvorträge)

HAUPTPROBLEM JEDOCH AUF 7.018 TDM GRUNDKAPITAL UND KAPITALRÜCKLAGE WURDEN NUT TDM 40 VON DEN GRÜNDERN EINBEZAHLT D:H: ES FEHLEN TDM 6978 lt. PROSPEKT AUF SEITE 30 und 31.

SOMIT IST KEIN BÖRSENGANG AN DIE NASDAQ MÖGLICH -WENN DIE GRÜNDER KEINERLEI RISIKO BEREIT SIND ZU ÜBERNEHMEN UND ca. 7 MIO DM AUF DAS GRUNDKAPITAL NICHT EINGEZAHLT WERDEN UNTERSCHREIBT DAS WEDER DER WIRTSCHAFTSPRÜFER/CPA noch gar eine INVESTMENTBANK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anzumerken ist dass das US-Recht den Vorteil hat das die Gründer auch nur bis zum Nennbetrag haften -in Deutschland haftet man voll für nicht eingezahlte Teile so daß bei der Gründung eine selbstschuldnerische Bankbürgschaft notwendig ist! -Insoweit drängt sich der (hoffentlich unbegründete) Verdacht auf das es andere als steuerliche Gründe für den Sitz in USA gibt................

-über "Kleinigkeiten" wie den Ausweis negativer (!) Forderungen auf Seite 30 des Prospekts wird hinweggesehen

-die Übernahme sowie die Behandlung des Goodwills (negativer IMpact auf Profit and Loss Statement wegen Abschreibungen) sowie Besonderheiten der US-GAAP Bilanzierung bleiben im Dunkeln -sind jedoch für einen Börsengang an NASDAQ entsprechend SEC-Rules Pflicht!


Fazit:

B-OK wäre wohl von seiner Geschäftsentwicklung her durchaus in der Lage an die NASDAQ zu gehen -bevor jedoch eine Lösung obiger Probleme insbesondere warum die Gründer nicht an das Unternehmen glauben oder die Unternehmenssitzverlegung sowie die Übernahme von Kramer durch sich selbst und die hoffentlich faire Preisfindung (u.U. Insichgeschäftähnliche Situation) geklärt sind sollte man nicht sein ganzes Vermögen auf diesen Wert setzen!

Über kritische sachliche Anmerkungen freue ich mich immer!

In diesem Sinne

Seth77

[Art Bechstein]

Hai Leute !

ich habe mir den thread mal aufmerksam durchgelesen und mußte leider feststellen, daß der gleiche Schmu wie bei 4Students damals ablief, daß also die emittierende Gesellschaft einige (mind. 5) IDs ins Rennen schickt, um die eigene Aktie ins Gespräch zu bringen. Ich hätte das von solchen Medienprofis nicht so plump erwartet, aber es geht ja immer zuerst um die Beschaffung der Kohle und Gerüchte, die die Phantasie der Anleger anheizen sollen, kann man ja schließlich nicht über Unternehmensmeldungen streuen.
Was mir nicht gefällt ist die angestrebte Platzierung an der NASDAQ vor dem Gang an den NM. Es gibt KEIN BEispiel in der deutschen Pre-Ipo Szene (m.W), daß so etwas schon mal gelungen wäre. Im Gegenteil, sind fast alle Ami-Unternehmen, die ihren operativen Sitz in Deutschland haben, kläglichst gescheitert. Die geringe Einzahlungssumme im Verhältnis zum eingesammelten Kapital gefällt mir auch überhaupt nicht und bildet nicht gerade Vertrauen.
Mir ist die Geschichte viel zu unsicher und ich werde in keinem Fall zeichnen..

Ciao

Art

[Sparkassenfuzzi]

hi !

tja, da ich ja oben lesen konnte, wie informationsfreudig der vorstand ist (danke moneyman2000) habe ich doch mal kur eine mail an eben diesen geschickt mit 1-2 kritischen fragen. mal sehen, was dabei rumkommt. bis dahin kann ich allerdings nur jedem raten, sich die entscheidung zu investieren gut zu überlegen.

SF



sehr geehrter herr kramer,

durch einen arbeitskollegen wurde ich auf ihre emission aufmerksam.bei dem studium ihrer emissionsunterlagen habe ich allerdings noch einige kritische fragen, die sie sicherlich beantworten können um meine zweifel aus der welt zu räumen.

- warum haben sie eine amerikanische gesellschaftsform und sitz in den usa gewählt, wo ihre bisherige agentur doch in deutschland tätig ist und als anvisiertes ziel ihrer geschäftstätigkeit bei b-ok ebenfalls zunächst europe genannt ist ?

- ist das Steuerkonzept ist nicht durchdacht ? nach der Abgabenordnung (§§ 8 ff. AO) ist eine Anwesenheit aller Vorstände von mindestens 183 Tagen in USA notwendig mit dementsprechendem Hauptwohnsitz -insoweit besteht derzeit längerfristig durchaus die Gefahr einer Gewerbe- und Körperschaftsbesteuerung (kurzfristig wirken Verlustvorträge)

- stimmt es, dass sie als gründungseinlage lediglich 40tdm eingezahlt haben, trotz einem anteil am grundkapital in höhe von 3.5 mio $ (gesamtvorstand), bewertet zu emissionskurs gar 14mio$ ? dies lässt nicht gerade auf ein grosses vertauen ihrerseits in das neue unternehmen schliessen, oder ? stimmt es in diesem zusammenhang auch, dass nach US-Recht die gründer nur in höhe des eingezahlten nennkapitals haften ? ist unter diesen vorraussetzungen (nicht eingezahltes grundkapital) ein börsengang an die nasdaq nicht sogar gänzlich unmöglich ?

- es wird das Gesamtkostenverfahren verwendet - ist damit ein Börsengang an die NASDAQ nicht gänzlich unmöglich ? warum überhaupt zunächst nasdaq, und dann erst nm ? ist dort bei einer emission nicht wesentlich mehr zu erzielen ?

-warum findet die emission zunächt zu dem optisch höheren kurs mit anschliessender splittung statt (rein interesse halber) ?

- die zu übernehmende agentur kramer und partner ist sicherlich massgeblich, wenn nicht vollsändig in ihrem besitz. da schon keine angabe zu dem übernahmepreis der agentur vorliegt (schade) wäre es zumindest interessant zu wissen, ob durch den erzielten verkaufserlös ihre ausstende einlage teilweise abgedeckt werden soll. anhand der planzahlen von b-ok ist dies ja nicht der fall. ausserdem muss an einer fairen preisfindung ja zumindest gezweifelt werden, denn sie verkaufen die agentur ja quasi an sich selbst, bezahlen aber mit fremder leute geld (s.o.)?!

- ist die bewertung für das unternehmen, welches ja noch kein jahr besteht, nicht etwas hoch ?

- die angeführten referenzunternehmen, welche in ihren pressemitteilungen genannt werden
-Aero Lloyd
-Braun Productions
-Bucher Reisen
-Dahme-Online
-Dansk Familieferie AS
-Dänisches Fremdenverkehrsamt
-Deltec Automotive
-DT
-IBM
-Immonline AG
-Jungheinrich AG
-Juragent AG
-Lufthansa
-Marseille-Kliniken AG
-Mars
-MCDonalds
-Novasol AS
-Panasonic Industrial Europe GmbH
-Panasonic Robot Sales Unit
-Pfizer GmbH
-Steigenberger Hotels
-Wikinger-Reisen GmbH
sind ja wirklich sehr imposant. handelt es sich hier um kunden, welche bereits längerfristig zu marktpriesen gefunden wurden, oder handelt es sich hierbei um unternehmen, welche einer befristeten (kostenlosen) testphase zugestimmt haben ?

nicht dass sie meine mail falsch verstehen, aber ich habe wirklich interesse an ihrem unternehmen, denn die idee als solche gefällt mir. ich habe z. zt. nur noch zu viele fragen, deren beantwortung für mich von interesse wären.

über eine klärende mail würde ich mich sehr freuen

SF

[seth7]

Hallo Sparkassenfuzzi!

Vielen Dank für Deinen Beitrag!

Halte auch -wie ich gepostet habe- das Unternehmen als solches für sehr gut bzw. phantasievoll. Am kritischsten finde ich den Punkt mit den ausstehenden Einlagen -habe heute zumindest die Auskunft vom Investmentbanking bzw. Wirtschaftsprüfung-Seite bekommen, das diese bei einer nicht-vollen Einzahlung bereit sind die Haftung NICHT zu übernehmen. Auch nach meiner Erfahrung ist gerade aufgrund des harten US-Verbraucherschutzes und Haftungsrecht eine äußerst restriktive Praxis bei den Banken was sowas angeht festzustellen.

Steurerlich ist man in Deutschland "schnell dabei" -zwar ist der Sitz nach 11 AO USA (Satzung) aber es gibt noch den 10er-oder Verknüpfung- danahc ist Geschäftsleitung Mittelpunkt der geschäftlichen Oberleitung, was der Auslegung bedarf (im Anwendungserlaß steht nichts) -das bedeutet dass "wenn de facto die Entscheidungen und Geschäftsleitung von Deutschland aus agiert der fiskus zuschlägt" sonst könnte ja auch jedes deutsche Unternehmen durch ein Papier (=Satzung) leicht den Wohnsitz in ein Niedrigsteuerland verlegen.....



Dies (die offenen Punkte) finde ich sehr schade da alle anderen Nachrichten -insbesondere was das Kerngeschäft angeht- sehr, wenn nicht äußerst positiv bzgl. B-OK klingen. Auch die enge Verknüpfung mit Juragent oder aber auch anderen renommierten und seriösen Unternehmen ist sicher ein gutes Zeichen.

Das Problem mit den 400 Dollar geht m.E. wohl noch -dient dazu spekulativere Kleinanleger abzuhalten (ist derzeit bei Juragent ein Problem -nur Kleinstanleger verkaufen und wollen "traden" -die Großen investieren längerfristig) -trotzdem hast Du natürlich recht auch da nachzufragen-mehr Info ist immer besser..........,...

Das Umsatzkostenverfahren (im Gegensatz zum Gesamtkostenverfahren)ist wie überhaupt US-GAAP Bilanzierung unabdingbare Pflicht für die NASDAQ (IAS ist als Option zwar in der Diskussion dürfte aber noch dauern). Allerdings läßt sich die Umstellung mit einem Fachmann machen -problematisch bleibt nach wie vor jedoch woher die 7 Mio. kommen sollen................

Dass diese zuerst an die NASDAQ wollen finde ich o.k. -auch Infineon ist sofort an die NASDAQ und hat geklappt. Allerdings müsste man dann bereits jetzt sich langsam über US-GAAP und die SEC-Modalitäten sich Gedanken machen und einen Projektplan mit den dementsprechenden Meilensteinen festlegen (z.B. Überprüfung der Segmentdefintion, EDV-Struktur wg. Umstellung, Gestaltung des Income Statement usw...).

Dir nochmals vielen Dank auch für die anderen Beiträge von Dir die für mich immer sehr hilfreich/lehrreich waren verbunden mit der Bitte sobald Du die Antwort hast diese mitzuteilen.

Liebe Grüße und buenas Noches!

Seth

[Sparkassenfuzzi]

antwort kam sehr zügig, daher auch gleich für euch hier. da ich z zt nur mittagspause habe kann ich sie nicht bewerten.

SF


Sehr geehrter ,

anbei die die Antworten auf Ihre Fragen:

sehr geehrter herr kramer,

durch einen arbeitskollegen wurde ich auf ihre emission aufmerksam.bei dem studium ihrer emissionsunterlagen habe ich allerdings noch einige kritische fragen, die sie sicherlich beantworten können um meine zweifel aus der welt zu räumen.

- warum haben sie eine amerikanische gesellschaftsform und sitz in den usa gewählt, wo ihre bisherige agentur doch in deutschland tätig ist und als anvisiertes ziel ihrer geschäftstätigkeit bei b-ok ebenfalls zunächst europe genannt ist ?

B-OK Communications hat auch eine (100 %) Tochtergesellschaft B-OK.com Europe, Inc., die für die Bearbeitung des europäischen Marktes zuständig ist. Es ist für eine US Corporation auch leichter, an der Nasdaq gelistet zu werden. Hinzu kommen steuerliche Aspekte.

- ist das Steuerkonzept ist nicht durchdacht ? nach der Abgabenordnung (§§ 8 ff. AO) ist eine Anwesenheit aller Vorstände von mindestens 183 Tagen in USA notwendig mit dementsprechendem Hauptwohnsitz -insoweit besteht derzeit längerfristig durchaus die Gefahr einer Gewerbe- und Körperschaftsbesteuerung (kurzfristig wirken Verlustvorträge)

siehe oben. Die deutsche / europäische Betriebsstätte wird von B-OK.com Europe, Inc. wahrgenommen. B-OK Communications hat hier nur ein Büro.

- stimmt es, dass sie als gründungseinlage lediglich 40tdm eingezahlt haben, trotz einem anteil am grundkapital in höhe von 3.5 mio $ (gesamtvorstand), bewertet zu emissionskurs gar 14mio$ ? dies lässt nicht gerade auf ein grosses vertauen ihrerseits in das neue unternehmen schliessen, oder ? stimmt es in diesem zusammenhang auch, dass nach US-Recht die gründer nur in höhe des eingezahlten nennkapitals haften ? ist unter diesen vorraussetzungen (nicht eingezahltes grundkapital) ein börsengang an die nasdaq nicht sogar gänzlich unmöglich ?

es grundsätzlich so, dass Sie nach US-Recht das Stammkapital nicht einzahlen müssen. Für den Börsengang an der Nasdaq interessiert nur die Gesamtsumme des eingezahlten Aktienkapitals. Zu welchem Kurs die Vorstände / Gründer die Aktien gekauft haben, spielt dabei keine Rolle. Die Vorstände haben aber auch über ein Jahr kostenlos für die Corporation gearbeitet.

- es wird das Gesamtkostenverfahren verwendet - ist damit ein Börsengang an die NASDAQ nicht gänzlich unmöglich ? warum überhaupt zunächst nasdaq, und dann erst nm ? ist dort bei einer emission nicht wesentlich mehr zu erzielen ?

mit dem Gesamtkostenverfahren haben Sie Recht, das muß umgestellt werden. Der Naqsdaq ist für uns unkomplizierter und wir bieten damit den Aktionären, schneller die Möglichkeit, an steigenden Kursen zu partizipieren.

-warum findet die emission zunächt zu dem optisch höheren kurs mit anschliessender splittung statt (rein interesse halber) ?

Das hat historische Gründe. Und als wir uns für diesen Weg entschieden hatten, war der Nennwert schon so hoch festgelegt. Aber Sie haben Recht, das hätte man gleich anders machen können / sollen. So wird es für uns ein wenig mehr Arbeit.

- die zu übernehmende agentur kramer und partner ist sicherlich massgeblich, wenn nicht vollsändig in ihrem besitz. da schon keine angabe zu dem übernahmepreis der agentur vorliegt (schade) wäre es zumindest interessant zu wissen, ob durch den erzielten verkaufserlös ihre ausstende einlage teilweise abgedeckt werden soll. anhand der planzahlen von b-ok ist dies ja nicht der fall. ausserdem muss an einer fairen preisfindung ja zumindest gezweifelt werden, denn sie verkaufen die agentur ja quasi an sich selbst, bezahlen aber mit fremder leute geld (s.o.)?!

Es gibt derzeit noch keine Verhandlungen über den Kauf der Agentur seitens B-OK, wohl aber dritte Interessenten. Wir finden allerdings den Gedanken, sehr naheliegend, dass jeder, der eine Website hat, auch Pressearbeit, Werbung und Marketing braucht und warum sollten wir als B-OK diese Potential unerschöpft lassen. Zweitens haben wir als B-OK selbst nicht unerhebliche Marketingaufwendungen, die man im Falle einer eigenen Agentur ja selbst verdienen kann. Aber noch ist nichts entschieden. Wir hielten es nur für fair, innerhalb des Verkaufsprospektes schon darauf hinzuweisen, dass es derartige Pläne gibt. Wenn es einen Kauf von B-OK gibt, dann nur zu den Konditionen, die auch auf dem Markt erzielbar sind.

- ist die bewertung für das unternehmen, welches ja noch kein jahr besteht, nicht etwas hoch ?

das müssen selber beurteilen. Im Vergleich zu anderen IPOs, die wesentlich weniger Substanz haben, finden wir das nicht.

- die angeführten referenzunternehmen, welche in ihren pressemitteilungen genannt werden
-Aero Lloyd
-Braun Productions
-Bucher Reisen
-Dahme-Online
-Dansk Familieferie AS
-Dänisches Fremdenverkehrsamt
-Deltec Automotive
-DT
-IBM
-Immonline AG
-Jungheinrich AG
-Juragent AG
-Lufthansa
-Marseille-Kliniken AG
-Mars
-MCDonalds
-Novasol AS
-Panasonic Industrial Europe GmbH
-Panasonic Robot Sales Unit
-Pfizer GmbH
-Steigenberger Hotels
-Wikinger-Reisen GmbH
sind ja wirklich sehr imposant. handelt es sich hier um kunden, welche bereits längerfristig zu marktpriesen gefunden wurden, oder handelt es sich hierbei um unternehmen, welche einer befristeten (kostenlosen) testphase zugestimmt haben ?

Bei diesen Kunden handelt es sich nicht um Testbesteller. Es sind auch nicht alles PressWatch Aufträge, sondern zu einem Drittel Online-Marketing-Projekte, Portale etc. mit einem Auftragvolumen von zigtausenden DM. Alle PressWatch-Kunden kommen natürlich in den Genuß des Einführungsangebotes (3 Monate ohne Grundgebühr, aber voller Clipping-Preis).

[Miss LINUX]

Wer glaubt denn hier ernsthaft an ein NASDAQ Listing ?
Habe noch keine sport.de Inc, com4net Inc oder sonstwas an der NASDAQ gesehen. Die Sache mit den Inc´s hat den schönen Vorteil -aber nicht für die Zeichner- dass GK nicht eingezahlt werden muss oder dass man optisch ansprechende Emissions-Preise erhält im Stil von "nur 7 USD" (bei Nennwert 0,001 USD).

[seth7]

Kommentar der Antwort:

Die schnelle Antwort ist sehr erfreulich -zeigt sie doch das man die Bedürfnisse (potentieller) Anleger ernst nimmt.

Das Hauptproblem bleibt die Einzahlung auf das Grundkapital.

Natürlich muß man es nicht einzahlen -außer: man will an die NASDAQ!!!!!!!!!
Hinzu kommt nocht die Investor-Relations Wirkung -jedem der sich die Bilanz anschaut fällt das negativ auf) (außer mir noch anderen Postern) -bezieht man noch die bisherige Verwendung des Gesamtkostenverfahrens ein so drängt sich der (hoffentlich falsche) Eindruck auf das man nicht genau weiß wie streng die SEC den Verbraucherschutz durchführt und wie das ganze Haftungsrechtlich aussieht und was überhaupt zu tun ist.
Insbesondere Marketing-Experten sollten meiner bescheidenen Meinung nach auf die Außenwirkung (unabhängig von der rechtlichen Situation) ihrer Maßnahmen achten.

Sowohl aus Investor-Relations Aspekten als auch da es Voraussetzung für den Gang an die NASDAQ ist sollte eingezahlt werden (außer das mit der NASDAQ ist ein Joke). Der Gehaltsverzicht mag ein moralisches Argument sein hat aber NULL damit zu tun wie das Nennkapital beim Börsengang aussehen soll -diese Antwort wirkt, vorsichtig formuliert, nicht in allen Details perfekt professionell.

Richtig ist wieviel die Gründer für die Aktien gezahlt haben ist egal-entscheident ist nur und streng bzgl. Börsengang ob das (angegebene) Kapital eingezahlt ist.

Dass B-OK gerne an die NASDAQ möchte ist sehr plausibel -dass man sich darüber nähere Gedanken bezüglich rechtlicher Anforderungen oder grundlegender bilanzieller Anforderungen gemacht hat für mich persönlich derzeit nicht!

Inwieweit die steuerliche Auskunft rechtlich abgesichert ist läßt sich m.E. schwer beurteilen -ist aber eigentlich nur Nebensache.

Das Únternehmen und seine Entwicklung sind äußerst spannend und sehr erfolgreich.

Offen bleibt jedoch immer noch die Frage ob der Vorstand bereit ist sich mit den Anforderungen sowohl aus rechtlicher als auch bzgl. Investor-Relations Sicht bzgl. NASDAQ auseinanderzusetzen.

Sollte (WENN) der Vorstand diesen einen Punkt klären durch eine zügige Einzahlung oder eine dementsprechende Anpassung der Kapitalstruktur würde ich persönlich B-OK tatsächlich für ein sehr interessantes Investment im Venturekapitalbereich
einstufen.

Greetings

Seth

[IR_Manager]

Ich möchte mal was klarstellen zur zum Thema Nasdaq-Listung!

Entscheidend für die Zulassung an der Nasdaq ist m.E. folgendes:

Seit dem 22. August 1997 kann eine US Corporation unter erleichterten Bedingungen
bei der Nasdaq eingetragen werden. Die Bedingungen sind folgende:
* die Corporation muß seit einem Jahr bestanden haben
* mindestens 5 Mio US $ Kapital benötigen
* selbst einen Wert von 4 Mio $ haben
* und selbst bereits für mehr als 1 Mio $ an mindestens 300 Investoren verkauft haben

Im letzten Jahr haben rund 500 amerikanische Unternehmen einen solchen Schritt unternommen,
worauf sich der Wert im Durschnitt sofort um 169 % erhöhte

Im vorliegenden Fall von B-OK wäre es also allemal ausreichend, wenn die Emission in Deutschland
wie geplant läuft (was ja der Fall zu sein scheint).

Es ist rechtlich übrigens so, dass die Gründer nicht gezwungen werden können,
können, weitere Einzahlungen (in welcher Höhe und in welcher Form auch immer) vorzunehmen.

IR_Manager

[minivip]

> Hi alle,

hi!

> die bieten doch die Erfolgsgarantie bei Suchbegriffen
>(Versprochen: Ergebnis auf der ersten Seite bei einer
> Suchabfrage mit dem entsprechenden Begriff bei den
> grössten 8 Suchmaschinen).
> Hat das von euch schon mal jemand nachgeprüft bei einem B-OK Kunden?

noe. aber das angebot ist so unserioes, dass es mich schlicht
umhaut. garantieren koennen die eine platzierung auf der ersten
seite eigentlich nur dann, wenn keywords "gekauft" werden
(bei eingabe keyword wird entsprechende(r) werbung/link angezeigt).
ansonsten, nur durch reine optimierung, ist es oft sehr
schwer bis zur ersten seite zu gelangen. ausserdem, da in der
regel nur 10 plaetze auf der ersten seite zur verfuegung stehen,
was passiert denn wenn 11 Kunden mit demselben stichwort bei
denen aufschlagen und gelistet werden wollen?
auch die tatsache, dass manche Suchmaschinen ihren index monatelang
nicht updatet zeigt wie schwer es ist, ueberhaupt in diversen
suchmaschinen aufzutauchen.
es ist natuerlich alles eine sache der definition, aber m.e.
kann nur mit optimierung der seiten keine garantie fuer
top-platzierungen gegeben werden.

nun ja, mit dem keyword-kauf koennten sogar mehr als
10 kunden mit demselben keyword top-gelistet werden, man kauft halt
nur entsprechende kontingente ein ;-)

wie man es auch dreht, irgendwie habe ich das gefuehl, dass man
hier bewusst etwas vorspiegelt, was so nicht stimmig ist.
und wenn ich eines hasse, dann ist es diese typische marketing
verarsche mit (halb-)wahrheiten.

hier noch das original-zitat von der web-site:
"Es kann garantiert werden, dass Sie bei den den Top 8 Suchmaschinen
wie Lycos, AOL Netfind, MSN, AltaVista, Yahoo/Intomie, Fireball,
Goto, Infoseek und Excite und den von Ihnen gewünschten Stichworten
auf der ersten Seite landen."

vielleicht laesst sich das ganze ja noch anders interpretieren,
dennoch bleibt auch dann das gefuehl, irgendwie getaeuscht worden
zu sein.

ich hoffe, die restlichen bereiche der company sind vertrauenswuerdiger.
mir ist das ganze zu marktschreierisch, schon der anzeigen-slogan
"Denn: www.mit-B-OK-koennen-Sie-Millionaer-werden.de"
sagt doch alles!

[K1K1]

@minivip,

das ist mir auch negativ aufgestossen. Bei ungewöhnlichen Suchwörtern kann man schon eine Menge machen, um in den Suchmaschinen hoch plaziert zu sein. Aber bei >Auto<, >Sex< >Buecher< etc. davon zu sprechen, dass man bei "Lycos, AOL Netfind, MSN, AltaVista, Yahoo/Intomie, Fireball, Goto, Infoseek und Excite" auf der ersten Seite landet - wers glaubt wird selig.

Grüße K1

[Art Bechstein]

Hai IR Manager !

nochmal die kurze Frage:
wenn das alles so easy ist mit dem Nasdaq Listing, warum hat es denn noch kein "deutsches" Unternehmen bislang geschafft, eine Nasdaq Listung VOR einer Notizaufnahme in Deutschland zu erwirken ?

Ciao

Art

[seth7]

Ich möchte mich in diesem Beitrag bei meinen Vorrednern bedanken -insbesondere Art Bechstein, Minizip und auch K1.

Inzwischen haben sich die schwarzen Flecken gemehrt:

- Antwort des Vorstandes war nicht überzeugend
- habe gleichen Eindruck wie Art Bechstein dass hier einige Leute im Auftrag von B-OK posten um die Firma hochzupushen
- das mit der Suchmaschine wirkt auf mich sehr unseriös
-das mit dem www....millionär de nicht weniger

Bezüglich NASDAQ bin ich sicher dass das Unternehmen derzeit keinerlei Konzept hat (Stichwort GEsamtkostenverfahren und Gehaltsverzicht). Natürlich kann niemand das Management/ die Gründer zwingen einzuzahlen -genauso wenig wie jemand B-OK zwingen kann an die NASDAQ zu gehen oder Gewinne zu machen.......

Die Frage ist ob B-OK an die NASDAQ gehen kann ohne dass die Einzahlung vorliegt und die SEC kann sehr wohl Leute zu was zwingen (natürlich nur wenn sie an die NASDAQ gehen) - die Frage ist ob die Statements und Filings von B-OK (sollte es überhaupt welche geben) eine Investmentbank und der Wirtschaftsprüfer (USA: CPA) unterschreiben -nach meinen bisherigen Auskünften klar NEIN!!!! -allerdings recheriere ich noch weiter und es waren (von kompetenter Seite) Vorabauskünfte .............Für mich nicht ganz unlogisch da in USA das Haftungsrisiko hoch ist und die CPA große Angst haben in was reinzugeraten -außerdem müssen US-INvestoren überzeugt werden (natürlich muß man nicht einzahlen -genauso wenig wie die US-Investoren oder wir die Aktie kaufen müssen).

Ich kenne sehr viele NASDAQ Unternehmen die ein Voll-Listing haben und darunter ist keines mit einer derart schlechten Struktur bzgl. nicht eingezahltes Kapital (überprüfbar unter www.nasdaq.com -realtime-filings)-ob es Ausnahmen gibt recheriere ich noch-auch unter welchen Umständen man vielleicht doch was machen könnte -alle bisherigen Auskünfte waren klar negativ......

Die Entscheidung nicht zu investieren treffe ich für mich persönlich -insbesondere aufgrund der Beiträge von Art Bechstein und Minizip (ergänzt durch K1). Ich kann nur wiederholen das es schade ist da u.U. doch viel Potential im Unternehmen stecken mag (60:40 Entscheidung) -allerdings möchte ich persönlich keine VC-Investition eingehen wenn bereits beim Start schwarze Wolken erkennbar sind (die sich vielleicht verziehen aber das Risiko ist so schon bei VC hoch genug).

In diesem Sinne

Seth

[LEMBERGER]

Bei all der Kritik:

Es ist schon beachtlich, was B-OK in der kurzen Zeit
auf die Beine gestellt hat.

Wenn Sie sich mit dieser Geschwindigkeit weiter entwicklen,
habe ich keine Sorge, dass der Businessplan aufgehen kann.

Ja natuerlich ist es eine Venture-Investition, mit allen
Chancen und Risiken.

[CrissCross]

Hallo,
wie habt Ihr den EMI-Prospekt erhalten?
Unaufgefordert oder angefordert?
Woher haben die Eure Adressen?
Ich selber habe 3 EMI-Prospekte erhalten.
CrissCross

[B-OK_CEO]

Hallo Leute,

ich möchte hier mal ein paar Dinge klarstellen:

1. B-OK hat niemanden beauftragt, hier irgendwas zu posten. Wenn hier irgendwelche Leute aktiv sind, dann jedenfalls nicht durch uns gesteuert.

2. Das Suchmaschinen - Ranking funktioniert tatsächlich. Selbstverständlich nehmen wir keine konkurrierenden Aufträge mit gleichen Begriffen an. Alle Kunden genießen Konkurrenzausschluß. Ist doch klar, oder? Wir sind in Deutschland meines Wissens übrigens die einzigen, die einen solchen Service anbieten. Ich darf an dieser Stelle mal einen Kunden zitieren:
.."ich habe gerade den Erfolg Ihrer Doorwaypages bestaunt. Sehr gut." (Michael Preikschas, Strategisches Marketing, Jungheinrich AG)

3. Unsere Werbung mag möglicherweise marktschreierisch sein und dem einen oder anderen deshalb nicht gefallen, aber sie ist wirksam. Und nur das zählt. Man muß schon was tun, um aufzufallen. Wir haben mehr als 100.000 PageImpressions in drei Wochen.

4. Selbstverständlich werden vor einem Gang an den Nasdaq zu gegebener Zeit alle notwendigen Bedingungen (bilanztechnischer oder betreffend der Eigenkapital-Strukur) erfüllt werden.

5. Wer etwas wissen möchte, kann mich jederzeit unter [e-mail] fragen. Insbesondere die freie Interpretation unserer Produkte sollte man besser lassen, wenn man davon nichts versteht.

6. Und nun noch was Neues: wir haben jetzt auch DaimlerChrysler, Sony und die Deutsche Post AG auf der Kundenliste.

Jörg Kramer

[K1K1]

@Herrn Kramer,

freut mich, dass Sie in diesem Board Stellung beziehen.

Zu 2.) Ich gehe davon aus, dass für die Firma Jungheinrich auch unter dem Begriff "Gabelstapler" gefunden werden will. Zumindesten bei Fireball (die ich allererstes ausprobiert habe fand ich keinen Eintrag auf der "ersten Seite". Die von Ihnen angewandte Technik der Schaffung diverser "Doorwayseiten" ist sicher gut, aber eben auch nicht unfehlbar.

Zu 3.) Zustimmung, Werbung muss auch marktschreierisch sein.

Zu den bilanztechnischen Fragen möchte ich mich nicht äussern, einen Vorschlag hätte ich jedoch: da Ihnen durch den Verkauf der Agentur kramer und partner ein nicht unerheblicher Betrag bar zufliessen dürfte wäre es als vertauensbildende Massnahme sicher angebracht, diesen Betrag für die Einzahlung des Stammkapitals zu verwenden. Hierdurch würden Sie auch Ihr Vertrauen in die positive Entwicklung der B-OK dokumentieren. Ist wiegesagt aber nur eine Anregung.

Grüße K1

[B-OK_CEO]

@K1

Tja, Pech: Fireball ist ja auch noch nicht fertig :-(. Aber geben Sie mal Mietstapler oder Gebrauchtstapler bei Altavista ein.

Vielen Dank für den Vorschlag bezüglich des Stammkapitals. Wir werden das prüfen. Es gibt übrigens keine Weigerung in diesem Zusammenhang, es ist nur alles noch im Fluß, da es auch andere Interessenten gibt. Und wie Sie vielleicht wissen, die steuerlichen Umstände bei Unternehmensveräußerungen im nächsten Jahr sehr viel attraktiver werden als sie es zur Zeit sind.

JK

[Sparkassenfuzzi]

altavista:gabelstapler selbst ist aber "nur" nr 33 (+ somit auf seite 3) ...


hallo herr kramer,

schön sie hier zu lesen !

dass ich ihre mail hier veröffentlich habe war -denke ich- ok, denn sie hat ja doch etwas klärung gebracht. ihre emission als solches gefällt mi nun im ganzen betrachtet wirklich gut und ihre produkte und services können gefallen !

das einzige manko aus meiner sicht ist und bleibt, da stimme ich dir voll zu k1, das nicht auch nur annähernd eingezahlte eigenkapital. dies bedauer ich sehr, denn ohne dieses punkt wäre die emission wirklich noch interessanter. weitere schwachpunkte für mich immer noch vor allem die wahl der amerikanischen rechtsform bei einer deutschen unternehmung und der nicht geplante vorbörsliche handel (kann man drüber hinwegschauen !).

ansonsten wünsche ich ihnen und ihrem unternehmen viel erfolg und würde mich freuen, öfter aus 1. hand infos von ihnen hier zu lesen !

SF

PS: wenn ich meinen [real]namen bei altavista eingebe lande ich auch einen volltreffer : nr. 1 von 1410995 Webseiten...und das ohne fremde hilfe *g*

[seth7]

inzwischen habe ich mit der Gesellschaft in Verbindung gesetzt:

- Einzahlungstopic wird wie folgt gelöst:kombination aus Sacheinlage Kramer+Partner wird eingelegt+Bargeldeinlage der Altaktionäre+erfolgsorientierte und strategische Gestaltungen..... -Altaktionäre übernehmen somit Risiko -genaue Struktur wird derzeit noch festgelegt.....
-Altaktionäre haben Sacheinlagen in Form einer Schenkung von immateriellen Rechten und Dienstleistungen eingelegt
- Nasdaq Börsengang wird professionell geplant und US-Experten wurden eingeschaltet -Einzahlungsthematik wird im Vorfeld gelöst....
-Rechnungswesen wird auf US-GAAP umgestellt

Haben per 2004 lt. Plan der m.E. realistisch ist (dieses Jahr liegen sie drüber) 20 Mio. Gewinn -nach Steuern ca. 14 Mio. -macht bei 50000 Aktien ca. 280 DM -Sicherheitsabschlag ca. 50 DM =230 pro Aktie -bei einem Einstiegskurs von 800 KGV ca. 3,5 per 2004. Damit Wert per 2002/2003 wenn Planzahlen erreicht werden Rendite Faktor über 900% bei einem KGV von nur 35.

Die Gesellschaft wollte schnell an den Markt und hat daher nicht alle Punkte in ihrem ersten Prospekt was Rechnungslegung angeht perfekt dargestellt. Zukünftig wird sich dies zum positiven ändern (Vertriebsleute mögen irgendwie das befassen mit Zahlen nicht -die wollen in der zeit lieber nochmal was verdienen - wollte nie gegen ein Unternehmen das im Vorstand gute Vertriebserfahrung besitzt Konkurrenz machen -bis man da sich die Vorgehensweise überlegt- haben die schon alles umgesetzt und Kunden akquiriert.......)......

Insoweit habe ich meine Meinung nach weiteren Analysen und Gesprächen revidiert und investiere in b-ok...

Die Emission ist nach meinen Erkundigungen wohl noch mindestens 2 Wochen offen, so daß immer noch jeder der möchte (auch derjenige der wegen mir u.U. bisher nicht eingestiegen ist!!!!) in aller Ruhe noch einsteigen kann..........

Entscheident für mich war der äußerst positive Eindruck den ich vom Unternehmen und dessen Team hatte sowie der Aufgeschlossenheit gegenüber Verbesserungsvorschlägen- und hinweise von (potentiellen) Investoren! Die Gesellschaft legt auf Investor relations großen Wert ...

Die Argumente für die outstandings Produkte und Kunden (viele DAX-Kunden) sowie die äußerst gute fixkostenstruktur (sehr niedrige Fixkosten) haben für mich B-OK was Produkt und Unternehmen angeht im Vergleich zu allen mir derzeit untersuchten Neuemissionen als extremer outperformer ge-rated. Meine Fragestellungen bzgl. NASDAQ etc .wurden schnell und unbürokratisch in Angriff genommen bzw. gelöst...(zum Produkte vgl .viele sehr gute Postings v. z.B. Lemberger, Opol, Moneyman2000, rechtsanwalt, ipo-invest....).

Ich selbst bin somit jetzt von dem Unternehmen nach (sehr) kritischer Prüfung überzeugt und habe den Vergleich mit sehr sehr vielen anderen Neuemissionen (bedanke mich hier auch für die Hinweise von Art Bechstein, K1, minivip, Miss Linux.. -habe alle diese Punkte direkt mit der Gesellschaft kritisch geprüft). Bzgl. NASDAQ/IR wurden weiterhin Maßnahmen zur Qualitätssicherung, die ich gerne ein bißchen mit meiner Erfahrung unterstütze, vereinbart.

Bei den Zahlen und der Entwicklung würde ich positive Überraschungen nicht ausschließen......

Eine ausführlichere Analyse erfolgt später (habe vor 25.7 keine Zeit.........)-als Fazit würde ich persönlich B-Ok als hochattraktives Investment einstufen....

In diesem Sinne und allen die eine VC Investiton tätigen viel Erfolg und Glück (kann man immer brauchen) wünschend!

Seth

[Moneyman2000]

....seth7... Hallo Ihr anderen auch,

habe zwar schon vor Wochen gezeichnet, aber freue mich, dass Du Dir mal die Mühe gemacht hast, Deine anfangs doch SEEHHRRR kritischen Fragen selbst oder mit Hilfe der Kontaktaufnahme zu B-OK zu beantworten.

Ich habe letzte Woche auch mit dem Vorstand gesprochen und ich glaube, die Zeichner können sich in Kürze auf den neuen monatlich erscheinenden Investors-Report freuen (das sollten sich andere vorbörsliche bzw. nicht Ad-hoc verpflichtete AG´s auch angewöhnen, z.B. Soft& Heart - die ihre Aktionäre dumm sterben lassen).

[seth7]

Hallo Moneyman2000!

insoweit sitzen wir jetzt im selben Boot (B-OK) -bevor ich jedoch einsteige prüfe ich wie ich zugebe äußerst kritisch das Unternehmen (u.U. auch vor Ort) und ziehe u.U. weitere Experten in diesem Rahmen zu.

Habe mir sehr viele Pre-Ipos angesehen und die meisten sind unseriös oder haben in der Idee, Investor Relations, Produkt Marketing...
nachhaltige Schwächen. Habe vor kurzem auch viele auf wytto analysierten untersucht. Bis auf äußerst wenige alle durchgefallen.

Das Produkt und die Idee haben mir von Anfang an extrem gefallen (habe daher 60:40 gepostet) -und die Bilanzthemen konnten geklärt werden. Kann Dir versprechen das ein Unternehmen das "mich überlebt" und für gut befunden wird auf Herz und Nieren nach dem Philosophen Popper bestgeprüft ist (prüfe im Team alles nicht nur Bilanz). Lege auch Wert darauf das das Unternehmen Marktführer ist bzw. das Potential hat Marktführer mittelfristig zu werden (B-OK erfüllt).

Sehe das Board als eine Möglichkeit sachlich Probleme zu diskutieren und sich gemeinsam Verbesserungsvorschläge zu überlegen -wir und das Unternehmen haben ja das gleiche Interesse...

Insofern denke ich kritische Beiträge sind das beste Training für ein IPO!!

Insoweit auch nochmals mein Fazit nach detaillierter Prüfung: B-OK ist ein Investment mit insgesamt außergewöhnlichem Potential (4stellige Rendite).

Saludos

Seth

[RoMa1002]

Ist jemand mal so nett und erläutert mir das mit der Beschlussfähigkeit etwas genauer?!
da diese ja nur innerhalb der Staatsgrenzen und der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten gültig ist!
wie verhält sich das wenn ich auf meine Stimmrechte verzichte?!

mfg sillium

[Art Bechstein]

Hai Leute !

nur so als neutrale Info zu Kramer und Partner..

"Stand: 26.05.2000


Kramer und Partner, Agen- tur für Public Relations und Marketing GmbH
Deichstr. 36
20459 Hamburg
Fax: [phone]
Telefon: [phone]


Bundesland: Hamburg
Nielsengebiet: 1


Rechtsform: GmbH
Gruendungsjahr: 1991
Handelsregister: 19.11.1999, AG 20355 Hamburg, HRB 49140
Eigentümer / Management: Geschäftsführer: Jürgen Willi Klimke,
Hamburg
Geschäftsführer: Jörg Kramer, Hamburg
Gesellschafter: Jörg Kramer, Hamburg DM 82.600,--
Gesellschafter: Jürgen Willi Klimke, Hamburg DM 52.400,--
Gesellschafter: Andrea Jaap, Hamburg DM 15.000,--


Kapital DM 150.000,--


Bearbeitung und Durchführung von Maßnahmen der Öf- fentlichkeitsarbeit und Beratung von Kommunen, Ver- bänden, Institutionen und Unternehmen sowie Erstel- lung von Analysen und Gutachten in diesem Zusammen- hang


WZ Code: 74401 Werbegestaltung
74848 Erbringung von sonstigen Dienstleistungen überwiegend für
Unternehmen a.n.g.


Beschaeftigte: 13 (Stand: 2000)


Bankverbindung: Berliner Bank AG, Ndl der Bankgesellschaft Berlin AG
Hamburg (BLZ: 20230400)
Banque Nationale de Paris SA Frankfurt am Main (BLZ: 51210600)


Umsatz:
1999: DM 2.150.000,-- (bekannt)
1998: DM 2.200.000,-- (bekannt)
1997: DM 2.100.000,-- (bekannt)
Umsatzentwicklung (Vorjahr=100) 97.73

[K1K1]

Wow, da haben die ja den Umsatz von 1997 auf 1999 jährlich um mehr als 1% gesteigert. Ist ja ein echtes Wachstumsunternehmen. Ich bin beeindruckt.

Grüße K1

[Moneyman2000]

Hallo K1....

Du meinst also CEO Kramer hätte sich in den letzten 2 Jahren in denen PressWatch und alle anderen Produkte produziert wurden, um unentgeldlich in die B-OK eingebracht zu werden, lieber auf die Pressearbeit bei K&P kümmern sollen, damit wir uns heute die Worte über B-OK sparen können, die es ja dann garnicht gäbe...... ;o)

[Moneyman2000]

Hat K1 ein Beziehungsproblem ?

Schaut mal, wie positiv ein Kunde selbst über B-OK postet, nachdem K1 in einem völlig anderen Board (Juragent AG - auch bei vorbörsliche Werte) versucht B-OK durch den Schlamm zu ziehen, Unfähikeit zu unterstellen und lustigerweise sogar eine B-OK als Pleite erklärt.......

Lieber K1
Ich denke mal Du bist ein Erfolsneider - ausschliesslich mit Musterdepots und ohne eine eigne Mark am Start. Deine Frau betrügt Dich und Deine gesamte schlechte Laune lässt Du dann im Board aus..... sorry dass ich so persönlich werde, aber ich hab selbst mittlerweile bei B-OK gezeichnet und ich hab selten erlebt, dass jemand auf so unschöne Art und Weise auch noch in anderen Boards versucht, Unternehmen madig zu machen.....
___________________________________________________________________
von Juragent-ag 20.07.00 11:55:53 1362548
Werte Juragent- Aktionäre und Interessierte,

da wir im Unternehmen gern bereit sind, auf alle Fragen per e-mail oder selbstverständlich auch am Telefon konkret einzugehen, wurden wir gebeten, unsere Aufmerksamkeit auch den Problematiken im wallstreet- Board zu schenken.

Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen aus zeitlichen Gründen nur alle vorerst zwei Wochen für konkrete Fragen, die Sie bitte im Board unter "an Juragent" richten, Stellung nehmen. Beschränken Sie sich bitte auch auf wesentliche Dinge, da wir uns natürlich auch zu keinerlei Gerüchten oder persönlichen Dingen (Privatsachen von Mitarbeitern oder Aktionären) äußern können.

Vorerst einige Antworten, um deren Veröffentlichung wir durch Aktionäre in diesem Board gebeten wurden:

- Die Planzahlen sind im Netz zwar wieder abrufbar, werden jedoch auf Grund der vor einigen Tagen neuen Steuergesetzgebung derzeit noch einmal überarbeitet und dann auch auf unserer Website dokumentiert.

- Die Website "juragent-ag.de" wird derzeit wegen immer wiederkehrender großer Probleme mit den Hosting-Unternehmen auf ein anderes privates Unternehmen umverlegt, dieses Umsetzen kann einige Tage in Anspruch nehmen, danach wird "juargent-ag.de" wieder wie gewohnt zur Verfügung stehen.

- Nach der Umverlegung wird jeder Mitarbeiter im Stammhaus sowie jeder Mitarbeiter in unseren Dependancen eine eigene e-mail Adresse erhalten.

- Die Domain "DerProzessfinanzierer.de" wurde auf "Juragent-DerProzessfinanzierer.de" geändert.

- Das Unternehmen B-OK ist Internetdienstleister der Juragent AG und wurde mit Eintragung von "juragent-DerProzessfinanzierer. de" beauftragt, die Umstellung der Eigentümerschaft der Domain auf Juragent ist bereits beauftragt und wurde nur aufgrund einer ad-hoc Aktion direkt von B-OK beauftragt. Juragent ist im übrigen mit der Dienstleistung der B-OK sehr zufrieden, Die neue Datenbankstruktur der Juragent-Website ermöglicht es uns (Laien)selbst innerhalb von Minuten die Wesite zu aktualisieren.

- Die Juargent AG gibt Ihnen sowie allen Aktionären die Möglichkeit, sich in unseren Newsletter einzutragen. Ab August werden wir einmal monatlich Aktionäre und Interessierte über News informieren, nutzen Sie bitte diesen kostenfreien Service, vielleicht erübrigen sich dann schon einige Fragen von selbst.
____________________________________________________________________

Na, wenn das nicht für sich selbst spricht......

[K1K1]

Lieber Moneyman2000

Dein Zitat an mich: "Ich denke mal Du bist ein Erfolsneider - ausschliesslich mit Musterdepots und ohne eine eigne Mark am Start. Deine Frau betrügt Dich und Deine gesamte schlechte Laune lässt Du dann im Board aus..... "

Genau so ist es - bist du Psychologe oder Hellseher ?

Grüße K1

[Moneyman2000]

@ K1

O.K. Du hast mich erkannt, ich wollte auch eigentlich garnicht persönlich werden. Sorry, wenn´s ein bischen unmanierlich rüberkam.

Mich ärgert nur Deine ständige Miesmacherei, egal wo und gegen wen Du antrittst. Auffällig erscheint mir mittlerweile auch, dass das ja viele andere auch so empfinden.

Vielleicht ist es ja ein Weg, in den Unternehmen nicht ausschließlich negatives, sondern auch mal nach Pluspunkten zu suchen, aber da hast Du wohl, außer bei Foris (gegen deren Vorstände ja wohl Strafanzeige läuft UND DEREN KURS SEIT BÖRSENNOTIERUNG NOCH IMMER VERLUSTE VERZEICHNET - was ja für sich selbst spricht)einige Probleme mit.

[Qnibert]

Also ich schätze es, daß unser guter K1 auch mal kritische Worte findet, da man sonst ja
immer nur positive Stimmen hört. Man muß in seiner Kritik ja nicht immer recht haben,
schließlich ist das kein Profilierungswettbewerb, sondern Informations- und Austauschorgan
(für mich zumindest).
Ich bin jedem dankbar, der zu einer Aktie sachlich Kritikpunkte anbringt, da man die meist
selbst nicht auf den ersten Blick sieht.
Ich selbst habe auch B-OK gezeichnet - als Spekulativanlage - und wenn jemand sich negativ
über die Gesellschaft äußert, so weiß ich doch, daß dessen Aussagen den Geschäfts- oder
Kursverlauf nicht negativ beeinflußen werden. Soll man sich hier nur noch äußern, wenn man
begeistert ist von einer AG ? Nein ! Weiter so, K1.

Aber bitte, BITTE frage mich nicht jedesmal, ob ich NHS noch habe ? Schluchz !

Bye, Q

[B-OK_CEO]

@k1

Lieber K1,

Sie sollten mal Ihre Quellen überprüfen. Mit der Berliner Bank arbeitet die Agentur seit Jahren nicht mehr zusammen. Die hat übrigens auch seit mehreren Jahren gar keine Niederlassung mehr in Hamburg. Entsprechendes gilt auch das Zahlenwerk und den dort genannten Geschäftsführer.

JK

[Art Bechstein]

Hallo Kramer !

die Kritik sollten Sie sich lieber mal anziehen, denn die Infos von Creditreform werden rel. häufig aktualisiert und die Gesellschaften werden alle abgefragt. Wenn die Infos nicht stimmen, können Sie sich hier nicht hinstellen und diejenigen kritisieren, die sich auf diese Zahlen verlassen, sondern sollten mal selbstkritisch hier erzählen, warum Sie die Information an Kreditreform nicht liefern und anstatt zu sagen, die Zaheln seien falsch, sollten Sie lieber die richtigen reinstellen oder haben Sie was zu verbergen. Wer jetzt schon so mauert, von dem erwarte ich bei der Börsenkarriere nicht viel Gutes.

Soviel dazu !

Wie läuft sonst so das Geschäft ? Ich habe mir die Seite im Internet mal angeguckt. Wahrscheinlich haben Sie die Frage schon irgendwo beantwortet, aber wie regeln Sie eigentlich lizenzrechtliche Probleme mit den verkauften Clips ? In Deutschland gibt es da ja eine erhebliche Grauzone, aber wie sieht das europäische Recht aus ?
Außerdem bin ich der Meinung, daß die Online Auftritte der Zeitschriften sich zwar ausdehnen, daß der Trend aber zum kostenpflichtigen Archiv geht, siehe Genios, GBI. Sehen Sie hier keine Einschränkung Ihrer künftigen Geschäftsbasis oder kommen Sie da günstig ran an die dort erscheinenden Artikel (kann ich mir nicht vorstellen)?
Gut, das Nachahmungsthema wurde schon besprochen; ach ja, was mich auch noch interessiert, wo Sie schon mal hier sind: Wieviel % der Kunden, rechnen Sie eigentlich, werden nach der Probephase bei Ihnen bleiben ? Wie schätzen Sie denn in diesem Kontext die Kunden ein; werden die auf die Papierauswertung irgendwann verzichten oder machen die das zusätzlich weiter ?

So, das reicht mir erstmal. Die börsen-/ und aktientechnischen Probleme sind ja hinreichend diskutiert worden.

Ciao

Art Bechstein

[B-OK_CEO]

Hallo Herr Bechstein,

gerne komme ich Ihrer Bitte nach Beantwortung der Fragen nach. Was unsere geschäftliche Entwicklung betrifft, gehen wir zur Zeit davon aus, dass wir unsere Planzahlen um mindestens 100 % übertreffen werden, da sich unser Umsatz jedes Quartal verdreifacht. Dies gilt gleichmäßig für alle Produkte. In unseren Planzahlen haben wir überhaupt keinen Substitutionsprozess (vom klassischen Clipping zum elektronischen) unterstellt, sondern angenommen, dass der elektronische Markt in ein paar Jahre genau so groß sein wird, wie jetzt der klassische. Zur Zeit bekommen wir ca. 10 Aufträge pro Woche neu rein. Rechnen Sie es selber hoch, was da am Ende zusammenkommt ...

Nach der Probephase hatten wir bisher eine einzige Kündigung. Das Stichwort war aber auch so abenteuerlich, dass es uns nicht gewundert hat, dass man da nichts findet. :-)

Seitdem wir die Testphase umgestellt haben, gab es keine Kündigung mehr. Im Gegenteil, wir bekommen nur positives Feedback von den Kunden.
Zur Zeit verhandeln wir mit europäischen Partnern über die Lizenzvergaben bzw. Franchisekonzepte. Ich hoffe, dass wir im Herbst hier Vollzug melden können. Die Rechtslage ist im Prinzip in allen europäischen Ländern ähnlich. Deshalb verschicken wir ja auch keine Clippings, sondern nur Links, d.h. Hinweise darauf, wo sich ein Artikel befindet. Das ist völlig legal.

Grundsätzlich ist es so, dass die Zahl der Online Medien jeden Tag zunimmt. Nehmen Sie nur Portale wie dieses hier! Es wird sicherlich in Zukunft auch ein paar kostenpflichtige Angebote geben, aber das wird mit Sicherheit nicht die Masse sein. Denn der größte des Handelsblattes ist ja z.B. frei. Falls jemand auch den kostenpflichtigen Bereich beobachtet haben möchte, kostet es halt mehr. im übrigen gibt es auch zahlreiche komplexe Rechercheanfragen, die auch in Zukunft nicht ohne menschliches Eingreifen möglich sein werden. Wir arbeiten in diesem Zusammenhang bereits an PressWatch Gold, das auch diese Features beinhaltet.

Die größten Wachstumspotentiale sehen wir bei PressWatch auch nicht im klassischen Monitoring, sondern in der Versorgung von Portalen mit Informationen. Hier gibt bereits einige erfolgversprechende Ansätze.

Im Bereich iSite haben wir noch einige Überraschungen im Köcher, die die Anleger begeistern werden. Warten Sie es ab.

Jörg Kramer

[LEMBERGER]

Und weiterhin gute und aktuelle News.

Dran bleiben !!!

+++ Geschäftsentwicklung von B-OK über Plan +++

B-OK geht davon aus, die Planzahlen für 2000 um mindestens 100 Prozent zu übertreffen. Der Umsatz verdreifacht sich in jedem Quartal und der Auftragseingang steigt dementsprechend an. Dies gilt gleichmäßig für alle Produkte - von der iSite über das Online Marketing bis hin zu PressWatch. Auch im Juli gab es kein "Sommerloch": B-Ok hatte 10 Präsentationen mit einem Geschäftsvolumen von insgesamt 3,5 Mio DM. Mit Entscheidungen wird im Laufe des Monats August gerechnet.


Gibt es eigentlich noch Stuecke?

[Art Bechstein]

Hai Leute !

ich will ja wirklich nichts mies machen, aber dieses konzipierte Portal das Hanseatischen Actienclubs ist doch wohl ein schlechter scherz - oder ?

Ansonsten gefällt mir das Geschäftskonzept wirklich gut, da ich auch oft (vergeblich) nach Infos suche. Ich habe dennoch die rechtlichen Bedenken, denn das Internet ist ein noch nicht regulierter Raum, was sich schnell ändern mag. Das Clipping setze ich rechtlich schon gleich mit dem Ausschneiden und verteilen von Informationen, was ja formal nur in engen Grenzen möglich ist. Abmahnfähig sind z.B. auch Presseartikel, die ohne entsprechende Lizenzgebühr an den Publisher auf der Homepage eingestellt sind, wie das z.B. Sparta Beteiligungen macht. Ein Handelsblattartikel liegt da für einen Monat so bei 700,- DM und die Welt machts schon für die Hälfte. Nachahmbarkeit ist das nächste große Problem, was ich aber aufgrund der breiten Postionierung und des first mover advantages der b-ok als sekundär betrachte.

Ich würde demzufolge gerne zeichnen, wenn da nicht die inc. Problematik mit all den bereits diskutierten Punkten wäre. Das sollte sich heute kein Anleger mehr antun, denn es gibt wirklich nicht ein positives Beispiel und ich erachte auch kein Argument des Vorstandes als wirklich schlagend. Der Steuervorteil wirkt sich ohnehin erst nach 3-4 Geschäftsjahren aus und umgekehrt kann man argumentieren, würde die Kapitalbeschaffung leichter fallen. Die Prognose der GuV scheint mir auch eher konservativ und die Cash-Flow Berechnung ist- eine gelungene EK-Aufnahme vorausgesetzt - auch realistisch.
Da EK wesentlich teuerer als FK ist, frage ich mich zwar, warum der FK-Anteil so gering ist, aber das wird bei Internet-Plattformen wohl so sein.

Als Fazit empfinde ich es als äußerst schade, daß die USA als Firmensitz gewählt wurde (mit allem, was da so dran hängt). Das ist mir persönlich zu unsicher und alle bisherigen Erfahrungen sprechen eindeutig dagegen (die Beispiele kennen ja alle hier).

Ciao und viel Glück den Zeichnern

Art Bechstein

[Oliber]

Also ich finde das Portal des hac gar nicht schlecht!
Außerdem finde ich die Geschäftsentwicklung der b-ok schon imposant. Ich hoffe es kann so weitergehen. Bin auf jeden Fall froh, daß ich investiert bin!

Ciao

[CHW]

Das neueste von der Homepage. Die Entscheidung als AG an den Neuen Markt zu gehen, erscheint mir goldrichtig.
Ich habe inzwischen auch gezeichnet, B-OK ist m.E. eines der wenigen sehr interessanten Private Placements.




B-OK latest News

August 2000

PressWatch: Die Medienbeobachtung im Internet setzt sich immer mehr durch.
Prominenter Neuzugang als Kunde: die Dresdner Bank.

B-OK-iSite: Die Familie der pflegeleichten Web-Sites hat Zuwachs bekommen:
Als neue Tools hat B-OK jetzt auch einen eShop und individuelle
passwortgeschützte Intra- und Extranets im Angebot - natürlich selbst
administrierbar!

Unser Auftragsportal für Europas Marktführer NOVASOL ist fertig:
www.meinferienhausurlaub.de. 12.000 Ferienhäuser aus 9 Ländern sind online
buchbar.

B-OK plant, in Form einer deutschen Aktiengesellschaft an den Neuen Markt
zu gehen. Auf anraten von Finanz- und Börsenexperten ändert B-OK die
Börsenstrategie und will zunächst mit einer AG an den Neuen Markt.

[Blasenschwäche]

Hi Leute!

Schon gesehen, es gibt ne Studie zu B-OK!

http://www.gsc-research.de/analysen/telefonhandel/artikel/20…

[gotoweb]

Ich denke, die Aktie ist sehr interessant,
trotz der agressiven Anzeigenkampagne.

Es gibt auch noch Anteile

Aber das Produkt Presswatch wird die Planzahlen
staendig uebertreffen.

Also, weiter so.

[Ichweissauchnicht]

Hallo, aufgewacht, wischt doch mal einer hier die Spinnweben weg, es gibt seit einiger Zeit "neue" News


B-OK latest News: 17. Oktober 2000

GSC-Research analysiert B-OK: "Chancen auf eine deutliche Höherbewertung im Falle der
Börseneinführung".Die vollständige Analyse erhalten Sie hier. (PDF File - 117 kBytes)

Währungsgewinne für B-OK Zeichner An den Kapitalmärkten kostet der US $ fast DM
2,30, bei B-OK-Aktien nur DM 2,--. Alle Zeichner haben schon 15 % "Kursgewinn" allein
aufgrund der Währungsparitäten.

PressWatch : Ab 1. November noch mehr Service: neue URLs und im In- und
Ausland. Infos.

NEU! Online-PR und Internet-Marketing: Sie haben eine Web-Site und nun möchten Sie
natürlich, dass möglichst viele Leute diese besuchen bzw. bei Ihnen bestellen, buchen oder
Ihre Informationen zur Kenntnis nehmen. Wie Ihre Präsenz im Web erfolgreich wird, erfahren
Sie beim B-OK Online Marketing Seminar.

NEU! B-OK iSite: die intelligente WebSite zum selber pflegen inkl.eMarketer, dem
innovativen e-Mail-Newsletter-System.

interessiert das keinen mehr hier im Board ??

[CHW]

Das wichtigste ist zur Zeit die Bekanntgabe, dass B-OK als AG an den Neuen Markt geht.
Ich habe Herrn Kramer schon gemailt, viele Investoren haben Angst, eine Inc zu zeichnen.

[Ichweissauchnicht]

Die Entscheidung, an den NM zu gehen, finde ich auch gut.
Den Punkt mit den "Währungsgewinnen" hätte man sich m.E. doch lieber verkneifen sollen,
das war mal wieder nicht sehr professionell.... Ichweissauchnicht......

[Ichweissauchnicht]

Hallo, aufwachen..........
(kopiert von pp-news)

07.11.00: Newsletter:

+++ B-OK plant deutsche AG als Holding +++

Als Ergebnis der KPMG Analyse plant B-OK Communications eine deutsche AG als Holding über der Corporation zu installieren.
Damit wird ein Going Public am Neuen Markt sehr viel einfacher und schneller möglich. Für alle Aktionäre wird es ein Umtauschrecht
ihrer Aktien geben. Wer nicht umtauschen will und stattdessen lieber auf den immer noch geplanten Gang an die Nasdaq warten
will, kann dies auch tun. Alle operativen Geschäfte verbleiben in der Corporation. Da für die AG keine neue Privatplatzierung
durchgeführt wird, können AG-Aktien nur über die Zeichnung von Aktien innerhalb der laufenden Privatplatzierung der Corporation
erworben werden. Alle bisherigen Zeichner sollen Anteile im selben Verhältnis wie bisher erhalten. Wer also vorher 1 % Anteile an
der Corporation hielt, kann auch mit 1 % an der AG beteiligt sein werden. Einzelheiten zu diesem Komplex werden allen Aktionären
demnächst mitgeteilt. Da dies auch eines Beschlusses der Hauptversammlung bedarf, gibt es in Kürze weitere Informationen hierzu.


+++ Zeichnungsfrist verlängert bis 31.12.2000 +++

Um vor den Hintergrund der neuen Börsenstrategie den Anlegern neue Perspektiven zu eröffnen, hat der Aufsichtsrat am
3.November in New York beschlossen, die Zeichnungsfrist bis zum 31.12.2000 zu verlängern.

+++ B-OK gibt Bonusaktien heraus +++

Da sich das Börsenumfeld seit der Herausgabe des Verkaufprospektes im Frühjahr sehrt verändert hat, trägt B-OK diesem
Umstand durch die Zuteilung von Bonusaktien Rechnung. Je 5 gezeichnete Aktien gibt es ab sofort eine Bonusaktie gratis. (Bereits
vorher gezeichnete Aktien werden genauso behandelt).

+++ Geschäftszahlen für das 3. Quartal +++

B-OK liegt deutlich über den im Verkaufsprospekt publizierten Planzahlen. Bereits zum 30.9 wurde der für das Gesamtjahr geplant
Umsatz von ca. 1.3 Mio DM erreicht. Auch die geplanten Verluste werden deutlich geringer ausfallen.


Na, da bin ich ja mal gespannt, wie es weitergehen soll, hört sich aber doch gar nicht so schlecht an, oder ?

[Sir Tom]

Hi,

Wollen wir hoffen, daß in 2001 die dot.com Unternehmen
wieder fairer am MArkt akzeptiert werden.

Sollte die Stimmung schlecht bleiben, kann B-OK lieber
noch zwei Jahre warten.

Gruß,
SirTom

[RRichter]

Ich habe inzwischen die Unterlagen von B-OK erhalten.

Die ganze Konstruktion erinnert mich ungut an Com4Net, Inc., so daß ich von einer Zeichnung abraten möchte. US-Inc. an der wir uns beteiligen können, aber deutsche AG bei der die Inc. Aktionäre nichts zu melden haben. Für Streitereien müssen wir als in die USA.
Der Verkaufsprospekt bereichert nun das Altpapier.

[Ichweissauchnicht]

Wieso die Bedenken ?
Es soll doch ein Umtauschrecht für alle Aktionäre geben.

[CHW]

Auffällig, wie ruhig es um B-OK geworden ist.
Bis vor 8 Wochen wurde die Kundenanzahl ständig erweitert, vor allem kamen immer wieder namhafte Neukunden hinzu.
Seitdem scheint ein kompletter Stillstand eingetreten zu sein.
Angeblich sollte bereits Ende Oktober das Franchise Geschäft in Europa starten, scheint alles ziemlich im Sande zu verlaufen.

[Miss LINUX]

Der Umtausch klingt ja witzig ! Falls es noch niemandem aufgefallen ist, es gibt in der INC 2 Sorten von Aktionären:
Sorte A hat nichts eingezahlt, Sorte B hat eingezahlt. Wenn die Aktien in deutsche AG Aktien umgetauscht werden, dann lacht sich Sorte A kaputt und Sorte B wurde abgezockt.

Wir sind wieder beim gleichen Problem wie schon vor Monaten:
Das Grundkaiptal der INC ist nämlich nicht eingezahlt !

[BOK_CEO]

Hallo,

zu den aufgeworfenen Fragen gibt es klare Antworten:

1. Zum Aktientausch
Es gibt keine zwei Sorten von Aktien. Alle Aktien der neuen AG sind stimmberechtigt,
das GK ist voll eingezahlt. Jeder hat soviele Anteile an der neuen AG wie er vorher an der Corporation hatte.
Die AG wird dann alle Aktien der Corporation besitzen, die Aktionäre der AG haben damit das Sagen.


2. Zur Geschäftsentwicklung
Wir werden ca. 100 % über den Planzahlen des Verkausfprospektes liegen.
PressWatch verdoppelt zur Zeit jeden Monat den Umsatz. Wir gewinnen jeden Tag
neue Kunden (eine Deutsche Bank gibt es aber nur einmal :-)!).

3. Die Europa-Aktivitäten laufen planmäßig

4. Wir rechnen mit mehreren Tausend Kunden Ende nächste Jahres

5. Hält diese Entwicklung an, werden wir bereits im Mai schwarze Zahlen schreiben
(1,5 Jahre früher als geplant!)

Soweit die frohen Botschaften zum Fest.

Viele Grüße

Jörg Kramer
CEO, B-OK

[BOK_CEO]

Nachtrag:
es gibt doch noch ein paar neue nette Namen bei uns

- BHW
- McKinsey
- Roland Berger
- Boston Consulting
- Sharp
- gmx
- Bertelsmann Service Group

B_OK
Jörg Kramer

[Ichweissauchnicht]

@BOK_CEO Herr Kramer
hört sich doch alles sehr positiv an...
wann werden eigentlich die Bonusaktien
für die "Altaktionäre" eingebucht ?

alles Gute für 2001
Und nochmal vielen Dank für die nette Weihnachtskarte

[gotoweb]

B-OK plant laut Jörg Kramer (CEO) schon im Mai 2001
schwarze Zahlen zu schreiben.

Heisst das aber nicht gleichzeitig , dass es sinnvoll wäre, schon in 2001 an den NEUEN MARKT zu gehen?

[unkraut]

Habe heute das Zertifikat der Bonusaktien bekommen.

[Ichweissauchnicht]

Die Bonusaktien sind bei mir auch eingetroffen.
Als nächster Schritt müßte eigentlich die
Nennwertumstellung dran sein....

[Livermore3]

@ichweißauchnicht,
Im Verkaufsprospekt steht, bei Umstellung auf elektronische
Buchführung der shares gibt es einen Splitt 1:100.

Gruß Livermore

[Ichweissauchnicht]

@livermore
elektronische Depotführung (Girosammelverwahrung)
war eigentlich schon für Herbst 2000 geplant

@BOK_CEO Herr Kramer
Sie sind herzlich eingeladen, hierzu etwas zu sagen.
Ich denke doch, dass Sie ab und zu noch einmal hier
in`s Board reinschauen...

Viele Grüße
von Ichweissauchnichtsneueswürdeabergernewaswissenwollen!!!

[Sir Tom]

Hat hier jemand Post- wegen der Quote aus der 2.Tranche bekommen?

Bisher gab es nur ein Zertifikat lt. Berichten und wo steht etwas zu einer erneuten Bonusrunde?.

Grüße an die Elbestadt HH.B-OK,
SirTom

[olafmundt]

Ich habe meine Bonusaktien noch nicht bekommen!Habe ich etwas verpaßt ?

[Ichweissauchnicht]

@olafmundt
bei mir klappt das eigentlich immer, mit
Bonusaktien, Aktionärsinformationen
etc. pp. und so weiter.
ichweissauchnicht, aber bei B-OK habe ich
immer noch irgendwie ein gutes Gefühl,
daß ich in eine gute Firma investiert habe,
aber, wie mein Name schon sagt:

ichweissauchnix...

[Qnibert]

Geht irgendjemand hier aus dem Forum evtl. zur HV ?

Wer hat bislang die LockUp-Erklärung unterzeichnet bzw. wer
nicht / Wer hat vor es nicht zu tun ? Wenn nicht, warum ?

Für eure Meinungen wäre ich sehr dankbar.

Wollte die Deutsche Börse nicht die LockUp-Frist auf 12 Monate
verlängern ?


Bye, Q

[Sir Tom]

Hallo,

meine Stimmpost für die H.V. ist raus.

LockUp ist nicht unterzeichnet, da ja die Aktiennummern durch die Bonusrunde, mir nicht bekannt sind bisher.
Dies ist aber nur ein formaler Grund.

Ich persönlich bin gegen jede IPO Vorbereitung in 2001- dies kostet dem Management über Wochen!! viel Zeit - und diese ist vergeudet im Moment.

Kein IPO- sondern weiterstricken. Es wird irgendwann ein günstiges Zeitfenster kommen.

Laßt B-OK nicht in diesem Umfeld, in die Börsenarena gehen,
es wäre schade für die Kurse.

SirTom

[Qnibert]

Das ist doch mal ´ne Meinung. Sonst hat niemand eine ?


Bye, Q

[Sternchenfee]

heute lese ich überall nur B-OK. Es ist Juni. Wo sind denn nun die schwarzen Zahlen? Sollten diese vorliegen würde einem IPO nichts entgegensprechen und auf dem Parkett entsprechend honoriert werden. Das Umfeld für IPOs soll angeblich besser werden.

S.

[Jesse.Livermore]

hallo B-OK´ler,

@SirTom: Danke für Deine mail, bin jetzt zwar etwas schlauer
als vorher

@ den rest: Ich bin der gleichen Meinung wie SirTom; es nützt ein IPO in dieser Börsenzeit gar nichts, da die
Kurse nur kaputt gemacht werden. Kommt mal wieder eine bessere Zeit, dann wird B-OK in den Startlöchern stehen und das IPO wird ein Erfolg werden.

Zur HV: Wer hat einen Jet ? oder wer hat Zeit und/oder Geld
für ein Ticket ?


Jesse. Livermore

[Sir Tom]

Schaut Euch die globale Rezession an- wer jetzt ein IPO machen muß, wäre ansonsten wahrscheinlich bald pleite.

B-OK soll warten, warten und nochmals warten- für die Erstkapitalgeber, wäre ein IPO ein sicherer Verlust.
Es ist keine sichere Platzierung möglich, WO DENN??

Ein Return of Investment, ist wohl für einen PP. zeichner, das Mindestmaß, was loyalerweise, zu erwarten ist.

Laßt die Mannschaft bitte, geduldig auf ein besseres Zeitfenster warten, oder(!) kauft beim nächsten PP- lieber gleich Quicktipps im Lotto.

Ich bin für die Umwandlung- alsauch für ein IPO 2001--sehr, sehr skeptisch und stimme mit NEIN.

ein guter Rat,
SirTom

P.S. Es gibt immer einen anderen Weg..........