Alternative zu UMTS - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.06.00 15:46:57 von
neuester Beitrag 01.06.00 18:46:33 von
neuester Beitrag 01.06.00 18:46:33 von
Beiträge: 7
ID: 149.059
ID: 149.059
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 183
Gesamt: 183
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 8306 | |
vor 52 Minuten | 6730 | |
11.01.09, 16:18 | 6328 | |
heute 11:51 | 4865 | |
vor 37 Minuten | 4517 | |
vor 52 Minuten | 3975 | |
vor 49 Minuten | 3074 | |
vor 38 Minuten | 2367 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 9,2390 | +90,95 | 165 | |||
2. | 1. | 18.726,10 | -0,02 | 161 | |||
3. | 7. | 50,18 | +77,44 | 106 | |||
4. | 9. | 7,0140 | +0,54 | 56 | |||
5. | 3. | 165,36 | +3,78 | 50 | |||
6. | 6. | 13,014 | +7,13 | 49 | |||
7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 46 | |||
8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 42 |
Hallo,
kann mir jemand (der etwas davon versteht) nur 1 (eine)
ernstzunehmende Alternative zu UMTS auf Sicht von 2-3 Jahren nennen ?
Mit Hilfe welcher anderen Technik wird es in absehbarer Zukunft möglich sein, eine Kombination aus Handy, Organizer und Notebook in der Jackentasche zu tragen und in annehmbarer Geschwindigkeit (das heißt wesentlich schneller als ISDN) an jedem Ort (sagen wir mal innerhalb Deutschlands)mit Bild und Ton zu telefonieren, Videos in Echtzeit abzurufen und alle Internetaktivitäten abzuwickeln, die man gerade benötigt, wobei natürlich solche temporären Lösungen wie WAP nichts zu tun haben.
Es sollte mich nicht wundern wenn ich darauf keine ERNSTZUNEHMENDE Antwort bekomme.
Gruß Oldmax
kann mir jemand (der etwas davon versteht) nur 1 (eine)
ernstzunehmende Alternative zu UMTS auf Sicht von 2-3 Jahren nennen ?
Mit Hilfe welcher anderen Technik wird es in absehbarer Zukunft möglich sein, eine Kombination aus Handy, Organizer und Notebook in der Jackentasche zu tragen und in annehmbarer Geschwindigkeit (das heißt wesentlich schneller als ISDN) an jedem Ort (sagen wir mal innerhalb Deutschlands)mit Bild und Ton zu telefonieren, Videos in Echtzeit abzurufen und alle Internetaktivitäten abzuwickeln, die man gerade benötigt, wobei natürlich solche temporären Lösungen wie WAP nichts zu tun haben.
Es sollte mich nicht wundern wenn ich darauf keine ERNSTZUNEHMENDE Antwort bekomme.
Gruß Oldmax
Ich habe gehöhrt, die deutsche Telekom entwickelt eine I-net fähige Buschtrommel mit bis zu 2,3 Millionen bums pro min!!!!!
Was hälst Du von GPRS? Hierzu braucht kein neues Netz gebaut werden, sondern "lediglich" die bestehenden aufgerüstet zu werden-
Damit kannst Du eine Kombination aus Handy, Organizer und Notebook in der Jackentasche tragen und in annehmbarer
Geschwindigkeit (das heißt wesentlich schneller als ISDN) an jedem Ort (sagen wir mal innerhalb Deutschlands)mit Bild und Ton
telefonieren und alle Internetaktivitäten abzuwickeln, die man gerade benötigt.
Videos in Echtzeit abzurufen geht leider nicht ;(
Die Frage ist, ob Du letzteres wirklich in absehbarer Zeit brauchst und wenn ja wieviel Du dafür zu zahlen bereits bist.
Gruß!
tyx
Damit kannst Du eine Kombination aus Handy, Organizer und Notebook in der Jackentasche tragen und in annehmbarer
Geschwindigkeit (das heißt wesentlich schneller als ISDN) an jedem Ort (sagen wir mal innerhalb Deutschlands)mit Bild und Ton
telefonieren und alle Internetaktivitäten abzuwickeln, die man gerade benötigt.
Videos in Echtzeit abzurufen geht leider nicht ;(
Die Frage ist, ob Du letzteres wirklich in absehbarer Zeit brauchst und wenn ja wieviel Du dafür zu zahlen bereits bist.
Gruß!
tyx
GPRS ist nur eine Übergangslösung, die aktuell sein wird ´, bis UMTS auf den Markt kommt
grüsse mats78
grüsse mats78
Kleine evolutionstheorie bis umts:
- bislang circuit switch (CS): 9.6 kb/s
- theoretisch von Netwekseite seit ca einem halben jahr
moeglich :High Speed Circuit Switch Data (HSCSD) bis 38.4 kb/s
(wird z.Zt. nur von einem Handy (auch nur teilweise)unterstuezt)
- General Packet Radio services (GPRS): irgendwann 2001 von
Netzwekseite moeglich (115 kb/s), Handys ???
- Enhanced Data Rate for GSM evolution EDGE(Netzwerkseite ca 2002):
384 kb/s von Netzwerkseite, Handys ???
----> UMTS ????????????
dauert noch ein ganzes weilchen, handys laufen der netzwerkseite
noch ein weilchen hinterher....summa sumarum wird noch ein weilchen vergehen bis UMTS das bringt was von allen schon morgen erwartet wird...und EDGE (384kb/s) ist auch schon mal was..
sonnige gruesse
wifa
- bislang circuit switch (CS): 9.6 kb/s
- theoretisch von Netwekseite seit ca einem halben jahr
moeglich :High Speed Circuit Switch Data (HSCSD) bis 38.4 kb/s
(wird z.Zt. nur von einem Handy (auch nur teilweise)unterstuezt)
- General Packet Radio services (GPRS): irgendwann 2001 von
Netzwekseite moeglich (115 kb/s), Handys ???
- Enhanced Data Rate for GSM evolution EDGE(Netzwerkseite ca 2002):
384 kb/s von Netzwerkseite, Handys ???
----> UMTS ????????????
dauert noch ein ganzes weilchen, handys laufen der netzwerkseite
noch ein weilchen hinterher....summa sumarum wird noch ein weilchen vergehen bis UMTS das bringt was von allen schon morgen erwartet wird...und EDGE (384kb/s) ist auch schon mal was..
sonnige gruesse
wifa
Meine Theorie...
Ich denke HSCSD wird übersprungen, würde sehr teuer werden (4 Zeitslots je Verbindung).
GPRS wird sicher kommen, die verfügbare Bandbreite von knapp 2 B-Kanälen ist sicher attraktiv.
Bei EDGE bin ich mir nicht ganz sicher.
UMTS wird sicher auch kommen, vornehmlich aber im Business Bereich. Ich denke die Carrier werden sich schwer tun,
UMTS auch schnell im privaten Bereich unterzubringen. Sie werden nämlich vor folgendem Dilemma stehen:
Die Investitionen waren enorm hoch, so daß eigentlich eine sehr hohe Nutzungsgebühr verlangt werden muß, andererseits
wird eine höhe Gebühr Privatleute abschrecken, von GPRS zu UMTS zu wechseln.
Wie bereits oben gesagt, wieviel ist es mir wert, auf meinem Portabel Video zu gucken. Für den Rest reicht GPRS ....
Ich denke HSCSD wird übersprungen, würde sehr teuer werden (4 Zeitslots je Verbindung).
GPRS wird sicher kommen, die verfügbare Bandbreite von knapp 2 B-Kanälen ist sicher attraktiv.
Bei EDGE bin ich mir nicht ganz sicher.
UMTS wird sicher auch kommen, vornehmlich aber im Business Bereich. Ich denke die Carrier werden sich schwer tun,
UMTS auch schnell im privaten Bereich unterzubringen. Sie werden nämlich vor folgendem Dilemma stehen:
Die Investitionen waren enorm hoch, so daß eigentlich eine sehr hohe Nutzungsgebühr verlangt werden muß, andererseits
wird eine höhe Gebühr Privatleute abschrecken, von GPRS zu UMTS zu wechseln.
Wie bereits oben gesagt, wieviel ist es mir wert, auf meinem Portabel Video zu gucken. Für den Rest reicht GPRS ....
Vielen Dank, besonders an tyx und wifa.
Wieder etwas dazugelernt.
Trotz allem bestätigt es aber meine Meinung, meine Mobilcom-Aktien LANGFRISTIG zu halten und zu hoffen, daß MOB eine Lizenz abbekommt.
Solange Schmid an der Spitze von MOB steht, sollte es mit MOB weitergehen. Er ist so ein cleverer Kaufmann, daß es egal ist ob er mit Öl oder Telekommun. handelt.
Ist aber nur meine subjektive Meinung und soll nichts mit Pushen zu tun haben.
Gruß Oldmax
Wieder etwas dazugelernt.
Trotz allem bestätigt es aber meine Meinung, meine Mobilcom-Aktien LANGFRISTIG zu halten und zu hoffen, daß MOB eine Lizenz abbekommt.
Solange Schmid an der Spitze von MOB steht, sollte es mit MOB weitergehen. Er ist so ein cleverer Kaufmann, daß es egal ist ob er mit Öl oder Telekommun. handelt.
Ist aber nur meine subjektive Meinung und soll nichts mit Pushen zu tun haben.
Gruß Oldmax
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
162 | ||
157 | ||
118 | ||
55 | ||
54 | ||
52 | ||
49 | ||
45 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |