Riesige Chance // Mediascape - 500 Beiträge pro Seite

[bigtime]

Hi,

anscheinend gibt es immer noch ein paar Aktionäre die Mediascape zu Kursen um 39 Euro verschenken.

Mediascape hat einen patentierten Richtfunk mit enormer Übertragungsgeschwindigkeit für Internet und Internettelefonie zu bieten.

Partnerschaften mit Cisco und Telco.

Geplanten Umsatz um 100% im ersten Quartal übertroffen.

Schaut euch mal die Kursgewinne von ähnlich gelagerten Firmen wie Adcon, Adva, Comroad, und Pandatel an.

Aber vielleicht kauft ihr erst bei 90 Euro wenn die Fonds drin sind und gepusht wird.

Will kein Kursziel angeben, aber die Chancen auf Vervielfachung sind da.



Mfg bigtime

[Dan1717]

Ich finde die Story auch super, aber warum tut sich nichts ??

[H2000]

Guten Morgen.

Vermutlich tut sich noch nichts wegen der jüngsten Zustände bei Emprise und den damit einhergehenden Gerüchten über den Versuch einiger im Vorstand einen Teil Ihrer Aktien anzubieten und natürlich dem am.Fond der ausgestiegen sein soll.
Also derzeit schlechtes Umfeld für Emprise wie Mediascape.
Ich denke aber, dass schon in ein paar Wochen oder spätestens im Herbst der Zug wieder losfährt und dann sollten schon hohe Zuwächse insbesondere bei Mediascape drin sein.

[bigtime]

Hi H 2000,

ist doch bei schlechter Börsenlage üblich, daß die Fonds am ersten Tag Stücke von Neuemissionen abgeben um die dann billiger wieder zurückzukaufen.

Abgabedruck ist bei Mediascape wegen der geringen Umsätze nicht zu sehen sehen. Da verschenken ein paar Blinde momentan einen Outperformer.

Nunja, Comroad wollte am Anfang auch keiner.

Adva dümpelte ein halbes Jahr zwischen 50 und 75 Euro.

Bei Adcon war auch lange nichts.

Pandatel brauchte auch seinen Zeit.

Und bei Mediascape ist es eben auch nicht anders.

So ist es auch besser, lieber einen hervoragenden Wert ein paar Prozente unter Emissionpreis kaufen und sich auf steigende Kurse freuen, als hotline-gepushten Werte zu Höchstkursen kaufen um dann fallenden Kursen zuzuschauen.



Mfg bigtime

[designiert]

Hat mal einer von Euch für mich so ein paar Zahlen zu Mediascape
wie z. B. Marktkapitalisierung, Anzahl Aktien, Mitarbeiterzahl usw.?

[Keiner]

im Verkaufsprospekt findest Du alle relevanten Daten: http://www.mediascape.de/index_investor_relations.html

IMHO kann sollte man aber mediascape mit Firmen aus dem gleichen
Segment betrachten. ADVA, Pandatel usw. passen da einfach nicht.
QSC, HighwayOne (noch nicht notiert), und vor allen Dingen Star One
sind die Gegenspieler.

Gruß
Keiner

[Lukapat2]

5,15 Mio Aktien

Schätzungen Dresdner Bank Studie:
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (Mio Euro),
ab 2003 graphisch abgelesen
Umsatz 3,8 18,7 60,5 140 200 260 350
EBITDA -2,1 -4,0 7,7 40 65 100 130

[ProMaiLer]

also, mir gefällt die aktie auch nicht.

die prognosen sehen mir überaus gewagt aus, zumal der umsatz 99 gerademal 600.000 betragen hat.
(60 mio in 2002, eine steigerung von 10.000%, ist das realistisch?!?)
und gewinne frühestens ab 2002, wenn man die aktie kauft, dann nur ein sehr kleiner depotanteil!

gruß
pm

[bigtime]

hi,

mir gefällt Mediascape sehr gut, da die eindeutig das umsatzmässig am schnellsten wachsende Unternehmen am Neuen Markt sind.


Der Umsatz im März lag schon fast doppelt so hoch wie der im Januar.

Für mich eine absolute Wachstumsrakete !!

Die werden auf jeden Fall ihre Planungen mit mehr als 100 % übertreffen.





Mfg bigtime

[designiert]

Habe gestern abend zufällig im Fernsehen einen Bericht über UMTS-Mobilfunk gesehen. Hier ging es um Versteigerung der UMTS-Lizenzen, beteiligte Telekommunikationsunternehmen, Stand der Technik und Geschwindigkeiten der Datenübertragung. Nach dem was dort behauptet wurde ist diese drahtlose UMTS-Technik sehr viel schneller als das bisherige GSM und ISDN.
Jetzt bin ich etwas verunsichert ob die Richtfunktechnik von Mediascape in ein oder zwei Jahren nicht bereits von einer neuen weltweit vereinheitlichten UMTS-Übertragungstechnik verdrängt wird.

[H2000]

UMTS ist wesentlich schneller als ISDN und wesentlich langsamer als die Funktechnik von Mediascape.
Schon die irren Summen die für die Lizensen ausgegeben werden zeigen, dass die ersten Jahre eine Minute online mit UMTS sehr teuer sein wird.
Außerdem bin ich der Meinung, dass beides nebeneinander existieren kann.
Bist du unterwegs gehst du mit Handy oder Handheld PC über UMTS-Anbieter ins Netz.
Zuhause (aus Kostengründen bzw. für bestimmte Firmen aus Geschwindigkeitsgründen) kannst du dann die Mediascape Technik verwenden.
Andere Vorteile wie kostenlosen Telefonieren im Mediascape-Netz sind weitere Schmankel besonders für Firmen.
Also trotz der derzeitigen schlechten Analystenmeinungen über Emprise und Mediascape lohnt sich nach meiner Einschätzung ein Investment insbesondere in die letztere Aktie jedoch nicht ohne Risiko!

Schaut euch mal die Analystenmeinungen vom September/Oktober 99 an.
Die meisten waren negativ doch plötzlich legte Emprise rasant zu und verzehnfachte sich in ein paar Monaten. Eigentlich schon unverschämt wer da noch mehr draufpacken wollte.
Vielleicht sehn wir ähnliches bei Mediascape, hoffentlich jedoch nicht diese harte Konsolidierung danach.

[Lukapat2]

Stimmt. UMTS wird eine Bandbreite von 2 Mbit/s bieten. Und das erst ab 2002/2003. Die von Mediascape angebotenen Richtfunkanlagen fangen erst bei 2 Mbit/s an und gehen bis z.Zt. 155 Mbit/s. Ich denke das werden sich ergänzende Märkte werden. Was UMTS und generell der Handyboom aber bewirken werden ist, daß die Akzeptanz von Funktechnik zunehmen wird. Und das ist gut für Mediascape.

Zu der Kritik von ProMailer an den Wachstumsprognosen sollte man wissen, daß Mediascape im Laufe von 1999 erst begonnen hat, den Richtfunkanschluß in EINER Stadt (Hamburg) anzubieten. Also eine Markteinführung und kein volles Jahr. Nun sollen aber pro Jahr etwa 10 weitere Städte erschlossen werden.

[pfg]

Wenn ihr den direkten Konkurrenten von Mediascape wissen wollt:

airdata.de

Das ist eine Stuttgarter Firma, die ebenfalls Richtfunk schon jetzt in vielen deutschen Staedten anbietet.

[AM General]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[H2000]

Hallo pdf!

airdata ist sicherlich eine Konkurrenz, jedoch in Sachen Technik und Geschwindigkeit um Längen hinterher, 512 kbps gegenüber 155 MEGABITS pro Sekunde bei Mediascape, das ist ein Vergleich wie zwischen Smart und Porsche.
Zudem sehe ich für airdata (zumindest bei der derzeit angebotenen Bandbreite) die Konkurrenz ehr in der ADSL/TDSL-Technik und deren Anbieter.
Mediascape hingegen ist nach meiner Meinung vorerst mehr auf Unternehmenskunden ausgerichtet die sehr große Datenmengen übertragen wollen(Banken,Einkaufszentren uvm.).
Übrigens kommt durch die Ankündigung über das Mediascape-Netz auch N24 (und später vieleicht andere Sender) zu übertragen eine neue Fantasie in Richtung interaktives Fernsehen hinzu.

Wenn alles gut läuft, ist es bestimmt nur noch eine Frage der Zeit bis die US-Fonds die angeblich bei Emprise ausgestiegen sind wieder einsteigen und diesmal vielleicht gleich in Mediascape.

Tschüß

[designiert]

Mich würde interressieren ob Mediascape eigentlich nur so eine Art Dienstleister ist, der Mittelständlern und anderen Kunden einen schnellen Zugang ins Daten- und Telefonnetz anbietet und sich dabei der Technik (Lizenzen/Rechte/Patente/Programme etc.) anderer Hersteller bedient.
Wie groß ist der eigene Anteil der Firma an der Erstellung entsprechender Übertragungsgeräte, Software-Programme und was sonst noch nötig ist für diese schnelle Datenübertragung per Richtfunk?

Sollte sich Mediascape wie von mir vermutet überwiegend fremder Technik bedienen wäre es auch für weitere Anbieter möglich eine gleichwertige Dienstleistung anzubieten.
Im anderen Falle hätten wir hier ein Alleinstellungsmerkmal, was mir natürlich als Anleger lieber wäre.

[pfg]

hi Leute,

natuerlich habt ihr recht, auf dem Papier ist Mediascape viel, viel schneller als airdata. (155 Megabit/s zu 2 Megabit/s).

Aber ganz so einfach kann man es sich nicht machen. Airdata hat zwei Vorteile:

1. Sie senden in einem lizenzierten Frequenzbereich. Das heisst nur sie duerfen dort funken. Mediascape ist dagegen, wenn ich es richtig verstanden habe in einem lizenzfreien Frequenzbereich taetig. Problem hier. Das ist auch der Bereich in dem zum Beispiel auch die Garagentor-oeffner funken oder das neue Bluetooth-System um Computer, Drucker und Handys drahtlos zu verkabeln. Das heisst in dem Frequenzbereich ist gerade in Grossstaedten maechtig viel Verkehr. Daher kann Mediascape die hohen Geschwindigkeiten nicht garantieren und es kann passieren, dass die Datenaustauschrate maechtig abgebremst wird.

2. airdata ist ein System das nicht nur von punkt zu punkt funkt sondern punkt-multipunkt-Anwendungen moeglich macht. Also kleine eigene drrahtlose Hausnetzwerke. Ausserdem ist die Antenne und das Modem so klein, dass man es im Prinzip portabel ist und z.B. bei einem Laptop ueberall mitgenommen werden koennte.

Darueber hinaus wuerde mich aber auch interessiern, kennt sich jemand mit der Technik gut aus und kann die beiden Systeme besser vergleichen als ich das hier dargestellt habe? Waer nicht schlecht, um Mediascape besser einschaetzen zu koennen.

www.airdata.de

www.dirc.de (Funknetz das mit Hilfe von airdata aufgebaut wird und wo die Modems und Antennen selber die Funkmaesten sind, also keine zusaetzlichen Basisstationen notwendig werden.)

[pfg]

kleine Korrektur:

die zweite Adresse ist

www.dirc.net

[the_junior]

pfg - woher haben Sie die Informationen? Auf den Web-Pages und auf Anfrage beim AirData-Vertrieb weiß keiner etwas von `DIRC` - geschweige denn von 2MBit/s Lösungen! Bitte mehr (Insider)Informationen ;-)

Das schnellste Produkt, was man von AirData bekommen kann ist 512k - und das auch scheinbar problemlos nur in Stuttgart. Wenn man sich die Technik (http://www.altvater.de/aktuelles/news/inews_wiman.html) selbst ansieht, dann kann die auch nicht viel mehr leisten.
Soweit ich weiß, setzt mediascape hingegen teilweise eigene Systeme ein, die störunanfällig gegen Ihre genannten Beispiele sind - zusätzlich hat ein Garagentoröffner z.B. auch nur eine Reichweite von ein paar Metern und Bluetooth geht auch nicht durch Wände durch...
Soweit wie ich es der Presse entnommen habe, hat mediascape ja auch schon über 150 Kunden, die zwischen 2 und 155 MBit/s angeschlossen sind - von AirData bekomm` ich nichts darüber zu lesen...

Ich denke, dass es aber so ist, wie H2000 schreibt - Airdata=Privatkunden / dataAirways (mediascape) = Geschäftskunden. Beide haben Ihren eigenen Kundenbereich und Ihre Berechtigung.

Was mich hier vielmehr interessieren würde, ist warum scheinbar die meisten total uninformiert in irgendwelche Aktien investieren und scheinbar nur die Ziffer des Kurses anschauen um zu beurteilen, ob ein Unternehmen gut oder schlecht ist. Wann hat sich denn hier jemand das letzte Mal wirklich mit einem Unternehmen beschäftigt - bevor und während er investiert war? In diesen Diskussionsboards wird viel viel Meinung gemacht - aber fundiert ist die selten....

Ein leicht verwunderter Aktionär...

[pfg]

Nicht mich falsch verstehen,

ich bin hier nicht der Anwalt von airdata, hab zum Beispiel keine Ahnung wieviel Umsatz die verglichen mit
mediascape machen. Ausserdem bin ich beileibe kein Experte was Datenfunk angeht. Nur da ich aus der
Stuttgarter Gegend komme, kannte ich Airdata schon vor Mediascape und konnte mir zuerst auch
keinen Reim auf die Unterschiedlichkeit der Systeme machen. Nur soviel, airdata ist meiner Meinung nach
eben direkt von der Technik am ehesten mit mediascape zu vergleichen.

paar Infos zu dirc gibts auf der Seite dafu.de. Dort werden alle Funktechniken, Bluetooth, UMTS, Dirc usw.
vorgestellt und es gibt ein paar Infos auch fuer den Laien. Ich schreib jetzt einfach, was ich zu dem Thema
gehoert habe: Das meiste ist von der airdata-Seite, fuer die Richtigkeit kann ich natuerlich nicht garantieren.


In Stuttgart und Berlin arbeitet Airdata schon mit hundertprozentiger Sicherheit. Laut Homepage auch in anderen
Staedten. Und in einer Presseerklaerung von airdata zur Cebit steht, dass sie Lizenzen fuer den exklusive
Datenfunk-Lizenzen fuer 30 deutsche Staedte haben. Dasselbe wurde auch auf dem Deutschen Multimedia-
Kongress im Maerz oder April in Stuttgart im Rahmen der angeschlossenen Messe multimedia market behauptet.

Weiterhin arbeitet airdata anscheinend sehr eng mit uunet zusammen, die sind ja bekanntlich eine Tochter
von MCI Worldcom. Also eine ganz renommierte Adresse. Die Technik von airdata stammt urspruenglich von
der Bundesmarine und wurde von der Firma Altvater (uebrigens eine Beteiligungsfirma vom GUB-Fonds)
aus Heilbronn entwickelt. (deren ihre Seite kann man aber vergessen, die wurde im Oktober 99 zum letzten Mal
aktualisiert.) airdata-System laufen ausserdem schon in der Heilbronner Gegend schon lange und werden
in den USA von PSInet eingesetzt (auch ne relativ grosse Firma).

Ausserdem ist der Vorstandsvorsitzende von airdata im Vorstand von D. Logistics gewesen, wenn man der airdata
Seite glauben schenken kann.

Und wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es eben im Frequenzbereich den mediascape benutzt, Kapazitaets-
probleme, weil eben der Bereich lizenzfrei ist und er von jedem benutzt werden darf.

Mehr kann ich leider auch nicht sagen, wie gesagt wenn jemand mehr ueber beide Seiten weiss, korrigiert meine
Aussagen bitte.

[pfg]

Wie gesagt in punkto datenfunk, hab ich sicher nicht mehr Ahnung wie der Durchschnittsleser:

Deshalb hier ein Ausschnitt aus u. a. einer Quelle aus der obiges stammt.

8.2.2000: Airdata und DIRCrealisieren mit Technologie von Altvater ab dem Sommer 2000 die
Funk-Vernetzung und damit Internetzugang in 30 deutschen Ballungsgebieten an. Zuerst werden
512 kBit/s, später auch 2 MBit/s angeboten. Auch Sprache ist möglich. Es wird der
Frequenzbereich bei 2.6 GHz verwendet, der größere Reichweiten und weniger Überfüllung als der
2.4-GHz-Bereich bietet. [mehr zu DIRC auf Dafu]

[..]

CeBIT-To-Go-To für Funker:
Airdata in Halle 6, B20: WLL bei 2.6 GHz mit DIRC-Konzept (s. Meldung vom 8.2.2000)
Bluetooth-Gemeinschaftsstand Halle 1, Stand 5d4
ELSA zeigt Bluetooth in Halle 9, C62 in der "ELSAweb city 2000".
MATERNA stellt die Anny Way Mobilfunk-Produkte vor. Anny ist live in Halle 25, A84
zu treffen.

aus dafu.de NEWS

mehr weiss ich nicht und behaupte ich auch nicht zu wissen.

[the_junior]

...dann scheinen wir ja zwei Klasse Unternehmen zu haben!!

Ich fände es auch ganz interessant wenn dann irgendwann mal ein paar mehr Internet-per-Richtfunk-Firmen am Neuen Markt wären - und nicht nur mediascape.
Dann könnte man auch mal wirklich vergleichen, anhand von Kunden, Umsätzen usw - in der heutigen Form finde ich das immer sehr polemisch und eher nach dem Motto "das könnte ja jeder" - aber ohne zu hinterfragen "warum tun die anderen es denn dann noch nicht..."
...oder anders gefragt - warum investieren Sie nicht in Airdata... na, weil es die (noch) nicht am Neuen Markt zu kaufen gibt, oder? Wenn man also - wie ich - an die Zukunft von Internet-per-Funkt glaubt, kann (und muß) man in mediascape investieren...

..!!..

[Lukapat2]

Das ist ja eine richtig interessante Diskussion geworden.

Ein paar Anmerkungen:
1. Auch Mediascape verwendet eine Point-to-Multipoint-Technologie. Sie ist aber nicht dafür gedacht, portabel zu arbeiten. Allerdings sind im wesentlichen nur 2 Dinge zu installieren: Eine Antenne (kleiner als die üblichen Satellitenschüsseln) und ein Kästchen mit dem der Anschluß zum Netzwerk des Kunden hergestellt wird.
2. In diesem Kästchen liegen die "patentierten" Know-how-Teile von Mediascape. Es scheint vor allem die pfiffige Kombination aus Bekanntem zu sein, die die Technik sehr zuverlässig, enorm kostengünstig (abgespeckt)und schnell (Abstimmung von firewall etc. auf die Datengeschwindigkeit) macht.
3. Airdata ist mir ein Rätsel, was die auf welcher Grundlage anbieten ist mir schleierhaft. Eine Lizenz haben sie jedenfalls 1999 nicht beantragt und auch nicht erhalten.
4. Alle anderen Anwendungen, die im unlizensierten Frequenzbereich sind, spielen sich am Erdboden ab. Mediascape funkt nur oben, denn zwischen Basisstation und Antenne beim Kunden muß Sichtkontakt bestehen. Gegen Störungen sind aber sowieso Vorkehrungen getroffen. Das muß man auch bei lizensierten Frequenzen machen. Dort darf zwar keiner funken, aber wenn es doch einer tut darf auch nicht alles zusammenbrechen, nicht einmal für Stunden.
5. Mittelfristig wollte Star One auch an die deutsche Börse. Die verfolgen ein sehr ähnliches Konzept wie Mediascape. Dann hat man einen Vergleich.

[pfg]

Star One ist aber, wenn ich richtig informiert bin, auch
nur im lizenzierten Frequenzbereich taetig.

Die haben doch etwa vor einem halben Jahr zusammen mit FirstMark,
Callino, Viag Interkom, Tesion usw. in deutschen Ballungszentren
die WLL (Wireless Local Loop)-Frequenzen erworben.

Das bei Airdata die Sache bezueglich der Lizenz ein bisschen merkwuerdig ist, sehe ich auch so. Beim obigen Frequenzvergabetermin habe sie keine bekommen, dass kann man zum Beispiel bei der Regulierungsbehoerde fuer Telekommunikation nachlesen.

Dass sie aber eine Lizenz haben, kann man immer wieder lesen. Letzte Woche zum Beispiel in der Telekommunkikationsbeilage des Handelsblatts und in e-market (Woechentliches Magazin ueber die New Economy, von werben&verkaufen (Werbeagenturen-Magazin) herausgegeben.)

[Lukapat2]

Ja. Mediascape ist das einzige mir bekannte Unternehmen in Deutschland, das sich in den unlizensierten Frequenzbereich hineingetraut hat. Das hat den Riesenvorteil, daß Mediascape überall in Deutschland wo sie genügend Kunden finden einen Tower hinstellen und die Kunden anschließen können. Alle anderen können das nur in den Gebieten, für die sie Lizenzen erhalten haben. Das bedeutet, daß nur Mediascape Komplettangebote für Filialbetriebe (z.B. Virtual Private Networks) darstellen kann. Dafür müssen die anderen Klimmzüge (Kooperationen, Einkauf von Standleitungen ..) machen. Die Nachteile sind eine gewisse Skepsis der Kunden (die sich aber erledigen dürfte sobald genügend Referenzkunden über einen längeren störungsfreien Betrieb berichten) und limitierte Kapazitäten (schmales Frequenzband).

[RvM]

Schön und gut - aber anscheinend wissen das wohl nicht die Anleger. Mediascape befindet sich seit Tagen im freien Fall (gestern bei 28,50 €).
Ich bin mal gespannt, wann es wieder aufwärts geht. Z.Zt. kann man die Dinger ja noch nicht mal verkaufen, ohne riesige Verluste zu machen.

Gruss Rolf

[ballard1]

Hi MS-Investoren,
wie sehr Ihr die Aussichten für unseren "Liebling", Die Analysten in der TeleBörse ehehr skeptisch.
Bei der Emmisionsflut am NM schlagen sich immer mehr Firmen um unsere KOhle