die harte landung der nasdaq/komplett - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.00 14:40:14 von
neuester Beitrag 07.06.00 18:14:36 von
neuester Beitrag 07.06.00 18:14:36 von
Beiträge: 3
ID: 152.940
ID: 152.940
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 440
Gesamt: 440
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 45 Minuten | 8860 | |
heute 16:21 | 5285 | |
vor 40 Minuten | 4752 | |
vor 38 Minuten | 2709 | |
vor 1 Stunde | 2611 | |
vor 54 Minuten | 2312 | |
08.05.24, 11:56 | 1974 | |
vor 47 Minuten | 1859 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.731,34 | -0,23 | 153 | |||
2. | 8. | 10,480 | +1,35 | 89 | |||
3. | 1. | 0,1935 | -10,83 | 71 | |||
4. | 3. | 159,00 | +1,62 | 69 | |||
5. | 26. | 3,8980 | +44,05 | 43 | |||
6. | 9. | 28,10 | +73,37 | 40 | |||
7. | 18. | 11,940 | +44,60 | 39 | |||
8. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 38 |
jetzt noch einmal der ganze text:
handelsblatt vom 07.06.00
unsanfte signale
von stephen king,
leiter der abteilung volkswirtschaft und
investmentstrategie der hsbc investmentbank in london
die neuesten us-arbeitsmarktdaten sind der bisher deutlichste indikator
für eine verlangsamung
des wirtschaftswachstums in den usa.die zahlen sprechen nicht für die
lang erhoffte sanfte
landung.das problem ist das ungleichgewicht des us-wachstums.die
niedrige sparquote und das
rapide steigende defizit in der leistungsbilanz haben die chancen für
eine sanfte landung geschmälert.
nun läuft die us-wirtschaft doch gefahr,über das ziel hinaus zu schießen
und hart - in der rezession-
zu landen.
das anhaltend hohe aktienpreisniveau nämlich kann nur dann aufrecht
erhalten werden,wenn sich
das wachstum kontinuierlich beschleunigt.und genau hier liegt das
problem:jede nachricht,die die
wachstumserwartungen enttäuscht,könnte dazu führen,daß sich die
aufwärtsspirale,die der wirtschafts-
kreislauf in den letzten jahren herausgebildet hat,nach unten umkehrt -
und zwar in einen teufelskreis.
denn weniger wachstum heißt weniger ertrag,das wiederum führt zu
niedrigeren preisen,
hieraus ergeben sich drei risiken:sinken die erträge,kann das
leistungsbilanzdefizit nur schwer finanziert werden.
zweitens schwächen der fallende dollar und das erwartete geringere
wachstum das vertrauen in die
us-aktienmärkte.fallende aktienkurse wiederum schwächen drittens die
weitere vermögensbildung,
der wir bisher die hohen verbraucherausgaben verdanken.vor allem bei den
neuen technologie-
unternehmen werden sich dann die finanzierungskosten erhöhen.
niemand bezweifelt den willen der zentralbanker,ihren volkswirtschaften
zu einer sanften landung zu
verhelfen.fraglich aber ist,ob ihnen das gelingen kann.die geschichte
hat uns bisher anderes gelehrt:
sowohl japan als auch großbritannien haben ende der achtziger jahre die
bittere erfahrung gemacht,
daß eine verlangsamung des wachstums nicht zu der erhofften sanften
landung führte.es gibt keinen
erkennbaren grund dafür,daß dies in den usa nun anders sein sollte.
anlaß zur sorge geben vor allem drei tatsachen:der inflationsdruck in
usa wächst,wofür der anstieg des
arbeitskostenindex den deutlichsten beweis liefert.zweitens haben die
tagesgeldeinlagen der federal
reserve ihren höchsten stand seit ende der rezession anfang der
neunziger jahre erreicht.die geldver-
sorgung ist bereits angespannt,und eine zinssenkung ist kurzfristig
nicht zu erwarten.drittens wird
der kurszusammenbruch an der nasdaq die unternehmen zur konsolidierung
zwingen und die bequemen
finanzierungsmöglichkeiten der new economy möglicherweise erschweren.
fazit:die us-wirtschaft boomt.und auf boom folgt bust.und die jetztige
abkühlung der us-konjunktur
deutet nicht auf eine sanfte landung hin.
--------------------------------------------
gruß
handelsblatt vom 07.06.00
unsanfte signale
von stephen king,
leiter der abteilung volkswirtschaft und
investmentstrategie der hsbc investmentbank in london
die neuesten us-arbeitsmarktdaten sind der bisher deutlichste indikator
für eine verlangsamung
des wirtschaftswachstums in den usa.die zahlen sprechen nicht für die
lang erhoffte sanfte
landung.das problem ist das ungleichgewicht des us-wachstums.die
niedrige sparquote und das
rapide steigende defizit in der leistungsbilanz haben die chancen für
eine sanfte landung geschmälert.
nun läuft die us-wirtschaft doch gefahr,über das ziel hinaus zu schießen
und hart - in der rezession-
zu landen.
das anhaltend hohe aktienpreisniveau nämlich kann nur dann aufrecht
erhalten werden,wenn sich
das wachstum kontinuierlich beschleunigt.und genau hier liegt das
problem:jede nachricht,die die
wachstumserwartungen enttäuscht,könnte dazu führen,daß sich die
aufwärtsspirale,die der wirtschafts-
kreislauf in den letzten jahren herausgebildet hat,nach unten umkehrt -
und zwar in einen teufelskreis.
denn weniger wachstum heißt weniger ertrag,das wiederum führt zu
niedrigeren preisen,
hieraus ergeben sich drei risiken:sinken die erträge,kann das
leistungsbilanzdefizit nur schwer finanziert werden.
zweitens schwächen der fallende dollar und das erwartete geringere
wachstum das vertrauen in die
us-aktienmärkte.fallende aktienkurse wiederum schwächen drittens die
weitere vermögensbildung,
der wir bisher die hohen verbraucherausgaben verdanken.vor allem bei den
neuen technologie-
unternehmen werden sich dann die finanzierungskosten erhöhen.
niemand bezweifelt den willen der zentralbanker,ihren volkswirtschaften
zu einer sanften landung zu
verhelfen.fraglich aber ist,ob ihnen das gelingen kann.die geschichte
hat uns bisher anderes gelehrt:
sowohl japan als auch großbritannien haben ende der achtziger jahre die
bittere erfahrung gemacht,
daß eine verlangsamung des wachstums nicht zu der erhofften sanften
landung führte.es gibt keinen
erkennbaren grund dafür,daß dies in den usa nun anders sein sollte.
anlaß zur sorge geben vor allem drei tatsachen:der inflationsdruck in
usa wächst,wofür der anstieg des
arbeitskostenindex den deutlichsten beweis liefert.zweitens haben die
tagesgeldeinlagen der federal
reserve ihren höchsten stand seit ende der rezession anfang der
neunziger jahre erreicht.die geldver-
sorgung ist bereits angespannt,und eine zinssenkung ist kurzfristig
nicht zu erwarten.drittens wird
der kurszusammenbruch an der nasdaq die unternehmen zur konsolidierung
zwingen und die bequemen
finanzierungsmöglichkeiten der new economy möglicherweise erschweren.
fazit:die us-wirtschaft boomt.und auf boom folgt bust.und die jetztige
abkühlung der us-konjunktur
deutet nicht auf eine sanfte landung hin.
--------------------------------------------
gruß
Stell mal bitte den Link rein...Oder hast Du von der Papierversion abgeschrieben?
Danke Metox
Danke Metox
hi metox,
von der papierversion abgeschrieben,der kommentar
ist tatsächlich im handelsblatt.com nicht eingestellt.
ist doch aber egal,trotzdem nachdenkenswert.
gruß
von der papierversion abgeschrieben,der kommentar
ist tatsächlich im handelsblatt.com nicht eingestellt.
ist doch aber egal,trotzdem nachdenkenswert.
gruß
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
80 | ||
68 | ||
64 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
31 | ||
25 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |