Aktuell: Manipulation der Indizes an der Nasdaq!!! Vorsicht! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.06.00 20:31:29 von
neuester Beitrag 21.06.00 22:26:48 von
neuester Beitrag 21.06.00 22:26:48 von
Beiträge: 40
ID: 162.270
ID: 162.270
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 779
Gesamt: 779
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:46 | 6893 | |
vor 1 Stunde | 5565 | |
heute 21:14 | 4691 | |
heute 21:21 | 4434 | |
vor 1 Stunde | 3122 | |
heute 19:32 | 2279 | |
heute 14:53 | 1979 | |
vor 1 Stunde | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 168,28 | -1,12 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
Hi Leute,
es ist was faul bei den Internetindizes. Die Schwergewichte der Internetindizes ALLE unter dem Durchschnitt, die meisten im Minus.
Dennoch liegen die Indizes ALLE mehr als 4% im Plus.
So werden Kurse GEMACHT!
Würde mich über Werte freuen, die ÜBER obiger Durchschnittsperformance liegen.
es ist was faul bei den Internetindizes. Die Schwergewichte der Internetindizes ALLE unter dem Durchschnitt, die meisten im Minus.
Dennoch liegen die Indizes ALLE mehr als 4% im Plus.
So werden Kurse GEMACHT!
Würde mich über Werte freuen, die ÜBER obiger Durchschnittsperformance liegen.
Hi fsch,
rambus z.B., damit habe ich nämlich heute ganz gut verdient. Ansonsten: Immer mit der Ruhe, bloß keine Verschwörungstheorien.
Grüße
Tweety99
rambus z.B., damit habe ich nämlich heute ganz gut verdient. Ansonsten: Immer mit der Ruhe, bloß keine Verschwörungstheorien.
Grüße
Tweety99
Hi tweety,
ich weiß:
Rambus, Ariba & Realnetworks.
Das genügt aber bei Weitem nicht!
Grüße, fs
ich weiß:
Rambus, Ariba & Realnetworks.
Das genügt aber bei Weitem nicht!
Grüße, fs
Das passt auch zu den Manipulationen am
Goldmarkt.
Es wird getrickst auf Teufel komm raus.
Schaut Euch den Bericht mit den
Schieflagen der 16000 T Gold an.
(unter goldaktien)
Goldmarkt.
Es wird getrickst auf Teufel komm raus.
Schaut Euch den Bericht mit den
Schieflagen der 16000 T Gold an.
(unter goldaktien)
Außerdem passen die Intradayverläufe nicht zum Durchschnitt:
Noch nie war es so offensichtlich wie heute, gab`s aber schon sehr häufig!
Noch nie war es so offensichtlich wie heute, gab`s aber schon sehr häufig!
Hi fsch,
so ganz verstehe ich das nicht, vielleicht bin ich zu gutgläubig. Aber wenn es das schon häufiger gab, müßte das längst bekannt sein und es wäre dagegen vorgegangen worden. Oder etwa nicht? Wer manipuliert und warum?
Gruß
Tweety99
so ganz verstehe ich das nicht, vielleicht bin ich zu gutgläubig. Aber wenn es das schon häufiger gab, müßte das längst bekannt sein und es wäre dagegen vorgegangen worden. Oder etwa nicht? Wer manipuliert und warum?
Gruß
Tweety99
Hier die Kurslisten zu Service & Commerce-Index, da kann sich jeder überzeugen, daß hier was oberfaul ist:
(zum Internet Composite habe ich leider keine Zusammensetzung)
Internet-Commerce:
(leider keine Nasdaqliste, aber wer die Werte kennt, weiß wo die zur Zeit stehen, jedenfalls nicht über dem Durchschnitt):
http://quotes.boerse.de/djiinternet.htm
Internet-Service:
http://quotes.boerse.de/djiinternet2.htm
(zum Internet Composite habe ich leider keine Zusammensetzung)
Internet-Commerce:
(leider keine Nasdaqliste, aber wer die Werte kennt, weiß wo die zur Zeit stehen, jedenfalls nicht über dem Durchschnitt):
http://quotes.boerse.de/djiinternet.htm
Internet-Service:
http://quotes.boerse.de/djiinternet2.htm
Ist mir alles zu hoch für den Feierabend, mir sind nur die ungewöhnlich dünnen Umsätze aufgefallen (nachdem am Fr. jede Menge Papiere verschoben wurden)
Schaut Euch nur das jämmerliche Volumen an der NASDAQ an.
Ausserdem mehr fallende als steigende Aktien,
mehr neue Tiefs als neue Hochs,
Internetaktien ziehen nicht mit,
viele grosse Werte halten gerade mal ein minimales Plus (Cisco z.B.)
Wo sind denn die Big Player, wenn der Markt auf diesem Niveau ein Kauf sein soll ? Ich vermute mal, da stürmen ein paar "Kleine" vor, die sich über ihr handlen vermutlich gar nicht bewusst sind.
SkyRocket
Ausserdem mehr fallende als steigende Aktien,
mehr neue Tiefs als neue Hochs,
Internetaktien ziehen nicht mit,
viele grosse Werte halten gerade mal ein minimales Plus (Cisco z.B.)
Wo sind denn die Big Player, wenn der Markt auf diesem Niveau ein Kauf sein soll ? Ich vermute mal, da stürmen ein paar "Kleine" vor, die sich über ihr handlen vermutlich gar nicht bewusst sind.
SkyRocket
Hallo zusammen,
Ich denke auch, dass hier manipuliert wird: Man treibt den Index über den Widerstand bei 3900 durch marktenge Werte, verkauft dann seine Werte an die Privatanleger, die jetzt mit dem Beginn der Sommerralley rechnen, und freut sich wenn die Kurse vor der Fed-Sitzung nochmal auf 35xx fallen.
Gruss Swip
Ich denke auch, dass hier manipuliert wird: Man treibt den Index über den Widerstand bei 3900 durch marktenge Werte, verkauft dann seine Werte an die Privatanleger, die jetzt mit dem Beginn der Sommerralley rechnen, und freut sich wenn die Kurse vor der Fed-Sitzung nochmal auf 35xx fallen.
Gruss Swip
Hi Swip,
das wäre ja alles noch schön und gut, wenn rein RECHNERISCH der Index richtig ermittelt würde.
Aber die aktuellen 6,43% sind UNMÖGLICH. Welche Werte sollen diesen Schnitt HEUTE denn bewirken???
Grüße, fs
das wäre ja alles noch schön und gut, wenn rein RECHNERISCH der Index richtig ermittelt würde.
Aber die aktuellen 6,43% sind UNMÖGLICH. Welche Werte sollen diesen Schnitt HEUTE denn bewirken???
Grüße, fs
Hi fsch,
also ich versuch`s noch mal. Wir sind uns doch einig, daß der Index nicht 1:1 gebildet wird, sondern entsprechend der jeweiligen Marktkapitalisierung. Vielleicht ist es es nun einmal so, daß die großen Wete besonders zugelegt haben. Mich würde wirklich einmal das Berechnungscerfahren eines solchen Indexes interessieren.
Gruß
Tweety99
also ich versuch`s noch mal. Wir sind uns doch einig, daß der Index nicht 1:1 gebildet wird, sondern entsprechend der jeweiligen Marktkapitalisierung. Vielleicht ist es es nun einmal so, daß die großen Wete besonders zugelegt haben. Mich würde wirklich einmal das Berechnungscerfahren eines solchen Indexes interessieren.
Gruß
Tweety99
Hi tweety99,
nein. Gleich ob nach Kursen oder nach Performance:
UNMÖGLICH, daß wir HEUTE mehr als 2% im Plus liegen. Und selbst 2% sind schon unwahrscheinlich.
Grüße, fs
p.s.:
Sie Dir doch einfach mal die Einzelwerte des Internet-Commerce-Indexes an!!! Da ist nix mit >7% drin bis auf 2/3 Ausnahmen.
nein. Gleich ob nach Kursen oder nach Performance:
UNMÖGLICH, daß wir HEUTE mehr als 2% im Plus liegen. Und selbst 2% sind schon unwahrscheinlich.
Grüße, fs
p.s.:
Sie Dir doch einfach mal die Einzelwerte des Internet-Commerce-Indexes an!!! Da ist nix mit >7% drin bis auf 2/3 Ausnahmen.
fsch, die summe ist in ihrer gesamtheit mehr als nur eine aufsummierung der einzelglieder. ist doch logisch
Ein ameisenstaat macht mehr aus als nur die summe der einzelnen ameinsen.
Ein ameisenstaat macht mehr aus als nur die summe der einzelnen ameinsen.
Schaut mal bei www.comdirect.de unter informer-NASDAQ 100 Index nach. Da sind die Werte mit dem aktuellen Tagesstand aufgelistet. Und da sieht man deutlich dass die Mehrheit im Plus ist!
stockexpert
stockexpert
Hi stockexpert,
es geht nicht um Plus, es geht um den DURCHSCHNITT.
@Rukus,
.
Mir soll`s gleich sein. Wenn der Index morgen runter geht, dann gehen Eure Werte die heute nicht gestiegen sind auch mit.
Viel Spaß.
Grüße, fs
es geht nicht um Plus, es geht um den DURCHSCHNITT.
@Rukus,
.
Mir soll`s gleich sein. Wenn der Index morgen runter geht, dann gehen Eure Werte die heute nicht gestiegen sind auch mit.
Viel Spaß.
Grüße, fs
An alle Klugscheißer (vor allem RUKUS).
Der Internetindex liegt momentan >7% im Plus.
Welche US-Internetwerte liegen denn heute 7% im Plus?
Der Internetindex liegt momentan >7% im Plus.
Welche US-Internetwerte liegen denn heute 7% im Plus?
fsch, ich war gerade bei comdirekt und auf dne ersten blick siehr alles ganz gut aus. ich glaube, die teles-os haben einen dauerhaften schaden bei dir hinterlassen
Okay fsch, einmal angenommen Du hast recht.
Wie sollen die Indizes manipuliert werden?
Plumpe Zahlenfälschung. Das wäre doch viel zu durchsichtig und würde sofort entlarvt.
Wie sollen die Indizes manipuliert werden?
Plumpe Zahlenfälschung. Das wäre doch viel zu durchsichtig und würde sofort entlarvt.
@rukus,
Du meinst Totalschaden wie bei Dir?
@MoreAndMore,
simpelst. Wer an der Quelle sitzt, kann mit den Zahlen spielen.
Grüße, fs
p.s.:
Mir hat immer noch niemand Internetwerte (außer meinen obigen dreien) genannt, die mehr als 7% im Plus liegen. Alle Schwergewichte weit unter 7 oder sogar im Minus:
Amazon, CMGI, Commerce One, Qualcomm, Yahoo, Lycos, E*Trade, Ebay, etc.
Du meinst Totalschaden wie bei Dir?
@MoreAndMore,
simpelst. Wer an der Quelle sitzt, kann mit den Zahlen spielen.
Grüße, fs
p.s.:
Mir hat immer noch niemand Internetwerte (außer meinen obigen dreien) genannt, die mehr als 7% im Plus liegen. Alle Schwergewichte weit unter 7 oder sogar im Minus:
Amazon, CMGI, Commerce One, Qualcomm, Yahoo, Lycos, E*Trade, Ebay, etc.
applied micro circuits + 7,8
atmel +10
echostar comm. +15,3
electronic arts +8,7
i2 +7,3
intel +8
kla-tencor corp +12
legato systms +9,3
medimmune 7,38
nextlink comm. 8,5
realnetworks +12,8
siebel +7,1
vites semiconduc. 7
atmel +10
echostar comm. +15,3
electronic arts +8,7
i2 +7,3
intel +8
kla-tencor corp +12
legato systms +9,3
medimmune 7,38
nextlink comm. 8,5
realnetworks +12,8
siebel +7,1
vites semiconduc. 7
Hi Rukus,
LEGATO zum Beispiel ist eine LÜGE. Die habe ich selbst. Sind aktuell leicht im Minus!
Du stinkst mir mittlerweile.
fs
Zu überprüfen über:
http://www.nasdaq.com
Zeichen: LGTO
LEGATO zum Beispiel ist eine LÜGE. Die habe ich selbst. Sind aktuell leicht im Minus!
Du stinkst mir mittlerweile.
fs
Zu überprüfen über:
http://www.nasdaq.com
Zeichen: LGTO
fsch,
mach ein paar screenshots zur dokumentation und rechne dann den index nach. es kann doch nicht sein das ganz amerika eine mafia-bande geworden ist, den nadsaq schön rechnet um morgen die dummen asiaten und euopäar abzuzocken.
das wäre viel zu einfach um wahr zu sein.
mach ein paar screenshots zur dokumentation und rechne dann den index nach. es kann doch nicht sein das ganz amerika eine mafia-bande geworden ist, den nadsaq schön rechnet um morgen die dummen asiaten und euopäar abzuzocken.
das wäre viel zu einfach um wahr zu sein.
Außerdem geht es um Internetwerte!
Seit wann ist Medimmune ein Internetwert?
Seit wann ist Medimmune ein Internetwert?
@rukus,
Deine Prozentsätze stimmen auch nicht.
Ich warte N-TV ab. Wenn da keine Klärung erfolgt mache ich mir die Mühe einer Endabrechnung.
fs
Deine Prozentsätze stimmen auch nicht.
Ich warte N-TV ab. Wenn da keine Klärung erfolgt mache ich mir die Mühe einer Endabrechnung.
fs
Die angabe beruhen auf comdirekt, eine überprüfung ergab bei legato ein datum-fehler, bei den anderen werten ist es der 19.6.2000
copy:
LEGATO SYSTEMS 18,375 09.06., 22:01 +9,29% 69,90 Mio
schau selber nach, bzw. überprüfe dia angaben auf mehreren hp bevor du hier einen aufstand mit gefälschten indexen machst
copy:
LEGATO SYSTEMS 18,375 09.06., 22:01 +9,29% 69,90 Mio
schau selber nach, bzw. überprüfe dia angaben auf mehreren hp bevor du hier einen aufstand mit gefälschten indexen machst
ich habe der einfachheit halber stupide die nasdaq100 liste bei comdefekt abgetippt, wenn die 7% überschritten waren
Schaut euch diesen Link an, da wird der Nasdaq genau analysiert, die #Advance/Decline-Linie sagt euch wie das Verhältnis von Gewinnern zu verlierern ist!
CU Maker
CU Maker
Habe den Link vergessen
http://www.juchu.de/ubb/Forum6/HTML/000393.html
http://www.juchu.de/ubb/Forum6/HTML/000393.html
die prozentsätze ändern sih natürlich in der zeit, deswegen auch screenshots zur dokumentation
Hi fsch,
Inktomi ist noch stark gestiegen!
Swip
Inktomi ist noch stark gestiegen!
Swip
Klar heraus gesagt/geschrieben:
Die meisten Kurse sind doch sowieso manipuliert, und das Schlimme daran ist, dass alle das anscheinend normal finden, z. B. Deutsche Telekom, da stand bei Consors am Freitag, dass es jetzt der letzte Tag sei, an dem die institutionellen Anleger versuchen könnten,die Telekom-Kurse nach unten zu drängen.
Und dann am Freitag wurde versucht, den DAX nach oben zu treiben, oder noch ein Beispiel:
noch um 20.25 wurden Viag-Aktien gehandelt.
Ich dachte, der Handel geht nur bis kurz nach 20.00 Uhr.
Und dann ist in den Staaten auch noch so`ne bescheuerte Mafia aufgeflogen, an der auch noch irgendwelche Bankleute beteiligt gewesen sein sollten.
Oder ein Kurs steigt schon ein paar Tage, angeblich wissen die bei n-tv nicht, warum, denn erst Tage später kommt eine gute Nachricht über das betreffende Unternehmen.
Ist doch alles (oder fast alles) manipuliert, vielleicht sogar genmanipuliert oder so.
Ich glaube, dass sehr viele Insider ihr Wissen ausnutzen.
Ausserdem finde ich es eine Frechheit, dass die Konsortialführer einer AG, deren Aktien gerade nicht so toll laufen, diese Aktien zum Kauf empfehlen, nur damit sie ihre eigenen Aktien noch loswerden zu einem etwas höheren Kurs.
Anders können die wohl nicht an Geld kommen, was?
Ziemlich peinlich sowas........
Die meisten Kurse sind doch sowieso manipuliert, und das Schlimme daran ist, dass alle das anscheinend normal finden, z. B. Deutsche Telekom, da stand bei Consors am Freitag, dass es jetzt der letzte Tag sei, an dem die institutionellen Anleger versuchen könnten,die Telekom-Kurse nach unten zu drängen.
Und dann am Freitag wurde versucht, den DAX nach oben zu treiben, oder noch ein Beispiel:
noch um 20.25 wurden Viag-Aktien gehandelt.
Ich dachte, der Handel geht nur bis kurz nach 20.00 Uhr.
Und dann ist in den Staaten auch noch so`ne bescheuerte Mafia aufgeflogen, an der auch noch irgendwelche Bankleute beteiligt gewesen sein sollten.
Oder ein Kurs steigt schon ein paar Tage, angeblich wissen die bei n-tv nicht, warum, denn erst Tage später kommt eine gute Nachricht über das betreffende Unternehmen.
Ist doch alles (oder fast alles) manipuliert, vielleicht sogar genmanipuliert oder so.
Ich glaube, dass sehr viele Insider ihr Wissen ausnutzen.
Ausserdem finde ich es eine Frechheit, dass die Konsortialführer einer AG, deren Aktien gerade nicht so toll laufen, diese Aktien zum Kauf empfehlen, nur damit sie ihre eigenen Aktien noch loswerden zu einem etwas höheren Kurs.
Anders können die wohl nicht an Geld kommen, was?
Ziemlich peinlich sowas........
Ich wollte eigentlich vernünftige Antworten.
Aber das ist hier einfach zuviel verlangt.
Adios Amigos.
fs
Aber das ist hier einfach zuviel verlangt.
Adios Amigos.
fs
Oha, jetzt hab´ ich wieder ordentlich Muffensausen, welche Gefahr doch wieder von einigen Board-Teilnehmern ausgeht
Diese Aura gefällt mir keineswegs, werde Platz machen für `ne Menge neue Gedanken des Users fsch......
Wanna sleep....
Diese Aura gefällt mir keineswegs, werde Platz machen für `ne Menge neue Gedanken des Users fsch......
Wanna sleep....
Mir kommt es auch öfters komisch vor, daß von 100 NAS-Werte 90 im Minus liegen, 8 leicht im Plus und 2 mit anständigen Gewinnen....aber der NAS dennoch über 0,5% im Plus ist.
Die Amis sind größtenteils ein dummes und durch und durch korruptes Börsenvolk.
Es wird oft viel über den deutschen Markt hergezogen.....aber wir haben DEN BESTEN MARKT auf der Welt!!!!
Zum Beispiel kann man hier nicht shorten....in den USA ist das fast 50% nur shorting.....und shorting ist KURSMANIPULATION PUR, denn man kann einen Kurs unabhänging von den Fundamentals dorthin bringen, wo man will.....und viele Leute sind dafür nicht nötig.
Wenn ich die Amis in US-Boards als SAUDUMMES und hinter Europa stehendes Börsenvolk bezeichne, welche von uns Europäern noch SEHR VIEL zu lernen haben, dann werde ich nur als Rassisst bezeichnet!!!
Tja, wenn man charakterlose und heuchlerische Menschen einen Spiegel vor die Nase setzt, dann kann man wohl nichts anderes erwarten.
Die Amis halten sich moralisch ( Gruss an Billy und Monica )und intellektuell ( Gruss an die US-Börsianer) uns Europäern für überlegen......naja.....lassen wir den kleinen Kindern dies ruhig glauben!!!
Gruss Asienfreund
Die Amis sind größtenteils ein dummes und durch und durch korruptes Börsenvolk.
Es wird oft viel über den deutschen Markt hergezogen.....aber wir haben DEN BESTEN MARKT auf der Welt!!!!
Zum Beispiel kann man hier nicht shorten....in den USA ist das fast 50% nur shorting.....und shorting ist KURSMANIPULATION PUR, denn man kann einen Kurs unabhänging von den Fundamentals dorthin bringen, wo man will.....und viele Leute sind dafür nicht nötig.
Wenn ich die Amis in US-Boards als SAUDUMMES und hinter Europa stehendes Börsenvolk bezeichne, welche von uns Europäern noch SEHR VIEL zu lernen haben, dann werde ich nur als Rassisst bezeichnet!!!
Tja, wenn man charakterlose und heuchlerische Menschen einen Spiegel vor die Nase setzt, dann kann man wohl nichts anderes erwarten.
Die Amis halten sich moralisch ( Gruss an Billy und Monica )und intellektuell ( Gruss an die US-Börsianer) uns Europäern für überlegen......naja.....lassen wir den kleinen Kindern dies ruhig glauben!!!
Gruss Asienfreund
Die Boersenkurse werden vom CIA, FBI, Mossad und Elvis Presley (ja, er lebt wirklich noch) alle manipuliert. Ohne den grossen Sachverstaendigen fsch waere dieser Schwindel nie aufgedeckt worden.
Jedes Kind weiss doch, dass wenn man den Durchschnitt von N Zahlen bildet, keine dieser Zahlen niedriger als der Durchschnitt sein kann (so wie der ueberaus intelligente Politiker, der einmal gesagt hat, er wolle sicherstellen, dass alle Buerger mehr als den Durchschnitt verdienen). Da fsch ja gezeigt hat, dass einige Nasdaq-Titel weniger stark zugelegt haben als der Nasdaq100 Index, hat er ja nun eindeutig bewiesen, dass da geschummelt wird. Dass ich da nicht drauf gekommen bin.
Der zweite grosse Sachverstaendige asienfreund hat jetzt auch eindeutig, wissenschaftlich, unwiderlegbar, und elegant formuliert, bewiesen, dass alle Amerikaner (Amis, wie er sie so liebevoll nennt) einfach nur saudumm sind. Danke! Ich habe das schon immer geahnt, und jetzt habe ich endlich die Gewissheit.
Jedes Kind weiss doch, dass wenn man den Durchschnitt von N Zahlen bildet, keine dieser Zahlen niedriger als der Durchschnitt sein kann (so wie der ueberaus intelligente Politiker, der einmal gesagt hat, er wolle sicherstellen, dass alle Buerger mehr als den Durchschnitt verdienen). Da fsch ja gezeigt hat, dass einige Nasdaq-Titel weniger stark zugelegt haben als der Nasdaq100 Index, hat er ja nun eindeutig bewiesen, dass da geschummelt wird. Dass ich da nicht drauf gekommen bin.
Der zweite grosse Sachverstaendige asienfreund hat jetzt auch eindeutig, wissenschaftlich, unwiderlegbar, und elegant formuliert, bewiesen, dass alle Amerikaner (Amis, wie er sie so liebevoll nennt) einfach nur saudumm sind. Danke! Ich habe das schon immer geahnt, und jetzt habe ich endlich die Gewissheit.
@Moniac,
nach Deiner Definition eines Amerikaners scheint es sich bei Dir um den US-Präsidenten zu handeln.
fs
nach Deiner Definition eines Amerikaners scheint es sich bei Dir um den US-Präsidenten zu handeln.
fs
Re: fsch
Hey, fsch, you are right! How the hell did you figure that out? You know Hillary lives in NY and when I am bored in the Oval Office (and no intern is around ) I post messages in WO.
By the way, you can call me Bill,
Bill
Hey, fsch, you are right! How the hell did you figure that out? You know Hillary lives in NY and when I am bored in the Oval Office (and no intern is around ) I post messages in WO.
By the way, you can call me Bill,
Bill
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
229 | ||
96 | ||
87 | ||
60 | ||
55 | ||
38 | ||
34 | ||
32 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |