giga bericht in eams -met@box 500 euro- vor splitt!!?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.07.00 15:16:32 von
neuester Beitrag 09.07.00 15:56:03 von
neuester Beitrag 09.07.00 15:56:03 von
Beiträge: 3
ID: 179.362
ID: 179.362
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 226
Gesamt: 226
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 411 | |
gestern 23:30 | 239 | |
08.05.24, 11:56 | 236 | |
gestern 23:06 | 235 | |
vor 44 Minuten | 201 | |
gestern 23:38 | 198 | |
gestern 23:07 | 150 | |
gestern 22:56 | 136 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 212 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 64 | |||
5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 10. | 2.352,90 | +0,28 | 33 |
hallo an alle Metaboxler,
natürlich gibt es wieder einmal keinen bericht in der heutigen eams!
Warum auch? die metabox war ja nur zwei wochen hintereinander der wochengewinner im nemax!
stellen wir uns vor, die einschlägigen sportzeitschriften hätten letzte woche montag folgende titelseite gedruckt:italien führt 1:0 in der 92. minute und danach die lieblingsessen der squadra azzura incl. der schuhgrössen der spielerfrauen abgedruckt. in einem kästchen auf der rechten unteren bildseite ist allerdings in einer auflistung der europameister der letzten 20 jahre frankreich unter jahr 2000 erwähnt.
so in etwa kommt mir das heute in der eams vor. das wort metabox ist in der gesamten ausgabe 2 mal abgedruckt:
1. in der aktienliste und 2. als gewinner der inländischen aktien!
lassen wir uns einmal kurz über diese art "journalismus" nachdenken.
für mich gibt es genau 2 interpretationsmöglichkeiten:
a) der eams redaktion ist bekannt das metabox beim amtgericht hildesheim einen insolvenzantrag gestellt hat
oder aber
b) es soll unter allen umständen vermieden werden, daß die berufstätigen kleinanleger, die sich sonntags morgens mit der lekture der eams über neue profitable aktienanlagen informieren möchten auf gar keinen fall auf den gedanken kommen am montag met@- aktien zu kaufen.
dies würde unweigerlich zu einem weiteren kurssprung führen und die herren analysten und journalisten könnten nicht mehr die benötigten stücke ins depot legen, bevor die anstehenden neubewertungen und weiteren auftragseingänge publik werden.
habe von meinen 300 met@s 100 am freitag abend nach den netten reutersberichten und kommentaren von anderen konsorten verkauft. ich werde mir allerdings am montag min. 300 stücke dazulegen, da mich der heutige nichtbericht in der eams endgültig davon überzeugt hat meine Met@s nicht mehr unter 250 ( nach dem splitt ) abzugeben.
sollte es für den oben geschilderten "journalismus" andere interpretationsmöglichkeiten geben würde ich mich freuen von euch antworten in diesem board zu erhalten.
schönes wochenende
aixit
natürlich gibt es wieder einmal keinen bericht in der heutigen eams!
Warum auch? die metabox war ja nur zwei wochen hintereinander der wochengewinner im nemax!
stellen wir uns vor, die einschlägigen sportzeitschriften hätten letzte woche montag folgende titelseite gedruckt:italien führt 1:0 in der 92. minute und danach die lieblingsessen der squadra azzura incl. der schuhgrössen der spielerfrauen abgedruckt. in einem kästchen auf der rechten unteren bildseite ist allerdings in einer auflistung der europameister der letzten 20 jahre frankreich unter jahr 2000 erwähnt.
so in etwa kommt mir das heute in der eams vor. das wort metabox ist in der gesamten ausgabe 2 mal abgedruckt:
1. in der aktienliste und 2. als gewinner der inländischen aktien!
lassen wir uns einmal kurz über diese art "journalismus" nachdenken.
für mich gibt es genau 2 interpretationsmöglichkeiten:
a) der eams redaktion ist bekannt das metabox beim amtgericht hildesheim einen insolvenzantrag gestellt hat
oder aber
b) es soll unter allen umständen vermieden werden, daß die berufstätigen kleinanleger, die sich sonntags morgens mit der lekture der eams über neue profitable aktienanlagen informieren möchten auf gar keinen fall auf den gedanken kommen am montag met@- aktien zu kaufen.
dies würde unweigerlich zu einem weiteren kurssprung führen und die herren analysten und journalisten könnten nicht mehr die benötigten stücke ins depot legen, bevor die anstehenden neubewertungen und weiteren auftragseingänge publik werden.
habe von meinen 300 met@s 100 am freitag abend nach den netten reutersberichten und kommentaren von anderen konsorten verkauft. ich werde mir allerdings am montag min. 300 stücke dazulegen, da mich der heutige nichtbericht in der eams endgültig davon überzeugt hat meine Met@s nicht mehr unter 250 ( nach dem splitt ) abzugeben.
sollte es für den oben geschilderten "journalismus" andere interpretationsmöglichkeiten geben würde ich mich freuen von euch antworten in diesem board zu erhalten.
schönes wochenende
aixit
Mamaaaaa....die Presse pusht meine Lieblingsaktie nicht!!! Rabäääääähhhh!
Echt kindisch, dieses Posting...
Nur zur Info: Auf Seite 32 der heutigen Ausgabe heißt es:
"Ganz andere Probleme (...) könnte Metabox bekommen. Der Kurs heizte wegen der Vermeldung von mehreren Großaufträgen von 118 auf 208 Euro. Doch Vorsicht: Am kommenden Montag läuft die Spekulationsfrist der Erstzeichner aus. Viele Anleger könnten dies zum Kassemachen nutzen."
Ganz meine Meinung, übrigens.
Deshalb der folgende Ratschlag an Dich:
1.) Erst lesen, dann brüllen
2.) Unbedingt Stopp Loss setzen
Gruß
Menno
Echt kindisch, dieses Posting...
Nur zur Info: Auf Seite 32 der heutigen Ausgabe heißt es:
"Ganz andere Probleme (...) könnte Metabox bekommen. Der Kurs heizte wegen der Vermeldung von mehreren Großaufträgen von 118 auf 208 Euro. Doch Vorsicht: Am kommenden Montag läuft die Spekulationsfrist der Erstzeichner aus. Viele Anleger könnten dies zum Kassemachen nutzen."
Ganz meine Meinung, übrigens.
Deshalb der folgende Ratschlag an Dich:
1.) Erst lesen, dann brüllen
2.) Unbedingt Stopp Loss setzen
Gruß
Menno
@aixit,
ich vermute sehr stark, daß Deine Antwort a) der Realität am nächsten kommt.
Grüße, fs
ich vermute sehr stark, daß Deine Antwort a) der Realität am nächsten kommt.
Grüße, fs
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
33 | ||
32 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
25 | ||
19 | ||
16 | ||
14 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |