checkAd

    METABOX - A case of fraud / swindle - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.07.00 09:42:04 von
    neuester Beitrag 14.07.00 19:14:13 von
    Beiträge: 60
    ID: 185.070
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.107
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:42:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ladies & gentlemen,

      I don´t want to comment on all the rumours which we have been confronted with during the last couple of weeks but instead I think it is a necessity, esp. at this moment, to inform you about the following facts:

      WHO IS INTER-NORDIC ???

      Inter-Nordic is a one-person company without any capital and without any investors behind the commpany. In a dialog with Metabox this person just (from his point of view) made his opinion clear with regard to future market needs in Scandinavia for these boxes.

      This means: There are no letter of intent and there are no deal.

      I am sorry in disappointing many of you who invested in Meatabox recently.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:44:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      spar dir deinen müll.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:45:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ohhh, jetzt probieren`s die Basher schon in Englisch.
      Nun krieg ich aber große Angst!;):);)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:45:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      @LHJ

      HAHAHA !! Und gscheit englisch hast Du Auch noch nicht mal drauf. Echt peinlich, vergiss es.

      roger
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:46:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      rotfl!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:46:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      ah, so ist das...
      also, wenn du schon etwas derart schwerwiegendes behauptest würde ich zumindest mal mit angeben woher du meinst dass zu wissen.
      ansonsten würde ich mir nicht unbedingt mit solchen aussagen die ganze meute selber auf den hals hetzen, also, woher? ...ansonsten unglaubwürdig.....
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:50:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      .....und ich bin der Kaiser von China!!!!!!!

      Ohne Begründung, Ouellennachweis oder sonstige
      nachvollziehbare Angaben eine haltlose Behauptung!!!!!!!!!


      :mad:

      StevieWave
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:51:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Wo-Redaktion !

      Thread bitte löschen , ist doch nur peinlich
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:52:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      I am more than glad in receiving these extremely pleasant news from you. It is always a pleasure to read someones comments who carries his head in his ass. I hope the smell down there is not too bad and that you will recover in a short while from this mysterious mentally sickness.

      Yours sincerely pleasureful
      Baudelaire
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:54:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum reagiert Ihr überhaupt auf solch eine Möchtegernpappnase? Lasst Es doch in Ruhe. Wenn ES keine
      Reaktion bekommt schmerzt das viel mehr!!! Wir haben wichtigeres zu tun....

      Gruss Streetmax
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:56:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      HAAAAAAAAAAAAAAAAA!
      HAAAAAAAAA!
      HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:04:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      @LHJ

      Du bewegst dich auf dünnem Eis.
      Du beschuldigst die Metabox AG einer Straftat.

      Zwei Möglichkeiten:
      Du hast recht. Aber wer Kenntnis von einer Straftat hat und dies nicht den zuständigen Behörden (und dieses
      Board ist definitv KEINE) mitteilt, macht sich selbst strafbar.

      Du hast nicht recht. Auch dann machst du dich strafbar.

      Also gehe ich mal davon aus, dass du deine Erkenntnisse auch schon der Staatsanwaltschaft übermittelt hast.

      Oder ist es dir lieber, wenn ich das für dich tue?

      Melde dich doch mal, und sag mir, wann du welcher Behörde von dieser angeblichen Straftat Mitteilung gemacht hast.
      Muss ja nicht sein, dass wir doppelt fahren.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:04:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Streetmax,

      I guess you are a very concerned young boy....but let me tell you from time to time it is necessary to help young men out of their deseases. And with an eye on you I suggest that you should work a little bit on your humour...money is not everything...Young Boy...so come on and put the stick out of your ass...and enjoy life from its pleasureful side, with an open eye ...and a closed sphincter.

      yours sincerely sinful

      baudelaire
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:08:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      This Bullshit goes on no cowskin! Herewith I want to please WO to block this user!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:09:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      @alle

      Auch ich mußte erkennen, daß hier einige Leute unterwegs sind die für ihre Taten nicht belangt werden können. (Alter)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:09:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Da muß ich doch gleich an so einen Fußballer aus Herzogenaurauch
      denken,der jetzt in New York eine Bleibe gefunden hat.

      `I hope we have a little bit lucky....`

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:13:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Vorweg: Ich habe keine Metabox, interessiere mich aber für den Wert

      Es scheinen hier ganz bestimmte Personen "Gigaguru" und jetzt auch "LHJ" zu geben, die gezielt Meldungen unter das Volk bringen,
      die
      1. keinerlei Quellen enthalten, oder so einen Quatsch wie "darf die Quelle nicht nennen" beinhalten.
      2. mit aller Gewalt durch bewußte Falschmeldungen (Lügen ???, betrügerische Absicht ???? oder Unwissenheit und Wichtigtuerei ???)
      versuchen den Kurs zu drücken.

      Ich verstehe daher die WO Redaktion nicht, die solche Leute hier posten läßt. Diese "Gurus" gehören gesperrt.
      WO sollte doch auf eine gewisse Qualität achten, zumal wohl auch hier ein Börsengang geplant ist ( nach meinen Infos ) .
      Wenn WO Leute sperrt (zu Recht), die Mituser beleidigen, dann halte ich eine Sperrung von diesen Personen absolut für überfällig !

      In diesem Board treffen sich Leute, die mit Aktien handeln, also mit echtem ! GELD.
      Man stelle sich mal vor, irgendjemand würde massiv in der Öffentlichkeit verbeiten, dass Fahrzeuge von Mercedes nach 20000 KM explodieren.
      Ich möchte nicht wissen wie der Konzern darauf reagieren würde, wenn daraufhin die Nachfrage zurück geht.
      Solche "Schwätzer" haben den ungeheuren Vorteil, dass im Aktienhandel unheimlich schwer nachzuvollziehen ist, wie sich diese "Informationen"
      auf den Handel auswirken, zumal die UserID anonym ist.

      Ich kann allerdings auch das Verhalten von Met@box nicht ganz begreifen, die keine EINDEUTIGE Stellungnahme zu den Vorwürfen abgeben.
      Deshalb können solche "Müllmailer" immer davon ausgehen, daß viele Interessenten sich denken, wo Rauch ist ist auch Feuer.

      Raus mit dem Gesocks

      TOAW
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:14:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ladies & gentlemen,

      Well, before posting my previous thread it was obvious that I would receive this kind of negative response.
      But it was the truth.
      The fact that the inter-nordic deal is swindle is well known in Denmark and today it was published in the danish Handelsblatt "boersen". Please also have a look into www.boersen.dk
      Also the danish bank "Jyske Bank" confirmed that this is all nonsense. They don´t know any company called Inter-Nordic.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:19:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das ist allerdings bedenklich!

      Ich habe mich sofort mit der Kreissparkasse Ebersberg in Verbindung gesetzt, Ergebnis: AUCH DIE KENNEN INTERNORDIC NICHT, NICHT EINMAL MET@BOX!!!!

      Und eine Nachfrage bei der Ebersberger Zeitung führte zu demselben erschreckende Ergebnis!

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruß an alle Mitgenervten,

      Mucker
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:23:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Mucker

      DER war gut! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:27:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich weiß was Internordic heißt ;)

      INTERessant wirds im NORDen.da fahr ich mit dem IC hin.

      ;) Kleiner Scherz am Rande.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:31:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      an alle extremisten in diesem threat:
      habt ihr alle so den sack voller meatabox, dass ihr so auf einen teil-
      nehmer einprügelt ?
      wenn ihr das handelsblatt gelesen habt, dann wisst ihr, dass viele
      branchenkennerin der tat in skandinavien mit inter-nordic nichts anfangen
      können.
      also, warum sollte hier nicht was wahres dran sein?
      die quellen müssen natürlich immer genannt werden, sonst ist eine
      behauptung im threat nicht mehr als schall und rauch.
      also: wer zum teufel ist inter-nordic??
      kann jemand den gegnbeweis antreten, dass ein seriöses Unternehmen/
      joint-venture oder was weiss ich dahinter steckt?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:33:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hey Leftbrain Host just Jelly (LHJ),

      Nu is aber good!!!!....my patient is falling to break into a thousand pieces.

      What kind of uninformed dummass are you. Of course they do not now Inter-Nordic.....and of course newspapers are pointing at this from the most criticable side....but why don´t you go first to the Met@box investor-Relation-Mummy...tell her your sorrows...watch out for some degree of trueness...then come back and tell us the full story, so that anyone can see that you have really worked with your brain...

      You see I am little bid angry now, many others are too...this is your success...I thank you a lot for your kind postings in this highly intelligent way
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:35:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Minion hat gestern auch gelogen! Da hat auch Keiner hat was dagegen unternommen!
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:35:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      @bauhaus:

      Beweise mir doch mal bitte, dass eine vor einigen Wochen gegründete indische Bank ein seriöses, real existierendes Unternehmen ist! Solange nichts anderes bekannt und durch seriöse Recherche bewiesen ist, muss man wohl einfach davon ausgehen, dass es so ist.


      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:39:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      @geilerOpa

      Ich wollte, wurde aber durch einige Boardteilnehmer gebeten dies nicht zu tun. Hätte wahrscheinlich bei dem Alter (17) auch keinen Wert.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:43:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Mucker
      Solange diese indische Bank keine 1,8 Mio Metaboxen abnahmen will ist das dem
      durchschnittlichen Anleger realtic egal.

      Man darf sich doch durchaus die Frage stellen, wie es die Skandinavier schaffen,
      ein solches Projekt so geheim zu halten.

      Rechnet man mit dem Volumen aus dem Frankreich-Rahmenvertrag, so sprechen wir
      hier immerhin von einer Invetition von knapp 1,5 Mrd. DM. Und das ist schon ein bischen
      mehr als Peanuts.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:48:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      was die börse und was auch wir brauchen sind:
      na was kommt jetzt? genau:
      fakten,fakten,fakten ( und an die boeard-teilnehmer denken)
      wo bitte schön sind die fakten bei metabox?
      ich lese immer nur insich geschäfte, rahmenverträge, letter of intent
      probe-exemplare, gegenseitige kapitalverflechtungen...
      wo ist der niet und nagelfeste Vertrag, daß an einem bestimmten
      zeitpunkt eine bestimmte anzahl zu einem bestimmten preis irgendwo
      metaboxen hingehen?
      wenn wir diese fakten hätten, dann könnten wir uns solch extreme
      threats mit beleidigungen sparen.
      irgendwie scheinen alle total genervt zu sein.
      aber das scheint wirklich daran zu liegen, dass die fakten fehlen.
      basta.
      ich schreibe übrigens nicht für den focus.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:55:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi,

      wenn ihr die Pressemitteilung vom 11.07.00 gelesen hättet, dann wüsstet ihr was
      Inter-Nordic ist!

      http://www.metabox-info.de/testberichte/Presse_110700.htm

      Gruß sunnie
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:58:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      @bauhaus:

      Vom Focus bin ich auch bessere Artikel gewohnt! ;)
      Aber Spaß beiseite: Was wir SEKUNDÄR brauchen, sind Fakten, da gebe ich Dir Recht. PRIMÄR brauchen wir aber Geduld, um auf die Fakten zu warten. Die HV übernächste Woche wird wohl ein wenig Klarheit bringen, ebenso wie die Bekanntgabe des israelischen Abnehmers.
      Das Gute daran ist doch die abwartende Haltung einiger Anleger, die erst investieren wollen, wenn alles klar ist. Wenn alles so kommt, wie ich es mir wünsche, macht sich meine Geduld mit MBX auch weiterhin bezahlt. (Halte sowieso schon seit Zeiten, als an einen Großauftrag noch gar nicht zu denken war).

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:02:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      hier der artikel, auf den sich LHJ bezieht.

      Zwar ist mein Dänisch nicht besonders gut, aber offensichtlich besser, als LHJs Englisch.

      12Jul2000 TYSKLAND: Krak-bølge ventes på Neuer Markt.
      Af HUGO GÅRDEN hugo.gaarden@t-online.de.
      . Metabox
      FRANKFURT - En bølge af krak ventes i de kommende måneder på den tyske vækstbørs, Neuer Markt, fordi hovedparten af selskaberne ikke kan tjene penge. Nu er et af
      selskaberne, Metabox, kommet under investorernes pres på grund af en uigennemskuelig milliardaftale med et øjensynligt fiktivt skandinavisk selskab i Odense.
      Internetselskabet Metabox har i den seneste tid hævdet, at det har indgået en milliardkontrakt om levering af hardware og software til et nordisk selskab, Inter-Nordic.net i
      Odense, der ifølge Metabox ejes af investorer fra alle de nordiske lande, omfatter en storbank, et teleselskab, en medievirksomhed og en internetbutik.
      Det har ikke været muligt at fastslå selskabets og ejernes identitet, og oplysningen har vakt uro hos tyske investorer, der frygter, at oplysningen er falsk og kun har haft til
      formål at skabe en kunstig tillid til selskabets fremtid.
      Hovedparten af selskaberne på Neuer Markt kæmper en hård kamp for at holde sig i live.
      For at undgå et krak ventes mange selskaber at blive fusioneret ind i andre.
      Flere børsmæglere formoder, at over halvdelen af de over 200 selskaber på Neuer Markt ikke kan overleve, og det bekræfter den frygt, mange har, at mange
      internetselskaber verden over ender som fiaskoer.
      Internetspecialisten hos BHF-Bank i Frankfurt, André Jäckel, siger til Handelsblatt, at kun tre til fem af selskaberne på Neuer Markt kan betegnes som gode.
      Mens Neuer Markt indtil kurs-toppen i marts var præget af en kritikløs jagt på guldet, så går alle analyser og vurderinger i dag ud på at skille bukkede fra fårene - som i al
      anden aktieanalyse.
      Indtil nu har internetselskaberne kunnet skaffe sig millioner og milliarder i børskapital uden at præstere overskud, men nu vokser kravene til præstationer.
      Det kan give sig udslag i kommentarer, der ville blive betragtet som hårrejsende primitive på det traditionelle børsmarked: »Jo før et selskaber viser overskud, desto større
      bliver dets tillid hos investorerne«, som børsmægleren Oliver Graf Wrangel fra Merck & Finck udtrykker det.
      Frygten for stribevis af krak har fået aktierne på Neuer Markt til at falde markant siden begyndelsen af juni. Nu er kurserne nede på niveauet fra ved nytårstid, dvs. på godt
      5000 mod 8500, da kurserne toppede i marts.
      En meget stor del af internet-og højteknologiselskaberne lever i kraft af den kapital, de har skaffet sig ved børsnoteringen. De har ikke kunnet skaffe sig en tilstrækkelig
      løbende indtjening. Men nu er pengekassen ved at være drænet i mange selskaber.
      Anspændt
      Et af de få selskaber, der ærligt erkender den an-spændte situation, er internetudbyderen Gigabell.
      »Likviditeten er stærkt anspændt,« siger direktøren, Daniel David.
      Selskabet har samtaler med selskaber i USA, Frankrig og Sverige, herunder Telia, for at forhandle om en overtagelse.
      At situationen er kritisk understreges af, at de to banker, der inden for de seneste to år har ført Gigabell på Neuer Markt, nemlig DG Bank og Trinkaus & Burkhardt, ikke vil
      sikre yderligere finansiering.
      Andre selskaber som bogforlaget Buch.de og auktionsfirmaet Ricardo.de benægter, at de har problemer, ligesom Metabox også benægter, at der er problemer.
      I forbindelse med den muligvis falske ordre steg aktierne på Metabox med 80 pct. på et par dage, men uroen om ordren fik kursen til at dykke med 15 pct. alene i
      mandags.
      (c) DAGBLADET BØRSEN 2000
      Email: redaktionen@borsen.dk
      Web address: http://www.borsen.dk.

      Für mich steht da nicht mehr drin, als bereits im Handelsblatt stand. Lasse mich gerne verbessern.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:11:21
      Beitrag Nr. 32 ()
      LHJ,

      it is really annoying to hear the same stupid arguments again and again.

      Of course Inter-Nordic is not known, it is a new combinig of investors. Also these investors are not known because their identity has been kept secret so far.
      Therefore at this moment it is not possible to prove either the truth or untruth of Met@boxes statements but I see absolutely no reason to think that they are lying.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:25:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      an dr.dr.
      warum diese geheimnistuerei und:
      warum geht metabox nicht erst an die öffentlichkeit, wenn die fakten
      unwiderlagbar sind.
      und warum alles in so einem frühen stadium, wenn auch noch die lock-up periode
      zufällig gerade vorbei ist?
      investoren, die nicht genannt werden wollen - dann soll metabox es
      erst dann vermelden, wenn diese logenritter genannt werden wollen.
      das schlimmste für einen aktionär ist die dunkelheit!!!
      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:37:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo everrybody und espacially ljh

      i tell you, wat is really interessant, is that du posting in english und scheinst really well understanding wot all the anderen reply to dein scheiß.


      jeder here knows dat i.n. was founded just aus dem reason for making the vertrag. so what willste with dat crab?

      and: du seem be able für enuogh german to füll aus all the forms to get a wallstreet online id.

      so in my meinung what we have hier is a dumb dude who has wahrscheinlich not even abitur, otherwise dein english would be besser.

      greetings von me

      hot cam (scharfeNocke)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:40:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      sharpnocke ,i think ich must u recht give ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:47:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bitte beachtet folgenden Satz!

      Indtil nu har internetselskaberne kunnet skaffe sig millioner og milliarder i børskapital uden at præstere overskud, men nu vokser kravene til præstationer.

      Wenn das eintreffen sollte, dann kann ich wirklich Alles verstehen!

      PS: Hier sagt doch einer immer so schön: "Wer lesen kann ist klar im Vorteil"
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:48:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      hot cam i also give you very right *g*
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:52:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ScharfeNocke
      :D:D:D:D:D
      well gemacht !!!!
      every day the selbe blabla to verunsichere all of us...

      FS;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:56:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      weissvonnix: erklaer mal den satz, mein dänisch ist ein bischen eingetrocknet;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:56:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      Danke für die Blumen!

      cu ( für ljh: sieh iu )

      Scharfe Nocke
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:02:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Oliver H.

      Please see in your post caste here in WO! ;) (HV, Expo, etc.)

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:06:22
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Oliver H.

      wenn du wirklich verstehst, was da drinsteht, bitte stze es ins Board.

      zumindest in Kurzform die wichtigen Punkte.

      Danke

      Gute Gewinne
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:08:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ladies & gentlemen,

      Erstens hätte ich erwartet dass dieser "BOARD" viel seriöser wäre.
      Ich bin sehr froh dass ich zur zeit nicht in Metabox investiert habe und ich erwarte mit Spannung wann dieser extrem grosse Luftballon "Metabox" platzt.
      Ein tip für alle: Verkauf Metabox und konzentriert Euch auf seriöse Unternehmen.

      Regards
      LHJ
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:12:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      It´s nice to see that you are able to speak our beautiful language!!!
      :laugh:

      Chef
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:12:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      @LHJ: I-D-I-O-T!
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:13:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      Es spricht es spricht!!!

      Seriös!???!!??


      hihi haha hoho
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:15:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      @LHJ

      Wenn jemand wie du von "seriös" spricht, ist das Realsatire.

      Im übrigen hast du mir noch nicht geantwortet. Hast du deine Kenntnis von dieser angeblichen Straftat zwecks
      Strafverfolgung nun gemeldet oder nicht? Soll ich das für dich tun? Oder hälst du deine öffentlich geäußerte
      Behauptung, dass Metabox ein Betrugsfall ist, nicht weiter aufrecht?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:17:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      Spätestens jetzt riecht man den Braten doch...

      Alors, pourqoui vous avez ecrit en anglais, M. LHJ???
      N`esc-il y a la possibilité dècriver en allemand?
      Je pense que vous êtes un BASHER?!?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:19:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      @lhs

      trend geht zur viert und fünft id, nicht wahr giga?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:21:10
      Beitrag Nr. 50 ()
      seit drei tagen verfolge ich diesen scheiß hier.metabox ist ohne diesen inter nordic deal bei 140 fair bewertet. also müßte die firma jetzt aufhören mit ihren aktivitäten um dieses gelaber hier zu beenden.selbst wenn es diesen deal nicht gebe werden die ihre boxen weiter verkaufen wir befinden uns im wachstumsmarkt.warum sollten die denn ihre produktionskraft ausbauen wenn es keinen markt gebe?mitdenken vorausdenken ala kostolany "denken wir mal über alu nach".scheinen hier nur sehr wenige zu machen.wenn ihr metabox nicht wollt warum beschäftigt ihr euch damit?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:29:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      Sag mal, willst du die restlichen Boardteilnehmer hier jetzt verarschen ?

      Du schreibst hier irgendeinen unqualifizierten Mist und wunderst dich über die Reaktionen ? Und was ja wohl der Hit ist, DU beklagst dich über
      die Seriosität im Board ?????
      Typen wie Du sind es doch, die solche Boards zu reinen Lachnummern verkommen lassen !

      Zur Erinnerung : Börsenorientierte Boards sind kein Spielboards deiner Schülerzeitung. Hier geht es um das Geld vieler Anleger.
      (Den Einspruch, man solle sich nicht auf die Meinungen in solchen Board hin Aktien kaufen, kenne ich)

      Meine Vermutung : du und andere wollen sich auf Kosten der Boardteilnehmer einen guten Einstandskurs verschaffen.

      Es kann durchaus sein das Metabox abschmiert, ich weiß es nicht, aber solche Mails wie deine tragen garantiert nicht dazu bei die Anleger "seriös" zu warnen .


      TOAW
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:33:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      LHJ,

      du machst dich wichtig, indem du auf Englisch postest, obwohl du deutsch sprichst.
      Du nimmst bezug auf dänische (!) Zeitungsartikel, ohne diese zu übersetzen.
      Du behauptest, dass die Met@box-Geschäftsführung in der Ad hoc gelogen hat.

      Im Internet kann leider jeder alles behaupten, ohne dafür gerade stehen zu müssen. Dieses wird von Typen wie dir ausgenutzt. Du kotzt mich an.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:36:20
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wird zwar nicht gerne hier gelesen, aber der in mäßigem Englisch verfasste Beitrag ist eindeutig die Verbreitung falscher Tatsachen, durch die der Kurs beeinflusst wird. Neben der Geschichte von gestern (Minion) und anderen, muss man sagen, dass es reicht. Diese vorsätzlichen Falschverbreitungen gehen zur Staatsanwaltschaft. Man muss sich nicht alles bieten lassen.

      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:41:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:42:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wie sieht das denn jetzt wirklich rechtlich aus?!
      Kann man da wirklich was machen oder wie ernst kann das in realo werden?
      Würde mich interessieren, ob es Musterprozesse / urteile gibt, die so etwas belegen...
      Ich fürchte das diese Wichtigmacherei à la LHJ ein Tanz auf Messers Schneide ist, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 12:43:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      das beste wäre wir schließen diesen Thread!!

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 18:13:46
      Beitrag Nr. 57 ()
      hilfe, alles voller metabox-agenten.
      ich glaube ich kaufe mir jetzt auch ein paar aktien von denen , ich wollte schon immer mal in eine extremistische
      knallkopfverbindung!
      verstand und toleranz-wo seid ihr geblieben?
      wenn ihr alle so von metabox überzeugt seid - habt ihr denn schon eine vorm fernseher?
      wer in diesem verdammten thread hat eine metabox schon mal von weitem gesehen?ich nicht.
      amiga haben die auch schon in den dreck gefahren.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 18:53:34
      Beitrag Nr. 58 ()
      geht das wieder los
      ich halts nicht mehr aaaaaaaaauuuuuuuuussssssssssss!!!!
      die leute sind so sau sau sau sau sau sau blöd blöd blöd blöd blöd blöd daß die in 5Jahren immer noch nicht an die Aufträge glauben
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 19:04:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      armer irrer oder nützlicher idiot - kannste dir aussuchen!
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 19:14:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ bauhaus
      entweder du informierst dich od. lass deine dämliche Feststellungen: Warum sagen sie den Namen nicht?
      Zum 100000000000000000 mal: Weil ES DER KUNDE KUNDE KUNDE KUNDE KUNDE NICHT NICHT NICHT NICHT NICHT NICHT WILL WILL WILL
      GEHT DAS NICHT IN EURE MOSTBIRNEN IHR MACHT MICH KRANK IHR VOLLLLLIDIOTEN
      WARUM GEBEN SIE DIE MELDUNG HERAUS ????
      Antwort . WEIL ES Gesetz Gesetz Gesetz Gesetz Gesetz Gesetz Gesetz Gesetz ist
      IHR KOTZT MICH AN


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      METABOX - A case of fraud / swindle