Löschfunktion? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.07.00 20:36:15 von
neuester Beitrag 18.07.00 18:18:20 von
neuester Beitrag 18.07.00 18:18:20 von
Beiträge: 9
ID: 186.810
ID: 186.810
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 297
Gesamt: 297
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 381 | |
gestern 20:16 | 371 | |
gestern 22:56 | 260 | |
heute 02:36 | 178 | |
gestern 19:40 | 178 | |
heute 02:18 | 155 | |
heute 00:58 | 139 | |
heute 01:28 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo W : O,
wie wäre es mit einer Löschfunktion, so dass man einen Thread den man selbst angelegt hat löschen kann, wenn das Thema "gegessen" ist...
Tschau
wie wäre es mit einer Löschfunktion, so dass man einen Thread den man selbst angelegt hat löschen kann, wenn das Thema "gegessen" ist...
Tschau
Hallo @@@SUSAN-STOXX,
Ja Danke !!!!! Superidee von Dir, gehe total konform mit Dir
Gruss TBTWH
Ja Danke !!!!! Superidee von Dir, gehe total konform mit Dir
Gruss TBTWH
Hallo zusammen,
nee, find ich gar nicht gut. Warum? Ich finde, T. Leber zieht zu Recht in der Antwort an dich, TBTWH,
auch die Interessen der anderen User, die im entsprechenden Thread gepostet haben, in Betracht.
Außerdem finde ich, man sollte sein Licht auch nicht unter den Scheffel stellen, wie man so sagt.
Schließlich kann es auch ganz lustig sein, wenn alte Threads mal wieder ausgegraben werden...
Gruß
tobsicret
nee, find ich gar nicht gut. Warum? Ich finde, T. Leber zieht zu Recht in der Antwort an dich, TBTWH,
auch die Interessen der anderen User, die im entsprechenden Thread gepostet haben, in Betracht.
Außerdem finde ich, man sollte sein Licht auch nicht unter den Scheffel stellen, wie man so sagt.
Schließlich kann es auch ganz lustig sein, wenn alte Threads mal wieder ausgegraben werden...
Gruß
tobsicret
ZUm einen das, zum anderen haben neue User so immer die Möglichkeit, etwas über einen User, den sie nicht kennen, zu erfahren. Da wir (noch) keine Userbewertung haben, ist dies die einzige Möglichkeit.
Dann nochmal, um Thomas kurz zu rezitieren: Dein Chart-Thread ist entgegen meiner kühnen Überlegung nicht geistiges Eigentum des Threaderöffners, sondern jedes Posters. Unbegründet einfach den ganzen Thread zu löschen würde eine Menge klagender User auf uns ziehen. Dann müssten wir schon eine Begründung parat haben, die Du mir leider noch nicht geliefert hast. Schreib mich doch einfach mal an, damit ich Bescheid weiss.
Bis denn,
Daniel
Dann nochmal, um Thomas kurz zu rezitieren: Dein Chart-Thread ist entgegen meiner kühnen Überlegung nicht geistiges Eigentum des Threaderöffners, sondern jedes Posters. Unbegründet einfach den ganzen Thread zu löschen würde eine Menge klagender User auf uns ziehen. Dann müssten wir schon eine Begründung parat haben, die Du mir leider noch nicht geliefert hast. Schreib mich doch einfach mal an, damit ich Bescheid weiss.
Bis denn,
Daniel
Aha,
und wie wäre es, wenn man "seinen" Thread zumindest schließen kann, also so, dass er nur noch gelesen werden kann?
Mir geht es vor allem um Threads bei denen man eine konkrete Frage stellt, wenn die dann beantwortet ist, dann macht der Thread einfach (meistens) keinen Sinn mehr...
Tschau, Susan
und wie wäre es, wenn man "seinen" Thread zumindest schließen kann, also so, dass er nur noch gelesen werden kann?
Mir geht es vor allem um Threads bei denen man eine konkrete Frage stellt, wenn die dann beantwortet ist, dann macht der Thread einfach (meistens) keinen Sinn mehr...
Tschau, Susan
Hallo Susan Stoxx, hallo w-o,
diesen Vorschlag halte ich zumindest für überlegenswert. Das würde zumindest verhindern, dass
unbedarfte User Threads hoch holen, die definitiv nicht mehr aktuell sind, wie gestern mit dem
"Frag Fredz, Teil 4"-Thread geschehen. Zwar ziehen die Threads dann keine Aufmerksamkeit (und
keine "Clicks" dadurch auf sich, sie sind aber über bestimmte Schlagworte bzw. über den Usernamen
weiter zugänglich. Somit würden sich diese User dann auch keine falsche Hoffnung auf Antwort machen
(auch in Bezug auf den TBTWH-Chartthread). Hat der betreffende Threaderöffner dann später Lust, das
Thema doch weiter zu bearbeiten, kann er ja einen Teil II o. dgl. eröffnen.
How`s that?
Gruß
tobsicret
diesen Vorschlag halte ich zumindest für überlegenswert. Das würde zumindest verhindern, dass
unbedarfte User Threads hoch holen, die definitiv nicht mehr aktuell sind, wie gestern mit dem
"Frag Fredz, Teil 4"-Thread geschehen. Zwar ziehen die Threads dann keine Aufmerksamkeit (und
keine "Clicks" dadurch auf sich, sie sind aber über bestimmte Schlagworte bzw. über den Usernamen
weiter zugänglich. Somit würden sich diese User dann auch keine falsche Hoffnung auf Antwort machen
(auch in Bezug auf den TBTWH-Chartthread). Hat der betreffende Threaderöffner dann später Lust, das
Thema doch weiter zu bearbeiten, kann er ja einen Teil II o. dgl. eröffnen.
How`s that?
Gruß
tobsicret
Genau, tosicret.
W : O, ansonsten habe ich noch einen Vorschlag:
Man könnte Threads beim Anlegen gleich zeitlich begrenzen.
Also wenn ich einen neuen Thread beginne könnte ich ankreuzen, dass er nur drei Tage läuft. Dann ist automatisch Schluss.
Wie wäre das?
Bye, SusanStoxx
W : O, ansonsten habe ich noch einen Vorschlag:
Man könnte Threads beim Anlegen gleich zeitlich begrenzen.
Also wenn ich einen neuen Thread beginne könnte ich ankreuzen, dass er nur drei Tage läuft. Dann ist automatisch Schluss.
Wie wäre das?
Bye, SusanStoxx
Hi SusanStoxx,
nee, drei (oder x) Tage finde ich doof. Was wäre denn dafür ein plausibler Grund ?
Vielfach beschränken sich Threads ja auch nicht auf die Ausgangsfrage, sondern bewegen sich
ganz woanders hin, bleiben aber dennoch interessant. Ich finde, das ist gerade das Spannende
an Threads, dass sie auch mal ein "Eigenleben" entwickeln (im positiven Sinne).
Gruß
tobsicret
nee, drei (oder x) Tage finde ich doof. Was wäre denn dafür ein plausibler Grund ?
Vielfach beschränken sich Threads ja auch nicht auf die Ausgangsfrage, sondern bewegen sich
ganz woanders hin, bleiben aber dennoch interessant. Ich finde, das ist gerade das Spannende
an Threads, dass sie auch mal ein "Eigenleben" entwickeln (im positiven Sinne).
Gruß
tobsicret
Naja, ich fände das ja auch nuch als Alternative zum Löschen interessant.
Jedenfalls fände ich die Zeitbegrenzung gut, wenn ich gezielt es was frage, aber genau weiss, dass ich die Antwort entweder aktuell brauche oder gar nicht.
Und dann finde ich es quatsch, wenn so ein Thread ewig läuft...
Susan
Jedenfalls fände ich die Zeitbegrenzung gut, wenn ich gezielt es was frage, aber genau weiss, dass ich die Antwort entweder aktuell brauche oder gar nicht.
Und dann finde ich es quatsch, wenn so ein Thread ewig läuft...
Susan
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
112 | ||
58 | ||
56 | ||
39 | ||
31 | ||
30 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |