Hartcourt - Auf zu neuen Ufern !! - Teil LIX - 500 Beiträge pro Seite

[dexter]

http://www.hartcourt.com/i/ceo-letters.htm `
http://www.hartcourt.com/i/pressreleases.htm `


http://www.logicspace.com `


http://www.sinobull.com.cn `


http://www.sinobull.com.hk/ora/main/front.asp?lang=en `


http://www.col.com.cn/eindex.html ` http://www.fintel.com `
http://www.askresearch.com/cgi-bin/chart?symbol=hrct&exchang…



http://www.162stock.com/english/overview.htm `


http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/19…
Hartcourt – EURO-Meeting –

.

[Pitcan]

Krasses Volumen bei den Amis. Hoffentlich hält der Kurs die nächsten Tage durch !

Pitcan

[Moritz]

Hallo Hartcourt-Family...
leider gehöre ich auch zu denen, die Hartcourt nicht mehr
in so "rosigem" Licht sehen. Mir erscheint das Vorgehen von
Dr.Phan eher als "Ausweg", nicht als Top-Info.
Warum sollte er plötzlich fusionieren? Nachdem er das doch
oft schon abgelehnt hat in seinen Briefen?
Ich sehe diesen Weg des Mergers als psychologische Aufbaukost
für die Sharholders. Mir erscheint jetzt auch sein letzter
Brief viel verständlicher.
Also ich habe heute einen grossen Teil - mehr als die Hälfte -
verkauft. Mit einer "Träne" im Auge.
Den Rest halte ich sozusagen wider besseres Gefühl.
Ich drücke uns allen die Daumen.
Gruss Moritz

[Doc17]

Das ist ja alles schön und gut, trotzdem sind wir weiterhin nur bei gut einem Drittel der Kurse von vor einem halben Jahr.
Das ist dermaßen lächerlich, dass ich das gar nicht glauben kann.
Zur Erinnerung: Beim Meeting in Düsseldorf standen wir bei 14$, und Westfield sagte, das sei krass unterbewertet.

Bei Hartcourt passiert unheimlich viel - ausser beim Aktienkurs. Der taucht weiter...

Es muss jetzt substantiell etwas passieren. Ich hoffe, der Deal heute ist der Startschuß. Ich fürchte, dass Phan unter der Hand gehört hat, dass das mit der NASDAQ nichts wird, und sich deshalb in Asien umsieht. Sein letzter Brief hatte auch irgendwie so einen nterton.

Anyway, wir werden es sehen.

Allen anderen Longs wünsche ich wie mir Mut und deutliche Besserung. Wie war das? Holdin` till 259?

Bin dabei.

Gruß

Doc17

[KKFranken]

Prima Dexter !!
Kaum wird es kritisch, wird mit nichtssagendem Kursverlauf ein neuer thread eröffnet. Es entsteht auch angesichts des US-Volumens verglichen mit dem deutschen Volumen der Eindruck, daß HRCT massiv von deutschen Zockern gepusht wird. Na ja, vielleicht schade für die, die darauf hereinfallen !!

PS: Ich selbst bin nicht ganz darauf hereingefallen -wie an anderer Stelle bereits beschrieben - was mich persönlich WIRKLICH ÄRGERT (und sicher Geld kostet) ist die vermeintliche Naivität der deutschen Anleger, die der Cleverness der HRCT-Publikationen immer wieder (vermeintlich ?) aufsitzen.
Gegenmeinungen ? ;-)

MfG KK

[dexter]

hallo KKFranken,
dir sollte nicht entgangen sein, dass es sich eingespielt hat das bei ca. 100 beiträgen ein neuer ufer-thead eröffnet wird. damit eine diskussion nicht abrupt endet, der vermerk/link neuer thread
so ist das........

grüße dexter

[namenskrise]

An Dexter, wie siehts aus? Ein Kölsch auf den Tag mit Hartcourt?
Sag mal bescheid. Ich habe leider deine Nummer verlegt.

Bis dann und viele Grüße an alle Longs

[Gurki]

@ kk franken:

ich kenn mich mit den gepflogenheiten von firmenbossen und vorständen zwar nicht so toll aus wie du, aber sind es nicht die ungereimtheiten, die hrct noch ein ungemeines potential eröffnen können ???

wenn schon alles bekannt wäre und die strategie transparenter, wäre der käse dann nicht schon weitgehend gegessen !???

sicherlich bergen diese ungereimtheiten ein gewisses risiko, aber eben auch chancen ! und ich denke bzw. ich hoffe, dass sich jeder hrct´ler dessen bewusst ist !

ich denke es ist zu derzeitigen zeitpunkt müssig zu diskutieren, ob der rückzug von der nas richtig war oder nicht ! es ist nunmal so !

und wenn der merger einschlägt wie eine bombe , wird jeder froh sein, dass phan diesen weg gegangen ist !

ich wünsche dir jemanden, der dir eine befriedigende antwort auf deine einwände geben kann, nur - sei bitte nicht böse, wenn nicht gleich alle naivchen verkaufen !

gurki

[KKFranken]

Hi Gurki,
ob die Naivchen verkaufen oder nicht ist mir tatsächlich egal, da es mir nicht um das bashen geht (Ich habe tatsächlich noch 2/3 meiner HRCT-Aktien - auch wenn ich mich frage, ob ich nicht auch NAIV bin) , auch hier: Ob Du es glaubst oder nicht ! ;-)

Komisch, daß auch Du keine Antwort auf meine Einwände hast ;-)))), ausser dem Einwand der Allwisssendheit von Vorständen, die trotz massiver Ungereimtheiten wohl wissen, wo(mit) der Kurs abgeht !!

Nur blöde von uns, daß wir das nicht verstehen, oder durchschauen ;-) !

MfG KK

[Felicia]

@Ele27: Schreib mir mal, ich muß mit dir schimpfen.

[e-mail]

Feli

[Ele27]

@ Feli

Mail ist unterwegs!

Vielen Dank an Alle für Euer Mitgefühl, aber ich bin bei fallendem Kurs etwas zu spät, aber für mich noch gut genug, mit der Hälfte wieder raus. Ich weiß, daß ich mir einiges an Kritik eingehandelt habe, als ich Phans Vorgehen orientierungslos nannte, aber leider ist das immer noch mein Eindruck. Diesen Merger eine Woche vor dem Entscheidungstermin an der Nasdaq aus dem Hut zu zaubern, kommt mir sehr suspekt vor. Unsolide. Als ich Hartcourt kaufte, war das, weil die Story gut war UND das Nasdaq-Listing und der Sinobull IPO kurz vor der Tür stand - im Februar. Und jetzt? Die Strategie ist nicht mehr zu erkennen, es ist nebulöser als je zuvor. Wenn ich das so schreibe, wünschte ich, ich hätte den Rest auch verkauft. Aber irgendeine irrationale Ecke läßt mich hoffen, daß ich ohne einen Riesenverlust aus dieser Aktie herauskomme.

Sorry, aber so geht es mir im Moment,

Ele27

[joe_fabi]

@KKFranken,
was willst Du eigentlich mit Deinen Postings zum Ausdruck bringen?
Die Qualität Deiner Beiträge spricht ja für sich, vor allen Dingen die Untermauerung Deiner Behauptungen mit Beweisen.

"Nachdem HRCT bereits sehr klar war, daß aus dem NASDAQ-Listing nichts werden wird, greift man nun zu einer ominösen Merger-Verhandlung mit einem bereits in HK gelisteten Unternehmen"

Woher weißt Du, daß aus dem NASDAQ-Listing nichts werden würde? Hast Du etwa Kontakte zu den entsprechenden Bearbeitern oder ist Deine Aussage nichts anderes als eine Vermutung respektive Unterstellung? Wenn dies so wäre, würdest Du somit das HRCT-Mangement der Lüge bezichtigen. In den letzten offiziellen Stellungsnahmen (Letter to the shareholder) wurde den Aktionären offiziell mitgeteilt, daß keine Informationen vorliegen.

Du fordest die doch so naiven Aktionäre auf, sich "rational" mit Deinen Behauptungen auseinanderzusetzen. Dazu sind mit Sicherheit einige bereit, liefere Du jedoch zunächst ein Fundament, auf dem eine fruchtbare Diskussion möglich ist!!

[KKFranken]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gurki]

hey ele - kopf hoch !!

nicht das zu jetzt dem gruppenzwang verfallen sollst, aber der ein oder andere ist auch noch investiert und hat sich auch nicht negativ geäussert !

der schlusskurs heute in usa entspricht 8,16 E - ich hoffe du hast bei deinem intradaygeschäftchen nicht auch noch draufgezahlt !

mal eine ganz ehrliche frage: sollen die nachrichten der letzten wochenplötzlich nichts mehr wert und nur erstunken und erlogen sein, weil das nas-listing auf eis gelegt wurde !?

ich weiss - es ist schwer in solchen zeiten klaren kopf zu bewahren, aber angst war schon immer ein schlechter ratgeber !

wünsche dir eine ruihge nacht und süsse träume !
morgen sieht die welt schon wieder anders aus !

gurki

[KKFranken]

Oh entschuldige joe_fabi,
leider vergesse ich für naive HRCT-Gläubige immer, die Adresse des Notars mitzuteilen, der mir gegenüber das Nicht-Listing an der Nasdaq bestätigt hat.

Speziell für Dich: Versuche einfach einmal 1+1 zusammenzuzählen ! Wenn Du wie Ron Sommer heute bei 3 endest, bist Du der richtige HRCT-Anleger und könntest eventuell auch Dt. Telekom kaufen.

Vielleicht erfolgt ja auch ein merger von Hrct mit Dt. Telekom, nachdem diese PCCW aufgekauft hat ??

Vielleicht solltest Du darauf spekulieren, das wäre eine echte Chance !

[Ele27]

@ Gurki,

ich sitze hier gerade vor einem Campari auf Eis und habe, nach einem Wochenende ohne Aupair (d.h.ICH muß morgens aufstehen) bestimmt, unter allen nur denkbaren Umständen, eine ruhige Nacht. Ich frage mich auf manchmal, wie Ihr alle so positiv und optimistisch sein könnt. In meinem Job habe ich mit sehr vielen verschiedenen Unternehmen zu tun und Hartcourt ist für ein "richtig gutes" Unternehmen sehr undurchsichtig. Die ganzen News der letzten Wochen fand ich auch wunderbar, aber die Hauptziele wurden nicht erreicht. Und wenn ehemals wichtige Ziele aufgegeben werden, ohne eine gute Begründung (ein vager Merger ist für mich keine gute Begründung), dann macht das keinen guten Eindruck. Wenn Hartcourt gesagt hätte: Wir mergen mit xy und deshalb macht das Nasdaq-Listing für uns keinen Sinn - OK. Aber so fällt das unter Taschenspielertricks. Ich hoffe wirklich, wir werden noch pisitiv überrascht. Ein befreundeter Pastor, dem ich Hartcourt empfohlen habe, übrigens auch.

Ele

[sunnie]

Komme gerade nach Hause und denke ich sehe nicht recht + 32 %?!
Dachte erst, dass Nasdaq Listing muss doch schon durch sein und
dann so ne News mit Fusionsgedanken!
Nun weiss ich gar nichts mehr, bin noch nicht mal mehr in der Lage,
mir überhaupt eine Meinung zu bilden. Ein Glück nur, dass die Amis
sich anscheinend eine positive Meinung gebildet haben! Hatten wir
das schon mal in der letzten Zeit, dass nach einer guten News - und
es waren doch reichliche und alle gut - solch ein Kursanstieg erfolgte?
Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern!
Wollen wir hoffen, dass die Amis richtigliegen!
Ich bin im Moment zwar noch etwas konfus, aber zumindest brauche ich
priest´s Schulter nicht mehr zum lamentieren. Hoffentlich kommt
die Zeit, wo wir uns gegenseitig auf die Schulter klopfen und froh sind
bei dieser Story dabeigewesen zu sein!

Gruss sunnie

[KKFranken]

Sorry joe_fabi,
ganz so böse ist mein posting nicht gemeint. Du hast tatsächlich recht, ich habe keine Beweise für das scheiternde nasdaq-listing - insofern äussere ich tatsächlich auch nur Behauptungen.

Aber einiges spricht für meine Behauptung und sei es auch nur das

1. groß angekündigte Vorhaben und das
2. kurz vorher angekündigte evtl. Scheitern, bzw. sein Nichteinfluß auf den Kurs, und
3. das nun 2 Tage vorher angekündigte ANONYME merger (offensichtlich ist das noch nicht in trockenen = KURSSTEIGERNDEN Tüchern)

MfG KK

PS: Ich bin hier auch bei 3. gelandet, was aber unsere unterschiedliche Meinung wohl nicht annähert !

CALL ME PESSIMISTIC AND POLEMIC, I CALL YOU SILLY

[panik]

We`re ALL OVER Bloomberg today!:
http://quote.bloomberg.com/analytics/bquote.cgi?ticker=HRCT_…

U.S. Equity Movers: Corning, Hartcourt, Lands` End, Xicor
By Maxine Clayton

New York, July 24 (Bloomberg) -- The following is a list of companies whose shares are moving in U.S. markets Monday, July 24. The stock symbol is in parentheses after the company name.

Major Moving Stocks:

Bear Stearns Cos. (BSC) rose 5 1/4, or 11 percent, to 51 9/16 and traded as high as 52 3/8. Salomon Smith Barney analyst Guy Moszkowski said the securities firm`s chief executive, James Cayne, would consider a sale.

ChiRex Inc. (CHRX) rose 10 11/16, or 53 percent, to 30 13/16 and traded as high as 31. Rhodia SA (RHA FP) agreed to buy the drug-ingredient maker for $545 million in cash and debt. Rhodia will pay $31.25 for each ChiRex share and assume $35 million in debt.

Corning Inc. (GLW) fell 35 1/4, or 12 percent, to 248. The maker of glass fiber for high-speed communications is in talks to buy Nortel Networks Corp.`s optical-parts business in a transaction that could be valued at more than $100 billion, the Wall Street Journal reported, citing people familiar with the matter.

Hartcourt Cos. (HCRT) rose 1 3/8, or 24 percent, to 7 1/8 and traded as high as 8 1/2. The Internet company said it`s in merger talks with a company listed on the Hong Kong Stock Exchange.

[Anke]

Halli, Hallo,

ich habe heute des öfteren im RB vorbeigeschaut und da wurde als möglicher
Fusionspartner AOL genannt. Habe eben noch einen interessanten Bericht
kopiert. Wie sind Eure Meinungen dazu?

Gruß
Anke


alust found something real interesting on the web-site of ASIA INTERNET NEWS
(http://asia.internet.com/2000/7/2401-COL.html)

Maybe.., maybe.. and again it might be that HRCT would be merging with "AOL ASIA". I
smell something, read the article below, in particular the end of it. I do smell something
really interesting and I thought that I should share my thoughts with all of you.

[July 24, 2000--BEIJING] U.S. Internet giant America Online (AOL) is eager to do
business in China—but it is holding off in part because of China’s restrictions on
foreign investment in its Internet sector.

On July 17, AOL Vice CEO Lisa Barry told reporters that her company has been eyeing
the Chinese market for a long time. She also said that because the U.S. portal Yahoo!
has already entered China, AOL is preparing to join in the fierce competition for
China’s Internet market—but "at the right time and in the right way."

Numerous foreign Internet giants are currently biding their time. They are reluctant to
enter the Chinese market mainly because China’s government has imposed
restrictions on foreign investment in this industry, the July 13 Jisuanji Shijie Ribao(China
Computerworld) reported.

In 1996, AOL evaluated the business environment of China’s Internet sector. The
company ultimately decided to temporarily abandon its plan to enter China due to
obstacles set up by the Chinese government and because of the country’s
excessively high Internet-access fees.

In commenting on the issue of gaining permission to enter China’s Internet market,
Barry said she believes that although the Chinese government has numerous restrictive
regulations in this sector, AOL has had a great deal of communication and exchanges
with various Chinese ministries. Barry also said that AOL has continuously discussed
possibilities of investing in and providing localized services in cooperation with
Chinese partners.

As a result, Barry said that when the situation does change, AOL can immediately
transform itself from a potential service provider into a business with an actual role in
China, the article noted.

AOL is also concerned about China’s high monthly fees for online services.

In the United States, AOL charges its customers a monthly Internet-access fee.
Because the only other fee that AOL’s U.S. customers have to pay is local phone call
charges, and because they can spend unlimited amounts of time online, people are
encouraged to use the Internet.

In China, however, Internet-access fees are too high, which results in fewer Internet
users and less time spent online, according to the newspaper.

Sources say AOL is currently looking for a well-known Chinese Internet company to
serve as its partner in entering the China market. Barry, who is in charge of AOL’s
global partnerships and policy research, declined to comment on this subject.

Long live to Hartcourt, Dr. Phan & the team and the Merger company..
Your Hapylobster alias Happydolphins

[Franz Beckenbauer]

@ KKFranken

Ich behaupte jetzt einmal (nur nett gemeint) das "wir" genauso wenig
in der Lage sind deine Verdächtigungen zu entkräften wie du in der
Lage bist deine zu beweisen !!

Der Deal wirft einige Fragen auf aber die Antwort kennt nur Dr.Phan.

Und wer wie "wir" in einen OTC-Wert investiert wird immer ein bißchen
im Dunkeln tappen !!Sollte der Merger funktionieren wäre das bestimmt
keine schlechte Sache, da die Zielgruppe von HRCT in Asien zu finden
ist (und daher Heimatbörse H.K.)

Es bleibt abzuwarten wie groß der Partner ist und welche Einflüsse das
auf HRCT hat !!Sollte das Nasdaq-Listing nicht geklappt haben und unser Doc wußte davon, dann bin ich ihm dankbar für diesen Schritt !!
Und Sinobull ist mit Sicherheit auch viel besser an der GEM aufgehoben. Schließlich wird in Asien gewerkelt !!!

Dr. Phan hat in den letzten 6 Monaten unser Vertrauen nicht mißbraucht
sondern eher noch ausgebaut !!!Also gebt dem Mann die Chance die er verdient !!!

Servus Franz...Bacardi-feeling

PS: Laßt den Doc in Asien werkeln und wenn HRCT bei 100 € steht kann
er immer noch an die Nasdaq wechseln !! (Vorsicht: Beinahe ernst
gemeint)

[KKFranken]

Hi Franz,
na dann hoffen wir `mal auf die 100, vielleicht kann ich mir dann auch Bacardi statt Berentzen-Apfelkorn leisten ?
MfG KK

[batist]

an die die kritisieren
verkauft!
von diesem ceo ist noch viieeeel zu erwarten.einfach genial dieser mann,wartet nur ab es kommen noch große sachen!

[Franz Beckenbauer]

Gute Nacht alle zusammen

Auf 32% schläft es sich besonders gut

Servus Franz...Bacardi-feeling

[dexter]

peep! noch wer wach ? panik nicht schlafen

[Hollin]

Die heutige Diskussion ist für mich in weiten Teilen nicht nachvollziehbar. Es mag vielleicht für einige sonderbar klingen, aber die gegenwärtige Situation, die zur Zeit getätigten Maßnahmen, die Hintergründe und die weitere Strategie sind - vor allem durch die flankierenden Erläuterungen von HRCTWEB - in aller Klarheit von Hartcourt dargelegt worden. Eine genauere Lektüre würde viele Fragen, Spekulationen oder Einwände erübrigen. Was genau ist denn wirklich unklar und wo sind die vorgeblichen Ungereimtheiten?

Noch kurz zu zwei Punkten:

1. Eine Fusion kann man nicht gerade mal so aus dem Hut zaubern. Eine absurde und der ökonomischen Realität vollkommmen unangemessene Vorstellung.


2. Ele27, ich wäre dir dankbar, wenn du mir die Hauptziele von HRCT, die nicht erreicht wurden, einmal nennen könntest (vom schwebenden NASDAQ-Verfahren einmal abgesehen). Es ist ein immer wieder neu auflebender Mythos, mit aller Selbstverständlichkeit nicht erreichte Hauptziele zu postulieren. Ich weiß wirklich nicht, worauf hier abgezielt wird.



AOL scheidet als Kandidat neben vielen anderen Gründen (bei allem Enthusiasmus: AOL spielt immer noch in einer anderen Liga) schon aus der in der heutigen Meldung gegebenen Spezifizierung als asiatisches, in Hongkong gelistetes Unternehmen aus. Wer wirklich spekulieren will, sollte sich noch einmal das SEC-Filing vom 17. Mai anschauen. Von hier führt ein Weg zu einem möglichen Partner von Hartcourt.


Wünschenswert wäre, wenn die weitere Diskussion ernsthaft und mit klarem Kopf geführt werden könnte, ohne dass man als gläubig, naiv oder ähnliches beschimpft wird. Auch Unterstellungen wie die einer neurotischen Erfolgssucht von Dr. Phan führen uns nicht wirklich weiter.

Ansonsten halte ich es auch nicht für unbedingt verwerflich, sich über den heutigen Kursanstieg zu freuen. Möge er von Dauer sein!

Gruß

Hollin

[dexter]

da capo

[panik]

hallo hollin
genau meine meinung,ich sage es nochmal diese story ist und bleibt super spannend
hallo dexter
nein noch nicht schlafenund du,ich mache dir mein letztes angebot,komm nach berlin,und schaue dir mal die hübschen frauen von berlin an,die sind bestimmt besser als in köln
gruß panik

[panik]

gute nacht franz

[Hollin]

Gute Nacht, panik, dexter und Franz!

[dexter]

panik, abgemacht !!!!! nachdem heute abend bereits das erste informelle hartcourt-treffen in köln stattfand (mit namenskriese)
sollten wir ein zweites in berlin veranstalten werd dir morgen mal meine tel-no. ins fach legen
schlaf gut
dexter

[panik]

PLEASE READ-Check out www.sinobull.com.cn/business/
There is an e-mail address @ the bottom which reads
[e-mail]
Any thoughts About etrade being a possible partner? Just curious? Whoever the merger is with it will be huge. Dr. Phan will not let us down. Even if etrade isn`t the merger, they may be part of the American partner for sinobull IPO? All Your thoughts Appreciated!!
Go HRCT


gute nacht hollin

[dexter]

natürlich auch dir hollin und franz eine gute nacht

[panik]

o.k. dexter
und auch dir eine gute nacht

[zyrthek]

Kann mir jemand sagen wenn kein N.. listing erfolgt warum das so ist. Warum lehnt eine Börse ein Listing ab.
Hintergründe????

[PeSie]

Die Frauen haben die Männer schon immer verrückt
gemacht. Und hier der Beweis. (nicht war Feli).

Wundere mich, dass wir nicht bei 0 in D-Land geschlossen
haben. Denke aber, dass DU zum Schluss wieder nachgekauft hast
und heute wieder aussteigst.
Alles schöne und gut, hat jedoch nichts mit der hartcourt-long
family zu tun. Nichts für Ungut Feli, aber wer zockt wohl wen ab??
Habe nichts persönlich gegen Dich. Wer ist wohl der Dumme??

Gruß an meine hartcourt-family.

[Felicia]

Guten Morgen, meine Lieben, (auch du PeSie) (und vor allem mein Liebling Batist, ich warte noch auf deine Entschuldigung),

@PeSie: Warum so böse? Warum so voller Haß? Wenn es dich beruhigt, ich habe nicht nachgekauft, warum sollte ich auch, der Kurs wird sowieso fallen. Wenn ich dich richtig verstehe, machst du mich für die Kurskapriolen veräntwortlich. Ist ein witziger Gedanken, aber leider nicht ganz wahr. Ich kann zwar kurzfristig die Kurs in D beeinflussen, aber gegen Ami-land hilft nur Psychologie.

Auch mit dem Gedanken, das schwarze Schaf der Familie zu sein, kann ich leben, vielleicht kann ich ja einige Familienmitglieder vor einem Vermögensverlust retten.

Kisses Feli

[PeSie]

Sehr mitfühlend,

wenn ich es nur glauben könnte.

[Felicia]

Das liegt an Dir.

MfG Feli

[Ele27]

Guten Morgen Feli,

habe Dir gestern ein e-mail geschickt. Ist es angekommen?

Ele27

[Hollin]

Guten Morgen!


25Jul2000 CHINA: China to encourage foreign invested firms to list.
SHANGHAI, July 25 (Reuters) - China will encourage foreign invested firms to list on its domestic A share markets, Shanghai Stock Exchange President Tu Guangshao said on Tuesday.
Several such firms, including Anglo-Dutch consumer products group Unilever Plc , have expressed interest in listing on China`s massive A share markets, now reserved for Chinese majority invested firms and open only to Chinese investors.
Tu, who is also secretary general of the China Securities Regulatory Commission (CSRC), told a financial conference in Shanghai that China had recently encouraged Hong Kong-listed firms with H-shares to list on the domestic markets.
"In addition, foreign companies with investment in China could offer shares on the domestic stock market," Tu said.
While Tu mentioned no specific firms, his comment would cover cases like Unilever.
The government has restricted majority foreign-owned companies to offering hard currency shares on the small, illiquid B share market. In September regulators said such firms could also issue A shares, but so far, none has tapped the market.
Tu also said China was considering merging its stock Shanghai and Shenzhen stock exchanges, which have considerable overlap in terms of index trends, the type of investors and profile of listed companies.
"Now we have two stock exchanges, but we are moving towards one," he said. He gave no specific timetable.
Anthony Neoh, chief adviser to the CSRC, told Reuters on Monday that a merger of the main Shanghai and Shenzhen boards was still more than a year away due to the need to set up infrastructure and a regulatory environment.
Creating a main board styled on the New York Stock Exchange with a second board alongside would produce liquid markets attractive to foreign investors and big enough to help China meet its pension and social security obligations, Neoh said.
China`s regulators are discussing a raft of proposals to create larger, more liquid markets with more sophisticated financial instruments.
Regulators have also said they are studying the establishment of a national index to help launch a Hong Kong-style Tracker Fund.
"To better evaluate the market trend, we are studying a national index system," Tu said.
China hopes to use a Tracker-style fund for state firms to dispose of their huge stakes in listed state firms, officials have said.
The stock exchanges were studying ways to expand on-line trading, but measures were needed to control risk and ensure security, Tu said.
((Lee Chyen Yee, Shanghai Newsroom: (86) 21-6355-4009; Fax [phone] [e-mail]).
(C) Reuters Limited 2000.

Sources:REUTERS NEWS SERVICE






25Jul2000 CHINA: China Plans To Unify Stock Trading Systems, Indexes.
SHANGHAI -(Dow Jones)-The China Securities Regulatory Commission, or CSRC, is planning to unify the stock registration and trading systems as well as the benchmark indexes of the two mainland bourses, a senior market regulator said Tuesday.
"We must unify the two systems in order to raise the efficiency of the market, avoid trading risks as well as strengthen the monitoring of the two markets," CSRC secretary-general Tu Guangshao said in a conference.
China has two exchanges - one in Shanghai and the other in the southeastern Shenzhen city - operating independently from each other.
At present, an investor needs to open two separate accounts to be able to trade on both exchanges.
Tu didn`t say when the systems unification, including the payment and clearing systems, will take place, or whether it is the precursor for an eventual stock market merger.
Market regulators have said they are studying the possibility of merging the two exchanges, but no decision has been made. CSRC Chief Advisor Anthony Neoh on Monday said it could take "one to two years" for it to happen, even if the CSRC decides on it today.





Tu said the unification may be staggered - with the registration systems being merged first, and the trading, payment and clearing systems coming later.
"We will accelerate the setting up of a unified system," he said.
Tu, who is also president of Shanghai Stock Exchange, said regulators are also looking into the possibility of launching a unified stock index.
At present, the two exchanges have their own composite indexes, as well as their A and B share indexes. China has Class A shares reserved for local investors, and Class B shares technically reserved for foreign investors.
"A unified index will (make it) easier for investors to analyze the market movement," he said.
Dow Jones & Co. publishes Dow Jones China 88 Index which tracks stocks on both the Shanghai and Shenzhen stock exchanges.
Tu also said China will encourage more institutional investors and venture capitalists to participate in the country`s stock markets.
The government recently allowed insurance fund managers and selected state-owned enterprises to invest in the stock markets on a limited basis.
On Tuesday, the People`s Bank of China, the country`s central bank, allowed finance management firms of local conglomerates to invest up to 20% of their registered capital in securities.
"We will further open up the market (to institutional investors)," Tu said. One of the plans is to allow the establishment of open-ended funds.
"We expect new risk problems to crop up (with the entry of more institutional investors), but this is the trend in the international market," Tu said.
In order to help small investors hedge against higher investment risks, the government is also looking at establishing an investment guarantee fund.
The structure and the functions of the fund are still being discussed, he added.
-Ramoncito dela Cruz; Dow Jones Newswires; (86-21) 6218-3268; [e-mail].
(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).

SourcesOW JONES INTERNATIONAL NEWS 25/07/2000




Gruß

Hollin

[Felicia]

Hallo Ele27, ja, die Schelte kommt noch.

Kuß Feli

[Gurki]

@ feli:

sei aber bitte einfühlsam und gnädig mit ele !

wäre schade wenn sie alles verkaufen und somit bestimmt auch bei ihrem pastor in ungnade fallen würde !

ausserdem wäre es echt schade um ele, wenn sie hier nicht mehr postet !

o.k., o.k. ! es geht mich nix an ! ihr werdet das schon klären !

gurß
gurki

p.s. erster kurs fse 8,25 E !

[Felicia]

Ich fass es nicht, in D wird 2% Abgeld bezahlt (8€ in HH).

Sag bloß, die MÄNNER kapieren jetzt langsam, wie der Hase läuft!

Kisses Feli

[Silberstuermer]

Hallo Felicia,

ich bin zwar meistens nur Leser dieses Threads, aber ich wäre dir sehr dankbar, wenn du die Quantität deiner Beiträge etwas verringern und dafür die Qualität etwas erhöhen könntest. Das würde dem Thread bestimmt gut tun.

Vielen Dank im voraus!

Silberstuermer

[Felicia]

Hallo Silberstuermer,

mach ich doch gerne für Dich, ich wundere mich nur, das du Dich letztens bei dem wackelnden Busenbild nicht beschwert hast.

Also macht`s gut, ihr Lieben.

[Garp1]

@ panik


New York, July 24 (Bloomberg) -- The following is a list of companies whose shares are moving in U.S. markets Monday, July 24. The stock symbol is in parentheses after the company name.
Was soll das bedeuten? Wechsel in den USA Markt am Montag???

Hartcourt Cos. (HCRT) rose 1 3/8, or 24 percent, to 7 1/8 and traded as high as 8 1/2. The Internet company said it`s in merger talks with a company listed on the Hong Kong Stock Exchange
Werden sie jetzt demnächst auch in Hong Kong gelistet?
Gib mal bitte eine Erklaerung ab....Danke!

Netten Gruß
Garp

[Hollin]

Hallo Garp1,

"...shares are moving" bedeutet in diesem Fall einfach, dass der Kurs signifikant angestiegen ist.

Gruß

Hollin

[Nixon]

Hallo Garp1,

das "moving" bezieht sich meines Erachtens auf die Kursbewegungen.

Gruß Nixon

[Nixon]

Tja, Hollin war mal wieder schneller

[Gurki]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Garp1]

@ Hollin
@ Nixon

Wie ist denn EURE Meinung nach den momentan geschehenen Ereignissen?
Ich bin immer noch etwas verwirrt........
Wäre Euch um eine Stellungnahme dankbar

Gruss
Garp

[Hollin]

Hallo Garp1,

um es in einem Satz zu sagen: ich sehe die derzeitigen Ereignisse positiv.

Gruß

Hollin

[namenskrise]

Netter Bericht über die Börsen in China.


Die Börsen Shanghai und Shenzhen werden bis zum Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres Technologiebörsen errichten. Diese sollen dem Growth Enterprise Market in Hong Kong und der Nasdaq ähneln.



Das äußerte Anthony Neoh, der Chefberater der Chinesischen Wertpapier-Regulierungs-Kommission. Den chinesischen Technologiefirmen soll eine Möglichkeit gegeben werden, Kapital aufzunehmen. Bislang sind an den traditionellen Handelsplätzen vorwiegend staatliche Unternehmen gelistet. Herr Neoh erwartet, dass in Zukunft mehr private Firmen den Börsengang wagen.



Es wird außerdem erwogen, die beiden Börsen in China zu verschmelzen. Shanghai und Shenzhen haben kombiniert eine Marktkapitalisierung von 500 Mrd. US-Dollar. In naher Zukunft ist dies aber nicht zu erwarten. Anthony Neoh sagte dazu: „Es wird ein langer Prozess werden... Selbst wenn wir heute entscheiden die Börsen zusammenzuschließen, wird es ein bis zwei Jahre brauchen um es voll zu implementieren.“



Die begrenzte Investition von Ausländern in Chinas A-Sektion der Börsen wird zwar überdacht, ist in nächster Zeit aber nicht realistisch. An der A-Sektion werden chinesische Aktien in Yuan gehandelt. Sie ist ausschließlich chinesischen Anlegern vorbehalten.


Der Plan sieht eine limitierte Teilnahme von ausländischen Investoren wie in Taiwan oder Indien vor. Dabei werden qualifizierten Investoren Investitionsquoten gegeben. Dies werden zum großen Teil institutionelle Anleger wie Fonds, Versicherungen und Banken sein.



So lange der Yuan nicht frei konvertibel ist, also der Kapitalfluss noch kontrolliert wird, kann es auch keine unbeschränkte ausländische Investition geben. Chinas Währung kann bisher nur zu Zwecken des Außenhandels konvertiert werden.



Dai Xianglong, Chinas Notenbankgouverneur, ist aber nicht so optimistisch. Nach seinen Aussagen gibt es keinen Zeitplan für die Konvertibilitätseinführung des Yuan. Er räumte aber ein, dass China in den nächsten fünf Jahren große Fortschritte machen werde. Zuvor müssen aber die noch kontrollierten Zinsen liberalisiert werden. Auf die Frage nach diesen Veränderungen äußerte Dai: „Wir erwarten, dass die meisten (Veränderungen) davon in drei Jahren komplett sein werden.“ Es sei bislang nicht die Politik der chinesischen Notenbank, Investitionen von ausländischen Anlegern zu gestatten.



Auch wenn in einigen Jahren der chinesische Aktienmarkt für Ausländer geöffnet wird, bleibt den Kleinanlegern wohl nur der Weg über die Institutionellen. Wer schon jetzt in chinesische Werte investieren möchte, kann dies über die B-Aktien tun, die auf Ausländer ausgerichtet sind. Eine Vielzahl von Unternehmen, die Geschäfte auf dem chinesischen Festland tätigen, werden auch in Hong Kong gehandelt.


Namenskrise

[gurkus]

Moin,Moin,

@gurki

also das der Merger in Hk notiert bleibt steht ja wohl ausser Frage. Sonst würde sich für HRCT kaum ein Vorteil dabei ergeben. Unklar bleibt ob der Merger an der Nasdaq notiert werden soll, was ja nun mal durch die vorbereitenden Arbeiten seitens HRCT möglich ist. Geprüft wird ausserdem ein Listing in London. Würden alle drei Listings erreicht, wäre aus dem OTC-Wert Hartcourt Inc. mit einem Schlag ein Weltunternehmen entstanden, das an den 4 größten Börsenplätzen der Welt zuhause ist und damit neben der Publicity in der Finanzwelt auch über die Ressourcen verfügte das Wachstum des so rasant wachsenden Marktes in China zu finanzieren. Also ich glaube unter langfristigen Gesichtspunkten und mit dem Wunsch Aktionär einer solide finanzierten Firma zu sein kann man den beabsichtigten Merger nur positiv bewerten. Kurzfristig bleibt einzig und allein die Unsicheheit über den Ausgang der Verhandlungen.

gruß

gurkus

[Gurki]

@ gurkus:

sicher , du hast recht ! ich wollte eigentlich zum ausdruck bringen das das nas - schicksal des mergers unklar ist !

es fällt mir eben gerade schwer alee evetualitäten in die richtige reihenfolge zu bringen !

gurki

p.s. wo ist eigentlich fuell cell ??? hat er verlauft !?

[priestbroker]

verlauft??

[kpk]

Hollin schrieb:
1. Eine Fusion kann man nicht gerade mal so aus dem Hut zaubern. Eine absurde und der ökonomischen Realität vollkommmen unangemessene Vorstellung.
Natürlich kann man eine Fusion nicht aus dem Hut zaubern, aber es gibt bisher auch nur Fusionsverhandlungen mit einem anonymen Partner. "Verhandlungen" ist ein relativer und sehr dehnbarer Begriff, den man durchaus aus dem Hut zaubern kann, ohne der Lüge bezichtigt zu werden, wenn die Verhandlungen z.B. nächste Woche scheitern. Solange nicht das Gegenteil bewiesen ist, betrachte ich das als reine Ablenkungsmaßnahme vom Scheitern der Nasdaq-Aufnahme, die schließlich ca. 1/2 Jahr als wichtiges Ziel propagiert wurde (nicht hauptsächlich des Kurses wg., aber auch um von Fonds und Analysten beachtet zu werden).

2. Ele27, ich wäre dir dankbar, wenn du mir die Hauptziele von HRCT, die nicht erreicht wurden, einmal nennen könntest (vom schwebenden NASDAQ-Verfahren einmal abgesehen). Es ist ein immer wieder neu auflebender Mythos, mit aller Selbstverständlichkeit nicht erreichte Hauptziele zu postulieren. Ich weiß wirklich nicht, worauf hier abgezielt wird.
Bin zwar nicht ele27, aber ein Hauptziel, daß mir spontan einfällt, war die Gewinnung eines renommierten CEO. Da ich die Diskussion in letzter Zeit nicht allzu aufmerksam verfolgt habe, könnte ich was verpasst haben, aber ich vermute mal, daß Phan vermutlich schon längst eine Begründung vorgelegt hat, daß es keinen gibt.

Die Blauäugigkeit Einiger hier ist schon erstaunlich, vermutlich können sie auch dem evtl. Scheitern der Fusionsverhandlungen noch etwas Positives abgewinnen.
kpk

[Gurki]

ok. ok. !!

vergesst mein letztes posting !! voller rechtschreibfehler !
das liegt am niedrigen blutzuckerwert so kurz vor der mittagspause !

[kedrostrix]

sorry, ich habe auch 75% verkauft und somit meine letzten einstiegskurse gesichert.
die lage ist mir zur zeit zu unübersichtlich. schaun wir mal wie es weitergeht.

[Gurki]

@ kpk:

ich weiss nicht , ob du investiert bist !?

und falls ja - dann verkauf so schnell wie möglich !
denn wenn man ein investment bzw. dessen entwicklung nur negativ sieht (diesen eindruck habe ich bei dir !) , warum dann behalten !

das wäre doch etwas widersprüchlich !

[Ele27]

@kpk

Vielen Dank, als weitere Hauptziele fallen mir noch ein: Beteiligung eines großen Partners an Sinobull, IPO SInobull und eben das Nasdaq Listing. Aufgrund dieser Perspektiven neben der Story habe ich damals gekauft. Und das mit dem Merger sehe ich genauso. Verhandlungen sind kein Merger und über den Stand der Verhandlungen konnte ich nichts Konkretes, z.B. eine Timeline entdecken.

Und sorry, aber dieses "Phan wird schon wissen, was er tut", auch wenn es der größte Zickzackkurs ist, kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Ele27

[tiger242]

Hallo Gemeinde,

im RB wird gerade über den anonymen Verhandlungspartner gerätselt.
Könnte es sich hierbei um Legend Holding handeln??? Wenn man sich
die Zusammenfassung über LH unter http://www.AktienOutperformer.de
ansieht.... wäre doch möglich, oder?

Gruß, TIGER242

[Gurki]

@ tiger:

zu legend passt aber die aussage ........... Our
goal is to create a much larger and dynamic company with DOUBLE our
current shareholder base ..... nicht so ganz !? oder ??

legend dürfte etwas mehr als doppelt soviele aktionäre haben !

[Moritz]

Hallo zusammen,
nachdem ich eine ganze Nacht darüber geschlafen habe,
bin ich heute morgen zu dem Entschluss gekommen, ganz
auszusteigen. Einen Teil hatte ich ja schon gestern
realisiert.
Ich denke, jeder von uns muss so handeln, wie nach
bester Überzeugung die Tatsachen von ihm eingeschätzt
werden. Das habe ich getan.
Aber da ich nicht (leider) allwissend bin, kann es
durchaus sein, dass ich den grossen Deal verschenkt habe.
Oder aber rechtzeitig die Reissleine gezogen habe.
Bitte, beschimpft nicht die Leute, die sich ausgeklinkt
haben....oder völlig verunsichert sind.
Viel Glück
Euer Moritz

[Felicia]

Ele37: Mail ist unterwegs.

Ich hoffe, ich habe eben keinen gestört.

[Gurki]

@ moritz:

du sagst es ! bisher ist es hier (bis auf wenige ausnahmen! ) jedem gestattet gewesen seine meinung zu äußern, ohne dafür als pusher, basher, naiv, blind, verliebt, blauäugig, daytrader mit unlauteren absichten o.a. tituliert zu werden !

und ich hoffe das bleibt so ! jeder muss seine entscheidungen selbst und für sich treffen !

gurki

[joe_fabi]

@KKFranken
Ich stimme mit Dir darin überein, daß die Ereignisse der letzten Tage doch sehr nachdenklich stimmen können und daß der Verdacht nahe liegt, daß durch gezielte Informationen von bestimmten Themen abgelenkt werden soll. Ein erfolgreiches Nasdaq-Listing wäre doch für die Fusionsverhandlungen von nicht unerheblicher Bedeutung, eine Ablehung würde den eigenen Standpunkt stark schwächen. Ein Ruhe-Lassen zeugt deshalb nicht unbedingt von Zuversichtlichkeit.
Weshalb ich aber auf Deine Postings reagiert habe, ist die Art und Weise, wie Du versucht hast, "Diskussionen" zu führen. Auch wenn die Reaktionen darauf sehr unterschiedlich waren, solltest Du nicht davon ausgehen, daß die sogenannten "Longs" ihrem Guru Phan folgen und ihm alles abnehmen, was er zum Besten gibt. Hier gibt es durchaus einige, die sich sehr kritisch mit dem Sachverhalt auseinandersetzen.
Aber ich denke, daß ist auch die klar.

@kpk,
ich denke, daß die Transparenz der Geschäftspolitik HRCT wesentlich verbessert werden muß. Es werden zwar sehr viele Meldungen veröffentlicht (man ist ja fast enttäuscht, wenn ein Tag ohne eine neue Nachricht vergeht), was darauf schließen läßt, daß einige Teile der HRCT-Strategie erfolgreich umgesetzt werden. Aber manchmal ist das wichtig, was nicht veröffentlich wird und was dann sehr leicht in Vergessenheit geraten kann. Hier ist HRCT aufgefodert, zu zeigen, daß die Gesamtstrategie erfolgversprechend funktioniert. (Daß einige Teile funktionieren, bestreitet wohl niemand)

Ich glaube, obwohl ich in letzter Zeit einige Zweifel bekommen habe, nach einer intensiven Abwägung Pro-Contra immer noch an die Möglichkeit, das große Potential dieser Firma, erfolgreich umzusetzen.

[gurkus]

Hallo nochmal,

wusstet Ihr das gestern Weltpartnertag war ?

Und noch einmal zu den kritischen Stimmen über das Nasdaq-Procedere.

Wenn man sich mit HRCT beschäftigt hat, dann ist es einem von vornherein klar gewesen, daß ein Nasdaq-Listing alles andere als selbstverständlich für HRCT sein wird. HRCT kommt von Null und hat zwar innerhalb eines Jahres eine Menge erreicht kann aber nicht auf eine solide Vergangenheit aufbauen. Hätte es HRCT vorher nicht gegeben wäre es vielleicht sogar besser für den Antrag gewesen. Das Phan nun eine Alternative aufzeigt und zwar zu einem für HRCt kritischen Zeitpunkt kann man als Zickzack-Kurs beschreiben wird damit aber m.M. nach dem Wirken von Dr. Phan nicht gerecht. Schließlich versucht er nicht auf dubiose Weise irgendwelche Zahlen oder Fakten aus dem Hut zu zaubern sondern sein Unternehmen auf solide Füsse zu stellen was wohlgemerkt alles andere als einfach ist.

Hat von Euch schon einmal jemand versucht ein Unternehmen aufzubauen ?

Sinobull existiert noch kein Jahr aber HRCT ist interessant genung für einen Merger. Soll ich das negativ bewerten ? Andererseits ist eine Mitgliedschaft an der Nasdaq wohl mehr als eine in einem Countryclub. Da stimme ich mit unserem guten Dr. nicht überein. Müssen wir halt wieder mal abwarten und Phan unser Vertrauen beweisen. Die Chancen sind einfach zu groß, um HRCT fallen zu lassen.

gruß

gurkus

[RamonAllones]

moin moin,

wie ihr wisst gehen ich zur zeit meinen neugewonnenen vaterpflichten nach, sodass mir seit einigen tagen so eine menge entgeht.

ich frage jetzt mal meine alten bekannten ( hollin, dexter, gurki, gurkus, denn da weiss man was man hat ) :

WAS IST MIT HRCT IN DEN LETZTEN TAGEN PASSIERT UND WAS WIRD DA NOCH PASSIEREN ?????

viele liebe grüsse
ein gestresster vater
ramon

FORZA HARTCOURT !!!

[batist]

die meisten haben doch hier gar keine ahnung,verkauft bitte eure hartcourt aktien,bye,bye.ist besser so für euch!ich finde die gestrige nachricht,süper
felecia,ich kann es nicht mehr lesen,meine entschuldigung hast du in einem anderen thread schaue es dir an,deine sprüche sind ja wirklich,dumm.viel spaß beim traden.

[gurkus]

Hallo Ramon,

HRCT hat gestern veröffentlicht, daß sie derzeit über eine Fusion mit einem an der Hongkong-Börse notierten Unternehmen verhandeln. Diese Fusion hätte eine Steigerung des Shareholder-Values für HRCT-Aktionäre zur Folge. Terminiert wird die Fusion von Phan, der sich diese Woche in Hk für die Detailverhandlungen aufhält, auf August.

Wegen dieser Fusionsverhandlungen wird das Nasdaq-Verfahren von HRCT-Seite ruhen gelassen, das eigentlich am Donnerstag zu einer Entscheidung anstand. Deshalb herrscht große Unsicherheit im Board über die Zukunft HRCTs weil alle das Nasdaq-Listing als zentrales Ziel angesehen haben und nach 1/2-jähriger Wartezeit dem Listing entgegengefiebert haben. Vor allem der Zeitpunkt des HRCT-Announcements macht viele Anleger mißtrauisch, da unterstellt wird, daß eine Ablehnung der Nasdaq anstand.

gruß

gurkus, der weiß wovon Du sprichst

[Hollin]

@ kpk: Zu deinem ersten Punkt: Ich denke, es wäre für uns alle hilfreich, wenn man sich in der Diskussion von verschwörungstheoretischen Denkstrukturen verabschieden könnte. Auch Verhandlungen kann man nicht aus dem Hut zaubern. Mit welcher Magie zaubert man sich denn den Verhandlungspartner herbei??? Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, dass es jeder schon längst hätte wissen können, dass Gespräche bereits seit längerer Zeit laufen. Andeutungen gab es in den vergangenen Wochen zur Genüge. Nichts ist hier von heute auf morgen aus dem Hut gezaubert worden. Ich würde es sehr begrüßen, wenn man sich zunächst auf einen aktuellen und ausreichenden Informationsstand begibt, bevor derartige Verdächtigungen ausgesprochen werden, die von einem mangelnden Kenntnisstand zeugen. Zum NASDAQ-Listing: niemand, auch nicht Hartcourt, hat weitere Informationen zur anstehenden Entscheidung. Dies ist nicht erlaubt und wird von der NASDAQ auch strikt gehandhabt. Es liegt zur Zeit keine Entscheidung vor, weder positiv noch negativ, das ist Fakt, nicht mehr und nicht weniger. Zur ausführlichen Begründung der Entscheidung Hartcourts, den Antrag ruhen zu lassen, verweise ich nochmals auf den letzten Thread. Dort findet sich eine klare Stellungnahme von HRCTWEB. Bitte lesen! Es lohnt sich nicht, dauernd neue Spekulationen aufzuwerfen, ohne dass wir alle über den gleichen Informationsstand verfügen.

Zu deinem zweiten Punkt: Ja, du hast etwas verpasst! Bereits im April und Mai gab es zahlreiche klärende Stellungnahmen zu dieser Frage. Ich habe auch Schwierigkeiten, diesen Punkt als "Hauptziel" zu begreifen. Darüber hinaus möchte ich noch auf die Verpflichtung von Michael Bianco als President und CEO von Sinobull, von Duc Cuong als Chief Technology Officer und Charlie Yang als Chief Operating Officer verweisen. Die Qualifikation dieser Leute scheint mir außer Frage zu stehen und hat sich zwischenzeitlich offensichtlich schon sehr bezahlt gemacht.


@ Ele27: Es tut mir leid, aber ich kann beim besten Willen keinen Zickzackkurs ausmachen. Deine 3 Punkte halte ich auch für wichtige Punkte. Was die Beteiligung an Sinobull und das IPO betrifft, hat sich aber doch nichts geändert. Wie es mit dem Listing weiter geht, werden wir abwarten müssen. Aber noch einmal: wenn von Hauptzielen die Rede ist, dann kann aus meiner Sicht doch nur die erfolgreiche Umsetzung der Strategie in China gemeint sein. Und hier vertrete ich allerdings die Meinung, dass die Ziele schneller und umfassender erreicht werden, als ich es für möglich gehalten hätte: Beteiligung an Sichuan Cable Network, Guosen Securities und Xiangcai Securities als Großkunden, Beteiligung an eMPACT Solutions, Beteiligung an Data Transmission Network, Chinese Sports und China Law als Kunden, Kooperation mit China Cable Network, Kooperation mit Legend, Kooperation und Vermarktungsstrategie mit China Telecom, Anshan Securities als Kunde, Kooperation mit Yahoo China, Deal mit SIFTT, Beteiligung an China Online, Content Provider für People`s Daily und Securities Daily etc. etc. etc. Das sind für mich Hauptziele und hier wurde sehr gut und mit einer klaren und nachvollziehbaren Strategie gearbeitet. Dann noch eins: natürlich sind Verhandlungen kein Merger. Das sind sie aber nie! Wo liegt das Problem? Hartcourt verhält sich hier wie jedes andere Unternehmen der Welt auch: erst Verhandlungen, dann Merger. Dass Hartcourt verhandelt, sollte ja nun nicht unbedingt Gegenstand der Kritik werden, oder?


Gruß

Hollin

[Ele27]

Hallo Ihr Wissenden,

abschließend möchte ich mich bei allen bedanken, die diesen Thread hier wirklich informativ geführt haben, leider konntet Ihr meine, nach dem letzten Phan Brief entstandenen und jetzt verstärkten Zweifel nicht entkräften. Ich bin raus bis auf eine Miniposition amerikanischer Aktien, an die ich wegen eines Depotwechsels nicht herankam. Die Story finde ich nach wie vor gut, Dinge, die in China erreicht wurden ebenfalls, aber die Gesamtstrategie macht mich nervös und mein sauer verdientes Geld von einem für mich plötzlich aufgetauchten anonymen Merger abhängig zu machen, bringe ich einfach nicht fertig. Ich glaube auch, daß dieser Merger noch sehr an dem Kurs zerren wird, mit jedem Tag, der länger gewartet werden muß. Und long + strong: Warum eigentlich? Wenn ich keine Kurssteigerungen erwarte, und das tue ich nicht für die nächste Zeit, dann kann ich jederzeit wieder einsteigen, wenn sich die Dinge zum Besseren entwickeln und etwas mehr Sicherheit herrscht. Hartcourt war dummerweise eine meiner ersten Aktien und eigentlich hatte ich nicht vor zu traden. Jetzt glaube ich aber, daß man solche volatilen Aktien traden muß, wenn man nicht in Teufels Küche kommen will. Ich hätte jedenfalls sehr viel besser dagestanden. Und Dr. Phan: Er hat sehr viel erreicht, hat aber auch schon mal sehr viel in den Sand gesetzt, von daher betrachte ich ihn lieber mit etwas Distanz.

Also dann, viel Glück

Ele27

[PeSie]

Ich glaube nicht, dass Du eine Gratulation von
uns erwartest.
Es werden noch "mehrere" kommen und gehen.

[priestbroker]

hi ele,

stehst du jetzt vollkommen unter dem einfluß von felicia? sorry, ist nicht böse gemeint!

gruß

[batist]

ele27,paß auf was du machst ,wenn du dich durch eine e-mail so leicht beinflußen läßt,oho.,,so wie du sind alle aktionäre,oder die meisten,ihr lernt nié daraus

[e.broker]

es müsste doch jedem klar sein, das der doc hartcourt nicht zum aktuellen kurs aus den händen gibt.
er wird, wenn es zu einer fusion kommt, das maximale für hartcourt und die aktionäre raushauen.

grüsse
ebroker

[PeSie]

komisch,

15.24 Uhr 900 Stück zum ask angenommen in HH.

Mir kommt da eine Katze Namens Feli in den Sinn???

[batist]

hahaha verkauft nurvorbörslich sehr stark

[Ele27]

Hallo,

Ihr seid etwas inkonsquent! Ich habe hier seit Tagen meine Bedenken geäußert, genaugenommen seit dem letzten Phan Brief, mich in den letzten Tag durch dieses und das RB Board gelesen und schon vor Feli mehrfach mein Bedauern geäußert, daß ich nicht rechtzeitig verkauft habe. Dafür habe ich mir von Euch auch immer wieder Kritik, aber auch (Danke Gurki) Aufmunterung eingehandelt. Wo ich Euch recht geben muß: Der sehr pragmatische Ansatz von Feli kommt mir tatsächlich sehr entgegen. Ich bin kein besonders guter Fan und schon garnicht wenn es ums Geld geht. Und sicherlich habe ich mich von der Hartcourt Family und ihren "Werten" auch sehr beeindrucken lassen - ein bißchen gegen mein Naturell. Ich hoffe, ich darf trotzdem weiterlesen und vielleicht verkauft mir ja auch irgendwann später mal wieder jemand ein paar Aktien.

Und PeSie: So wohl ich mich auch in der Hartcourt mit meinen jetzt drei Aktien fühle, letztlich muß ich mich um die späteren Sportwagen meiner Töchter kümmern und das geht mit Hartcourt im Moment nicht.

Tschüs

Ele27

[Gurki]

@ ele27:

imho war der verkauf eine kurzschlußreaktion ! der kauf von gestern und sofortige wiederverkauf heute spricht für sich !

bist du ins daytraderlager gewechselt !?

na gut, sei´s wie es sei !!

viel glück und alles gute für deine twins
gurki

[MacMonneysack]

Selten habe ich 15:30 Uhr mit so viel Spannung erwartet wie heute.
Da auch ich, zugegeben, etwas verunsichert bin.

1. Kurs mit 3000 Stück bei 8 1/8 $

+6,65 % !!


CU

Mac

[emanuel98]

Tja, bröckelt aber sehr schnell, der Kurs - 7 5/8$ 9:43

[Gurki]

@ emanuel98:

wer 32% zulegt, darf auch mal 1,64% verlieren, oder !?

alle zweifler BITTE AUSSTEIGEN ! ENDSTATION !

gurki

[emanuel98]

@ gurki

stelle ich nicht in Abrede, bin ja auch kein Zweifler, "Wackel"aktionär oder Basher. Schade finde ich es trotzdem.

emanuel

[1077-11]

@gurki

Kurs fällt in USA. Gibt es gute News ?
Ich denke, "wir konsolidieren auf hohem Niveau".

[Felicia]

Wow, dicke Luft hier. Wenn ihr wollt, könnt ihr mich ja in meiner Hütte auf Kilahu besuchen.

www.kilahu.de

Wir sehen uns.

Kisses Feli

[Gurki]

@ emanuel98:

sicher ist es schade ! aber wenn wir heute bei 7$ schliessen ist das für mich auch o.k. !

[Pitcan]

Hi Leute,

wir bleiben doch drinne, oder ??? Wer jetzt verscherbelt ärgert sich in ein paar Wochen mit Sicherheit.
Kleine Frage am Rande : wo finde ich vor und nachbörsliche Kurse vom amiland ?

Gruss euer Pitcan

[dexter]

hallo pitcan ,

wer denkt denn hier an verkaufen???

allerdings:
wer in der jetztigen situation zittrige hände bekommt oder gar feststellt, dass hartcourt kursschwankungen unterliegt,
wer den kauf von hartcourt als dummheit bereut,
wer feststellt, dass bei einem potenziellen merger sogar vorher verhandlungen geführt werden,
wer denkt, dass hartcourt bis jetzt nichts wesentliches erreicht hat, wer glaubt, das die zukunftsaussichten des chinesischen i-nets zweifelhaft sind
wer glaubt, dass eine long-position in der "teufels-küche" endet,
wer bereits morgen sein investiertes geld wieder braucht.......


dem kann ich allerdings auch nur empfehlen:

.........Sofort verkaufen.............

grüße
dexter

ps.

nachbörsliche kurse zb. unter etrade.com

[Ele27]

Ich würde auch denen zum Verkauf raten, die meinen, daß sie morgen für den VK-Erlös 20% mehr Aktien bekommen.

Ele27

[H@ns]

Tach auch! Bin neu hier im Board und selbst in HRCT investiert. Ich verfolge die Diskussionen hier und im RB-Board schon eine lange Zeit mit Interesse. Dabei ist immer wieder erstaunlich, wie kontrovers und emotional hier diskutiert wird, wenn der Kurs von HRCT sich in die eine oder andere Richtung bewegt. Viele lassen sich von dieser Panikmache beeinflussen, ohne an die eigenen Ziele zu glauben. Ich denke, bis auf einige rühmliche Ausnahmen, sind die meisten hier im Board nur Mitschwimmer, die wenig darüber wissen, wie schwer es ist, eine neue Firma nach oben zu bringen. Ich denke, dass HRCT mit seinem CEO Dr. Phan in sehr kurzer Zeit Erstaunliches geleistet hat ( man bedenke: HRCT war im März 1999 noch ein Penny-Stock!!).Alle Aktionäre und Poster in diesem Board haben Dr. Phan in der Vergangenheit immer wieder bescheinigt, dass sie an ihn und seine Ziele glauben( natürlich nur bei steigenden Kursen!!). Heute werden seine Entscheidungen in Frage gestellt,nur weil er entschieden hat, dass das Listing an der Nasdaq aufgeschoben werden soll! Ausserdem ist es fraglich, ob ein Listing an der Nasdaq überhaupt den gewünschten Erfolg bringt?! Dr. Phan hat sich nach meiner Meinung für einen besseren Weg entschieden, dessen Verlauf wir noch nicht kennen. Mutmassungen sind hier deshalb fehl am Platze, sie tragen nur zur allgemeinen Verunsicherung bei. In der Musse liegt die Kraft oder Abwarten und Tee trinken. Hier noch ein ein Posting aus dem RB-Board, das mir aus der Seele spricht:

"No one outside Nasdaq knows if the HRCT application would have been approved soon, later, or not at all. Phan made the obvious intelligent business decision to suspend the application pending a resolution of the merger talks. Why is that hard to understand?

If there is a merger, HRCT becomes a completely different entity, bigger and financially stronger. HRCT, through the merger, will have a listing on the Hong Kong Main Exchange. The decision to list on Nasdaq can then be made by the new entity in due course. In the meantime, HRCT saves scarce cash resources by not having to pay the Nasdaq entry fee. Bear in mind, the company applying for Nasdaq listing has no control of the timing. At any time when Nasdaq approves the listing, the company is notified and must pay the balance of the fees within 48 hours or forgo the listing.

If you try to view what Phan has done with a logical thought process, it makes perfect sense.


Viel Erfolg für alle und glaubt an HRCT!!
H@ans

[zyrthek]

Kennt jemand die Aktion von Turbodyne vor ca. 2 Jahren? Das gleiche Spiel!! Ende vom Lied 95% Verlust
Bin immer noch investiert, habe aber ein saudummes Gefühl dabei.

[panik]

zyrthek,was hat den turbodyne mit hrct zu tun?das ist ja wirklich ein schwachsiniger vergleich(kopfschüttelnd)!

[Aston Martin]

Ich bin erstaunt, daß Anleger immer irgendwelche Kursbewegungen von gefallenen Firmen mit denen anderer vergleichen. Man kann Kursbewegungen nie vergleichen, schon garnicht Turbodyne mit Hartcourt. Lediglich Kursvergleiche bezüglich allgemeinem Marktverhalten ist sinnvoll.

Vielleicht erinnert Hartcourt irgend jemanden an Bremer Vulkan? Die hatte mal vor 14 Jahren auch so ein Kursverhalten und ist heute bankrott.

Bitte entschuldige meine Ironie, aber solche Vergleiche sind Unsinn.

[Pitcan]

Gute Frage Panik !

@ Zyrthek

Vergiss es, wir sind zu überzeugt

MfG
Pitcan

[gurkus]

@Hollin

Kannst Du mir mit dem SEC-Filing auf die Sprünge helfen ? Wil nicht das ganze Dokument durchwühlen. Vielleicht kannst Du mir den Abschnitt nennen indem der Hinweis auf den Merger steht ?

gruß

gurkus

[Franz Beckenbauer]

Sorry Leute, ich halte jede Entscheidung die man für sich selber trifft völlig in Ordnung

Jedoch habe ich die Vermutung das einige Leute gar nicht wissen
was sie wollen !!HRCT ist und bleibt aktuell ein OTC-Wert der nun mal
gewissen Schwankungen unterliegt !!Man muß sich doch mal den Wert ansehen !!!

Wie alt (oder jung) ist der Wert - was wurde bisher geleistet - welche
Ziele werden verfolgt - wie sind die Zukunftsaussichten.

Wenn bei euch im Auto bei jedem kleinen "Rappler" der Airbag losgeht;
na dann gute Nacht !!!

Wechselt in Nokia oder Cisco...alles solide Unternehmen mit Wachstums-
potential !!!Aber Ele27 ich hoffe für dich das aus den Sportwagen für
deine Kinder nicht die Matchbox-Version wird. Zumindest einen kleinen
Teil solltest du in HRCT lassen. Wenn man den Experten glauben darf
dann geht in den nächsten Jahren in Asien die Post ab Selbst wenn
HRCT auf dem jetzigen Level stehenbleiben würde, glaube ich bis Ende
2001 an Kurse um die 30-40 € !!!Die WTO und der nächste China-Hype kommt gestimmt !! Und vom jetzigen Niveau sind das bis Ende 2001
ca. 250-400% (jährlich 200% wären doch auch nicht schlecht).

Sollte der Deal aber gelingen und die angestrebten Ziele (Listing von
Sinobull und Inostar sowie einige andere Projekte) erreicht werden
dann kann der Kurs noch "nette" Sprünge machen !!

Gedanke: Phan verspricht für´s Schwimmbad ein Baby-Becken zu bauen und heraus kommt ein Olympia-Becken !!

ALLES VERKAUFEN: Phan hält seine Versprechungen nicht !!!!

Ich respektiere JEDE Entscheidung aber viele haben auf den großen Sprung gehofft wie damals als der Kurs wie eine Rakete auf 20 € stieg.
Und jetzt sind viele enttäuscht weil alles so lange dauert !!

Servus Franz...Bacardi-feeling

[priestbroker]

also, freunde,

ich hab mir gestern und heute nochmal alles überlegt in aller ruhe und ich bin jetzt für mich mehr denn
je davon überzeugt, ich muß mit hartcourt gehen, was auch passiert.

long and strong

priestbroker

[panik]

schön priestbroker
stay long+strong

[dexter]

http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/19…
neuer thread

[KKFranken]

@ hollin,
entschuldige, daß wir Unwissenden nicht Deinen Kenntnisstand besitzen - vielleicht haben wir auch nicht Deine rosarote Brille auf, oder auch nicht Dein Depotvolumen in Hrct, vermutlich zum Einstiegskurs von 10 cent, oder ?

Wir sollten `mal über einen Aktientausch verhandeln - soviel zur "Magie des Herbeizauberns von Verhandlungspartnern" !

Oh- Du willst nicht ? Schade, dann sind unsere Verhandlungen gescheitert und ich muß wohl demnächst an der australischen Börse mein Heil versuchen !

Aber im Ernst:

Ich schätze wohl Deine Informationsbereitschaft und -arbeit (auch wenn sie sicher nicht uneigennützig ist), dennoch solltest Du auch Gegenmeinungen zulassen (und nicht mit "gleichem Info-level" o.ä. zu zensieren versuchen ) - sofern sie einigermaßen angemessen begründet werden (Grüße an batist für seine starken und argumentativen Begründungen )- und sei es auch nur mit einer Emotion, daß es jemandem "merkwürdig" vorkommt, daß 2 Tage vor der Nasdaq-Entscheidung der Antrag plötzlich ruhen soll !

Gerade durch ein diskutierendes Entkräften solcher Verdächtigungen könnte eine Aktie mehr an Fundament gewinnen, mehr jedenfalls als durch eine Zensur kritischer Beiträge (sorry, ich habe nicht Deinen Informationsstand, traue mich aber trotzdem zu mailen und meine Bedenken begründet darzustellen )

MfG KK