checkAd

    An die Wallstreet-Online Redaktion - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.08.00 23:55:27 von
    neuester Beitrag 05.08.00 19:16:07 von
    Beiträge: 27
    ID: 205.516
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 804
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 23:55:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bitte sperrt diesen User!!!!@Safado7

      Das Bild das er im Tread
      "Achtung--Dummschwätzer auf NTV!!!!!!"
      veröffentlich hat, ist ein Fall für den Staatsanwalt.
      So etwas gehört weder ins Board noch ins Internet.
      Cu Momi
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 23:57:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Super momi,

      jetzt schaut es sich erst recht jeder an!!!!


      lS
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:00:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ist mir egal!!!
      Dann sehen wenigstens alle User diese perverse Schweinerei!
      E Mail an Wallstreet geht jetzt raus!
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:00:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      ooooch hat du weint,mein guter????
      War ja wohl zu sehen wies gemeint war!!!
      So etwas gehört nicht ins Internet!!sagtest du!!
      oohh mann,armer momi!
      Komm eröffne noch nen Thread für Leute anzuschwärzen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:01:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      sende ein eMail an WO "feedback@wallstreed-online.de" aber mache doch nicht noch Reklame hier :confused:
      sachte

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2240EUR +6,67 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:02:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bestimmt rollt der Staatsanwalt den Fall noch mal auf!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:05:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      momi hat vollkommen recht! Solche Postings machen diese - tolle - Seite kaputt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:08:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Lieber momi,
      Eines sei vorweggeschickt: Ich finde das Bild auch gelinde gesagt zum kotzen und habe mich selber aufgeregt, dieses Bild ( beim Essen!) sehen zu müssen. Aber für den Staatsanwalt gibt es andere Sachen zu tun ;). Das Internet ist (Gott sei Dank) immer noch eine relativ zensurfreie Zone und so soll`s bitte auch bleiben. Dieses Bild liegt ( falls es Dich interessiert ;)) auf www.rotten.com . Diese ( wirklich kranke) Seite existiert im Netz schon seit mindestens 3 Jahren und ich will behaupten, daß dieses Bild noch zu der harmloseren Sorte dieser Seite gehört. Es gibt halt leider viele kranke Leute, die für solche Bilder auch noch Geld bezahlen. Leider, wenn ich Dich jetzt auch schockiere, gibt es im Internet nicht nur Disney und Finanzseiten.
      Ob w:o sich vorbehält, Ihn zu kicken, steht ja auf einem anderen Blatt.
      Wollte ich nur mal dazu`gesenft` haben,

      Rebl
      =.2.`00
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:08:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      safado, du ars.h

      ein ähnliches Bild hast Du auch in einem anderen Thread
      untergebracht. Und Du krankes Hirn willst über Bernecker
      urteilen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:08:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      @safado7

      Schau mal gleich unter Dein Bett!
      Da liegt er schon,
      und wird Dich furchtbar für DEINE SÜNDEN bestrafen.

      Mr. Selbstgefällig
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:18:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Danke für den Tipp, werde auch gehen diese Website vorgehen:.....com.
      Das Internet ist kein rechtsfreier Raum auch hier gibt es Regeln!!!!Cu Momi
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:21:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lieber Rebl, es ist ja bekannt, dass es viele Perverse gibt, die sich an solchen Bildern aufgeilen - aber diese Zombies sollen bei "rooten.com" oder sonstwo verrotten. Wenn aber alles überall erlaubt ist, wird das ganze Netz zugemüllt. Irgendwann wird dann tatsächlich statliche Zensur eingeführt. Um dass zu verhindern, muss bei Schmierfinken wie "safado" Klartext geredet werden. Wenn er darauf nicht regiert, gehört er rausgeschmissen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:34:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich finde auch, daß hier die Geschmackgrenze
      weit überschritten wurde.
      Wie oft beteiligen sich Schüler an Börsenspielen
      und schauen sich auch solche Seiten an?

      Scheinbar ist das solchen Typen egal
      und einige stimmen auch noch zu.
      Schwaches Bild, ein Spiegel unserer Gesellschaft?
      Krank kann ich nur sagen.....
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:38:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi momi,
      vollkommen korrekt.
      Das ist ja schon ein Hinrichtungsaufruf.

      Safado7 muß absolut krank sein. Solche Dinge macht man nicht aus Spaß.

      Und Rebl, wer sich dafür auch noch bedankt `weil er sowieso abspeckt` und eine
      solch perverse Seite die solche Bilder publiziert auch noch kennt der sollte sich
      zumindest auch mal Gedanken machen.

      Wenn hier nicht reagiert wird dann weiß ich auch nicht. Leute die 2x Ars..l... sagen
      werden ja auch gesperrt.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:47:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:51:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:06:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      safado, jetzt mal ganz unter uns, was bezweckst du damit?, wirst vieleicht von WO gesperrt, kommst unter anderem Namen wieder und machst dann weiter??
      Ich sehe den Sinn nicht!
      Du willst provozieren, ok!, nur was vorher gesagt wurde, stimmt, dies sehen evtl. auch Kinder und das die von dir lernen, will doch ernstgemeint keiner, oder?
      Was also hindert dich, auf den Friedhof zu gehen, Maulwurf zu spielen und deine Fantasien auszuleben?
      Ich will nicht mal, dass du gesperrt wirst, besser waere, du denkst mal darueber nach, was andere ueber diesen Mist denken, oder auch, wuerdest du solch ein Teil als Bild an deine Wand haengen und deine Mutter am Sonntag zum Kuchen einladen??
      Denk mal drueber nach, es ist ekeleregend, andere mit diesem Mist bewusst zu provozieren!

      Nur meine Meinung, vielleicht hast ja auch du recht?
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:19:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Crissie--Endlich mal einer der sich wenigstens die Mühe macht ein paar vernünftige Zeilen zu schreiben.Es fing eigentlich ganz harmlos mit einem Bild an,kannst du ja verfolgen.Und mir gehen eigentlich nur diese Boardsheriffs auf den Sack!!!mit ihren Beleidigungen und Staatsanwaltandrohungen,deswegen weitere Bilder!!
      Finde sie auch fürchterlich,aber so ist das Leben!!
      Und Kinder??was meinst:12-13 Jährige oder was???
      Die sollte man lieber über Ecstasy aufklären,als auf einem Bild herumzuhacken.Das ist doch wohl alles übertrieben!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:28:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Was ist eigentlich los mit den Ärschen von WO?

      Wie kann es eigentlich sein, dass ein thread von mir, in welchem Einsteigern solide Standardwerte nahe gebracht wurden, in minutenschnelle (!!!) ins HotStocks-Board (!) verbannt wird, während uns hier ein krankes Geschöpf seine perversen Fantasien nahebringen darf?

      Die tollen Bilder im anderen thread exisieren schon seit fast 3 Stunden, und trotzdem darf sich dieses kranke Schwein an seinen Aktionen - und den Reaktionen der anderen - ergötzen.

      Passiert hier nichts, weil ihr euch selbst an sowas aufgeilt?
      Das muß es ja wohl sein!
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:38:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Gut, safado77, in einem geb ich dir recht, das Leben kann so sein, aber was Du tust, ist, Du beleidigst Leute, die vielleicht wirklich mal einen Unfall hatten und jetzt nicht mehr ganz so ansehnlich rumlaufen!
      Es ist schon so, es gibt nicht nur hartgesottene, manchen gehen solche Bilder ans Herz und die koennen Scherze dahingehend nicht gut vertragen!
      Ansonsten, danke fuer die erste Einsicht, ist ernstgemeint!!

      VMK
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:47:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wie doktor faust wundere ich mich, über was man hier stolpern muss.
      Ich weiß nicht, ob man von WO-Mitarbeitern Nachtwachen verlangen kann, aber so vergeht`s mir.
      Schade, bis jetzt war es ein sehr schöner Abend.
      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:57:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Crissie, was bist du denn für ein weicheiiger Waschlappen?
      Deine linke Kindergartenpädagogik geht mir fast genauso auf den S..., wie unser gehirntoter Freund, der hier seine Selbstportraits zum Besten gibt.

      Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 02:17:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Und du Dr.Faeustling, mir auch!, schlaf gut ;) und dich aus:)
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 04:31:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi,

      ich habe mir mal die Freiheit genommen, die "Bilder" zu entfernen.

      @doctor faust:
      Die "Hintern" von WO werden wohl zum größten Teil in den Betten liegen. Ohne dich auf irgendeine Art beleidigen zu wollen, aber normaler Weise würde man um diese Zeit nicht mehr mit administrativen Arbeiten rechnen.

      @all:
      Eine Mail an feedback@wallstreet-online.de wäre für meinen Geschmack die elegantere Vorgehensweise gewesen. Dann wären die Bilder spätestens um 8.00 Uhr raus gewesen.

      Schöne Nacht noch euch allen
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 04:34:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      WO never sleeps :D

      Auch Dir eine gute Nacht :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 17:06:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Maverick: sorry für die Ausdrucksweise (im Affekt!).

      Selbstverständlich erwarte ich nicht, dass irgendwer nachts arbeitet. Dennoch weiß ich nicht, wieso Herr Matzerath (richtig geschrieben?), der ja wohl auch bei euch arbeitet, und sehr wohl gesehen hat, was da gepostet wird, nichts gemacht hat?

      Darauf nämlich bezog sich mein Unmut!

      Überhaupt: Was ist mit den ehrenamtlichen Mod.´s? Habt ihr denen die Kompetenzen gestrichen?

      PS: Eine teilweise Entschuldigung fällt mir auch gegenüber VMK ein. Teilweise halt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 19:16:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      OK, Dr.Faust, natuerlich, hab andere angenommen, warum nicht auch deine ;);)etwas kleinere;);)

      Sieh`s einfach mal so, irgendwas hatte safado77 wohl, man bewirkt das Gegenteil, ihn zu beschimpfen, mich wuerde das auch sauer machen und was bringts?, der eine scheisst den anderen an und der andere faengt mit neuem Namen neu an? Ziemlich hohl, was?

      Besser so!, ich versuch einfach mal zu erklaeren, warum es besser ist, auf Postings aufmerksam zu machen, die andere abstossen und!! warum!

      Nur ein Versuch, ich versuch auch dir zu erklaeren, das dies nichts mit Waschlappen zu tun hat, mach mir aber ueber jede Kritik Gedanken!
      Hab mich auf dein Statement gefreut, war zu harmlos;)

      Bis bald mal, VMK


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An die Wallstreet-Online Redaktion