checkAd

    Die fundamentae Bewertung der Metabox AG - Teil III - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.08.00 13:46:46 von
    neuester Beitrag 10.08.00 23:30:13 von
    Beiträge: 43
    ID: 208.107
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.328
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 13:46:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Metabox AG und ihr Tätigkeitsfeld:

      Es gibt eine Reihe von Studien, die aufzeigen, daß ich vor allem diejenigen, die bisher keine oder kaum Kontakte zu PCs hatten, sich
      eine iTV/ST-Box zulegen würden. Sie ist immens komfortabeler, einfacher und auch biliger als herkömmliche PCs, z.B. durch Vermietung oder kostenloser Verfügung durch einen Provider. So eine Box dient
      vorzugsweise auch der Unterhaltung der Familie. Mit der BOT-Technologie, welche es erlaubt offline auf 100.000 Seiten "begrenzten"
      Zugriff zu erhalten, liegt die Metabox AG klar vor der Konkurrenz. Dies auch durch die Einsetzung von DVD/CD-Playern,
      MP3-Encodern, Festplatten oder zukünftig DVD-Recordern. Internetzugang, e-mail oder auch fax-Funktionen sind natürich auch
      inklusive. E gibt zudem eine Reihe von weiteren Erweiterungen!
      Auch setzt die Metabox AG nicht mehr nur auf den Vertrieb der Boxen im Einzelhandel, sondern konzeniriert sich auf
      Kooperationen mit großen Telekommunikations- oder Medienunternehmen, Banken und Onlinehops oder auch Fernehender,
      welche wiederrum diese Geräte unentgeltlich ihren Kunden zwecks Nutzung interner Dienstleitungen zur Verfügung stellen. Daher
      auch die Abnahme hoher Stükzahlen der Boxen, welche in speziell dafür errichteten Fabriken in Taiwan und Korea oder zukünftig auch Frankreich [Warum
      eigentlich noch mehr Fabriken?!] produziert werden.
      Herr Domeyer war einst Chef des Marketings bei Ericcson Deutschand und verfügt deshalb nicht nur zu Ericcson über sehr gute Kontakte.

      Kommen die bisherigen drei Aufträge wie erwartet zutande, sinkt das KGV in 2001 von derzeit 20 auf unter 4. Da KUV liegt dann
      unter 1, während Konkurrenten mit KGV von fast 100 und KUVs von 10-15 bewertet werden.

      Herr Prior sieht dies übrigens ähnich und erwartet in 2001 ein Gewinn je Aktie von bis zu 30 Euro.

      Um diese Auführungen zu untermauern, hier eine Studie zur Entwicklung und Verbreitung des iTV/STB:









      Und hier noch ein paar nette Photographien der von Panasonic gefertigten Fernbedienungen und der neuen Metabox 1000:







      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:10:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Bilder sind übrigens von www.inter-nordic.com, die Studie von Datamonitor.

      Informationen, adhocs, Empfehlungen und Analysen erhält man ferner unter www.metabox.de oder www.metabox-info.de oder auch im CEO-Forum dieses Boardes!!!

      Ich empfehle das Studium dieser Quellen ;)

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:17:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Thierri,

      endlich mal einer, der etwas substanzielles zur mBX zu sagen hat. Lies mal die anderen Foren durch... wird Zeit, daß die Kindergärtnerin kommt und alle in eine andere Ecke stellt. ;)
      Ich bin selber in MBX, aber wenn es halt kracht, hm, Lehrgeld! Man muß ja nicht immer gewinnen. Und die teuersten Lektionen sind immer noch die Besten. Ich halte viel von MBX, bin mir aber nicht sicher auf welchen Zeitraum hinaus. Sollte sich das ganze allerdings als nicht ganz lupenrein mit den Verträgen rausstellen, denke ich, daß die MBX ganz schön abschmieren. Aber nochmal: cooles, informatives Posting mit Quellenangabe. So sollte es sein!

      Grüße Space
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:18:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo, Thierri, danke für diesen außergewöhnlichen Beitrag. In der
      letzten Zeit liest man soetwas seltener in diesem mbx-board. Ich
      hoffe, Du verschenkst immer noch keine einzige Deiner Aktien. Heute
      gehts bei mir in den minus-Bereich, aber ich bin immer noch zuver-
      sichtlich. Gruß, Malena
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:33:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Spacerat & Malena....Das Niveau, auf dem hier teilweise diskutiert wird, ist doch sehr enttäuschend. Oft muß man auch feststellen, daß diejenigen, welche ich am negativsten zur Metabox AG äussern, die geringste Ahnung von dem eigentlichen Konzept des Unternehmens haben. Darüber, daß ein LOI, also ein Vorvertrag, nicht so wasserdicht wie eine "fixed order" ist, braucht man nicht zu streiten. Darüber, ob dieser Vorvertrag nun rechtich bindend ist oder nicht hingegen schon. Ich frage mich, wie jemand ernthaft behaupten kann, wieso man nach intensiven Verhandungen Verträge aufsetzen sollte, wenn diese nicht rechtlich bindend wären. Eine solche Vorgehensweise wären nicht nur unprofessionell, sondern auch vollkommen idiotisch. Ich etze mich doch nicht wochen- oder monatelang mit anderen Managern auseinander, wenn ich schießlich nichts in der Hand habe.

      Und darüber, daß sich viele nur wegen ein paar Tagen, die vielleicht noch vergehen bis die Betätigung der "fixed order" kommt, dermaßen ins Höschen machen, kann ich ebenfalls nur lachen.

      Sollen die Angsthasen ruhig wieder ihre Stücke verschenken. Ich nehme sie gerne entgegen!

      Gruß Thierri ;) der....ihr wißt schon

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:41:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Auf diesem Wege möchte ich mich bei allen nervösen Zockern bedanken, die mir ihre Aktien überlassen haben!!! Mein zuletzt gechildertes Szenario ist eingetreten.
      Die Zocker haben verkauft und dürfen nun dem Kurs hinterher rennen....aktuell bei ~ 138 Euro.

      Danke Jungs :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:43:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      hallo Thierri, Spacerat, Malena

      endlich ein MBX-Thread bei dem man hoffen kann, von der daytrader-gemeinde verschont zu bleiben.

      Habe übrigens gerade mit der MBX-IR-Fraktion gesprochen - die klingen, als ob sie untröstlich sind, überhaupt etwas veröffentlicht zu haben, und wollen es wohl nie wieder tun, bevor alles in knuspertrockenen Tüchern ist.

      Leider ist die Diskussionsgrundlage einer gesamten MBX-Story gegenüber der derzeitigen vertragspolitischen Debatten in diesen Boards, Äpfel mit Birnen verglichen - die beiden Themen haben weniger miteinander zu tun, als die meissten das einsehen wollen.

      Ich habe öfter versucht, gegenüber einigen "Kurzfristlern" das momentane Risikopotential einzugestehen, es will mir aber um´s verr... niemand meine Gesamtperpektive lassen, als hätte ich keinen Anspruch auf eine längerfristige Meinung. Geht euch das ähnlich?

      donelly
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:48:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bei den Wackelkanditaden möcht auch ich mich an dieser Stelle herzlich bedanken. Auf Euch ist verlass!

      @Thierri

      Du leistest gute Arbeit, deren Früchte du sachlich ins Board zu stellen weißt. Danke dafür :-)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:59:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Donnely....Ja, die Erfahrung mußt auch auch machen, aber irgendeiner muß mir ja seine MBX zu 131 verkaufen ;)
      Diese Leute sehen nur, was nächste Woche passieren könnte, nicht aber nächstes Jahr oder das darauf folgende. Wer meinte, an der Börse könnte man innerhalb von Tagen oder Wochen zum Milionär werden, hat sich gewaltig geschnitten und kann sehr schnell auf der Straße landen. Die hohe Nervoität resultiert warscheinlich aus der Annahme, man sei der geborene, mit allen Wassern gewaschene Aktionär, wenn man die Focus Money abonniert hat und so auch mal an die existenziellen Reserven geht oder gar das Geld anderer aufs Spiel setzt.

      Lotto stellt da eine interessante Alternative dar!!!

      Wer viel Geld machen will, braucht noch mehr Geld, welches auf lange Sicht nicht gebraucht wird bzw. auf das man völlig verzichten kann. Diejenigen, die weniger Geld haben, sollten jenes in akkumulierende Fonds investieren...mit einer Mindestlaufzeit von 12-15 Jahren.
      Man wird dann zwar nicht Millionär, aber landet auch nicht auf der Straße.

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 15:06:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die momentane Situation bei Met@box:

      - teilweise äußerst negative Pressestimmen
      - große Unsicherheit der Anleger
      - charttechnisch ein Trauerspiel
      - die ersehnten News sind bisher (!) ausgeblieben

      Alle diese Negativpunkte werden nach Bestätigung der Aufträge sowie Beginn der Auslieferungen Vergangenheit sein! Met@box wird dann eine vollkommen neue und erstmals angemessene Bewertung erhalten.

      Überlegt mal, wo der Kurs dann stehen wird. Bestimmt nicht nur 50% über dem heutigen Kurs! Kursziele von mindestens 500 Euro sind mit Sicherheit nicht übertrieben.
      Wer´s nicht glaubt soll verkaufen und in 6 Monaten mal wieder auf den Kurs sehen.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 15:16:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ DrDR

      das wäre wahrscheinlich aber nur wieder Kanonenfutter für die nächsten 20Mio auf-den-Zug-Aufspringer.
      Gesünder wäre es in meinen Augen fast, wenn einer der Loi´s platzen würde, und der Kurs eine etwas stabileren Verlauf nimmt. Im Kurs, den wir zur Zeit sehen, ist ein geplatzter Loi ja bereits eingepreist als wäre das schon geschehen.

      Donelly
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 15:22:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Gut Ding will Weile haben!

      Das Aufsetzen von Verträgen, insbesondere von "fixed order" dauert hat nunmal seine Zeit. Ein wenig (!) Geduld ist da gefragt. Daß sich hier welche wegen ein paar Tagen ins Höchen machen, ist unfassbar.
      Nichts läßt denjenigen, welcher sich eingehend mit der Metabox AG und dem curriculum vitae des Vorstandes beschäftigt hat, daran zweifeln, daß es sich nicht um fiktive Verträge handelt oder der Vorstand unseriös sei.
      Würden sich weltweit operierende Konzerne wie die Deutche Telekom oder Panasonic dann mit der Metabox AG zusammenarbeiten? Ich glaube nicht! Aber sie tun es....unglaublich, nicht?!

      Unsicherheiten sehe ich deshalb nur bei den Anlegern, die sich keine oder zu wenig Zeit nahmen, was die Metabox AG eigentlich so macht. Ich bin mir in meinem Investment nicht unsicher und lasse mich nicht erunsichern....erst recht nicht von solchen Bashern wie in diesem Forum, die zwar vorgeben, sie hätten ich informiert, aber nicht nachweisen können, wo sie die getan haben.

      Ich halte es daher wie Herr Domeyer: "Wer nicht überzeugt ist soll verkaufen!"

      Es gibt solche, die sich darüber freuen :D
      Bei einem KGV von ~ 4 und einem KUV von unter 1 in 2001 tuen dies bestimmt einige.


      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:16:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      x
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:19:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hier kann man sich per e-mail die neuesten Meldungen der Metabox AG zutragen lassen:

      http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/content/mbinv-a…

      Gruß Thierri ;)

      PS: Wie markiert man Links eigentlich???
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:24:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi Thierri,
      (URL),Leer,Link,Leer,(/URL)
      Statt den runden Klammern, eckige Klammern.
      Siehe auf unter Bordhilfe bei WO.

      Ich hoffe geholfen zu haben

      ;) Auge1
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:28:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:57:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hiermit taufe ich den Threadnamen in "Metabox - Kursziel 3500 Euro" um!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 19:15:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      fleh
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 19:18:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hey....hat doch was gebracht :D

      Im Ernst: Wieso werden solche Threads nicht öfter gelesen? Weil es hier fast nur noch Idioten gibt? Scheint so!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 19:58:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mal ehrlich, wer wird sich schon eine MET(A)BOX kaufen?
      Meistens gibt es so doch schon genug Streit um den Fernseher.
      Wenn dieser jetzt auch noch fürs Internet benutzt werden soll
      ist in Familien Krieg angesagt.
      Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß die Bildqualität wirklich
      der eines Monitors nachkommen kann. Es sei denn man hat einen 100Hz
      Fernseher, aber dann kann man sich auch einen PC leisten.

      Die wirklich einzigen potentiellen Kunden die in Frage kommen sind
      meiner Meinung nach Hotelbesitzer, die eh schon in jedem Zimmer
      einen Fernseher haben und so unkompliziert ihren Gästen noch
      einen Internetzugang anbieten können.

      Ich sag nur MEG(A)PUSH!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 20:45:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Thierri,

      nachdem ich die "Quellen" studiert habe, muß dir einige Einwände entgegen bringen.

      Was heitß hier "Es gibt eine Reihe von Studien...."?

      (Was ist Datamonitor, kannst du mal die Adresse dafür angeben; unter www.datamonitor.de habe ich nichts gektriegt)

      Wie auch immer, ich nehme an, es handelt sich höchstens um eine einzige Studie, nicht um eine Reihe. Was die Reihe anbelangt, so gibt es auch Studien, die eben zu dem Ergebnis kommen, daß die Settop-Box im Vergleich zum PC bislang weniger benutzerfreundlich zu bedienen ist. Ein Beispiel hierfür wäre der Testbericht aus CHIP. Der Testbericht weist Metabox zwar als Testsieger im Vergleich mit anderen Settop-Boxen (alles nur deutsche Produkte) aus, macht aber gleich zu Beginn klar, daß die Settop-Box im allgemeinen bisher keine ernstzunehmende Konkurrenz zum PC darstellt!

      Die "Bilder" (meinst du auch die Tabellen) von www.internordic.com bzw. deren Aussagewert müssen natürlich relativiert werden, da es sich mit Sicherheit um keine objektive Quelle handelt.

      Welche Kooperationen mit großen Telekommunikationskonzernen+
      Medienunternehmen+Banken+Onlineshops+Fernsehsender (sonst noch was?) meinst du genau, was ist der Inhalt dieser Kooperationen?

      Wieso begründet sich die Abnahme hoher Stückzahlen aus diesen Kooperationen? Ist es nicht vielmehr so, daß die Abnahme hoher Stückzahlen nur darauf zurückzuführen ist, daß die Abnehmer Zwischenhändler sind, die den Vertrieb an den Endabnehmer in eigener Regie regeln wollen!?

      Und noch etwas zum KGV/KUV: Es handelt sich hier um statische Indikatoren. Bei Technologie-Werten haben statische Indikatoren eine
      bislang geringere Bedeutung, weil man die Dynamik der Märkte sehen muß, in denen sich diese Unternehmen bewegen. Ein Marktführer in einem Wachstumsmarkt kann auch ein hohes KGV/KUV haben.

      Ich galube nur, zwei Dinge sind bislang ungeklärt geblieben:

      1. Ist der Markt der Settop-Boxen tatsächlich ein Wachstumsmarkt?

      Verschone mich mit deinen Statistiken von der Internordic. Selbst wenn diese Großaufträge abgewickelt werden, heißt das noch lange nicht, daß der Markt der Settop-Boxen ein Wachstumsmarkt ist, weil wir nicht wissen, ob diese ganzen Settop-Boxen tatsächlich zum Endkunden gelangen. Im schlimmsten Fall bleibt die Internordic nämlich auf ihren Settop-Boxen sitzen.

      2. Ist Metabox tatsächlich Marktführer?

      Eben weil Metabox ein so geringes KGV/KUV aufweist, können wir davon ausgehen, daß Metabox nicht der Marktführer ist, oder willst du etwa behaupten, daß du fähiger dazu bist, Metabox zu bewerten, als der Markt?


      Also: Im ganzen nichts stichhaltiges, was du da sagst, denke ich zumindest.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 21:42:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      @shiva....Diese Frage ist schon zu oft beantwortet worden, als das ich die gesamte Thematik nocheinmal wiederholen möchte. Ein kann ich Dir aber sagen, bis jetzt interessieren sich mehr als 2 Millionen Menschen für diese Boxen...dies meinen jedenfalls die Auftraggeber!

      @front....

      -Ich finde schon, daß Datamonitor eine recht objektive Sichtweise wiedergibt. Wer hat ausserdem gesagt, daß dies Deutsche sind??? Schaue mal in etwas ältere Threads. Dort findet man diverse Studien über die Zukunft der STB!!! Z.B. von AOL ;)
      Der Zukunftsmarkt der STB/iTV it demnach mit denen von Handys oder dem Internet zu vergleichen.

      -Die Bilder veranchaulichen auch nur indirekt den Erfolg der Metabox AG. Hübsch anzusehen sind die Boxen doch, oder? Ausserdem werden sie wesentlich mehr Funktionen bieten als die noch aktuelle Metabox 500, die in diversen Test, in der sie nicht nur mit deutschen Produkten verglichen wurde, Bestnoten erhielt. So etwa PCOnline, Chip, C`t usw. Und daß die Boxen den PC ersetzen sollen -jedenfalls die aktuellen Boxen- hat auch keiner gesagt. Mit Computern haben die Boxen sowieso kaum gemeinsames. Schon der Anwendungzweck differiert: Der PC ist meist Arbeitsmittel, der Fernseher eher Unterhaltungsmedium. Mit einer Metabox würde man wohl kaum arbeiten, aber spielen, faxen, chatten, e-mailen, DVDs oder heruntergeadene Filme sehen oder Musik hören oder auch den Kontostand abfragen. Darüberhinaus gibt es eine Vielzahl von Anwendungmöglichkeiten, die heute noch schwer zu erfassen sind. Der Computer wird zukünftig zunehmend von anderen, spezialisierten Geräten verdrängt werden. Hier sei nicht nur eine Metabox genannt,
      sondern beipielsweise auch der Nokia Communicator, einem Mini-Computer, der nahezu alle notwenidigen Fähigkeiten besitzt, die heutige Computer auch haben. Nur ist er wesentlich kleiner und richtet sich daher auch an eine betimmte Ziegruppe. Man könnte von einem weiterentwickelten Laptop sprechen!
      Etwas Weitblick bitte!!

      -In einer der letzten Adhocs der Metabox AG wurde bekannt gegeben, daß es sich bei dem Inter-Nordic-Konsortium um einen Zusammenchluß mehrerer Unternehmen handelt, die eben aus den genannten Branchen Telekommunikation, E-Commerce, Medien oder Finanzen stammen. Dein Studium scheint nicht sonderlich intensiv gewesen zu sein.

      -Ich finde ferner schon, daß das KGV/KUV eine sehr wichtige Indikation darstellt. Auch bei Technologiewerten!
      Trotzdem ein Vergleich: Die britische Pace, die französische NetJam oder die US-amerikanichen Dauphin oder Scientific Atlanta, die in dem Bereich iTV/TB tätig sind, weisen allesamt eine beträchtlich höheres KGV (teils KGV bis zu 100 und KUV von bis zu 15 für 2001) aus, während die Metabox AG selbst ohne Aufträge ein KGV von nur ~ 25 für 2001 hätte. Mit Aufträgen sinkt eben dies auf ~ 4 und das KUV auf weit unter 1.
      Auf dem deutschen Markt existieren keine Unternehmen, die mit der Metabox AG vergleichbar wären.
      Ich finde dies schon erwähnenswert!!!

      -Wer sagte, daß Metabox Marktführer sei. Auf dem deutschen Markt ist die metabox AG aber als "Marktführer" zu interpretieren. International gesehen, scheint sie jedoch gut positioniert zu ein. Dies wird auch auf die patentierte BOT-Technologie zurück zu führen sein.

      Ich komme so zu dem Schluß, daß Du Dich noch nicht ausgiebig mit der Metabox AG beschäftigt hast. Ein Risiko ist natürlich gegeben, aber es ist verchwindend gering zu der doch beachtlichen Chance! Wenn die "fixed order" über den Inter-Nordic-Deal erstmal publik ist, wird der Kurs in die Höhe schnellen.

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 21:56:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Thierri

      Kompliment: Deinem Enthusiasmus ist nichts entgegen zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 22:01:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      @front....In einem anderen Thread geht Deine Unwissenheit viel stärker hervor.
      So wurde mehrfach gefragt, ob ich die Metabox AG zu 10% an Inter-Nordic beteiligen wolle...so nahmst Du dies an. Darauf antwortete Herr Domeyer in einem Interview bei Bloomberg/N24: "Oh nein, soviel Geld haben wir gar nicht. Uns wurde nahegelegt, sich an dem e-Commerce-Unternehmen zu beteiligen"
      Scheinen sehr große Unternehmen zu sein, denn die Metabox AG ist finanziell nicht schlecht bestellt. :eek:

      Aber manche glauben warscheinich immer noch, Inter-Nordic sei eine einzelne Firma :laugh: die zudem in "Bankenkreisen" nicht bekannt sei. :laugh:

      In manchen Banken ist selbst die EM.TV AG ein Fremdwort.

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 22:06:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      @front....Ich habe nichts gegen Dich -nicht falsch verstehen- aber es kommt m.E. doch sehr drauf an, wie man sich zu einer Thematik äussert. Wenn man also nicht weiß, wovon man spricht sollte man etwas zurückhaltender auftreten und nicht o tun als hätte man die Weisheit mit Löffeln gefressen. Jeder kann sich mal täuschen, aber man muß sich eben auch richtig informieren und sich nicht zu feein sein auch mal Fragen zu stellen, falls man gewisse Sachverhalte nicht versteht.
      Vielleicht habe ich Deine Formulierung auch nur mißverstanden?!!

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 22:55:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Thierri

      ... @shiva....Diese Frage ist schon zu oft beantwortet worden, als das ich die gesamte Thematik nocheinmal wiederholen möchte ...

      Warum tuest Du es denn ständig? Kaum steigt der Kurs mal wieder um 5 Euro kommst Du wieder mit Deinem KGV-Gerede und gräbst zum x-mal die alten Grafiken aus!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:06:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      @marcusmao....lies zukünftig einfach über Deiner Meinung nach so unwichtige Sachen wie KGV und KUV hinweg, wenns Dir nicht paßt. :lick:
      Die "Argumente" -besser Meinungen- von Shiva waren viel zu schwach, um mich eindringlich mit Ihnen zu befassen. Alein die Annahme einer persönlich -noch dazu ein Deutscher- sei mustergültig und eine Zielgruppe, strotzt vor Selbstüberschätzung. Deutschland ist in Sachen Internet- und Telekommunikations- oder auch Unterhaltungstechnologie -das muß man einfach sagen- immer noch ein Entwicklungsland. Selbst die USA sind von den Skandinaviern, insbesondere von den Schweden, von Platz 1 verdrängt worden. Dahingehend finde ich e doch schion sehr interesant, daß sich ausgerechnet ein Konsortium aus Skandinavien für die STB der Metabox AG interessiert.
      Objektiv betrachtet muß man dem doch zustimmen, oder MarcusMao?

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:15:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @GigagurusMummu....Warum holst Du eigentlich die alten Threads wieder hoch? Langeweille???
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:19:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Thierri

      Ich dachte Deine geistigen Ergüsse wären zeitlos! Aber Du hast Recht es sind alte Gedanken - und Du wiederholst sie immer noch!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:24:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:41:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      @MarcusMao...ich habe Dir eine Frage gestellt!!! Nun antworte mal, Schlaumeier!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:43:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      Na Kleiner, redet keiner mit Dir?
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:59:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Tja, scheint wohl so ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 11:34:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      @all......Gigaguru versucht mich hier als Betrüger darzustellen, indem dieser Penner meine alten Threads wieder hochholt und so den Eindruck erweckt, ich hätte mehrere IDs!!!!!!!!!!!!!!!

      Ich hoffe, ihr seid schlau genug dies zu durchschauen!!!!!!!!!

      Da kann man mal sehen auf welchem Niveau, solche Affen "arbeiten"

      Gruß Thierri :mad: der nur diese eine ID hat
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 11:39:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Thierri

      Bleib cool und lass Dich nicht provozieren und nerven!!!

      Gruß calypso
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 11:41:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Warum ignoriert ihr diesen A.... Gigaguru nicht einfach??

      Er will doch nur, das ihr auf seine blöden Kommentare
      antwortet.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 11:48:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich werde diesen Volltrottel namens GigagurusOmme demnächt ignorieren, so wie ich es mit Gigaguru auch gemacht habe. Ich hoffe, Ihr tut dies ebenfalls!!!

      Ferner finde ich es für andere doch sehr interessant, auf welchem Niveau solche Leute agieren.....in tiefsten Schichten von prähistorischer Froschscheiße!!!!!

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 11:51:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo Metaboxler, Hallo Konkurrenz

      während hier immer noch über kommende Verträge diskutiert wird, formiert sich im Hintergrund der Wettbewerb. Das Unternehmen "M.Technologies" macht sich auf den Weg zum Neuen Markt und wird sich ebenso auf den Settop-Boxen Markt konzentrieren.

      Die Technik der Box ist der Metabox wohl weit überlegen. Erste Großaufträge sind unter Dach und Fach. Ich empfehle hierzu die Threads.

      Also ich will euch nicht die Aktie madig machen, war auch mal investiert. Habe aber auch inzwischen schon ein Jahr die M.Technologies im Depot. Momentan kann man Sie nur vorbörslich bei "www.valora.de" erwerben. Wie gesagt, dieses Jahr erfolgt der Börsengang.

      Na ja Wettbewerb belebt den Markt, nicht wahr?

      Gruss an alle
      Teaz
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 12:06:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      Konkurrenz belebt das Geschäft, ganz richtig!

      Ist nur zu fragen, wann die M.Technologies AG, die sich ja noch umtaufen wird, die entsprechenden Zahlen für das "Going Public" vorlegt!!!

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 12:11:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      Danke Thierri!!!
      Ich habe mir gestern auf deine Darstellung zu Met(a)box einige Aktie gekauft und habe mal wieder das Schwein gehabt, daß ich genau zu dem Punkt eingestiegen bin ab dem die Kurse wieder steigen.
      Bei so viel Glück werde ich echt noch mal reich.
      Schaut euch auch mal Gauss an die jetzt doch im Nemax50 drin geblieben ist und die heute auch kräftig anzieht.
      Auf weiterhin steigende Kurse, Fossa!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 12:20:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Fossa!

      Ich hatte gestern auch nochmal um 131 Euro zugelangt und mich sodann kräftig bei dem bedanken müssen, der mir dieses Geschenk gemacht hat: Einem nervösen Zocker!

      Richtig nett von denen ;)

      Aber wenn man sich nur mal das Zahlenwerk so ansieht, weiß man schon, daß der Metabox AG noch eine fabelhafte Zukunft bevorsteht:

      Metabox AG wird ab 2001 einen Umsatz von ~ 1 Milliarde Euro generieren. Die Nettorendite könnte bei einer Marge von 20%
      ungefähr 10% enthalten. Also 100 Millionen Euro Gewinn!
      Nach dem Split und KE an der FTE sind 16 Millionen Stückaktien am Markt. Der Gewinn je Aktie läge demnach bei ~ 6,25 Euro.
      Der Kurs durch den "Split" von 1:4 [ statt 1 Aktie nun insgesamt 5 am Markt] läge derzeit bei ~ 30 Euro. Das KGV liegt dann bei
      4,8!!! :eek:
      Konkurrenten wie Pace (UK), NetJam (FRA) und Scientific Atlanta (US) oder Dauphin (US) weisen für 2001 aber ein KGV von bis zu
      100 aus.

      Das ist natürlich nur eine persönliche Schätzung, die aber zeigt, daß die Metabox-Aktie auch nur bei Teilerfüllung noch sehr viel Potential bietet. Geduld braucht man natürlich auch. Über Nacht wird es zu einem sochen Ergebnis nicht kommen!!!

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 13:39:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      Brief des Vorstandsvorsitzenden
      An die Aktionäre der Met@box AG Hildesheim
      Hildesheim, den 09. August 2000

      Sehr verehrte Mitunternehmerinnen und Mitunternehmer,
      der August ist traditionell Urlaubsmonat und so werden in den kommenden Wochen
      sowohl mein Vorstandskollege Geerd-Ulrich Ebeling als auch ich zum ersten Mal seit
      dem Börsengang einige Tage ausspannen. Selbstverständlich bleiben aber jeweils
      unser drittes Vorstandsmitglied Rainer Kochan und einer von uns beiden an Bord!
      Vorab möchten wir Sie noch einmal aktuell über die jüngsten Ereignisse in unserem
      Unternehmen informieren. Wie bereits bei der Hauptversammlung dargestellt,
      entwickelt sich das Geschäft der Met@box AG hervorragend. Das weltweit große
      Interesse an unseren Produkten und unserem Vertriebskonzept, das bislang in drei
      Abschlüssen mündete, beweist dies. Noch im Herbst beginnen wir mit der
      Auslieferung der Set-Top-Boxen an unseren ersten großen Kunden, der insgesamt
      500.000 Boxen sowie die dazugehörige Technologie orderte.
      Wie sehr unser Konzept internationale Investoren begeistern kann, zeigte unsere
      letzte Roadshow Anfang August in Großbritannien sowie Österreich. In insgesamt 45
      One-to-Ones hatten Geerd-Ulrich Ebeling und ich Gelegenheit, institutionellen
      Investoren die Met@box AG und ihre Perspektiven vorzustellen. Nach Auskunft der
      begleitenden Bank Williams de Broë (ING Group) kam die Präsentation jedes Mal
      sehr gut an. Unter anderem haben wir an Beispielen demonstriert, wie die Zukunft
      des interaktiven Fernsehens aussehen kann: Elektronische Programmführer werden
      ebenso zur Selbstverständlichkeit wie T-Commerce - das Einkaufen über einen Web-Browser
      am Fernsehbildschirm.
      Auch in Deutschland erfährt unser Unternehmen große Aufmerksamkeit. Dies zeigt
      nicht zuletzt die Vielzahl von Beiträgen in den Internet-Boards. Leider entstehen in
      den Online-Diskussionen immer wieder Missverständnisse, die Sie als Anleger und
      Mitunternehmer verunsichern können.
      Vor diesem Hintergrund lassen Sie uns noch einmal kurz die wesentlichen Fakten zu
      dem im Juni gemeldeten „Letter of intent“ der skandinavischen Inter-Nordic
      darstellen. Die Inter-Nordic ist ein neu gebildetes Konsortium, welches die Einführung
      des interaktiven Fernsehens in Skandinavien vorantreiben will. Beteiligt sind
      Unternehmen in mehreren Ländern und aus mehreren Branchen. Derzeit laufen
      intensive Verhandlungen, um sämtliche Details über technische Spezifikationen und
      Auslieferungsmodalitäten zu klären. Bedingt durch die europaweite Urlaubssaison
      gestaltet sich dieser Prozess etwas langwieriger als ursprünglich erwartet, befindet
      sich aber auf einem sehr guten Weg. Sobald die endgültigen Verträge
      unterschrieben sind, werden wir sämtliche Kapitalmarktteilnehmer umgehend
      informieren.
      Sie mögen sich fragen, warum wir überhaupt diesen Vorvertrag gemeldet haben. Zu
      diesem Punkt möchten wir Sie auf die strikten Vorschriften des
      Wertpapierhandelsgesetzes verweisen. Angesichts der Fülle von „Insidern“ erschien
      es uns unausweichlich, den fortgeschrittenen Stand der Verhandlungen allen
      Interessierten kenntlich zu machen.
      Wir sind überzeugt, dass die momentanen Kursturbulenzen nur ein kurzes
      Intermezzo bleiben. Mittel- und langfristig bewegt sich die Met@box AG auf einem
      der zukunftsträchtigsten Märkte zu Beginn des 21. Jahrhunderts und besitzt hier
      einen entscheidenden technologischen Vorsprung. Zudem haben Sie uns mit Ihrer
      Zustimmung auf der Hauptversammlung Möglichkeiten geschaffen, mit neuem
      Kapital noch schneller zu expandieren.
      Mit Hochdruck bereiten wir den avisierten Börsengang an der Londoner Börse vor.
      Ab Ende Oktober möchten wir in der Lage sein, bei guter Marktverfassung unser
      secondary offering am Londoner Kapitalmarkt zu platzieren. Vorher wird bereits die
      Ausgabe von vier Berichtigungsaktien je Met@box-Aktie sowie der Splitt des Kurses
      erfolgen. Wir rechnen damit, dass die notwendigen Vorbereitungen möglichst noch
      im August abgeschlossen werden, so dass die Ausgabe der Aktien Anfang
      September erfolgen kann.
      Es würde uns freuen, wenn Sie mit der bald fünffachen Zahl von Met@box-Aktien im
      Depot unseren Weg zu einem entscheidenden Player auf dem Markt für interaktives
      Fernsehen weiterhin begleiten.
      Wir danken für Ihr Interesse sowie für Ihr Vertrauen und verbleiben
      mit freundlichen Grüßen


      Stefan Domeyer Geerd Ulrich Ebeling
      Vorstandsvorsitzender Vorstand

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 23:30:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      up


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die fundamentae Bewertung der Metabox AG - Teil III