checkAd

    Analyst bei N-TV rät dringend vom Kauf der Metaboxaktie ab ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.08.00 23:23:43 von
    neuester Beitrag 15.08.00 18:27:46 von
    Beiträge: 152
    ID: 212.250
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.075
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:23:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein weiterer Analyst zweifelt an der Erfolgsstory und warnt vor einem Investment in Metabox.
      Käufer würden nur die Gewinne der abspringenden Anleger finanzieren, hieß es wörtlich. Mit anderen Worten bedeutet das, dass ein Ende der Korrektur bei MBX noch lange nicht in Sicht ist. Der hochspekulative Anleger könne sich seiner Meinung nach aber dem extremen Risiko aussetzen, denn in einigen Jahren sei es auch hier möglich Gewinne zu erzielen.
      Anschließend wurde auch erneut auf die maßlose Übertreibung im Fall Morphosys hingewiesen, die auch auf unseriöse Pushkampagnen von Analysten und Gurus zurückzuführen ist.
      Beide Charts sind sich im Übrigen auch sehr ähnlich, nur ist MBX noch nicht so weit abgestürzt.

      Es ist also höchste Vorsicht angesagt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:32:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Jetzt seid ihr schon zu zweit.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:34:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Genau, die vielen Analysten und ich :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:36:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der kann sagen was er will.
      Ich habe meine eigene Meinung zu Met@box.

      MfG
      Eate
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:40:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ist ja auch in Ordnung, Beate.
      Nur stellt sich die Frage wer von euch beiden mehr Ahnung hat.

      Wenn es schief geht wirst du dich daran sehr gut und lange erinnern, und wirst sagen: hätte ich mal...........

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:41:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...ist auf jeden fall ´nen neuen thread wert gurkus, weiter so.....
      ´ne debatte über das inhaltliche kann ich mir wohl sparen..
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:41:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich rate auch schon lange zum Verkaufen bei Mut(p)robe. Nur hört keiner auf mich...

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:41:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi Gurkus

      richtig eingeschätzt.Volle zustimmung !!!

      Metabox ist natürlich ein klare Kauf genau wie der Möchtegernanalyst bei N-TV gesagt hat.Nur beim Com RAOD hat er sich mal ganz leicht geirrt :nicht zeichnen hieß die Empfehlung/ nicht schlecht ODER? :D

      PS:gurkus gib es doch entlich auf du machst dich doch nur noch lächerlich !!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:44:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo fsch du alter teles-krieger....
      dich habe ich ja heute schon total vermisst! na ja, war ja auch gestern nix mit deiner prognose von 120€ für heute, die andere wette hättest du mal besser annehemn sollen dann hätte ich heute giga´s bude putzen dürfen.... hast du dich eigentlich mal ein bischen in ihn "reingelesen"?
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:46:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      gurkus, Du bist ein wahrer Held. Danke, danke danke.....
      Sollte Metabox aber steigen, was gar nicht zu vermeiden ist,
      dann setzt es ein paar Ohrfeigen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:46:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      @fsch
      Und ich schreibe es Dir auch noch zum tausendstenmale, solange nicht das
      Gegenteil (bezüglich der Aufträge) bewiesen ist, lasse ich mir diese Chance
      nicht entgehen.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:47:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Gleichzeitig hat der Analyst, übrigens von Going Public
      Vor den Analysten gewarnt. !!!
      Ob er sich da selbst gemeint hat. ??
      Wahrscheinlich !!
      Die Zeitung bestell ich ab.
      Auch wieder ein Arschl... mehr
      Entweder Null Ahnung oder alles Berechnung.:(

      Gunsi
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:47:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ gurkus

      Was bei vielen dieser Analysten auffällt, ist die Gleichartigkeit ihrer Argumentation.

      Einer recherchiert mehr oder weniger gut und bildet sich seine Meinung. Sodann werden die Analysten-Produkte, die keine Analysen sind (sind ja auch keine Analytiker, sondern Analysten) ausgetauscht..

      Niemand kann es leisten, alle Aktien selbst zu analysieren. Man informiert sich aus der Arbeit anderer. Das ist okay.

      Aber niemand zwingt Analysten mit vorgehaltener Pistole, Meinungen zu Wertpapieren abzugeben, die auf der (besseren oder schlechteren) Recherche von Kollegen beruhen? Oder?

      Die Leier mit den Aufträgen ist oberflächlich und substanzlos. Halt eben nachgeplappert.

      Auf deutsch: Mehr wußte der gar nicht!

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:50:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      @gurkus
      Mit dem Namen hast Du ja den Nagel auf den Kopf getroffen. Der Mann hat in Bezug auf Met@box überhaupt
      keine Ahnung.
      Das ist meine Meinung dazu.

      MfG
      Eate
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:53:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ kimba-1

      gut geschrieben !!!Besser kann man es nicht ausdrücken.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 23:55:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Vorab eine Frage an Gurkus: Was glaubst Du worum sich die Analysten kümmern? Um unsere oder um ihr Geld?

      Wenn der Kurs soooooooooooooooooooooooooooooooooooo plump gedrückt wird, muß die Explosion unmittelbar bevorstehen.

      Denn eines ist wahr: Die Analysten verstehen am meisten von den Aktien. Wer drin ist, rät zum Kauf, wer noch rein will, rät ab oder zur Vorsicht. MBX ist so ein marktenger Wert, daß sich noch längst nicht alle Banken und fonds vollgesogen haben. Das Gebashe geht weiter. Doch bald ist das Spielchen aus, denn lange werden sich die Kleinanleger nicht mehr verarschen lassen und den Kurs dann in Höhen treiben, daß uns die Augen übergehen werden. :D:D:D:D:D

      MBX - Strong, strong buy! Glaubt es oder laßt es. Wir sprechen uns in ein paar Monaten wieder.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:02:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi gurkus!
      Ohne Worte :laugh: ist bereits alles gesagt!
      Gruß dikri :)

      PS: Warte immer noch auf Deine weiteren Lektionen! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:02:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      nun bleibt mal auf dem teppich, leute. warum seid ihr so pessimistisch eingestellt ?
      anstatt etwas positives an dem herrn finden, versucht ihr ihn mit allen mitteln schlechtzumachen. keiner weiss ob er selbst recherchiert hat, oder ob die analyse von einem anderen seriösen analytiker kommt.
      vielleicht hat er ja die comroad geschichte von einem anderen übernommen.

      positiv denken !!!!

      ausserdem wundert es mich, dass keiner von euch darüber gepostet hat.
      wollt ihr eure kollegen ins offene messer laufen lassen ?
      sonst schreibt ihr die kommenden neuigkeiten doch sogar schon im voraus.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:03:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Gurkus,

      im übrigen solltest Du versuchen, Deine Persönlichkeit ein wenig zu festigen. An der Börse sind starke Charaktere gefragt, und nicht Leute, die sich nach dem Aktienkurs drehen:

      ********************************************************************************************************************************************

      von gurkus 19.07.00 20:34:05
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1357750
      Schon klar biomednet bin halt noch immer etwas nervös nach dem Frühjahrsgewitter und manchmal kann ich es auch kaum glauben, daß ich mit meiner Einschätzung einer Aktie so durchschlagenden Erfolg habe.

      Mißtraue manchmal meinem eigenen Erfolg weil ich weiß, daß der nächste
      Mißerfolg schon hinter der nächsten Ecke stehen kann. Da mein Temperament nun einmal zu euphorischen Ausschlägen neigt bin ich für beruhigende Zustimmung einfach dankbar.

      ********************************************************************************************************************************************

      Wie jeder feststellen kann, übertragen sich Deine euphorischen Ausschläge mehr als deutlich auf Deine Postings, leider. Bitte denke immer daran. Der Kurs ist nicht unten, weil die Firma schlecht ist, sondern weil er unten gehalten wird. Wußtest Du das?

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:05:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gurkus,

      warum glaubst Du, daß Analysten ehrliche Menschen sind?

      A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:09:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Andi
      ....weil sie einen anzug + kravatte haben und doch nur unser bestes wollen.... :D
      ...und natürlich die völlige uneigennützigkeit...
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:10:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      zum Dritten:

      Gurkus, ich habe für Dich extra den Thread ``Fonds+Banken=Zocker und Betrüger`` nach oben geholt, m.E. mit das beste, was ich je in w:o gelesen habe.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:15:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ gurkus

      "positiv denken !!!!"

      Das ist das beste, was Du je von Dir gegeben hast!!!:D
      Und genau deshalb: MBX strong buy!:)


      @ Andi

      Hi , was war denn heute, bzw. jetzt ja schon gestern so los. Meine kleine Schwester hat nämlich geheiratet. Hatte also keine Zeit. Neue Gerüchte? Scheint so! Und wenn ich mir den Intradaychart ansehe, stelle ich fest, daß es in der Achterbahn heute wieder hoch her ging!:)


      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:17:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ gurkus

      wieso haben wir den Typen denn schlecht gemacht ?
      Der war schlecht hat doch jeder gehört !(im Fall MBX):D
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:21:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      @GURKUS
      Bist vielleicht zu früh vom Ferseher zum Computer gelaufen.
      Hättest die Sendung weiter ansehen sollen:
      In der Bewertung von Singulus sagte Dein Analyst sinngemäß:::

      WER BRAUCHT IN 2-3 JAHREN NOCH DVD, WENN DANN DIE FILME ÜBER DAS INTERNET GELADEN WERDEN KÖNNEN.

      Du siehst:
      1. Der Mann hatte keine Ahnung was MET(A)BOX macht.
      2. Wenn Du schon eine hättest, so wäre es nicht notwendig gewesen, vom Fernseher zum Computer zu wechseln und Du wärst informiert gewesen.

      Aber wenn man immer nur bashen will, ist man wahrscheinlich zur RATIO
      nicht mehr fähig. Ich wünsche Dir auf alle Fälle :EINSICHT



      -
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:21:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      @andi s.
      sage du mir, warum er im tv etwas falsches sagen sollte.
      obwohl ich oft auch nicht das mache, was analysten empfehlen,
      aber ich recherchiere dann, und bilde mir meine eigene meinung.

      wenn sich jedoch die meinungen vieler, voneinander unabhängiger analysten stark ähneln, ist meisstens etwas wahres dran.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:22:05
      Beitrag Nr. 28 ()
      Liebe Boardgemeinde, bedanken Sie sich-bei all den sozial engagierten wie gurkus,fsch,gigaguru usw.

      Ich bedanke mich jedenfalls bei den o.g. ausdrücklich.

      Ihr Einsatz ist vorbildlich-man fühlt förmlich wie Sie mit den Investierten leiden und bangen, sie vor großem Unglück
      bewahren wollen.

      Ich würde Sie gern zum Casting einladen-"Helden des Alltags".

      Würde mich freuen! Ich zähl auf Sie.

      MfG Brokefree
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:28:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      @BROKEFREE

      da sie heute die neuen Informationen über MBX von tali erhalten haben können sie diese hier kurz bestätigen ?

      Vielen Dank im voraus.

      Mfg
      Aktienwatcher
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:28:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Gurkus,

      prima! Wenn Dir jetzt noch der Rückschluß gelingt, daß alle Analysten nach dem gleichen, weil sehr erfolgreichen Schema arbeiten, dann sollte Dir klar sein, was hier passiert: Drücken, vollsaugen, laufen lassen und beim Höchsstand empfehlen und verkaufen.

      Im übrigen fände ich es nett, wenn Du meine Fragen beantworten würdest. Schließlich gebe ich mir Mühe, DIR zu helfen.

      Grüße A.S.


      @ fischtown: Du hast Post ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:28:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      @lesa,
      bitte informiere du dich erst einmal richtig und poste dann erneut.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:30:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Eigentlich muß man an dieser Stelle einmal hervorheben, dass MBX überhaupt im Call-In besprochen wurde. Im Juli sind Boardteilnehmer zum Sender durchgekommen, aber dann dort durch die Vorsortierung gefallen, so dass sie ihre Frage zwar der Redaktion stellen konnten, aber keinen Rückruf vor laufender Kamera erhielten.

      Insofern eine gewisse Aufwertung von Met@box (wenn auch nach dem Motto: keine Firma ist so schlecht, dass sie nicht noch als warnendes Beispiel für Andere dienen könnte.)

      Ich möchte gern die sich überschlagenden Empfehlungen hören, wenn MBX deutlich über 200 steht!
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:33:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      @brokerfee,
      wenn du hübsch und gut gebaut bist, könnten wir darüber reden.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:36:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ hrnick

      MBX ist dermaßen gut, daß ich nicht glaube, daß Empfehlung von allererste Adresse kommen, bevor wir bei 500 stehen. Denn wie gesagt, ehe sich alle vollgesogen haben, das kann dauern. Und solange werden die Kleinanleger verunsichert. Erst dann soll der Kurs abgehen.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:37:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      Er heisst BROKEFREE, gurkenmus!
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:39:17
      Beitrag Nr. 36 ()
      @GURKUS

      Nun gib doch endlich zu ,das Du die Sendung nicht vollständig gesehen hast. IRREN IST MENSCHLICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
      Oder bist Du einer von den Unverbesserlichen????.
      Auch Analysten von eigenen Gnaden sollten einmal Fehler eingestehen.
      Das macht Größe.
      Übrigens es geht hier nur um Aussagen auf V-TV vom 11.8.00 22.30
      Ich bleibe dabei: Die Aussage zu Singulus kehrt die Bewertung zu MB ins Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:39:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ gurkus

      Es gibt nur sehr wenige Meinungsführer. wahrscheinlich weniger, als Du denkst.

      Nenn` mir einen inländischen Meinungsführer aus dem Bereich der Politik? Sieht düster aus.
      Und bei den Analysten oder Print-Medien?
      Die allermeisten plappern nach. Oder sind Carola Ferstl und ihre Call-in-Analysten-Boys schon Meinungsführer?

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:41:02
      Beitrag Nr. 38 ()
      An Aktienwatcher, die Info von fd ist richtig.

      Gurkus: Ich lade nur weibliche Gäste zum Casting.


      MfG Brokefree
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:42:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      Danke für die Info, Brokefree. Hatte auch nichts anderes erwartet. ;)

      Es ist einfach schön, dabei sein zu dürfen.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:44:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ A.S.

      Ich bin relativ neu an der Börse. Mir leuchtet nicht ganz ein, warum das Vollsaugen der großen Adressen Monate kostet. Lassen die Fonds oder Banken sich nicht auch im Rahmen des Zweitlistings paketweise bedienen, bevor der Rest in den freien Handel geht?

      -- mit herzlichem Gruß hrnick
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:48:30
      Beitrag Nr. 41 ()
      @gurkus: Du mußt Dir nur immer wieder sagen:"Die Analysten wissen Bescheid. Sie irren sich nie. Sie werden mir rechtzeitig Bescheid sagen wenn ich investieren muss. Sie recherieren damit mir kein Leid geschehe. Ich soll das große Geld verdienen. Allein danach steht Ihnen der Sinn!!!!"

      Ich glaube es auch:

      26.01.2000
      ABIT Internetphantasie
      Prior Börse


      Aktienexperte Egbert Prior hält die Aktien des Softwareherstellers ABIT (WKN 512250) derzeit für ein interessantes Investment.

      Wachstumsphantasie für den Marktführer für Softwarelösungen für das Forderungsmanagement verspreche insbesondere das Internetgeschäft. Das virtuelle Inkassobüro schlage ein wie eine Bombe. Die Planzahlen seien deutlich übertroffen worden. Vielversprechend sei vor allem der neue Deal mit dem Softwareriesen SAP. Künftig könnten SAP-Anwender über die Plattform e.inkasso ihre Forderungen über das Internet eintreiben. ABIT wolle seinen Umsatz von 19,7 Mio. Euro im Geschäftsjahr 1999/2000, über 31,7 Mio. im Jahr 2000/2001 bis auf 47,7 Mio. in 2001/2002 steigern.

      Der Gewinn je Aktie solle von 0,29 Euro, über 1,12 Euro auf 2,06 Euro je Anteilschein steigen. Das KGV auf Basis der Gewinntaxe für das Jahr 2000/2001 betrage billige 25.

      ----------
      28.01.2000
      ABIT günstig
      GoingPublic


      Von 28. Januar bis 1. Februar könnten Aktien der ABIT AG (WKN 512250) in einer Preisspanne von 23 bis 27 Euro gezeichnet werden, berichten die Analysten von Going Public. Die Erstnotiz am Neuen Markt sei für 3. Februar vorgesehen. Zum Bankenkonsortium würden die DG Bank (Lead) und die Stadtsparkasse Köln gehören. Platziert würden 1,15 Mio. Aktien mit einem rechnerischen Nennwert von 1 Euro. Davon stammten 950.000 Aktien aus einer Kapitalerhöhung und 200.000 Aktien aus dem Besitz von Altaktionären. Darüber hinaus stehe ein Greenshoe von 100.000 Aktien zur Verfügung, die ebenfalls von Altaktionären abgegeben würden.

      Die 1986 gegründete und in Meerbusch ansässige ABIT AG vertreibe Software für die kosteneffiziente Abwicklung von Forderungen. Der Kundenkreis reiche von Kreditinstituten über Versicherungen und Versorgungsunternehmen bis hin zu Krankenkassen. Ergänzt werde das Produktangebot durch Beratungs- und Schulungsleistungen speziell für die Organisation von Kredit- und Rechtsabteilungen in Banken. Außerdem solle mit dem geplanten Internetauftritt Privatleuten und mittelständigen Unternehmen das Inkasso von Forderungen zu günstigen Konditionen ermöglicht werden.

      Für das laufende Geschäftsjahr 1999/2000 (zum 31.07.) plane das Unternehmen einen Umsatz von 38,5 Mio. DM. Für 2000/01 würden 62,1 Mio. DM erwartet, die 2001/02 auf 92,6 Mio. DM ansteigen sollten. Das Ergebnis je Aktie solle von 0,29 Euro (1999/2000) auf 1,12 Euro (2000/01) und 2,06 Euro im Geschäftsjahr 2001/02 ansteigen.

      Auf Basis des für 2000/01 erwarteten Gewinnes je Aktie errechne sich ein Emissions-KGV von 20,5 bis 24. Damit erscheine die Aktie angesichts der hohen Wachstumsraten nur moderat bewertet. Kursgewinne seien damit zu erwarten. GoingPublic rät zur Zeichnung.

      ---------------------
      17.02.2000
      ABIT Kursziel 300 Euro
      Neuer Markt Inside


      Die NMI-Experten empfehlen der Hersteller von Inkasso-Software ABIT (WKN 512250) zu kaufen.

      Zum einen sei die Gesellschaft in einem hochinteressanten Geschäftsbereich tätig, den man nun als Pionier im Internet besetze. Und zum anderen stimme bei ABIT auch das Management und die Strategie, mit der man in Zukunft versuche, seine führende Marktstellung weiter auszubauen. Nicht zuletzt besitze die Aktie im Vergleich zur britischen London Bridge Software Ltd. auf Grund der Alleinstellungsmerkmale im Internetgeschäft und der deutlich niedrigeren Bewertung noch genug Upside-Potenzial. Bei ABIT sollten bereits in Kürze erste Akquisitionen anstehen. Auch mit einer großen Versicherung stehe man im Internetgeschäft (e-Inkasso) unmittelbar vor dem Abschluss einer Kooperation. Die EPS-Schätzung betrage 1,12 Euro für 2000 und 2,06 Euro für 2001. Die KUV-Kennzahl betrage für 2001e 5,6. Für die PEG-Ratio setze man für 99-01e einen Wert von 0,3 an.

      Das 12-Monats-Kursziel betrage 300 Euro.

      -----------------------
      01.03.2000
      Abit sehr positiv
      Platow Brief


      Die Anlage-Experten von „Der Platow Brief“ beurteilen die Abit-Aktie (WKN 512250) weiterhin sehr positiv.

      Der Inkasso-Spezialist sei fleißig auf der IT-Fachmesse Cebit unterwegs. Kaum sei das Abkommen mit Gandke&Schubert publik geworden, stehe bereits die nächste Bekanntmachung in den Startlöchern.

      Abit werde in den nächsten Tagen eine weitere Kooperation öffentlich geben. Bei der Vereinbarung handele es sich um eine strategische Partnerschaft im Marketing.

      Durch den Deal mit dem Standard-Software-Anbieter Gandke&Schubert erreichten die Meerbuscher auf einen Schlag 200000 potenzielle Neukunden.
      Überhaupt zeige sich Abit im Umfeld der Cebit äußerst agil. Die Vermarktung der Intenet-Plattform e-Inkasso komme zügig voran.

      Es sei sogar ein Umsatzanteil von 30 % möglich; geplant seien ursprünglich nur 20% gewesen.

      ---------------------
      20.03.2000
      ABIT interessant
      Mainvestor


      Die Analysten von Mainvestor sehen in den Aktien der Abit AG (WKN 512250) ein interessantes Investment.

      Zur Halbzeit des laufenden Geschäftsjahres, das am 31.7. ende, präsentiere sich Abit in Bestform. Der Umsatz sei um 50 Prozent nach geschraubt worden, wie Mainvestor aus guter Quelle erfahren habe. Zudem solle sich der Gewinn vervielfacht haben. In den ersten sechs Monaten des letzten Geschäftsjahres seien 0,26 Mio. DM eingefahren worden. Das hohe Wachstum habe mehrere Gründe. Zum einen habe man in Berlin und Karlsruhe neue Präsenzen aufgebaut, so dass Abit nunmehr an 5 Standorten in Deutschland aktiv sei. Zum anderen werde im Internet das Angebot zügig ausgebaut.

      Auch auf der Akquisitionsfront könnten schon bald Erfolgsmeldungen kommen, so die Experten. Dabei solle nicht nur der amerikanische Markt ins Blickfeld der Vorstandscrew gerückt sein, auch ein Zukauf in Europa sei denkbar, so Mainvestor.

      -------------------------

      19.04.2000
      Abit übergewichten
      Independent Research


      Die Analysten von Independent Research stufen die Aktie des Inkassosoftware-Spezialisten Abit (WKN 512250) auf „Übergewichten“ ein.

      Die Experten rechnen künftig mit Verbesserungen bei der Umsatz- und Ergebnisplanung. Da das Unternehmen über eine vielversprechende Internetkompetenz verfüge, dürfte man vom prognostizierten Wachstumsschub im e-Commerce besonders deutlich profitieren.

      Für die Jahre 2000 und 2001 erwarten die Analysten ein Ergebnis je Aktie von 0,65 Euro und 1,20 Euro.

      Im Rahmen der Korrektur am Neuen Markt sei das Papier auf ein interessantes Kursniveau gefallen. Dem Anleger könne der Positionsaufbau in den günstig bewerteten Software-Titel nahegelegt werden.

      ----------------------------------------------------------------------
      03.04.2000
      ABIT Kursziel 200 Euro
      Stock-World


      Die Analysten von Stock-World sehen in der Aktie der ABIT AG (WKN 512250) eine interessante Investitionsmöglichkeit.

      Der Hersteller von Inkasso-Softwarelösungen sehe sich mit 30% Marktanteil als führender heimischer Anbieter.

      Banken, Versicherungen, Krankenkassen oder Energieversorger würden die professionelle Unterstützung der Inkassosoftware nutzen.

      Die erstklassige Marktstellung, eine SAP-Kooperation und die schlechte Zahlungsmoral in Europa würden die Aktie auf diesem Niveau wieder attraktiv machen.

      Derzeitiges Kursniveau zum Einstieg nutzen, so die Analysten.

      ----------------------------------------------------------------------30.03.2000
      ABIT 100% Kurspotential
      Neuer Markt Inside


      Die Analysten von Neuer Markt Inside sehen für die Aktien der ABIT AG (WKN 512250) ein Potential von 100% auf Sicht von 12 Monaten.

      Bis zum Ablauf des Geschäftsjahr Ende Juli plane der Marktführer für Forderungsmanagement-Software ABIT den Markteintritt in der USA. In der USA gebe es zur Zeit notleidende Forderungen in Höhe von 1 Billion DM (Vergleich: Europa 750 Milliarden DM).

      Die internetbasierende Inkassolösung, der jüngste Erfolg von ABIT, bestehe in der USA noch gar nicht. Somit habe ABIT alle Chancen rasch zum Marktführer zu werden.

      In Deutschland sei ABIT kürzlich ein vielversprechende Kooperation mit der Gothaer Credit Versicherung AG eingegangen. Im dritten Quartal diese Jahres rechne man hier mit weiteren Einzelheiten.

      Seit dem Hoch vom 21.2.2000 habe der Kurs von ABIT inzwischen kräftig nachgegeben, dadurch ergebe sich jetzt ein sehr gute Kaufgelegenheit.

      ----------------------------------------------------------------------

      19.04.2000
      Abit kaufen
      DG Bank


      Matthias Dürr, Analyst der DG Bank, bezeichnet Abit (WKN 512250) als Outperformer.

      Der führender Anbieter ganzheitlicher Softwaresysteme in den Bereichen Forderungsmanagement (Inkasso) und Kreditmanagement habe mit einem Plus von 48,4% im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 1999/2000 die Planziele übertreffen können. Das Ergebnis je Aktie habe 0,18 Euro betragen.

      Um der Bedeutung der starken Wachstumsdynamik von e-inkasso besser gerecht zu werden, hat Dürr die Peer-Group gegenüber dem IPO radikal verändert. Vergleichswerte seien nun vor allem Unternehmen wie Brokat, Trintech und London Bridge als Most Comparable. Auf Basis der Marktkapitalisierung zu Umsatz- und KGV-Multiplikatoren ergebe sich ein Kurspotential von 20%.

      Vor diesem Hintergrund und der vorhandenen Profitabilität empfiehlt Dürr Abit Aktien zu kaufen.
      -----------------

      02.05.2000
      Abit kaufen
      EURO am Sonntag


      Die Aktienexperten von EURO am Sonntag empfehlen die Abit-Aktie (WKN 512250) zum Kauf.

      Abit sei einer der führenden Anbieter von Software für das Kredit- und Forderungsmanagement. Bei Inkasso-Software habe Abit mit 34 Prozent die Marktführerschaft in Deutschland. Die Meerbuscher würden ihre Produkte an Kreditinstitute, Versicherungen, Versorger sowie an Krankenkassen und Bausparkassen verkaufen. Nach dem Erfolg der im Dezember eingeführten Internet-Software e.Inkasso habe das Unternehmen seine Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahr von 16,9 Millionen auf 19,4 Millionen Euro angehoben. Jetzt habe Abit bekannt gegeben, dass man zum ersten Juni mehrere Übernahmen in den USA plane. Die Aktie sei zwar nicht mehr günstig, auf Grund der Alleinstellung im Markt sei das Papier jedoch ein Kauf, so EURO am Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 00:57:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Andi Sonnenschein

      Danke für die sehr erfreuliche Nachricht!:)
      Post für Dich!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:00:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      SUPERGUT, Brubaker!

      Laßt Bilder sprechen! Gurkus, Du bekommst gerade ein Gratis-Aktienseminar, wofür Du woanders sehr viel Geld zahlen müßtest.

      Der Unterschied zwischen uns und den Analysten ist, daß wir mit diesen Postings allenfalls unseren Freitagabend verplempern, die Analysten dagegen müssen mit ihren Empfehlungen (unser) Geld verdienen.

      Was glaubst Du, welche Motivation könnten wir mit unseren Postings haben? Unterstellst Du uns denn, wir wollen Dir etwas schlechtes? Warum wehrst Du Dich so gegen das, was Dir hier gesagt wird? ``Öffne doch einfach Dein Herz``, denn es gibt auch noch gute Menschen auf dieser Welt. :):):) Aber die Analysten gehören da bestimmt nicht zu. Burbaker hat es Dir hoffentlich verdeutlichen können. Tja, es ist nicht einfach, aber man muß lernen, wem man vertauen darf.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:00:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      @andi s
      der thread zocker+betrüger entspricht im prinzip auch meiner meinung.
      allerdings nur in einzelfällen, aber nicht im fall mbx.
      ausserdem ist es unmöglich, dass alle unter einer decke stecken.
      und nicht jeder, der mbx nicht in den himmel lobt, gehört zwangsläufig zu dieser mafia.

      aber folgender satz aus dem o.g. thread ist sehr gewagt.
      ich denke jeder weiss, worauf ich anspiele.

      Ich werde mich persönlich bei jedem für dieses Posting entschuldigen, wenn herauskommt, das Metabox sich selbst Aufträge erteilt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:01:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ Brubaker 2000

      Ein herausragendes Beispiel für eine krasse Fehlprognose der Mehrheits- oder sogar Einheitsmeinung der Analystenschar.

      Wer sagt da, daß etwas richtig sei, nur weil es viele behaupten? Letztlich ist dieser Weg, wie der Fall ABIT zeigt, nicht einmal der bequemere.

      Gruß Kimba.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:09:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      Gurkus,

      wenn Du es nicht verstehen möchtest, kann ich es nicht ändern. Es ist halt nur schade, daß Du mit Deinen aus dem Bauch heraus geschriebenen Threads bei einem der besten Werte überhaupt für Negativstimmung sorgst bzw. es zumindest versuchst.

      Letzte Frage: Wie hoch muß MBX steigen, damit Du Deine Meinung revidierst? 200? 400? 800? 1.600? Ab welchem Kurs würdest Du uns Recht geben? Viel wichtiger wäre es allerdings, ob Du daraus dann auch etwas lernen würdest. Ich hoffe es für Dich! ;) Vorab danke für Deine Antwort.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:18:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      dann drehen wir das ganze eben um.

      es gibt ja auch analysten, die mbx empfehlen.

      wer will denn jetzt wissen ob mbx nach deren empfehlungen nicht genauso wie abit dasteht ?


      @stompi, alte säge, hast du denn überhaupt keinen humor ? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:19:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ gurkus

      Metabox wurde bis vor kurzem von relativ vielen Analysten und anderen Wirtschaftsjournalisten bis zum
      10. 7. relativ positiv beurteilt.

      Wenn Du den 12-seitigen Infosat Artikel oder meine Stellungnahmen dazu gelesen hast, weißt Du auch
      warum nur bis zu diesem Datum.

      Ich zitiere nochmal wörtlich aus besagtem Infosat-Artikel: "Boxenstopp für Metabox" Heft 8/2000 Seite 12


      ...................Gebe Fahne nach Handelsblattbericht: Am 10. Juli 2000 hatte der Spuk zunächst ein Ende
      Bereits am 7. Juli 2000 konnte INFOSAT begründete Zweifel an den veröffentlichten Pressemeldungen
      zur Metabox an Analysten, Presseagenturen und Börsenzeitungen weitergeben. Am folgenden Morgen
      erschien ein Artikel im Handelsblatt, der mit der Geschichte um die Metabox aufräumen wollte..........


      Ich wiederhole Dir nochmal, daß dieses wörtlich aus INFOSAT zitiert ist. Wenn ich so etwas geschrie-
      ben hätte, ohne Quellenhinweise nennen zu können, so wäre mir mit Recht Verfolgungswahn nachzu-
      weisen gewesen. Ich hätte so ein Vorgehen, von einem im Hintergrund stehenden Konkurrenzunternehmen
      INFOSAT = TECHNISAT ehrlich gesagt auch nicht für möglich gehalten.

      Jetzt brauchst Du Dich auch nicht zu wundern, weshalb so viele Redakteure und Analysten seit dem 7. 7.
      alle so ähnlich argumentieren. Die sogenannte Analyse stammt von Infosat und alle anderen Informanten
      warens froh, daß sie selber nicht recherieren brauchten, da Sie ja fertig produzierte Infosat-Meldungen
      umsonst und frei Haus serviert bekamen: Nach dem Motto: prima, wieder einmal Arbeit gespart.

      Denk mal darüber nach, und wenn Du noch mehr Informationen darüber brauchst, frag mich ruhig, ich kann
      Dir über dieses Ding noch sehr viel mehr schreiben ich bin gut informiert und alles mit Quellenangaben.

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:20:03
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ gurkusus

      es gibt nur einen kleinen Unterschied zu Morphosys. MBX wird die "dausend" einmal erreichen obwohl und gerade weil sie nicht von den sog. Analystenfuzzis gepusht wurde.

      Gruss u21 wir sprechen uns 2004 wieder.

      MBX die Top-Story der nächsten fünf Jahre
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:29:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      @andi:

      Lisa Fitz hat es heute auf 3Sat gut dargestellt.
      Sie erzählte von einer Talkshow von vor zwei Jahren bei Arabella.
      Dort wurde das Thema "Eine Million für eine Nacht" behandelt.

      Die anwesenden Frauen sollen damals geäussert haben:" Nie würde ich sowas tun. Ich bin doch keine Nutte!"

      Lisa Fitz hat nachgerechnet und kam zu dem Schluss, dass die meisten Frauen nachdem sie ihre beiden Kinder in der Schule haben, noch ca.
      30 Jahre arbeiten. Bei 2.000 Brutto im Monat bleiben nach allen Abzügen bei Steuerklasse 5 ca. 300.000,-- DM . In DREISSIG Jahren.

      Lisa Fitz kam zu dem Schluss, sie würde diese Chance sofort wahrnehmen und denjenigen, die sie dann für eine Nutte hielten, Ihren Glauben lassen, während diese, mit Aldi Taschen unter den Armen,Lisas neuem Ferrari nachblickten.


      -----

      PS: Lisa sagte noch, sie würde dsich richtig Mühe mit dem Mann geben, bis der dann sagt:" Die Frau hat jede Nacht die Million verdient!"

      Die Analogie bringt mich zu dem Schluss nicht vor Eintritt von Domeyers 5.000der Prognose zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:30:35
      Beitrag Nr. 51 ()

      Soviel zu Analysten und Börse.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:39:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      @gurkulosys

      Bin dankbar für jeden dumm-doofen Analysten und Dummposter. Warum?

      Weil sie mir Zeit verschafft haben um bei Höchstkursen Thiel-log und D-Log. zu verkaufen und MBX zu gedrückten Kursen einzusammeln. Damit hast du und die anderen Dummposter mir ein schönes Geschenk gemacht. Bedanke mich herzlich. Schon in wenigen Wochen wirst du blass vor Neid das versprech ich dir.



      Gruss u21
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:41:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Eines ist klar gemäss Met@boxler-Logik:
      Je mehr Analysten von Met@box abraten, desto mehr wird von deren Seite gebasht. Die haben nämlich keine Ahnung, dafür aber der ganze Clan der MBX-Investierten...
      Schaun mer mal!
      Selbst wenn Analysten häufig nur Scheisse labern, stimmt es mich doch bedenklich, dass sowenig Toleranz zugelassen wird. Warum posten Met@boxler so viel, wenn sie ja doch recht behalten. Genau:
      Um die Hurrastimmung hier im Board aurechtzuerhalten...
      Und wer lacht am Schluss...
      Nur wenige...
      Jedem Neuinvestierenden:
      Met@box ist eine Vision, eine Zockerei auf die Zukunft. Es kann gutgehen, kann aber auch schmerzliche Verluste bedeuten. Je nachdem sollte man auch seine Kaufentscheidung fällen, schaut Euch die Analyse von breitmaulfrosch in einem der Threads hier an, um ein halbwegs objektives Bild gewinnen zu können.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:46:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:50:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      @andi s.

      da ich fast täglich mehrfach mbx kaufe und verkaufe, ist es mir relativ egal ob und warum der kurs bei 100, 200 oder 400 steht.
      meine skepsis gegenüber mbx legt sich erst dann, wenn es fakten gibt.
      und ich meine richtige fakten. aber selbst dann werde ich nicht langfristig in mbx investieren, weil es nicht meiner strategie entspricht.

      diesen thread habe ich übrigens eröffnet um einige traumtänzer wieder in die nähe des teppichs zurückzuholen. denn ohne kritik würden einige hier schon von 5-stelligen kurszielen fantasieren. wenn sich dann aber aggressivität ausbreitet, macht es uns(tradergruppe) erst recht freude noch eins draufzusetzen. :D

      in diesem sinne wünsche ich uns einen fairen kursverlauf und eine gute nacht ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 01:55:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      @andi: So unglaublich es klingt: Mein Vater hat mal 10.000 DM in eine Firma namens EMC investiert. Das war, als mein Bruder mit seinem Informatik Studium begann. Der meinte, Datenspeicher könnten in der Zukunft ganz schön wichtig werden...


      Mein Vater wusste damit zwar nichts anzufangen, aber wenn´s der Sohn studiert...

      Das ist heute fast 10 Jahre her und mein Dad hat fast noch das ganze Paket.

      Ich kann das auch bis heute kaum glauben.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 02:16:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ schachfrucht

      ich gebe Dir mit Deinen Argumenten zum großen Teil recht.

      Aber mir ist eines aufgefallen: aus meiner Sammlung von einigen Börsenzeitungen ist mir das Datum 10.7.
      gleich ins Auge gefallen. Ich denke Du weist was ich damit meine.
      Wenn Du willst kann ich Dir mal eine ganze Reihe von positiven Bewertungen von jetzigen MBX-Zweiflern
      und Kritikern vor dem besagten Datum auflisten.

      Nur so nebenbei:
      Der Magier: gelistet seit 31.1.2000 Anzahl der Postings 140
      schachfrucht: gelistet seit 24.7.2000 Anzahl der Postings 217

      mich kannst Du mit Deiner Kritik über gewaltsame Hurrastimmung damit ja wohl nicht gemeint haben.

      Viele Grüße vom Magier.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 02:17:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      Meinst Du die ?!?!?!?! :D:D:D Was ist denn daraus inzwischen geworden? (aus den 10.000)
      Übrigens: Wo bekomme ich 10-Jahrescharts oder mehr? 5 ist das meiste was ich kenne. :(

      EMC CORP
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 02:22:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      PS: Die Geschichten wiederholen sich halt...;)
      ``Also mal sehen, was mein Sohn in 10 Jahren über seinen Vater schreibt.``
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 02:27:22
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hi Andi

      guck mal in Dein Postfach

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 02:34:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Immer wieder die gleiche Leier: wenn schon kein Analyst Dausend sagt, weil er keine Lust hat den Metaboxaktionären ihre Gewinne zu finanzieren, bevor die Vertragsgeschichten geklärt sind, dann sagen die Metaboxaktionäre es eben halt selbst: Dausend, womit sie sich selber Mut zu machen und noch ein paar Seelen zu fischen versuchen.
      Es bleibt dabei, wenn Metabox auf Dausend steigt, weil alle Absichtserklärungen realisiert wurden, dann reicht es immer noch, bei 200 und klaren Verhältnissen einzusteigen. Denn Metaboxaktionären schwimmen die Felle aber JETZT weg, zumindest denen, die nicht registriert haben, daß die Gründung der Aktionärsgemeinschaft der Metabox AG, (bis auf weiteres) ein eindeutiges Verkaufssignal war.
      Wer sich mit so einem Kindergarten ins Boot begibt, der muß sich nicht wundern, wenn es schaukelt und das Boot umkippt, ohne das Mama und Papa - in der Aktionärssprache die in solchen Situationen besonders vielbeschworenen Fonds, die sich ja noch einkaufen müssen, weil sie halt dümmer sind als jeder Durchschnittsaktionär - zur Hilfe kommen.

      Ich wünsche niemanden, der noch dabei ist, daß da irgendetwas platzt oder irgendein ein Abstrich an den angekündigten Deals gemacht werden muß - und das befürchtet Ihr bei all dem Optimismus doch alle -, allerdings, bis weitere FAKTEN auf den Tisch kommen, lebt Ihr, und vor allem die, die nicht seit 70 dabei sind, gefährlich. Niemanden aber kann verübelt werden, daß er da nicht mitmacht und nicht bereit ist, Unmengen an Geld für ein Papier zu bezahlen, das momentan leider noch am seidenen Faden hängt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 03:11:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Psychle

      Aktioärsgemeinschaft der Metabox AG sagt mir nichts. Unter www.aktienboard.com habe ich auch nichts
      gefunden.

      Wer ist das? wer hat gegründet? wieviele Mitglieder?

      Kannst Du mir weiter helfen?

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 03:11:50
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Der Magier
      Dich habe ich nicht gemeint, sondern die allgemeine Vielzahl der Poster pro-Met@box, die von Morgens bis Abends dauernd etwas zu Met@box posten. Das stimmt mich verwundert, da zu Met@box hier am meisten gepostet wird überhaupt, denn es gibt ja noch ein paar andere Firmen, die etwas grösser sind.
      Ich poste meistens zwischen 21.00-3.00, ansonsten muss ich halt arbeiten, ausserdem nicht nur zu Met@box (Adult Shop, Atoss, My Casino, Telekom, T-Online, AMD, First Quote...).
      Bedingt durch ein negatives Erlebnis bei Turbodyne, wo ein Freund sich selber in den..., bin ich gegenüber gewissen Aktien sehr vorsichtig und nachdenklich geworden, in diesem speziellen Falle bei denen, die mit M beginnen und der Deutsche Telekom.
      Psychologisch-empirisch wurde/wird auf dem Board hier eine stimmungsgetragene Hype erzeugt, die früher oder später ihre Auswirkungen haben wird.
      Oder in anderen Worten:
      Ist der Ruf einmal ruiniert, lebt´s sich´s ganz ungeniert.
      Für mich persönlich ist zumindest aufgrund der Postings, deren Form und auch deren Zeitstruktur absolut klar, dass hier von sehr interessierter Stelle gepusht wird, in erster Linie, um einen emotional positiven Background zu schaffen und Neuaktionäre gewinnen zu können bzw. Aktionäre vom Aussteigen abhalten zu können. Einer hatn zugegeben (z.B.u21), met@box-Mitarbeiter zu sein.
      Und postet rund um die Uhr...
      Dich habe ich -wie betont- damit nicht persönlich gemeint.
      Wenn es so rüberkam, sorry.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 03:38:27
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ schachfrucht

      "Einer hatn zugegeben (z.B.u21), met@box-Mitarbeiter zu sein."

      Du machst mir den Vorwurf, keine Quellenangabe gemacht zu haben, obwohl die Quelle direkt im Posting mit drin stand.
      FRAGE: Wo hat u21 zugegeben, daß er MBX Mitarbeiter ist??? QUELLE??? Gibt es wahrscheinlich nicht, was ja auch kein Wunder ist!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 03:56:34
      Beitrag Nr. 65 ()
      @fischtown
      Les Dir mal die Postings von U21 durch, dann findest Du die entsprechende auch.
      Das Posting von Dir ist nicht als Quelle gekennzeichnet worden, sondern direkt als vom Vorstand kommend gezeichnet gewesen. Das Wort Quelle taucht an keiner Stelle auf.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 03:57:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      @all
      bin seit ca. 4 Std. 30 Jahre alt hab mir so richtig einen reingedödelt. Kann mir jemand den Namen von dem Super A********,
      Anal-ist. von NTV nennen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 04:11:33
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ schachfrucht

      "Les Dir mal die Postings von U21 durch, dann findest Du die entsprechende auch."
      Na, das ist ja `ne klasse Quellenangebe!:D Vielen Dank!


      "Das Posting von Dir ist nicht als Quelle gekennzeichnet worden,...
      "
      Richtig, weil mein Posting auch keine Quelle war/ist!


      "Das Wort Quelle taucht an keiner Stelle auf."
      Sorry, daß ich nicht das Wort Quelle explizit erwähnt habe. Aber die Angaben des Herausgebers waren/sind in dem Aktionärsbrief direkt enthalten!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 04:25:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ schachfrucht

      von den Machenschachten der Telekom habe ich inzwischen auch die Nase voll

      Dank meines Wissens im Medienbereich bin ich aber im Gegensatz zu Dir bei MBX sehr optimistisch.

      Außerdem beobachte ich schon länger Rösch WKN 529140. Das sind die mit der nadelfreien Spritze.
      Erste Positionen habe ich schon aufgebaut. Außerdem lasse ich die Makler Baader, Berliner Effekten
      und Van der Moolen nicht aus den Augen. Schau´n wir mal wer sich besser entwickelt.

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 05:39:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Der Magier
      Finde es gut, dass man vernünftig Gedanken austauschen kann.
      Bei VdMoolen muss ich sagen, dass ich bei der Förtsch-Empfehlung bei ca.240 eingestiegen bin und dann bei ca.90 verkauft habe. Bei Baader hatte ich noch in den alten Börsenmantel investiert gehabt bei ca.1500 und dann bei 7000 verkauft gehabt. Alles in allem habe ich bei den beiden Investments ein paar Mark verdient.
      Zur Zeit habe ich viel in AMD gesteckt, da deren fundamentale Bewertung zur Zeit ausser Acht gelassen wird (sprich: Ich habe bei 77, 68 und 63 E heute gekauft, nebst einigen "verstreuten" Calls).
      Ich möchte auch nicht leugnen, dass Met@box ein Hit wird, ich meine nur, dass es auch ein Meg@flop werden könnte! Das Chancen-Riskoprofil ist für mich einfach zu schlecht, am Glauben fehlts bei mir wohl.
      Rösch werde ich mir mal anschauen, kenne den Wert selber noch überhaupt nicht. Zu Genzyme habe ich hir nix gepostet, finde den Wert aber bei 75 E immer noch unterbewertet.
      @fischtown
      Argumente wurden ausgetauscht, selber finden und Quellenangaben beachten finde ich persönlich schon beachtenswert, bevor man unterstellt...
      Was hältst Du von breitmaulfroschs Analyse?
      Würde mich interessieren.
      :kiss:
      Manu
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 07:40:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      @alle
      Ich kenne zufällig einen anderen Analyst von Going Public persönlich.
      Und jetzt Ratet mal, welche Aktie er in seinem Depot hat.
      ??????? Richtig!!!
      Auserdem bin ich hell begeistert von dem Kursziel das der gute Mann gestern abend auf N-tv genannt hat.
      ( Wortlaut: Weiß ich nicht !!!!! ). Na Toll,wenn ich groß bin,werde ich auch Analyst.
      So, und jetzt ist Wochenende.Super Wetter !!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 09:54:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      doch noch was,
      Wortlaut: Käufer würden nur die Gewinne der abspringenden Anleger finanzieren.
      ?????? Hääähh,ist das nich bei anderen Aktien auch so.??
      Ein echter Profi,eben!!! .Was mann so mit Abi alles weiß,echt Toll.
      Übrigens: Dieser gute Mann besitzt keine einzige Aktie,das hat er zumindestens selber in einer anderen
      Sendung vor einigen Wochen gesagt.
      Also, ein echter Sparbuchprofi
      Ich vertraue ihm.!!!!! und natürlich meinem linken Ei.

      so denn, Beduin
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 10:04:10
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ Beduin

      Sieh ins NM-Board , Thema: "Plattform n-tv ..."
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 10:27:14
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ schachfrucht

      1.) Ich unterstelle keinem etwas ibz. auf die angebliche Aussage von U21, denn ich schrieb "Gibt es wahrscheinlich nicht,...". Das ist eine Vermutung und keine Unterstellung.;)

      2.) "...,selber finden und Quellenangaben beachten finde ich persönlich schon beachtenswert,..."

      Ich auch, und ich mache das auch so, wenn es möglich ist. Es ist aber kaum möglich, eine angebliche Aussage eines Usres zu finden, die er hier irgendwo irgendwann einmal im Board gesagt haben soll. Das ist ungefähr so, als wenn ich behaupte, daß in einem Buchband von mehreren tausend Seiten irgendwo etwas stehen soll. Eine Quellenangabe dient aber u.a. dazu, dem Leser es zu ermöglichen, die entsprechende Textstelle wiederzufinden. Von daher sehe ich den einfachen Verweis auf das Board nicht als Quellenangabe.

      3.) Zu breitmaulfroschs Analyse möchte ich mich nicht äußern.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 12:06:11
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ schachfrucht

      den Hype bei der ursprünglichen Ballmeier und Schulz habe ich auch mitgemacht. Von AMD bin ich ebenso
      überzeugt. Ich sehe, daß wir viel mehr Gemeinsamkeiten haben, als ich dachte.

      An meinem Investment in MBX kann ich ich erkennen, daß ich etwas risikobereiter bin als Du, da ich von
      Van der Moolen und Berliner in MBX umgeschichtet habe, obwohl ich beiden auf Sicht von 12 Monaten
      noch sehr viel zutraue.

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:16:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      @schachfrucht
      @fischtown

      u21 ist ein sehr erfolgreicher Kleinanleger der SAP, D-log.,Mannesmann sehr früh erkannt hat. Die emtv aber leider viel zu spät.

      u21 ist ein Freiberufler mit genug Geld und viel Zeit zur Zeit.

      u21 ist kein Mitarbeiter von MBX

      u21 ist Miteigentümer(über Aktien) und somit auch Mitunternehmer von MBX

      u21 beabsichtigt ein Tausenstel 1/1000 von MBX bis Ende der kommenden Woche zu besitzen.

      u21 wird diese MBX-Anteile über mehrere Jahre halten

      u21 ist es letztlich völlig egal ob einer jetzt MBX kauft oder verkauft.

      u21 der auch nichts dagegen hat nochmal billiger zu kaufen wünscht euch ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:31:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      plopp !
      ein zucken durchfährt u21`s körper und er liegt plötzlich hellwach in seinem kinderbettchen und muss feststellen das er soeben nur einen wunderschönen traum hatte.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:10:20
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ Magier

      Du scheinst die Geschichte des Anstiegs der Metabox und der Diskussion hier im Board nicht lange zu verfolgen, wenn Du dich nicht an die legendäre Aktionärsgemeinschaft erinnerst, die seinerzeit als Reaktion auf eine kritische Reutersmeldung ins Leben gerufen wurde. Kollektive Protestbriefe an Reuters wurden geschrieben, man schrie nach Richtern, Staatsanwälten, Publikationsverboten etc.

      Als Kostprobe zunächst: AUFRUF AN ALLE! Gegendarstellungen von Handelsblatt u. Reuters verlagen! Bundesaufsichtsamt einschalten!, Thread: AUFRUF AN ALLE! Gegendarstellungen von Handelsblatt u. Reuters verlagen! Bundesaufsichtsamt einschal.

      Aber der User Janphil wird Dir sicherlich weitere Auskünfte geben können, z.B. weshalb sein Thread: Kein Titel für Thread 179531: Metabox-Aktionäre ./. Reuters - Pressemitteilung, aus der Historie verschwunden ist (wenn der Link nicht funktioniert, ich hab noch eine Kopie dieser, mit Verlaub, Ausgeburt an Peinlichkeit).


      Mit Grüßen
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:41:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      gurke...nein besser gürkchen...
      im gegensatz zu u21 habe ich eine em-tv mitgemacht...und weiss was das heisst...
      ein zucken wird dich durchfahren in deinem kinderbettchen...wenn du aufwachst und hast keine mbx
      im depot...einer der schon lange nichts mehr arbeiten muss - dank seines teils das man gehirn nennt...tali...:p

      u21
      grüss dich und streng dich an...vielleicht ziehst du noch gleichauf mit mir...;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:45:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Immer haust du auf die kleinen tali :D

      Weißt du eigentlich wie weh die Wahrheit tun kann ? :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:57:24
      Beitrag Nr. 80 ()
      aktienwatcher
      ..er hat gar nicht auf mir rumgehauen der gurke...noch nicht...:laugh:
      ich habe nur bisschen schützenhilfe dem u21 gegeben...tali..:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:13:37
      Beitrag Nr. 81 ()
      @tali

      Danke für deine Schützenhilfe, wäre aber nicht unbedingt notwendig gewesen. Du weist doch: Was juckt es eine starke Eiche wenn sich mal ne Wildsau wetzt?

      Aufschliessen zu dir wäre nur ein Akt: Kaufauftrag erteilen.

      aber so wie ich es mache machts mir einfach mehr spass und was wäre das Langweilig ohne die täglich gepflegten Unterhaltungen mit euch hier im wwwooo Board.

      und die Comics und die Mädels

      das möchte ich schon noch ein bisschen auskosten.

      Gruss u21 der deinen Humor schätzt
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:16:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      toll tali, dachte mir schon das du ein sozialfall bist.
      ist ja auch schön bequem, sich jeden monat die stütze einzusacken auf kosten der anderen.
      im gegensatz zu dir arbeite ich, und zwar im schnitt 10 stunden am tag, zwar zu hause am pc bei freier zeiteinteilung, aber unterschätze die arbeit eines daytraders nicht.

      ps. und um mit dir gleichzustehen, müsste ich mich herabstufen, und das will ich nicht. ich sorge lieber selbst für meine familie und mich, anstatt dem vater staat, und damit den steuerzahlern zur last zu fallen.

      ein sozial eingestellter gurkus, der weiss warum er nicht mehr in deutschland lebt :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:21:34
      Beitrag Nr. 83 ()
      @tali

      ich meinte doch du haust auf den gurkus rum.
      Und was du dem alles an den Kopf haust wird Ihm sicher schwer zu schaffen machen.Jetzt hat er das ganze Wochenende zu tun und muß lernen der Wahrheit ins Gesicht zu schauen :D

      BROKERFREE hat die NEWS von fd bestätigt.
      Gibt es dazu noch etwas zu sagen ?
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:24:49
      Beitrag Nr. 84 ()
      @aktienwatschel,
      erst lesen, denken und dann schreiben. :D
      somit vermeidest du deine peinlichen und haltlosen outings ;)

      ein stolzer, unbeeindruckter gurkus :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:24:50
      Beitrag Nr. 85 ()
      gürkchen
      wer schrieb etwas von... "dem staat zur last fallen - stütze" kannst du noch nicht mal lesen...???...tali..:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:31:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ tali

      der Typ ist total durcheinander.Wir sollten ihm etwas Ruhe gönnen :D
      Nicht alle verarbeiten Informationen sofort und rational.
      Siehe gurkus oder wie du sagst gürkchen :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:41:01
      Beitrag Nr. 87 ()
      @GÜRKCHEN

      Warum ist jemand der von seinen Aktien lebt ein Sozialfall??
      Ich glaube, Du willst nur das gelten lassen, was in Dein Kleinhirnvorstellungsvermögen passt.
      Ich für meinen Teil lebe von der Hand in den Mund und bin auch kein
      Sozialfall wenn ich auch manchmal Geld vom Sozialamt bekomme.
      Also: Vor Benutzen der Tastatur überprüfen ob Gehirn eingeschaltet!
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:48:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      @lesa

      das mit dem Kleinhirn erklärt natürlich einiges.:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:55:07
      Beitrag Nr. 89 ()


      Die spinnen die Basher

      :)SunSeeker
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 17:28:56
      Beitrag Nr. 90 ()
      Das gürkchen beim Trainig für den nächsten Kampf :D

      Avatar
      schrieb am 12.08.00 17:34:00
      Beitrag Nr. 91 ()
      @gurkus, gib`s auf !
      Du unterhältst dich hier mit uneinsichtigen Teenys, das bringt nichts.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 17:40:28
      Beitrag Nr. 92 ()
      switch
      ...jetzt muss ich mich aber doch einmal bedanken...bei dir nämlich...
      ...mann bin ich froh, dass mich endlich mal jemand so nimmt wie ich mich fühle...mit über 50 jahren..tali..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 17:59:24
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hi Gurkus,

      u.a. durch Deine Threadüberschrift inspiriert findest Du jetzt meine Meinung zu Fonds, Banken und Analysten (Deinen eingeschlossen) in einem eigenen Thread. Schau bei Gelegenheit mal vorbei, danke!

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 20:17:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      wenn diese herren Analysten so viel Ahnung haben, warum müssen die dann noch arbeiten ? denken sie mal darüber nach, hehehe

      diese sogenannten analysten dienen bestenfalls als kontraindikator

      also strong buy für MBX
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 20:33:00
      Beitrag Nr. 95 ()
      ..grübel,grübel...:confused:
      jetzt hab ich so lange drüber nachgedacht ...komm aber einfach nicht drauf...
      macht denen das vielleicht einfach spass leute zu verarschen...hmm...könnte ja sein... nicht?...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 21:44:49
      Beitrag Nr. 96 ()
      aber das so junge Leute schon so schlecht sein können macht mir wirklich Sorgen was die Zuklunft betrifft :D

      Wo ist eigentlich unser gürkchen ?
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 21:56:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 21:57:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      hi! eure posts klingen wie reines überlebensgerede. einen guten wert muß man nicht gut reden aber ihr versucht eure angst vor weiteren kursverlusten durch das schlechtmachen von analysten zu erreichen, die nicht eure meinung nach höheren kursen wiedergeben. ich glaube ohne jemanden angreifen zu wollen, dass metabox zu den größten kursgurken am neuen markt zählt und was spekulation anbelangt ähnlich wie morphosys zu bewerten ist. sollten sich die aufträge als falsch herausstellen, dann wird metabox dahin zurückkehren, wo die aktie eigentlich hin gehört: deutlich unter 100 euro. für alle die drin sind hoffe ich dass ich mich irre, aber wie sagte einst sam hookins: ich irre mich nie wenn ich mich nicht irre! *g*

      freundliche, ernst gemeinte grüße

      die mietz

      ps: dies soll kein anlaß zum weiterstreiten sein, sondern war nur meine unschuldige meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 22:05:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      @Hackmietze

      unschuldige Meinung? das war eine uninformierte Meinung !
      Soviel wie mir bekannt ist hat man bereits einen Vertrag sicher und mit 130-140e sei die Aktie auf Grund dieser Tatsache fair bewertet so die Analysten.
      Also was soll deine unschuldige Meinung denn nun sein ?
      Dummes gelaber oder was?
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 22:08:09
      Beitrag Nr. 100 ()
      und wenn du hier so weiter machst dann kommt gleich der tali und dann gibts Mecker :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 00:36:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Aktienwachtel

      nachfolgend zwei zitate aus euren reihen.

      "Soviel wie mir bekannt ist hat man bereits einen Vertrag sicher und mit 130-140e sei die Aktie auf Grund dieser Tatsache fair bewertet so die Analysten."

      "diese sogenannten analysten dienen bestenfalls als kontraindikator"



      ich denke analysten labern alle nur nach und haben keine ahnung.

      hier erkennt man wieder einmal ganz deutlich eure kurzsichtige denkweise.

      sagt ein analyst etwas für eure verhältnisse positives, ist er der beste. äussert sich jedoch ein analyst entgegen eurem wunschdenken, ist er gleich ein nachplappernder ahnungsloser schwätzer.

      befindet ihr euch denn schon völlig im zustand der geistigen umnachtung, das ihr nicht mehr wahrnehmt was hier abgeht ?
      oder sind das verdeckte hilfeschreie ?

      bei den goldgräbern nannte man derartiges verhalten "goldrausch"

      aus diesem grunde kann man euch eure pöbeleien auch nicht verübeln, denn ihr wisst nicht mehr was ihr schreibt.

      @tali, es muss nicht unbedingt von vorteil sein, wenn man nur im geiste jung geblieben ist.

      @lesa, das du deine sozialhilfe an der börse verpulverst, bekräftigt meine meinung für essensmarken zu plädieren.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 00:46:49
      Beitrag Nr. 102 ()
      Mann Gurkus, du bist schon so lange dabei ! Du meinst das doch nicht wirklich ernst, was du hier die ganze Zeit schreibst ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 00:54:03
      Beitrag Nr. 103 ()
      Übrigens Gurkus, nochmal zu den Analysten (den einigermaßen unabhängigen):

      Platow von Metabox überzeugt, Prior und Mainvestor meines Wissens ebenso (bei Mainvestor bin ich mir nicht so sicher). NMI auch (die würde ich jedoch nicht als unabhängig bezeichnen, haben jedoch auch meistens die Top-Aktien unter ihren Favoriten gehabt, wie PC-SPezi, D Logistics und nun Metabox).

      Vergleich zu Morphosys ist übrigens nicht zulässig, weil Metabox dieses Jahr schon Gewinne macht und nächstes Jahr die umsatzstärkste Aktie am NM sein wird .
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 01:38:29
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Der Magier
      Bzgl.AMD:
      Ich habe gestern einen Freund von einem Freund gefragt, der Fondsmanager eines Technologiefonds ist (das folgende ist rein als seine subjektive Meinungsäusserung und nicht mehr zu verstehen):
      Folgende Punkte sind dabei seiner Meinung nach herauszuheben:
      1.Ein Fondsmanager sei mehr denn je auf eine gewisse Absicherung bedacht, dass hinge zum einen mit dem Crash der Hedge-Fonds vor nicht allzulanger Zeit zusammen, zum anderen mit den immer jünger werdenden Fondsmanagern. Dies führe zu einer Verringerung der Risikobereitschaft, da die Angst vor einer Herabstufung bei einem Flop bei noch kurzer Karriere gewachsen sei.
      2.Ein junger Fondsmanager kann eine "Absicherung" seiner Karriere dahingehend vornehmen, dass er auf den Marktführer setzt, der nachgewiesen hat, dass über einen längeren Zeitraum eine kontinuierliche Wachstumssteigerung vollzogen hat. Man wird ihm das weniger übel nehmen können bei negativem Kursverlauf, als es im Gegensatz in ein Investment des Nachzüglers der Fall wäre, der keine gute Historie aufzuweisen hätte.
      Prägnant sei dabei der Chart der letzten 3 Jahre.
      Auf den Vergleich Intel und AMD bezogen hiesse dies: Geht´s bei Intel schief, ok, gehts bei AMD schief, die erst im Herbst 1999 den Turnaround schafften, könne es bedenklich für die Karriere sein.
      3.Entscheidungen über Kauf und Verkauf von Fondsanteilen werden im allgemeinen in Gremien von einigen wenigen Entscheidungsträgern mit einer Kauf-/Verkaufsstrategie von einigen Wochen oder Monaten getroffen. Die Kauf-/Verkaufsentscheidung erfolgt zu einem gemittelten Preis (Plan) oder aber als Mengen-Buy oder sell gestückelt.
      4.Im Rahmen des Portfoliotracking wird zudem zumeist von Quartal zu Quartal beschlossen, welche Aktien bisher im letzten Quartal den grössten Gewinn erzielt haben im Vergleich zum Risiko des darauffolgenden Quartals. Hat eine Aktie und eine andere beispielsweise bis zum 30.6.2000 100% und 20 % in einem Quartal zulegen können, gehe ich aber bis zum 30.9.2000 von einem wesentlich höheren Risiko für die Branche aus, werde ich die mit dem höheren Gewinn reduzieren, da das Rückschlagspotential für die Aktie mit 100 % höher ist. Das hat nichts mit der Aktie dieses einen Unternehmens zu tun, sondern mit der Branche an sich (NB hat er noch einmal betont).
      5.Der Trend ist oftmals der verkaufspsychologische Auslöser bei kurzfristigen Umschichtungen, gibt es Verunsicherung im Markt, kommt der Marktführer glimpflich davon, der Marktzweite dagegen wird verprügelt. Der Trend sei bei einigen Fondsmanagern für die Chipbranche im 3.Qu.2000 ernsthaften Gefahren ausgesetzt.
      FAZIT:
      Man solle nicht die Vergangenheit als psychologischen Faktor bei Verkaufsentscheidungen in flauen Zeiten unterschätzen!
      Allerdings setze sich jede Aktie fundamental früher oder später durch, wenn eine gewisse Kontinuität erreicht ist.
      Erreicht AMD im 3. und 4.Quartal weiteres starkes Wachstum wird es mit dem Kurs steil nach oben gehen, enttäuscht AMD nur einmal geht´s steil bergab. Das zweite Quartal war zumindest eine kleine Enttäuschung, da die Flüsterschätzungen nicht erreicht wurden.
      Zudem widerspricht er der Theorie der Intel-MM und Basher. Das sei aufgrund der Marktkapitalisierung und einiger grosser investierten Fonds gefährlich. Allerdings trage Intels Informationspolitik dazu bei, den Kurs von AMD zu drücken. Das Basherargument werde dann in dem Raum gestellt, wenn einem keine logischen Gründe mehr gäbe, um seine Positon weiter rechtfertigen zu können.
      Daß AMD zur Zeit mit einem KGV von ca. 8 (2000e gemäss AMD und nach meiner sehr vorsichtigen Schätzung von nur 5$ immer noch mit einem KGV von 11,5) zur Zeit, brauche ich wohl nicht zu extrapolieren.
      Ich wollts nur mal in seinen Worten dargestellt haben und darauf hinweisen, daß dies nicht ein Aufruf zu einem Investment in AMD darstellen soll, obwohl ich selber 15% meines Depots in AMD angelegt habe, obwohl mir das grosse Risiko diesen grossen Depotanteils bewusst ist. Wenn ich etwas sehe und verstehen lerne kann ich auch erst sinnvoll investieren.
      Würde mich freuen, wenn wir weiter im WO-touch bleiben. Die AMD-Threads heben sich übrigens wohltuend von anderen Threads hier ab.
      @fischtown, U21
      Ihr habt vollkommen recht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 13:03:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      @gurkus,
      du hast es genau auf den Punkt gebracht. Diese MBX-Lemminge klammern sich immer nur an die Aussagen, die für MBX positiv sind. Alles Andere ist für sie grundsätzlich gelogen. Hätte dieser Analytiker bei N-TV zum Kauf geraten, wären seit Freitagabend 21,40 Uhr hier schon mindestens fünf Threads in Großbuchstaben mit wenigstens je zehn Ausrufezeichen eröffnet worden.
      Im jetzigen Fall ist er natürlich ein ahnungsloser Versager für die geblendeten Kinder.
      Stimmt es eigentlich, daß bei der HV von MBX Lutscher am Eingang verteilt wurden ?

      Und der Spruch an lesa war einfach köstlich :laugh:

      ps.
      Ich werde deine erfolgreiche Schlacht "Allein gegen die Mafia" mit viel Freude weiterverfolgen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 13:26:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      @gürkchen
      deine meinung (sofern das überhaupt eine ist...)

      >>>>>@tali, "es muss nicht unbedingt von vorteil sein, wenn man nur im geiste jung geblieben ist".<<<<<
      :laugh: wo dann...
      ...glaubst du also es ist auch besser für`s denken wenn man mit dem schwanz jung geblieben ist...?
      ...ich für meinen teil pflege mit dem kopf zu denken wo meine grauen gehirnzellen sitzen...und mit dem rest...it`s my problem :D
      mit was du so denkst und wo deine zellen sitzen erahne ich jetzt so langsam...tali..:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 13:35:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      @tali, dein gehirn scheint ca. 10-12 jahre jung zu sein (die art und weise deiner postings verdeutlicht dies)

      und das soll gut sein ? :laugh:

      wäre es bei 30 jahren stehengeblieben, könnte ich dich evt. verstehen, aber so doch nicht. ;)


      gurkus, der stets das oberwasser behält :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 14:06:05
      Beitrag Nr. 108 ()
      @gürkchen
      dann freue ich mich über mein 10-12 jahre junges gehirn...:laugh:
      das es mir ermöglicht hat (unter anderem auch mit kontron und intershop) das potenzial einer em-tv
      (im gegensatz zu anderen leuten) zu erkennen und mir damit ein sorgen - und arbeitsfreies leben beschert...
      ich glaube dir gern dass das leben eines daytraders hart ist wie du schon geschrieben hast gestern...
      im gegensatz zu dir muss ich das aber nicht mehr...höchstens wenn es mir mal langweilig ist...
      wir werden sehen wer gewinnt...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 14:35:23
      Beitrag Nr. 109 ()
      ok tali,
      vielleicht habe ich dich etwas zu hart angefasst, wollte dich nicht dermassen in die enge treiben, dass du nun märchen erfinden musst um nicht zu dumm dazustehen.
      wünsche dir trotzdem, dass deine wünsche in erfüllung gehen, jedoch scheint mbx da nicht der richtige weg zu sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 14:49:36
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ psychle

      in einem Punkt gebe ich Dir recht. Ich selbst verfolge noch nicht sehr lange die Geschichte von MBX.

      Das ist auch der Grund, weshalb ich mit der Aussage von Dir ..."Gründung der Aktionärsgemeinschaft
      der Metabox-Aktionäre" ... nichts anfangen konnte. Du sprachst von Verkaufssignal, was mich dazu
      veranlaßt hatte, diese in einer früheren Zeit von MBX zu suchen, von der ich nichts wußte. Ich selbst war
      bisher nicht in der Lage alle alten Threads zu MBX zu lesen.

      Jetzt verstehe ich aber was Du meinst und muß Dir heftigst widersprechen.
      Im Gegensatz zu Dir begrüße ich die Gegenmaßnahmen einiger Aktionäre auf die Falschmeldungen
      von Reuters und Handelsblatt. Wenn Du alle meine postings zu diesen Vorgangen gelesen hast, weist
      Du auch warum. Ich gehe davon aus, das Du das nicht hast. Es wäre auch zu viel verlangt und trifft sicher
      nur für den allerkleinsten Teil der regelmäßigen MBX-Thread-Leser zu.


      Nur soviel zu meinem Informationsstand: Mir war aufgefallen, daß es einen regelrechten Bruch in der
      Bewertung von Analysten und Medienleuten seit dem 10.7. 00 gab. Als dann der 12-seitige Infosat-Artikel
      erschien - ich bin Infosat-Leser der ersten Stunde seit mehr als 10 Jahren - war mir klar warum. INFOSAT
      hatte sich in besagtem Artikel ja selbst geoutet, als der Urheber der Nachrichten an Analysten, Presse-
      agenturen und Börsenzeitungen. Da INFOSAT ja nun keine Postille oder ein sonstiges unbedeutendes
      Presseorgan, sondern das meiner Meinung nach führende, deutschsprachige Printmedium in Sachen
      Medienberichterstattung ist, sind alle darauf hereingefallen.

      In verschieden meiner postings habe ich dargelegt, daß mit INFOSAT = Technisat eine Konkurrenz-
      situationzwischen Infomatec und MBX vorhanden ist. Ich habe auch dargelegt, daß es eine monatlich
      erscheinende englischsprachige - im Umfang kleinere - INFOSAT Europe Ausgabe gibt, in der INFOSAT
      mit gleichem Erscheinnungstag, parallel zur deutschsprachigen Ausgabe einen positiven Artikel über sein
      Schwester-Unternehmen Technisat mit dem Titel: " Market leader at Internet computing Untertitel:
      Infomatec AG on their way to the far east" veröffentlicht hat.

      Ich bin über dieses, nicht mehr neutrale Verhalten von Infosat einfach nur enttäuscht, da ich nach wie vor
      viel von INFOSAT halte und begrüße es sehr, daß sich einige Aktionäre gegen Falschmeldungen im
      Handelsblatt und Reuters zur Wehr gesetzt haben.

      In einigen Monaten wird dies alles Schnee von gestern sein und niemanden mehr interessieren. Für mich
      war es nur wieder einmal - nach einer früheren Erfahrung mit dem Aktionär - ein Lehrstück, Daß ich erst
      mal einer Meldung - egal ob von einem Käseblatt oder von den Top-Titeln der Branche nur bedingt Glauben
      schenke und eine weitere Recherche unumgänglich bleibt.

      Soviel zu meinem Informationsstand.

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:02:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:07:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      @gürkchen
      ...noch was...
      wenn man schon behauptet wie du im ausland zu wohnen...
      wieso hat man dann eine e-mail-adresse in old germany...schöne grüsse...tali...:p
      HH.PLATE@swhamm.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:08:41
      Beitrag Nr. 113 ()
      @tali, man kann sich halt nur anhand der postings ein bild seiner mitmenschen machen, und das habe ich getan.

      good luck, everytime :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:13:27
      Beitrag Nr. 114 ()
      @alle
      ...ja, jetzt macht euch mal ein bild von dem "lieben gurkus" schöne grüsse von tali...:p

      von gurkus 12.08.00 16:16:35
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1559937
      toll tali, dachte mir schon das du ein sozialfall bist.
      ist ja auch schön bequem, sich jeden monat die stütze einzusacken auf kosten der anderen.
      im gegensatz zu dir arbeite ich, und zwar im schnitt 10 stunden am tag, zwar zu hause am pc bei freier zeiteinteilung, aber
      unterschätze die arbeit eines daytraders nicht.

      ps. und um mit dir gleichzustehen, müsste ich mich herabstufen, und das will ich nicht. ich sorge lieber selbst für meine familie und
      mich, anstatt dem vater staat, und damit den steuerzahlern zur last zu fallen.

      ein sozial eingestellter gurkus, der weiss warum er nicht mehr in deutschland lebt
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:22:55
      Beitrag Nr. 115 ()
      @gurke HH.PLATE@swhamm.de
      ...ich habe so lange mit deiner e-mail-adresse zurückgehalten...bis du mich als lügner hier hinstellst...
      das hättest du nicht tun dürfen...man muss immer wissen wo seine grenzen liegen...deine waren erreicht.......
      tali......:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:26:58
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hi gürkchen

      schön dich hier mal wieder zu sehen.Ich finde du schlägst dich wacker und zeigst nach wie vor keine Einsicht trotz der erschlagenden Argumente die für die MBX AG sprechen.Da es nicht mehr viele gibt die die Story und das Potenzial der Firma nicht begriffen haben sollten wir foh über jeden sein der sich hier noch lächerlich macht.
      Ich jedenfalls finde es sehr unterhaltsam was du hier so vom Stapel läßt und hoffe du bleibst uns noch lange erhalten :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:27:03
      Beitrag Nr. 117 ()
      @tali, wo liegt das problem mit der emailadresse ?
      wenn ich sie verheimlichen wollte, hätte ich sie sicher nicht bei den persönlichen einstellungen eingegeben. ;)
      scheinbar bist du einer der letzten, die das bemerkt haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:28:21
      Beitrag Nr. 118 ()
      @aktienwachtel
      ...worauf du dich verlassen kannst ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:33:22
      Beitrag Nr. 119 ()
      bin bestimmt nicht der letzte der bemerkt hat wer hier lügt...tali...:p

      ein sozial eingestellter gurkus, der weiss warum er nicht mehr in deutschland lebt
      ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:34:05
      Beitrag Nr. 120 ()
      gürkchen als ich sie mal reingestellt hatte sagtest du sie währe nicht mehr gültig und ein anderer behauptete du hättest ihm sein Nichname geklaut.
      Was ziehst du hier eigentlich für eine Nummer ab?
      Bei allen Meinungsverschiedenheiten sollte man doch immer bei der Wahrheit bleiben !!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:52:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      ich tendiere da eher in die meinungsrichtung der aktienwachtel als in tali`s ;)

      tali: :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:58:00
      Beitrag Nr. 122 ()
      @gurkus

      einfache Frage : bist du nun ein Lügner ?

      Bitte nur ja oder nein !!!

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 16:39:14
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ist das hier eingentlich ein Metabox-Thread oder eine Diskussion von sozialen Outsidern, die an einem sonnigen Sonntag den ganzen Tag vorm Computer hocken?

      Ich habe irgenfwie das Gefühl, als wenn die meisten Leute sich MBX nur gekauft, weil Sie etwas über belanglose Dinge sprechen können. Oder wie ist es sonst zu erklären, warum MBX immer auf Platz 1 steht?
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:05:36
      Beitrag Nr. 124 ()
      @aktienwachtel,
      da ich keinen besonderen wert auf die exakte aufklärung von nebensächlichkeiten lege, mag es schon sein das hinsichtlich der emailadresse, serverstandort, erstwohnsitz, zweitwohnsitz, frühere sowie jetzige mitgliedschaften gewisse unklarheiten aufkommen können.

      da sich das diskussionsthema in diesem board jedoch auf börsenaktivitäten beziehen sollte, erübrigt sich eine detaillierte offenlegung der oben angesprochenen privaten einzelheiten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:06:46
      Beitrag Nr. 125 ()
      @carsten
      ...wenn du nicht weisst warum met@box immer auf dem ersten platz zu finden ist...
      ....dann bist du verkehrt an der börse mein junge - denn du hast nicht verstanden...:D
      zweitens: wieso fragt einer der im internet ist einen anderen warum er im internet ist...:confused:
      tali...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:14:30
      Beitrag Nr. 126 ()
      man gurke das kann doch nicht dein ernst sein.
      Wenn die Wahrheit nicht so wichtig ist was ist denn dann in deinem Leben noch wichtig ?
      Da du dich ja nun als Lügner bekannt hast erübrigt sich ja alles weitere zu deiner Person.
      Ich hoffe es kommt bald wieder mal ein ehrlicher Spinner. :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:15:39
      Beitrag Nr. 127 ()
      das mit dem ersten platz werde ich erst mal ändern :D
      mb software wird bald diesen platz einnehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:21:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      @isdex
      ...träumer...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:23:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      tut mir leid aktienwachtel, wenn ich dir mit meiner aussage keine grundlage für einen korrekten frontalangriff bieten konnte. :D

      deine abgeschwächte version ist allerdings nicht mehr als ein niveauloses armutszeugnis.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:30:30
      Beitrag Nr. 130 ()
      mit Lügnern rede ich doch nicht mehr gurke.
      Kannste nicht lesen ?
      Ehrliche Spinner sind gefragt nicht gurken.:D
      Und was soll das eigentlich immer mit diesem Begriff : Niveu ?
      Weiß du nicht wo wir hier sind ?
      Das ist ein Thread von gurkus - also was soll der Scheiß.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:32:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      @gürkchen
      ..lügen haben kurze beine
      ...gürkchen haben gar keine...
      reimt sich doch sogar...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:34:30
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hi Tali,
      ich frage deßhalb, weil ich Deinen Namen hier überall lese. (wie auch Aktienwatcher und ein paar andere) Meinen wirst Du jetzt allerdings das letzte mal lesen, weil ich jetzt lieber Grillen werde.

      P.S. Ich glaube, Ihr seit beide nur kleine harmlose picklige Teenager, die sich zum ersten mal eine Aktie gekauft haben und diese nun als wenn es Götter wären anhimmeln. (so wie es andere mit den BackstreetBoys machen) Aber keine Angst, wenn Ihr aus der Pubertät raus sein werdet, wird sich das von selbst erledigen. Erzählt Ihr eigentlich euren Freunden auch andauernd von eurer tollen Aktie? (Wenn nich schon alle die Flucht ergriffen haben :D )

      Mit fast 40 Prozent Kursverlust in nur 2 Wochen lag diese Aktie sicherlich bei den Schlußlichtern am Neuen Markt. Auch die Performance seit dem IPO war ja nicht so berauschend.

      na ja, viel Spaß noch in eurer Cyberwelt, Carsten.
      (braucht nicht antworten, lese ich eh nicht mehr)
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 17:51:28
      Beitrag Nr. 133 ()
      @carsten
      tja...wie man mit über 50 grade aus der pubertät kommt weiss ich auch nicht so recht...aber ich nehme
      an du wirst es mir erzählen...
      ...und wenn man diese aktie schon bei 26.50 angefangen hat zu kaufen und dabei bis jetzt 40% verlust
      schon eingefahren hat wohl auch...happy grilling...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 18:01:28
      Beitrag Nr. 134 ()
      also der Typ ist mir nun wirklich zu blöd.
      Da hat ja gurkus mehr............ :D
      Hoffentlich kann er wenigstens grillen !!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 18:10:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      @aktienwatcher
      ...blödschwätzer die etwas "glauben" zu wissen - waren schon immer stinkelangweilig...ob er grillen kann...?
      und gürkchen hat auch nicht mehr den zulauf... lügen - dummheit - leute verunsichern wollen...
      aber doch nicht mit erfahrenen männern...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 22:03:25
      Beitrag Nr. 136 ()
      @aktienwachtel,
      was meinst du hiermit ?


      Und was soll das eigentlich immer mit diesem Begriff : Niveu ?


      Ich vermute aber du meinst "Niveau"
      Das bedeutet im übertragenen Sinne: geistige Höhe, Bildungsstufe oder Entwicklungsstufe.
      Das du damit nicht viel anfangen kannst, wundert mich nicht.

      Freut mich jedoch, dir wieder einmal geholfen zu haben. :D


      @tali :laugh:
      Du willst 50 sein ? Semester, oder was ?
      Toller Reim :laugh:

      ..lügen haben kurze beine
      ...gürkchen haben gar keine...
      reimt sich doch sogar...tali...
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 22:07:27
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ gurkus

      lieber mal verschreiben als hier die Leute zu belügen !!!!!!!!!!!!!!!
      Schäm dich gurkus :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 22:11:53
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ach so gurkus das du das Wort Niveau schon erklären kannst ist doch schon mal ein Anfang.
      Jetzt mußt du nur noch versuchen das Erklärte umzusetzen.
      Versuchs doch mal !!!
      Gib dir nen Ruck Alter du wirst sehen es lohnt sich :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 22:34:52
      Beitrag Nr. 139 ()
      @aktienwachtel,
      habe gerade schon deinem leidensgenossen tali einen denkanstoss bzgl. der email gegeben. du sollst natürlich nicht benachteiligt werden. :D

      hier, bitte:

      @tali, du kleiner schlaumeier.
      sicher ist es deiner extrem eingeschränkten aufmerksamkeit entgangen, dass das internet international ist. ausserdem komme ich ursprünglich aus germany. aber wenn ich dir das alles begreiflich machen soll, sitzen wir nächstes jahr noch hier bei diesem für dich offensichtlich unerklärlichem phänomen. daher sollten wir dir den stress ersparen, hast ja eh schon genug mit mbx :D
      und jetzt haut`s dich um:
      habe sogar noch eine email mit *.au !!!
      sorry, aber den musste ich dir noch um die ohren hauen :laugh:

      es ist auch gestattet, dass ihr beiden euch gemeinsam an die lösungsfindung begebt. ich bin ja gar nicht so :D

      solltet ihr euch nicht sicher sein und wollt euch eine weitere blamage ersparen, schickt mir den lösungsvorschlag einfach per mail. :laugh:
      aber nicht an die deutsche, sonst muss ich so weit fahren um sie abzuholen. :laugh: *rofl :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:44:28
      Beitrag Nr. 140 ()
      Alle mal im Kindergarten treffen, Meta tausendmal schreien, befriedigt nach Hause gehen und nachschauen, ob noch alle Met@box auf dem Depot sind. Das ist ungefähr das Gleiche, wie sich die hier die Finger wundtippen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:51:19
      Beitrag Nr. 141 ()
      hehe
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:53:59
      Beitrag Nr. 142 ()
      :laugh:

      nieder mit den mbx-spinnern :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 04:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 07:23:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      @isdex

      Target achieved? habt Ihr Euer Ziel tatsächlich erreicht? Arbeitet Ihr alle bei Informatec?
      Jedenfalls wird durch dieses posting klar, was Ihr mit der saudummen Schlechtmacherei von metabox wollt.

      Unsichere und unerfahrene Anleger zum verkaufen bewegen und das gelingt euch tatsächlich. Ich denke, die Methoden haben etwas mafioses, wobei die ganze Branche hier Tendenzne zeigt.


      Target achieved? Shut up!

      Bergsteiger
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 11:48:52
      Beitrag Nr. 145 ()
      Netter Eintrag zum Thema Analysten bei Weekly Investor2000(32/2000):
      "Auch Metabox pendelte in der abgelaufenen Woche sehr stark und wird
      weiterhin von vielen Marktteilnehmern skeptisch betrachtet. Hintergrund ist
      hier noch immer das fehlen der detaillierten Angaben zu den vor kurzem
      gemeldeten Aufträgen. Auch einige sogenannte "Analysten" soweit man diese so
      nennen mag, sehen den Wert eher negativ. Trotz alle dem hat Metabox mit
      einer hohen Volatilität einen Aufwärtstrend gebildet, der nun seit Anfang
      des Jahres Bestand hat."
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 12:25:50
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hi Brubaker, kennst Du evtl. "Roy"?, dann würden wir uns wahrscheinlich auch kennen.
      Nur noch eine kleine Anmerkung zum "Schlechtmachen" dieser Aktie: diese Foren sollen doch eigentlich dazu dienen, sich gegenseitig zu helfen. Wenn alle die angekündigten Umsätze bei metabox eintreffen, wäre es sicherlich fantastisch und ich muss ehrlich gestehen, dann "hätte man" investieren sollen. Aber meine Erfahrung hat mich eigentlich gelehrt, wenigstens ein bischen vorsichtig zu sein. Allerdings muss dann der Grundsatz gelten: Hohes Risiko - hoher Gewinn. Also wenn alles gut geht, dann habt Ihr es auch verdient.
      Bountie
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 13:21:20
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Bountie: Der Name sagt mir nur was, als Spitzname eines ehemaligen Mitarbeiters.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 13:47:55
      Beitrag Nr. 148 ()
      War mal ein Big Boss von mir (Amerikaner).
      Bountie
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 01:50:05
      Beitrag Nr. 149 ()
      :D...tali
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 10:04:52
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hallo Leute,

      ich rate euch überhaupt keinen Analysten zu trauen. Warum: Ist doch klar > jeder Analyst hat einen Auftraggeber der nur seine eigene Interessen wahrnimmt. Brubaker2000 12.08.00 00:48:30 hat das hier im Thread sehr beeindruckend bewiesen. Der Fall Abit zeigt jeden das die gesamte Schar von Analysten mit Absicht die Kleinanleger übervorteilen, koste es was es will! Ich rate jeden sich über die Firma eine eigen Analyse zu machen und eigene Recherchen anzustellen.
      Bei Met(a)box hatten die Analysten seit der vorbörslichen Notierung 1998 bei der Ahag genug Zeit gehabt sich mit dem Unternehmen zu beschäftigen. Nur das Handelsblatt hatte 1998 einen kleinen Artikel veröffentlich, aber ohne Analyse. Der Stand der Dinge ist heute, daß die gesamte Schar von smarten Analysten auch heute noch von einander abschreiben ohne sich jemals einmal mit dem Unternehmen zu beschäftigen! Das Problem der Analysten ist, das sie bei 19 Euro den Einstieg verpaßt haben und erst als der Zug Richtung 100 Euro fuhr aufgewacht sind. Da Metabox sehr Markteng ist, hatten Fonds mit ihre Analysten sehr große Problem in den Wert mit große Stücke zu kommen. Als dieser Versuch von den Fonds gescheitert ist, haben die Ihre Analysten angehalten Metabox bis Ende des Jahres niederzuschreiben. Am Ende des Jahres wird ja bekanntlich bei den Fonds abgerechnet und das Portfolio umgebaut. Und stellt euch mal vor, Metabox kommt von 19 Euro auf 200 Euro hoch und der Fondmanager mit seinem tollen Analysten müssen den fragenden Publikum erklären warum sie nicht in Metabox investiert sind.
      Was nicht sein kann was so ist, wie bei Metabox, muß natürlich wie bei Metabox niedergeschreiben werden, damit es keiner merkt. Und nach dem Aktiensplitt kann man dann sehr wohl investieren. Dann gibt ja 5mal mehr Aktien wie vorhehr!

      Für mich ist Metabox ein sehr aussichtsreiche Aktie mit sehr hohem Risiko. Bei Metabox sind die Chancen größer als die Risiken.

      Auf die Technik lasse ich mich hier am Board auf keine Diskussion ein,
      es macht keinen Sinn sich an manche starre Zeitgeister zu reiben, nur weil sie meinen, Metabox kann neben dem Computer nicht bestehen. Es gibt außer MS und SAP komischerweise noch mehr Softwareschmieden und MS und SAP haben als kleine Klitschen mal angefangen!;)

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 13:37:48
      Beitrag Nr. 151 ()
      Wenn Philips jetzt mitmacht, dann kann einem um Metabox wirklich nur Angst und Bange werden.

      Eure Superzicke
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 18:27:46
      Beitrag Nr. 152 ()
      Niemand hat von MBX abgeraten! Die Aktie wurde als spekulativ bezeichnet.Das ist nicht unbedingt schlecht!Aus welchem Grund wurde wohl nicht konkret abgeraten?
      Eine Kurskorrektur bei Metabox im Moment? Es gibt noch nicht einmal einen echten Kurs!
      So long BC


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Analyst bei N-TV rät dringend vom Kauf der Metaboxaktie ab !