checkAd

    Met@box: neugierige Fragen suchen Antworten. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.08.00 04:53:49 von
    neuester Beitrag 15.08.00 11:02:27 von
    Beiträge: 21
    ID: 212.295
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.089
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 04:53:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Guten Morgen ihr pusher und basher :D


      @pusher
      Also Euch kann ich sehr gut verstehen. :)
      Trotzdem habe ich eine kleine Frage: eine eurer Behauptungen ist, dass die Fonds versuchen den Kurs niedrig zu halten. Das verstehe ich nicht. Wie konnte bei den super Aussichten der Kurs überhaupt unter 150 fallen? Hätte da nicht jeder Fond sofort zuschlagen müssen?


      @basher
      Woher kommt eigentlich Eure Motivation?

      Verstehen könnte ich folgendes: Man ist überzeugt, dass was nicht stimmt und möchte gerne andere Anleger warnen. Das tut man in einem Thread, vielleicht antwortet man noch 5 mal auf ein paar Gegenargumente. Nun verkauft man all seine Met@box Aktien und wendet sich anderen Unternehmen zu.

      Die gängige Erklärung wäre, dass ihr noch mal billig an MBX herankommen wollt. Das würde aber eine positive Einstellung voraussetzen und ihr hättet bestimmt spätestens bei 130 gekauft und müßtet eigentlich schon längst zum pusher mutiert ein.

      Meine Vermutungen:
      - Ihr seid Daytrader mit mindestens zwei IDs und wünscht euch mehr Volantilität.
      - Eure Lieblingsbeschäftigung ist hier Tag und Nacht zu posten, basher erhalten die meiste Resonanz.


      imho:
      Kommt glaube ich nicht so oft vor, dass viele Analysten deutlich vor dem Kurssturz die Anleger schon lange gewarnt hatten. Herr Domeyer scheint wirklich von dem Erfolg seines Unternehmens überzeugt zu sein. Muss er es nicht wissen? Wer hier noch an einen gezielten Betrug glaubt, gehört in eine Heilanstalt. Grundbesitz würde ich nicht verpfänden, aber ansonsten kann man schon ein paar Euro riskieren. Wer sich nicht sicher ist, der legt bei 100 einfach einen Stoploss.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 08:59:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo,

      eine Anmerkung zum Thema STOP LOSS:

      Bei MET@BOX würde ich auch einen STOP setzen, aber nicht beit 100! Der Grund: Wozu unnötig Geld verschenken? Die Aktie hat zwar eine hohe Volatilität, aber größer als max. 20 Euro sind die täglichen Schwankungen selten. Ich schlage daher vor, den STOP nur 25 Euro unter den jeweils aktuellen Kurs zu legen, also kontinuierlich nach oben nachzuziehen. Ist dann ein (hoffentlich) ein schöner Kursgewinn erreicht, zieht man den STOP dichter auf z.B. nur noch 10 Euro unter den aktuellen Kurs - und wenn er dann eines Tages greift, freut man sich über den schönen Gewinn.

      Gerade die jüngsten Entwicklungen, die wir bei STEAG HAMATECH und ADVA OPT. NETW. sehen - beides "Blue Chips" des Neuen Marktes - zeigen dass man mit dieser Methode gut beraten wäre. Denn es hat, wie sich aber für den Kleinanleger erst zeigt, wenn es zu spät ist. Denn in diesen Fällen hatte es durchaus fundamentale Gründe, dass beide Aktien plötzlich wieder abkippten.

      Zwei weitere Kandidaten, wo meine Performanceanalysen Schlimmes vermuten lassen:

      BETRANDT und MSH INTERNATIONAL.

      In allen genannten Beispielen gibt es m.E. gar keine andere Möglichkeit - und das hat nichts mit Unsicherheit, sondern vielmehr mit berechtigter Vorsicht zu tun - als seine Investitionen mit Stops abzusichern.

      Dr. Martin Stahn

      WWW.WACHSTUMSAKTIEN.DE

      THE HAPPY FEW
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 13:49:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      @HAPPYFEW
      Die 100 waren nur so daher gesagt mit dem Gedanken, dass sie nur bei wirklich schlechten Nachrichten auslösen sollten.

      @Alle
      Sonst keine Kommentare?
      Schade.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:12:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      zimtochse~hirni
      ...haben auch zugeschlagen wo der kurs auf 128 herunter war...geht hier nur in diesem allgemeinen
      towubahohu oder wie das dingens heisst unter...das problem ist dass keiner mehr richtig liest oder dem
      anderen zuhört...
      laut domeyer ist bereits ein fonds mit 5% des aktienbestandes eingedeckt...s.chat-interview...tali..:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:22:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      ZimtOchse reicht ;)

      Das mit den 5% wußte ich noch nicht, danke.
      Übrigens: Tohuwabohu [hebr. ›Wüste und Öde‹], chaot. Urzustand der Welt nach 1. Mos. 1,)2; übertragen: heilloses Durcheinander.

      ciao ZO

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:32:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Zimtochse: Zur Kursentwicklung sage ich nichts, ich teile die Annahme, daß Fonds den Kurs künstlich drücken, allerdings nicht.

      Ich habe zur Zeit 90 Metabox-Aktien, ich möchte aber 100 haben (um dann nach dem Split eine glatte Anzahl zu besitzen). Deshalb möchte ich Kurse um 110 Euro sehen, um aufzustocken, im Moment würde mein Geld nicht für 10 Stück reichen. :) Ich bin das Gegenteil eines Daytraders, habe nur zwei IDs, von denen eine seit März nicht mehr genutzt wurde und nachts schlafe ich. Eigentlich. Meistens. ;)

      Im Übrigen teile ich deine Ansicht, Betrug ist hier nicht gegeben. Aber neulich kam mir ein anderer Gedanke. Wenn nun das Inter-Nordic-Konsortium eine Briefkastenfirma ist, Herr Ngo und andere über Strohmänner kräftig Metaboxaktien bei 60 Euro gekauft haben und dann den LOI verkündet haben, dann würde es durchaus Sinn machen. In diesem Fall läge aber kein Betrug seitens Metabox vor, sondern von einem Pseudo-Konsortium. Diese Leute verkaufen dann bei 200 Euro, verzögern die Verhandlungen und lassen den LOI dann platzen. Sicherlich nicht das schönste Szenario, aber es ist auch nicht völlig ausgeschlossen. Ich glaube nur nicht, daß ein Unternehmen sich so leicht benutzen lässt.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:49:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Bat2K
      Möglich ist alles, aber glaubhaft den Kauf von 1,8 Millionen Boxen über viele Wochen und persönliche Verhandlungen hinweg vorzutäuschen ist nicht einfach. Daran glaube ich jedenfalls nicht.

      Wahrscheinlicher ist, dass keine Einigung über den Preis zustande kommt. Allerdings gab es vor dem LOI sicher schon eine ungefähre Vorstellung, wie denn das Ganze zu welchem Preis aussehen wird.

      Zum Kurs von 110 kann ich Die kein Glück wünschen, aber viel Glück beim Auftreiben der fehlenden 500€. :)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:54:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ZimtOchse

      Marktsegment beobachten, MK und KGV vergleichen. Was glaubst Du wohl, was Fondsmanager in Ihrer Routine tun?!? Ich kenne übrigens einen, und was der vom Xetra hält, spottet jeglicher Beschreibung. Die lassen sich wirklich nicht von amateurhaften Bash- wie Push-Versuchen blenden. Für die zählen einzig und allein die obengenannten Facts und Ihre Strategie. Hype kennen die schon garnicht. Die setzen auf alle Pferde am Start, und sortieren dann nur noch aus. So einfach ist das.
      Capice?

      gruss
      roger
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:01:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      zimtochse
      im übrigen hat sich auch schon ein englischer fond eingekauft...wie ich läuten hörte. und meine
      glocken klingen ziemlich zuverlässig...
      und glaubst du nicht auch dass die 2 mio. aktien schon längst verteilt und in festen händen sind...?
      solche dinge werden "vorab" gemanagt - da wird nichts dem zufall überlassen...zumal diese aktien der
      besseren positionierung am markt dienen sollen und damit nicht ins freeflowting kommen...tali..:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:12:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      @tali
      werden die 2 Millionen Aktien wirklich nur an Institutionelle verteilt und nicht z.B. die Hälfte zur Zeichnung freigegeben? Das wäre eine wirklich gute Nachricht.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 15:28:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      zimtochse
      ...nur an institutionelle - ausschliesslich... und gelockt auf 12-18 monate..
      sowas macht man nur wenn man den wert erstens in ein ruhiges fahrwasser bringen will...
      zweitens aus angst vor eventueller übernahme...
      natürlich "kostet" das etwas und zwar einen günstigen einstiegskurs...war aber schon gegeben..;)
      domeyer weiss genau was er macht..tali...:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:02:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      @tali

      hab mir gerade mal den Tread von Andi wg Hauptversammlung durchgelesen. Komme zu dem Schluss dass in Deutschland ein ernszunehmender Wettbewerber zur Kirchgruppe im entstehen ist.Vor diesem Hintergrund ist auch die mangelhafte Berichterstattung über die Zukunftsaussichten der MBX im Geschäftsbericht zu sehen. Wer informiert schon seinen mächtigen Gegner was er gegen ihn im Schilde führt. Was meinst du?

      Gruss u21
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:05:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ist vielleicht eine dämliche Frage, aber wenn die Aktien gelockt sind, wie soll denn dann in London überhaupt ein Handel stattfinden???

      Bat
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:16:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      u21
      kann ich dir nur zustimmen, hier wird mit "mäntelchen" gearbeitet...zumal ich auch glaube dass die d-bx
      sowieso auf dem absterbenden ast sitzt und man es sich ja nicht mit der "konkurrenz verderben möchte"...
      man kanns ja nicht wissen, aber ahnen darf man schon, zumal der domeyer ja mehrfach danach gefragt
      wurde und zur antwort gegeben hat..."und selbst wenn ich jeden tag in münchen (kirch) wäre - würd ichs ihnen
      nicht sagen..." alles was ich mir über die d-box reingesaugt habe (bis zum euro-entscheid dass die d-box
      sich für jeden anbieter öffnen muss) lässt mich immer mehr an die meta "denken"...schau mer mal..tali..:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:25:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      @tali
      mir fällt gerade auf, daß Domeyer, Kirch nicht beim Namen nennt, sondern lediglich München erwähnt. Spekulation: Wenn das nichts zu heißen hat! Schließlich sind wir alle nur zum spekulieren hier.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 16:35:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      bat2k
      nur wenn an einer börse eine aktie gelistet wird kann auch an dieser börse damit gehandelt werden...
      wer sagt, dass das mit den 2 mio. passieren muss...und was ist mit den aktien im freefloat...glaubst du
      die werden dann immer nur noch in germany gehandelt...? tali...:p
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 14:43:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Preisfrage ist nun, ob noch einmal so eine Nummer von den Fonds abgezogen wird (Thread: Fonds & Banken = g n a d e n l o s e Abzocker !!!), oder ob es jetzt wieder langsam bergauf geht. Gibt es noch Anleger, die ohne konkrete negative Nachrichten zum Verkauf bereit sind?

      Möglicherweise nicht, denn bald kommt der Split und wer bis jetzt noch nicht verkauft hat, tut das wohl frühestens ab 120. Als Fondmanager hätte ich da Sorgen, ob ich meine abgestoßenen Aktien wieder kostenneutral zurück fischen könnte.

      Vielleicht versucht jetzt jeder noch ein paar Aktien um 150 zu bekommen, bevor es (hoffentlich) steil nach oben geht. :)

      schau`n wir mal
      ZO
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 10:14:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wie seht ihr die Rolle von NORD LB? Ist es möglich, dass sie sich zur Zeit von Aktien trennen?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 04:12:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Eigentlich keine Ahnung, aber wenn sie nicht letzte Woche aus Panik verkauft haben, dann warten die sicher noch ein Weilchen. Wieviele Aktien hat die Nord LB denn?

      ciao ZO

      PS: mir scheint, die fähigen basher werden leiser, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 10:49:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ZimtOchse: zum Kursverfall - schau doch mal in den
      entsprechenden Thread von mir...
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:02:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      JAWOHL,Zimtocchse,sie sind sehr leise geworden.......und werden eines

      tages überhaubt nicht mehr zu hören sein.

      Gruß Top@s STRONG&LONG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box: neugierige Fragen suchen Antworten.