Neuer Wert von WESTIPO.de - 500 Beiträge pro Seite

[IPOrunner]

WESTIPO.de bietet einen neuen Wert an: Feria Tour AG. Kaufen kann man diese zu 5,- Euro und beim Börsengang
sollen sie zu 15,- Euro rauskommen. Kann das sein ?
Dazu wollen die von WESTIPO noch einen sog. Frühzeichnerrabatt von 3% geben.
Ich kenne zwar Feria von den Reiseprospekten aus den Reisebüros, aber das die jetzt an die Börse wollen ...
Angeblich soll hier ein neues Unternehmen als Internetwert angeboten werden (?). Wer weiß näheres ????

[astop]

Hallo Herr Lass.
Schon wieder neu registriert?

Astop

[Gregba]

Hallo Astop,

was hat das konkret auf sich mit Herrn Lass?

Wie hängen das Lass Wertpapeirhandelshaus und West IPO zusammen (Hr. Lass arbeitet bei West -IPO)?

Aber was ist denn mit der letzten Emission e-Intertainment?
Klingt doch ganz vernünftig, natürlich hochspekulartiv, aber deswegen doch nicht unseriös, oder hast Du weitere Info

Hier Konkretes zu erfahren wäre interessant!

Gruss
Gregba

[astop]

@Gregbar
Das ist doch offensichtlich, dass hier einer West Ipo puschen will. Erstens ist unser "Iporun" heute erst registriert und dann gleich 2 Postings??
Na Ja.
Wer kann Interesse an solchen Postings haben?
Die Antwort liegt doch auf der Hand.
Aber zu Lass:
Er ist nicht mehr bei "James Lass Wertpapierunternehmen".
Warum, weiss ich nicht.
Er hat jetzt Westipo aufgemacht, ist aber nicht Geschäftsführer.
Seine Lizenz steht auf dem Spiel. Gerüchten zur Folge ist nur eine Frage der Zeit, bis er die Lizenz abgeben muss.
e-Intertainment mag ich nicht beurteilen, ich weiss zu wenig darüber.
Aber das war eine Eigenemission, also nicht über WestIpo.
Es ging mir auch nicht um die Emission, sondern um unseren Lass "es sein"

[DoktorX]

Hallo astop,
bitte beantworte mir doch einmal ein paar Fragen.
1. Kennst Du Herrn Lass persönlich?
2. Woher hast Du diese ganzen Informationen?
3. Sage mir doch bitte einmal warum Herr Lass nicht mehr bei seinem
alten Unternehmen ist?
4. Wenn sein Ruf doch so schlecht ist, warum gründet er ein neues Unternehmen und taucht namentlich wieder auf? Kann denn einer so blöd sein, wenn er doch so schlecht ist?
4a.Könnte es nicht andere Gründe haben?
5. Meines wissens nach wurden durch Lass auch einige gute Emissionen an den Markt gebracht.
6. Meiner Meinung nach schreiben hier doch nur einige Aktionäre, welche über Lass Aktien bezogen, die Unternehmen aber noch nicht gelistet sind und die Herrschaften einfach Ihren Unmut äußern weil Sie Sauer sind.
Sollte man nicht eher auf die betreffenden Unternehmen Sauer sein, als auf eine Einzelperson. Soll denn Herr Lass nach Chicago fliegen und die Unternehmen persönlich listen lassen?

Ich habe zu Herrn Lass schon in Dortmund als Anleger kontakt gehabt.
Da habe ich aber eine etwas andere Meinung als Du.

Könnte Herr Lass sich nicht durch die Zusammenarbeit mit Herrn Benno Müller (Wilson, Lombard&Partner) verschlechtert haben?

Wurde die WEST.IPO denn nicht gegründet um es allen Leuten positiv zu beweisen, welche nicht so das wissen haben, weil Sie überhaupt keinen Kontakt zu Ihm haben (einfach mal anrufen und mit Ihm persönlich sprechen).

Ist denn die Neuemission "e-Intertainment.com", welche durch westipo in Deutschland empfohlen wurde so schlecht. Hier steht doch im günstigsten Falle eine Rendite von 1600% im Raum.
Einfach mal informieren. Es gibt sogar Research Studien, gemacht von Report 21 (einem führenden Unternehmen in Deutschland),als Download bei westipo.

Das neue Unternehmen "FERIA Tour AG" wird auch von vielen anderen Vertrieben, z.B. E&W und andere, einfach mal bei FERIA informieren.
Ein seriöses Unternehmen.

Jetzt bin ich aber einmal gespannt auf DEINE Antworten. Lass mich bitte nicht so lange warten!

Viele Grüße
Doktor X

[astop]

@Doktor X

1. Kennst Du Herrn Lass persönlich?
Nein

2. Woher hast Du diese ganzen Informationen?
Die Informationen sind allgemein bekannt, recherchiere bitte.

3. Sage mir doch bitte einmal warum Herr Lass nicht mehr bei seinem
alten Unternehmen ist?
Ich weiss es nicht! Das habe ich doch gesagt.

4. Wenn sein Ruf doch so schlecht ist, warum gründet er ein neues Unternehmen und taucht namentlich wieder auf? Kann denn einer so blöd sein, wenn er doch so schlecht ist?
Er taucht doch namentlich nicht auf (West Ipo und nicht Lass Ipo)

4a.Könnte es nicht andere Gründe haben?
Weiss ich auch nicht.

5. Meines wissens nach wurden durch Lass auch einige gute Emissionen an den Markt gebracht.
Welche??

6. Meiner Meinung nach schreiben hier doch nur einige Aktionäre, welche über Lass Aktien bezogen, die Unternehmen aber noch nicht gelistet sind und die Herrschaften einfach Ihren Unmut äußern weil Sie Sauer sind.
Sollte man nicht eher auf die betreffenden Unternehmen Sauer sein, als auf eine Einzelperson. Soll denn Herr Lass nach Chicago fliegen und die Unternehmen persönlich listen lassen?
Ich merke, dass du entweder keine Ahnung von Lass hast oder ein Freund bist, der hier für ihn puschen will


Ich habe zu Herrn Lass schon in Dortmund als Anleger kontakt gehabt.
Da habe ich aber eine etwas andere Meinung als Du.
Ist OK.

Könnte Herr Lass sich nicht durch die Zusammenarbeit mit Herrn Benno Müller (Wilson, Lombard&Partner) verschlechtert haben?
Weiss ich nicht. L&P ist auch nicht besser!
Abzocker (siehe ITL!)

Wurde die WEST.IPO denn nicht gegründet um es allen Leuten positiv zu beweisen, welche nicht so das wissen haben, weil Sie überhaupt keinen Kontakt zu Ihm haben
Nach diesem Satz bin ich nun sicher, dass du entweder Lass bist oder ein Freund von ihm

Ist denn die Neuemission "e-Intertainment.com", welche durch westipo in Deutschland empfohlen wurde so schlecht. Hier steht doch im günstigsten Falle eine Rendite von 1600% im Raum.
Einfach mal informieren. Es gibt sogar Research Studien, gemacht von Report 21 (einem führenden Unternehmen in Deutschland),als Download bei westipo.
Siehe meinen letzten Satz!
Ich möchte nichts gegen e-Intertainment sagen, wobei diese Rendite erstmal kommen muss. Erzählen kann man viel!!

Das neue Unternehmen "FERIA Tour AG" wird auch von vielen anderen Vertrieben, z.B. E&W und andere, einfach mal bei FERIA informieren.
Ein seriöses Unternehmen.
Auch darüber habe ich bisher kein Wort verloren.
Bitte lesen Sie richtig durch, Herr Lass

Jetzt bin ich aber einmal gespannt auf DEINE Antworten. Lass mich bitte nicht so lange warten!
Kein Problem

Viele Grüße
Doktor X

Grüsse zurück.

Ein Hinweis an alle, die das hier lesen und Lass nicht kennen:
Bitte informiert euch über diesen Mann!
Auch hier im Board gibt ers Beiträge über ihn (ITL, James Lass usw.)
Er hat in meinen Augen und meiner Ansicht nach keine Seriosität.
Er soll bitte schriftlich bestätigen, was mit seiner Lizenz ist.
Auch in der Vergangengheit hat er keinen seriösen Eindruck hinterlassen.
So hat eine eine lange Zeit ITL Aktien unter dem Motto "Emission" für 2 und mehr $ verkauft. Diese Aktien stammten aber nicht von einer Emission, sondern sonstwo. Der Verdacht, dass es seine eigenen Aktien waren, ist sehr real!

Doktor X, allein dein Beitrag disqualifiziert dich schon mal als erfahrener Investor, falls du doch nicht der Lass persönlich bist

Regelmässige WLeser können hier echt Romane schreiben über unseren Lass "es sein"!

Gruss,
Astop

[DoktorX]

Mein Lieber Astop,
qualifizierte Antworten konntest Du nicht liefern, was hier auch jeder lesen kann.
Im Gegenteil, Du wirkst auf mich eher beleidigend. Schreibst hier rum und weißt von nichts. Jeder sollte sich
doch persönlich informieren, oder?
Deinen letzten Tread halte ich für billiges Geschmiere.

Ich gehe mal davon aus das Du selber ITL erworben hast und jetzt ein wenig sauer bist.
Ich frage mich nur auf was?

DU hast dich doch hier disqualifiziert mit deinem Statement.
Ich soll mich hier wegen Fragen disqualifiziert haben?
Mein lieber Astop, alles noch ganz in Ordnung im Oberstübchen?
Wer bist denn Du, der keine Fakten liefern kann, aber dummes Zeug schreibt.

Da ich selber NUR Anleger bin und nicht wie Du schreibst "Lass oder ein Freund" bitte ich dich doch meine
Postings auch dementsprechend zu behandeln.
Wenn hier einige Leute nicht mehr weiter kommen, schreiben Sie immer man sei Lass oder ein Freund.
Ich amüsiere mich schon längere Zeit darüber.
Zu IPOrunner habt Ihr ja auch geschrieben das es Lass sei.
Wer ist es denn nun?
Kannst Du mir wenigstens darauf eine Antwort geben? Sicher nicht, oder nur vage Vermutungen.
Astop, schalte den PC wieder aus und lege dich schlafen.

DU HAST DICH HIER QUALIFIZIERT.

Wir können von mir aus auch noch einige Wochen darüber diskutieren.
Du wirst am Ende den kürzeren ziehen. Da bin ich mir sehr sicher.Schreibt mir doch bitte einmal Fakten.
Geht denn wenigstens das, oder verlange ich damit auch schon zuviel.

Das Du ein ganz schlauer bist und mich als Lass entlarft hast spricht doch auch für sich, oder?

Jetzt bin ich aber einmal auf ein neues gespannt, mein lieber Astop.

BITTE JETZT NUR NOCH FAKTEN SCHREIBEN ASTOP!!!

Oder lasse es besser, DU kanst wirklich keine haben. Ich finde es erschütternt.

Eine Gegenfrage noch:
Du hast doch sicherlich schon bei vielen anderen Finanzdienstleistern schlechte Erfahrungen gemacht.
Weiterhin machst Du aber Geschäfte mit Ihnen. Warum?

Doch nur wegen der Werte, welche Du über diese erwirbst.
Ich möchte den Lass auch nicht Heiraten. Doch habe ich auch ITL erworben, habe aber auch 1000
e-Intertainment.com gekauft.
Ich habe auch nur von möglichen 1600% geschrieben im günstigsten Falle. Wer den Report 21 gelesen hat,
weiß aber auch das 400% bei Börsengang im 4Q kein Problem sind.

Du hast auf 400% verzichtet weil Du Lass nicht magst.
Ganz schön Dumm, oder?

Ich hasse die Deutsche Bank!!!!! Beziehe aber IPOs über diese. Mir geht es um den Wert, nicht um den Partner.
Natürlich muß jeder Wert geprüft werden, ganz klar.
Ich weiß auch noch nicht ob ich die FERIA kaufe. Ein Grund wäre der entfernte noch nicht geplante
Börsengang. Es gibt auch hier positives und negatives. Das sollte aber doch jeder für sich ausmachen.

Wenn Du so Dein Leber beschreitest wie Du es mir hier klar machst, bist Du für mich ein ganz armes Licht.

Es wahr mir eine Ehre, Astrop.
Nun bitte Deine Antwort

Euer Doktor X

[anonymst]

Hab hier mal kurz reingelesen!

Und ich wollte auch nur mal kurz anmerken, dass DoktorX auch erst seit 09.09. registriert ist und 2 Postings getätigt hab!

Nur mal so´n Gedanke - Sie sind nicht zufällig als Rückendeckung da DoktorX!

Aber es macht immer wieder Spass zu lernen und sehen wie manche Board-Teilnehmer pushen bis zum geht nicht mehr...!

[DoktorX]

Mein lieber anonymus,
ich habe an so etwas sicherlich kein Interesse. Mir liegt auch nichts daran.
Wenn ein User sich registriert, sollte er deiner Meinung nach mit dem Posten noch eine weile warten.
Das Posten ist also nur den älteren Usern erlaubt.

Dann muß ich mich hier aller Form halber entschuldigen für meine Postings.
Sollten nur der allgemeinen Belustigung beitragen. Habe ich wohl damit verfehlt.
Es tut mir wahnsinnig Leid.

Doktor X

[Powerbulls]

Ich kann jedem nur raten, von allem, wo Lass nur im Entferntesten drauf steht, die Finger meilenweit weg zu lassen!

Mein geld gehört nämlich mir, und ich denke nihct daran, dubiosen Geschäftemachern wissentlich auch nur eine Mark zu geben!
Und damit keiner schreit: Dubios fängt da an, wo gesetzlich nicht mehr einwandfreies Handeln anfängt - bei Lass!

Powerbulls

[seth7]

Ein paar Worte zu dieser Feria AG:

5 Euro Einstandskurs -15 Euro beim Börsengang -bei PRE-IPO Risiko im BEST-CASE (!!) nur 200% Chanche ist wohl ein Witz! 3% Rabatt? Dummenfang....

Einige Dinge die mir nach kurzem Überfliegen auffielen (jedec weitere Minute ist schade):

a) Auf dem Werbebanner steht UMSATZPLANUNG...später im Prospekt Rohertrag ...Ertrag und Umsatzerlöse sind nicht dasselbe -hier fehlen elementarste kaufmännische Grundkenntnisse -solche Leute sind nicht für 40 Mio. DM qualifiziert

b) das Stock-options Programm: Begründet mit Modeschlagworten SHARE-holder value); unüblich und unverschämt!!!!! Gründer bedienen sich (Gesellschaft wurde vor ca. 3 Monaten gegründet 31.5.2000 -also bisher keine großartige Leistung!!! -Bilanzen etc nicht vorhanden...mit über 16 Mio. Deutsche Mark (8 Mio. Euro)
20% des Bestandes: Üblich sind 10-höchstens 15
SCHLIMMER: SHARE-HOLDER VALUE heisst Unternehmenswertsteigerung -also wäre eine bedingte Kapitalerhöhung mit einem Ausübungskurs ÜBER 5 Euro erforderlich -die Gründer verdienen auch kräftig bei einer UNTERNEHMENSHALBIERUNG (dann immer noch 2,5 Euro minus 1 Euro mal 2 Mio. Stück = 3 Mio. Euro oder 6 Mio. Mark)

NOCHMAL: SHAREHOLDER-VALUE heisst bei diesen Leuten -wenn sich das Vermögen der Neueinsteiger halbiert bekommen sie 3 Mio. Euro = 6 Mio. DM BELOHNUNG!!!! kommentiert sich wohl selber...

d) Gutachten/Analyse eines Investmenthauses etc. fehlt -der Emissionspreis und seine Berechnung wurden NICHT erläutert -wohl in der Kneipe etc. entstanden -stümperhaft und unseriös:
Seriöse Unternehmen beauftragen eine Investmentbank.

e) per Rohertrag 6.9 Mio -nach Steuern optimistisch ca. 4 Mio. Euro -macht 0,4 Euro por Aktie -also KGV bei 5 Euro Ausgabekurs per 2002 über 12,5!! Das ist eigentlich kurz vor Börseneinführungen üblich. In so einem Stadium gibts höchstens 7-8 -also Obergrenze 3,5 -4 euro minus Abschlag wegen Existenz erst 3 Monate....

f) Angaben wie 2000 Umsätze und Gewinn erreicht werden sollen m.E. nicht ausreichend

g) Hier liegt Internet B2C vor. In USA bereits Absturz/Todesbranche -Zusammenbruch mehrerer Firmen weil Konzept nicht aufgeht, u.a. Boo.com, Egghead und Egreetings sind auch in der Krise....selbst der Marktführer Amazon ist nach dutschem Recht bereits HEUTE Konkurs (Schulden mehrere Milliarden Dollar negatives EK (!) -Insitutionelle ziehen gerade KUrs hoch und geben an Kleinanleger ab um noch rauszukommen). Der gesamte B2C Markt steckt in einer Krise...(verweise zu Amazon auf meine Analysen auf www.boerse-go.de)

Insbesondere die fehlenden kaufmännischen Kenntnisse, die dreiste Selbstbedienung der Altaktionäre sowie die Krise des B2C-Marktes sowie eine Kursbestimmung von 5 Euro die in keiner Weise nachvollziehbar erscheint sowie geringe Kurschanchen im best-case reihen diesen Wert in die traurige Kette der LOOSER-Emissionen ein.

Natürlich kann die Gesellschaft obige Punkte noch klären. Ein bitterer Beigeschmack -insbesondere bzgl. des Themas "Shareholder Value" bliebt.

Greetings

Seth

[DoktorX]

Hallo Seth,

zu einigen Punkten gebe ich Dir sicherlich recht. Den Prospekt finde ich auch nicht umwerfend.
In so einem Stadium geht man aber sicherlich noch nicht zu einer Investmentbank. Das müßtest
Du wissen.
In einem Newsletter habe ich aber von zumindest einer Investment Bank gelesen "DG Bank".

Das Unternehmen ist bereits seit 25 Jahren am Markt.
Mit Unternehmen wie Amazon also nicht zu vergleichen. Die AG ist recht jung, das ist auch richtig.
Die GmbH arbeitet aber schon seit 25 Jahren erfolgreich. Nachdem ich von der Emission gelesen habe
bin ich in ein Reisebüro gegangen und habe mir erst einmal einen Prospekt besorgt. Den erhält man
auch überall.
Man ist also nicht abhängig von einem System. Der Beweis sind 25 Jahre.

Mitlerweile dürfte doch auch wirklich jedem klar sein, dass wenn eine Emission an den Markt kommt, sich
die Altaktionäre erst einmal bedienen.
Würdest Du doch auch machen. Wir sind doch alle keine Sozialarbeiter hier, oder. Wenn einer etwas aufbaut
soll er auch daran verdienen. Zu verschenken gibt es heute nichts mehr.

In einigen Ausführungen gebe ich Dir sicherlich recht. In einigen weckst Du in mir befremden. Das soll aber doch
wirklich jeder für sich ausmachen.
Hier werden ja nicht nur ausschließlich Fakten geliefert. Deine Analyse ansonsten finde ich sehr gut.
Wir sollten dem Unternehmen selber, sollten Sie diesen Tread lesen, eine Chanze geben zu Antworten.
Sonst geht es hier so oder so nicht weiter.

Viele Grüße Doktor X

[astop]

Doktor X
du langweilst mich echt.
Allein schon der Grund, dass du so emotional ran gehst und so persönlich wirst, zeigt doch, dass du Lass bis oder ein Freund (falls er welche hat
Du registrierst dich erst und deine ersten Postings sind gleich solche Angriffe und Puschereien!
Geh in andere Foren und such dir andere Dumme!
Hier hast du keine Chance.

Diskussion beendet.

Astop

[Speculatius]

@DoctorX: Daß Altaktionäre, die für das Unternehmen hart (?) arbeiten und vorher ihr Vermögen in das Unt. investiert haben, eine gewisse Wertsteigerung erfahren möchten und daß eine Beteiligung anderer Aktionäre dann nicht zum Nennwert erfolgen kann, ist nachvollziehbar und akzeptabel, solange sich der Aufpreis im Rahmen hält.

Manchmal hat man allerdings den Eindruck, eine Platzierung wird nicht gemacht, um das Fortbestehen/Wachstum des Unternehmens zu sichern, sondern hauptsächlich, um die eigenen Taschen zu füllen. Und solchen Leuten gebührt ein Denkzettel.

Grüße

Speculatius

[seth7]

Hallo DoctorX,

ich bin auch der Meinung das Unternehmen sollte die Chanche zu einer Klarstellung bekommen -das ist nur fair.

Deine Infos mit den 25 Jahren etc. waren m.E. sehr wichtig und zeigen das sie wohl ihr Geschäft (Reiseveranstalter) verstehen.

Zum Thema Investmentbank:

a) Die Juragent AG hat das Bankhaus Delbrück eingeschaltet im Pre-IPO Stadium -Du hast vollkommen recht- das kommt selten vor -genauso selten wie die meisten Emíssionen was taugen!!!
Ich selbst erwarte das wenn ich mein Geld gebe die Dinge passen - immerhin habe ich die Wahl unter zig Firmen -dann nehme ich doch die paar die von Anfang an professionell vorgehen und nicht nach dem Motto -Friß oder akzeptiere den Preis!

Man kann natürlich auch die weniger seriösen GSC nehmen ...deutlich BESSER:
-sollte aber einen DRITTEN nehmen -auch der Berufstand der Wirtschaftsprüfer ist m.E. eine gute Adresse !

Wenn man schon selber macht sollte in der heutigen Zeit wo jeder von Investor Relations redet (!) eine Erläuterung/Herleitung erfolgen des Kurses -das wäre das mindeste (nochmals: ich investiere nicht in ein durchschnittliches IPO wie hundert andere sondern in ein GUTES...klar..die meisten sind SChrott..(P.S: auch sehr viele NASDAQ- und NM-Werte aus fundamentaler Sicht vgl. Analysen von mir auf www.boerse-go.de aktuell Metabox)

b) dort wurde von einem KGV von 7 ausgegangen - die Zahlen wurden klar heruntergerechnet -(Investmentbank und Valora haben die Hand aufgehalten) -dies dürfte auch üblich sein da kurz vorm Börsengang um die 14 gezahlt werden (derzeit). -es muß nicht immer so positiv sein aber ein KGV über 10 ist 3 Monate nach der Gründung problematisch

c) Dass die Altaktionäre sich bedienen ist natürlich o.k. -es geht um den Stil:
- gehen sie Risiken ein mit ihrem Geld? (hier: NEIN!!!!)
-Stock-Options: Bekommen sie Geld wenn sich der Wert des unternehmens halbiert? JA!!!! Das ist eine der schlimmsten Fälle die ich gesehen habe:
üblich: OPTION auf ca. 20% (ist schon viel aber gut) des Aktienbestandes per 3 Jahre (vgl. AktG) und mit Ausübungskurs in Staffelung 7, 10,12 Euro -wenn KURS STEIGT UND Unternehmen mehr Wert wird gibts Geld sonst nicht -das wäre üblich (wobei 7 ist sehr niedrig hieße nur 40% WErtsteigerung-bei dem Risiko sehr wenig))-
ALSO: auch hier 2mal durchgefallen.

d) ERLÄUTERUNG zu Planzahlen fehlt (Excel-Spielereien --kommt leider oft vor -vor kurzem auch bei der abstürzenden 4students und vielen anderen Firmen ist aber trotzdem nicht tragbar -wenn viele schlechte Qualtität produzieren sit das zumindest für mich keine Entschuldigung -zur Not kaufe ich dann eben keinen deutschen Pre-IPO sondern z.B. einen NASDAQ-Wireless IPO wie vor kurzem die OTWO- da habe ich mehr Chanchen bei Note 1,0 (US-SEC-Standard) IR....!!!!!!)


e) Der Ausgabepreis ist uninteressant -Kurschanche von 200% ist für PRE-IPO einfach zu wenig.......

Insoweit sind wir uns sicher einig dass das Unternehmen noch einige Hausaufgaben machen sollte bis es an die Öffentlichkeit tritt -es sollte im eigenen (!) INteresse des Unternehmens sein gute Qualität (die wie Du sagtest leider wirklich selten ist -allerdings es gibt auch viele Mondias, NetCasiono.......)

Muchos Saludos und nichts für ungut!

Seth


P.S.: Ich persönlich würde mir ein chanchenreicheres Investment raussuchen ! (bei gleichem Risiko oder weniger)

[km222]

`Mittlerweile dürfte doch auch wirklich jedem klar sein, dass wenn eine Emission an den Markt kommt, sich die Altaktionäre erst einmal bedienen.
Würdest du doch auch machen. Wir sind doch alle keine Sozialarbeiter hier, oder. Wenn einer etwas aufbaut soll er auch daran verdienen. Zu verschenken gibt es heute nichts mehr.`

Hallo DoktorX, interessante Einstellung eines `NUR-Anlegers` (DoktorX, 10.09.00, 09:17:10).

Ich will weder für die Investoren- noch für die Emittentenseite Partei beziehen, aber ich hoffe, daß dieser Werteverfall in der Geschäftsmoral nicht anerkannter Standard wird und der Markt Emissionen, bei denen Gründer eigene Stücke abzugeben versuchen, weiterhin mit 100% Ignoranz abstraft.

Gründer sollten über ihr Vertrauen in ihre eigene Firma reflektieren, wenn sie den Drang verspüren, zum ersten (un-)möglichen Zeitpunkt eigene Aktien zu veräußern; Anleger sollten von einem Engagement absehen, wenn bereits die (-besser eingeweihten-) Gründer abgeben.

[Art Bechstein]

HAi Leute !

habe mal ein paar Sachen zusammengetragen. Lass selbst ist in der tat nirgendwo Geschäftsführer und die Firma Lass Wertpapierhandelsunternehmen existiert offiziell in Deutschland nicht (nur im Telefonbuch). In Wuppertal verbirgt sich m.W. nach folgende Person hinter Lass Wertpapierhandelsunternehmen:

Dagmar Geller e. K
Briefstr.
Wuppertal
HR-Nummer: HRA 17160
Reg. Zuordnung: Handelsregister
Ausgabejahr: 2000
Ausgabenummer: 0048
Gerichtsdatum: 2000-02-07
Veroeffentl.: Z
PLZ HR: 42103
HR-Name: Wuppertal
Originaldokument:
42103 Wuppertal Dagmar Geller e.K Wuppertal Briefstr. 18 HRA 17 160 - 07. 02. 2000 Neueintragungen HRA 17 160 -- 07. 02. 2000: Dagmar Geller e.K. , Wuppertal (Briefstr. 18)
Vermittlung des Abschlusses, des Nachweises der Gelegenheit zum Abschluß von Verträgen über den Erwerb von ausländischen Investmentanteilen und die Anlagenvermittlung). Geschäftsinhaberin: Dagmar Geller geb.Dingeldey, geb. am 26. 05. 1943, Reichenbach.

----

Auch bei der West.Ipo taucht der Name Lass nicht auf (vielleicht git es den ja gar nicht (ist jedenfalls in Deutland nirgendwo geschäftsführend tätig gewesen). West.Ipo macht Herr Dirk Ewert, der...


WEST.IPO Emissionhaus e. K
Ruhrallee
Essen
HR-Nummer: HRA 7116
Reg. Zuordnung: Handelsregister
Ausgabejahr: 2000
Ausgabenummer: 0136
Gerichtsdatum: 2000-05-29
Veroeffentl.: Z
PLZ HR: 45130
HR-Name: Essen
Originaldokument:
45130 Essen WEST.IPO Emissionhaus e.K Essen Ruhrallee 185 HRA 7116 -- 29.Mai 2000 Neueintragungen HRA 7116 --- 29.Mai 2000: WEST.IPO Emissionhaus e.K. , Essen (45136, Ruhrallee 185).Inhaber ist Dirk Ewert, geb. am 10.Juni 1971, Essen (Beratung und Vermittlung von Kapitalanlagen).

----

nur wenige Monate vorher die MODECO Consulting als Inhaber angemeldet hat. Ewert und Geller haben per 30.06.2000 (neuer hab ichs leider nicht) keine Erlaubnis gem. §§ 32 oder 64e KWG.


MODECO Consulting e. K. Dirk Ewert
Ruhrallee
Essen
HR-Nummer: HRA 7070
Reg. Zuordnung: Handelsregister
Ausgabejahr: 2000
Ausgabenummer: 0068
Gerichtsdatum: 2000-02-24
Veroeffentl.: Z
PLZ HR: 45130
HR-Name: Essen
Originaldokument:
45130 Essen MODECO Consulting e.K.Dirk Ewert Essen Ruhrallee 185 HRA 7070 -- 24.Februar 2000 Neueintragungen HRA 7070 --- 24.Februar 2000: MODECO Consulting e.K.Dirk Ewert , Essen (45136, Ruhrallee 185).Inhaber ist Dirk Ewert, geb. am 10.Juni 1971, Essen.(Die Beratung und Vermittlung von geschlossenen Fonds, Unternehmensbeteiligungen und Venture Capital.)



Nur so als Hinweis. Viel Spaß beim Weiterdiskutieren, aber die Lass-Werte waren doch alle nicht so der Hit - oder ??

Ciao

Art Bechstein

[Speculatius]

Hallo Art,

schau mal bei der Denic, auf wen westipo.de registriert ist...

Grüße

Speculatius

[Art Bechstein]

Hai Specu !

jaja der Kreis schließt sich. Die Tatsache, daß es kaum Fakten gibt zu dieser Grauzone, wie auch Doctor X bemängelt, sollte man m.E. nicht den interessierten Boardteilnehmern, sondern den Finanzdienstleistern anlasten. Wenn Lass so seriös ist, warum tritt er dann nie als Geschäftsführer und damit Verantwortlicher auf, sondern schickt Marionetten ins Rennen. Die Vermutung von astop scheint mir vor dem Hintergrund nicht sonderlich abwägig. An Lass` Stelle würde ich mich um Aufklärung bemühen, aber diese Leute wissen anscheinend, dass es immer noch genug Doofe gibt, die auf manche dort lancierte (Pre-)Ipos reinfallen. Werde mir mal westipo die Tage anschauen und mir mal die vorhandenen Prospekte runterladen. Interessant ist aber, daß commerzielle Interessen/Konflikte immer öfters über das Board mit verdeckten IDs ausgefochten werden. Solange es jedoch so plump wie in diesem Fall ist, mache ich mir darüber keine Sorgen und es zeigt mir auf der anderen Seite, daß es hier im Board (und auch bei Wytto) genügend Leute gibt (Tendenz steigend), die nicht bereit sind, auf jeden Mist reinzufallen und sich kritisch mit den Dingen auseinandersetzen - das ist gut so..

Ciao

Art Bechstein

[Powerbulls]

Hi Leute!

Ist schon richtig, was art so schreibt.
Wenn ich persönlich nur einen davon abhalten kann, einen Wert bei einem dubiosen Finanzdienstleister zu kaufen, dann habe ich immerhin von einem das Geld gerettet. Als ich in die Fallen des Grau-marktes getappt bin, hat mir noch keiner geholfen, weil einfach die Möglichkeiten nicht so gegeben waren wie heute. Mir hat es zwar damals nicht wirklich geschadet, da es um einen Minimaleinsatz ging, aber Geld ist geld, und meinen Einsatz hätte ich im Nachhinein lieber gespendet als zu verschenken.
Ich hoffe, einige denken ähnlich! Meine Meinung zu Lass habe ich ja bereits in meinem letzten Posting deutlich gemacht!

Gruesse an alle!
Powerbulls

[walker333]

Bei LASS sind die hinterletzten Telefonverklopper (u.a. Herr Johnen).

Mehr durch billig-witzige bis dumm-dreiste Argumente denn durch Detailwissen brillieren.

Ich hab` mir erst eine Anlage angesehen: Die Kebabbuden in den USA die mit gerade mal 40.000 % Agio (kein Schreibfehler !!!) angeboten werden.

Bei aafortuna betrug das Agio genau 1 Tausendstel (DM 7,-- für DM 5,-- Nennwert). Ist übrigens für das, was sie vorweisen können, stark unterbewertet.

[meros]

Hi hi,
wie blöd kann man eigentlich sein ???
Wieviele ID`s hat Herr Lass eigentlich ?
IPOrunner
DoctorX
und
und
und

Dadurch macht er sich selber noch unseriöser, als er eigentlich so schon ist !


BLEIBT WIE IMMER NUR EINS ZU SAGEN:
LASS T DIE FINGER WEG !