Wann wird endlich Intoleranz verboten? - 500 Beiträge pro Seite

[LastPrivateerSailing]

?

[DoraLi]

... das fragst gerade du, der Sozialismus/Islam etc. verboten haben will? Denken, dann posten!!

[EL-Jafco]

Sag mal Chef...ich will Dir ja nix, aber was hast Du für ein Problem?

Trink doch lieber ein Bierchen, popp Deine Gummipuppe oder was weiß ich. (Buch lesen wär auch nicht schlecht) Probiers mal mit Scientology. Die beantworten Dir bestimmt alle Fragen! So ein Glück kann man Dir ja nur wünschen.

El-JaFCo

[agh]

Die wird verboten, sobald Du anfängst ein halbwegs vernünftiges und
vollständiges Posting zustande zu bringen. Na ja, DAS kann ja noch
dauern ...

[Saarnuss]

Manchen Menschen gönne ich es,dass sie es ein Leben lang
mit sich selbst aushalten müssen.

[LastPrivateerSailing]

Dieser Thread, wie auch die anderen,
soll einen Denkanstoß geben, inwieweit
die Forderung nach einem Verbot der
Kath. Kirche sinnvoll ist, wie von fstein
gefordert. Es soll herausgefunden werden,
ob nach zweierlei Maß gemessen wird.

[stockluda]

warum schreibst du das dann nicht gleich?
provozieren ohne stil ist sinnlos!

[Ronny@pcg]

also mit fstein würd ich mich nicht anlegen.

[fstein007]

@ LPS

[LastPrivateerSailing]

Ich sehe bereits an den ersten
Reaktionen, daß berechtigterweise
Proteste auftreten. Ich frage mich,
warum diese Proteste bei der Forderung
nach einem Verbot der Kath.Kirche
weitgehend ausbleiben?
Hat die Kath. Kirche weniger Existenz-
berechtigung?

[fstein007]

quod erat demonstrantum oder so ähnlich

[Micha2500]

Weil die katholische Kirche ein staubiges Relikt aus vergangenen Zeiten ist. Die einzige Existenzberechtigung sehe ich in der Darstellung "lebendiger Vergangenheit". Die Ansichten der katholischen Kirche sind weder zeitgemäß, noch entsprechen sie dem modernen Menschenverständnis.

Bei denen ist die erde doch noch immer eine Scheibe und wird von drei riesigen Elefanten getragen, die auf einer Schildkröte stehen, welche im Meer schwimmt. Und gevögelt wird grundsätzlich ohne Gummi, auch wenn es Aids bringt. Nein danke!

[Saarnuss]

@ LPS
Was soll der Quatsch,kennst du keine Provokation,damit eine Diskussion in Gang kommt?
Leider beweist sich die Grösse des menschlichen Intellekts auch darin,dass er selbst für den grössten Schwachsinn noch eine vernünftige Begründung findet,das sieht man wieder an dir.

Saarnuss

[LastPrivateerSailing]

Micha, du hast im Grunde recht. Dennoch:
ist Intoleranz gegenüber Anders-
denkenden angebracht? Müßte man nicht
die halbe Welt verbieten, wenn
man Aberglauben beseitigen wollte?

[Micha2500]

@LPS:

Das war ja nur meine persönliche Meinung und hat daher nichts mit Intoleranz zu tun.

Wenn jedoch derartige Ansichten auf mein Leben über die Gesetzgebung (z.B. §218 StGB etc.) einfließen, so fehlt auch der katholischen Kirche die Toleranz gegenüber mir. Derartige "Gesetzeskrüppel" sind meines Erachtens nur durch den Druck der katholischen Kirche zustandegekommen (christliche Parteien!!!). Letztlich wird meine Glaubensfreiheit des Atheismus ja insofern auch nicht respektiert.

Wer also selbst nicht tolerant ist, kann diese auch nicht von anderen fordern.

Gruß!
Micha

[LastPrivateerSailing]

Das Recht auf Weiterleben eines
bereits lebendigen Menschen steht
sicher über dem Recht auf Atheismus.
Auch Atheisten sollten nicht töten.

[Ronny@pcg]

Nur so nebenbei:

Die Raucher sind die tolerantesten Menschen.
Habt ihr schon mal einen Raucher gesehen, den es stört, wenn sein gegenüber nicht raucht ?

[LastPrivateerSailing]

Passivrauchen ist zumindest weit
weniger gefährlich als ein
Embryonen-Häcksel-und-Absaug-Gerät.

[DBV]

@ LastPrivateerSailing

wo bin ich denn hier hingeraten?

bist du blöd oder so?
hast du ein "embryonen-häcksel-absauggerät" schon mal gesehen?
welches zeug nimmst du, ich würde damit aufhören!!

jeder frau sollte selbst überlassen sein ob und wann sie ein kind austrägt -oder nicht?

also, geh unter deine decke, nimm deine hand, dann brauchst du auch nicht dieses embryonen-häcksel-absauggerät

spül das ergebnis einfach ins klo, aber wasch dir hinterher die hände!!!


kein gruss

[gholzbauer]

Mannomann, DBV, bist du agressiv. Du verwechselt hier wohl auch irgendwas, was das mit der "Decke" betrifft, was meinst du überhaupt?
Darauf und auf irgendein "Zeug" zu nehmen nehmen bist du scheinbar etwas fixiert?
Ich find nicht unbedingt, daß es jedem selbst überlassen sein sollte, zuerst ein Kind zu machen und dann wieder wegzumachen, weil`s grad nicht paßt, so einfach kann es doch nicht sein. Etwas Verantwortung sollte man/frau schon zeigen.
Diese angesprochenen Geräte zur Zerkleinerung und Absaugung gibt es wohl wirklich, soviel ich weiß. Was hast du denn geglaubt, wie`s funktioniert? Daß der Onkel Doktor mit dem Finger schnippt, und weg ist`s?

Auch kein Gruß,
gholzbauer

[hangglider]

Hi @all

@LPS

Wer Intolleranz verbieten will muss zu aller erst die rk. verbieten !!!

HG

[gholzbauer]

Genau! Nur Verbot ist tolerant!
Hahaha....

Ein sich wundernder und schon längst aus der RKK ausgetretener
gholzbauer

[Ronny@pcg]

so langsam rutscht hier manches ins Niveaulose.

[DBV]

@gholzbauer

aggressiv
werde erst mal der deutschen sprache mächtig, bevor du über solche geräte palaverst.
natürlich schnippt der onkel dr. nicht mit dem finger, aber auch das muß ja wohl nur frau ertragen, und die evtl. schuldgefühle hinterher auch. ich kenne keinen mann der jahre nach einem abbruch noch zum psychotherapeuten läuft, aber vielleicht bist du ja diese ausnahme.

es gibt eben sachen da geht mir der hut hoch.
meistens sind es doch männer die sich über dinge aufregen die sie gar nicht entscheiden sollten. dazu gehört auch ein
schwangerschaftsabbruch.

hast du schon mal vernommen - es soll ja schwangerschaften geben, die wirklich passieren obwohl vorsorge getroffen wurde?
ODER BIST DU NOCH NICHT AUFGEKLÄRT???

frau sollte ihre entscheidung alleine treffen!!!!

[KleinerFeigling2]

Intoleranz verbieten? Wieder so ein Paradoxon.

[Ronny@pcg]

@ DBV

Meine Anerkennung für Dein letztes Posting ist dir gewiss.

@ gholzbauer

Es gibt sachen, da sind wir männer einfach den Frauen unterlegen.
Das sollten wir ganz einfach respektieren.

[fstein007]

wenn sich jemand mit den frauen und der abtreibung auskennt, dann doch der papst und die bischöfe, die wissen schon was sie tun

[Saarnuss]

@ fstein007

das war nicht witzig und auch nicht sachlich,
das kannst du besser.

Saarnuss

[fstein007]

ok, ich geb mir mühe, verstehen tu ich es aber trotzdem nicht, warum glauben ein paar alte männer, die noch nie sex hatten, über frauen und ihren körper bestimmen zu können ?

[gholzbauer]

DBV,
es wäre schön, wenn DU dich an die Konventionen der deutschen Schriftsprache halten würdest! Also bitte laß diese dummen Anspielungen über Tippfehler, wenn du im Glashaus sitzt!

[Ronny@pcg]

@ gholzbauer

jetzt geb ich dir mal recht

[hangglider]

@fstein007

Auch wenn ich nichts von der Kirche halte (oder vieleicht desshalb) halte ich deinen Spruch von gerade
für ein Gerücht !!!

Jeder Pfaffe hatte eine Vorzölibat Phase !!

Vieleicht wissen sie sogar sehr genau von was sie sprechen. Dann wären sie allerdings die
übelsten Heuchler dieser Welt.

HG

[CEZ]

@fstein007
wie kommst du darauf das die kein sex haben, was meinst du was da hinter den gemäuern abgeht!
denen kann die abtreibung ja egal sein denn die werden ja nicht schwanger!

[DBV]

@ gholzbauer

so ein schweres wort
hast du das ganz allein geschrieben
was ist denn das
erklär mal

wenn das alles ist was du zu sagen hast dann bin ich ja zufrieden

dbv

[fstein007]

sex ist nur zum zwecke der fortpflanzung erlaubt, und da bischöfe sich nicht fortpflanzen haben sie auch keinen sex, klingt doch logisch oder ?

[Ronny@pcg]

@ Fstein

also wenn ich sex nur noch zum zwecke der Fortpflanzung betreiben würde, dann hätte ich Arme wie DU.


Oder wie Arnold Schwarzenegger

[CEZ]

@fstein007

@ronny

[fstein007]

@ CEZ
das ist so, deshalb darf man ja auch keine gummis verwenden
obwohl, ronny nimmt sie selbst beim duschen, vielleicht hat er ja aids in der rechten hand

[oropreto]

Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Es gibt doch immer mehr Bischöfe.
Ich dachte immer ohne Sex kann man sich nicht vermehren?
oro

[gholzbauer]

DBV,
hast du schon einmal daran gedacht, daß es Beteiligte in diesem Thread geben könnte, die in einer nicht allzu leichten Situation der Mutter geboren wurden und heilfroh sind, daß die Mutter "katholisch" genug war, die Schwangerschaft nicht abzubrechen, und die froh sind, daß es damals nicht so leicht möglich war, dies zu tun?
Wenn trotz Verhütung eine Schwangerschaft zustande kommt, halte ich es nun mal für besser, das Kind auf die Welt zu bringen. Das Schwangerschafts"risiko" besteht immer, wenn man ihrwißtschonwas macht. Im Fall der Schwangerschaft sollte man eben die Verantwortung dafür tragen. Wenn sich die Eltern nicht in der Lage sehen, das Kind großzuziehen, gibt es genügend kinderlose Paare, die ein Kind adoptieren würden.
Ich sehe sehr wohl, daß wir nicht einer Meinung sind, und will auch mit dir nicht weiter darüber diskutieren. Ich wollte lediglich klarstellen, daß ich es nicht für richtig halte, ungeborene Kinder je nach Bedarf zur Welt zu bringen oder abtreiben zu lassen. Nur weil ich meine Meinung äußere, solltest du mich (oder andere) nicht auf stumpfsinnige Weise beschimpfen.
Bitte laß dieses kindische Verhalten sein!

[CEZ]

ist das hier ein chaos, wie macht ihr das ich komm schon gar nicht mehr mit!
posten ist eine eigenwillige sprache die erst gelernt werden muss!

bis ich 6000 pstings habe brauch ich wahrscheinlich noch ne weile!

[Ronny@pcg]

@ Fstein

zügle Deine Zunge !!!


ich dusche beidhändig

[DBV]

@gholzbauer
also sowas, da musste ich doch tatsächlich für dich noch einmal aus dem bett steigen!!

hast dir ja mächtig zeit gelassen - nämlich schlappe 37 minuten
aber

1) hast du meine frage nicht beantwortet, fehlt dir ein lexikon??

2) kann ich deine argumentation so nicht stehen lassen!!!

bin aber müde und will wieder in mein bett.
ich bin nämlich schon gewaschen, habe pipi gemacht und zähne geputzt

aber morgen ist ja auch noch ein tag - hahaha
und dann werde ich dazu was sagen.

du kannst ja solange in klausur gehen.

bis morgen, gute nacht zusammen



dbv

[gholzbauer]

DBV,
ich habe mich noch um anderes zu kümmern als um dich.
Bleib du lieber beim Fußball.

[gholzbauer]

DBV,
du solltest dich ebenfalls mehr um andere Dinge kümmern, ich sag nur:
"curasan
sap si
internationalmedia
amatech
girindus
lion bioscience "

[gholzbauer]

OK, DBV,
ich habe nachgesehen. In deiner Situation wär ich auch nicht gut drauf. Jetzt verstehe ich deine Gemütslage.

[mig48]

@ fstein : Du sprachest, wie folgt:
ok, ich geb mir mühe, verstehen tu ich es aber trotzdem nicht, warum glauben ein paar alte männer, die noch nie sex hatten,
über frauen und ihren körper bestimmen zu können ?
Meinst Du vielleicht, dass ein paar junge Männer, die schon Sex hatten, mehr Recht haben, über Frauen und ihren Körper zu
bestimmen?

@ ALLE:
Ich kann Euere Intoleranz nicht tolerieren!

mig

[DBV]

@gholzbauer

das ist ja die höhe, muss schon wieder aus meinem bett kriechen

was soll das, wenn ich mir das den ganzen tag beglotze gehen die
werte auch nicht schneller hoch.

wenn das bei dir klappt kannst du ja auch mal auf meine schielen

ausserdem habe ich viele positive postigs auf mein thread bekommen

da du ja meine postigs und meine threads durchforstest, wirst du auch gelesen haben das ich in der lage bin das auszusitzen (wenn ich will)

kannst du das auch, oder bist du etwa in gigabell
investiert

du warst bestimmt ein schlimmes kind!
hast gewartet bis deine freunde schliefen und dann die sandburgen kaputt gemacht

ausserdem hast du bestimmt gepetzt.
asche über dein haupt

jetzt aber entgültig gute nacht .
rest morgen


dbv

[CEZ]

@ronny
was machst du denn mit der anderen hand?

[DBV]

@@gholzbauer

so holzbauer, ich habe ausgeschlafen!!?? oder doch noch nicht ganz, wenn man in betracht zieht, wann ich das letzte mal gepostet habe.

aber wie dem auch sei, ich habe dir noch eine antwort auf dein posting von 00:55 zu geben.
versprochen ist versprochen.
damit du dich erinnerst bitte schön:

"DBV,
hast du schon einmal daran gedacht, daß es Beteiligte in diesem Thread geben könnte, die in einer nicht allzu leichten Situation der Mutter geboren wurden und heilfroh sind, daß die Mutter "katholisch" genug war, die Schwangerschaft nicht abzubrechen, und die froh sind, daß es damals nicht so leicht möglich war, dies zu tun? "

was ist denn das für eine komische frage-
und was willst du damit sagen??

das sind doch zwei verschiedene schuhe über die du sprichst-schreibst.
das kann ja gut sein und ich will es auch nicht bezweifeln.
vielleicht bist du ja so ein mensch!?

dann habe ich selbstverständlich ALLERGRÖßTE HOCHACHTUNG vor deiner mutter und HOCHACHTUNG vor allen anderen müttern die in not und kriesensituationen ein ein kind austragen und großziehen.
dazu gehören nätürlich auch die mütter von schwer, schwerst und mehrfach behinderten kindern!!

aber doch erst WENN DU GEBOREN BIST und denken kannst- und dann über die umstände deinens daseins bescheid weißt, kannst du beurteilen ob es für dich schön ist zu leben UND NICHT VORHER!!

für die zeit DAVOR sollte man aber JEDER FRAU freistellen,über
ihren körper selbst zu entscheiden.

OB SIE EIN KIND AUSTRÄGT ODER NICHT,- MUß,SOLL UND KANN NUR IHRE EIGENE ENTSCHEIDUNG SEIN!!!!

sie darf nicht von einem anderen menschen oder einer institution entschieden weden.

soweit meine antwort
ich hoffe sie ist dir sachlich genug und zeugt nicht wieder von "kindischem verhalten".

solltest du dich allerdings mit in meinem posting mal wieder "stumpfsinnig beschimpft fühlen"
wird es dein eigenes empfinden sein.

damit du siehst wie ernst ich das nehme, habe ich bewusst auf smiles verzichtet.

dbv

[gholzbauer]

Danke, DBV,
du kannst offensichtlich doch vernünftig sein.
Zu den ersten 2 Fragen: nein, ich meine nicht mich selbst, sondern Millionen andere Menschen inklusive ein paar Bekannte.
Jetzt habe ich aber keine Zeit mehr, bis bald,
gholzbauer

[DBV]

@gholzbauer

aber natürlich doch, hab ich doch in der schule gelernt!

es wäre traurig, wenn es denn anders sein sollte.

wie im richtigen leben - in jedes gehirn gehört eine portion vernunft und ein anteil unvernunft. man sollte nur immer wissen, wann man was
einsetzt. manchmal sind die grenzen eben fließend. einsicht hat aber auch noch einige gehirnwindungen in beschlag gelegt
hätt ich bald vergessen, wissen gehört auch ins gehirn
bestimmt habe ich noch das eine oder andere vergessen.

weisheit,humor und nachsicht ordne ich allerdings dem herzen zu.

war das eine schöne anprache, ich rühe mich immer wieder zu tränen

dbv

[Caldor]

schon beeindruckend, wie eine diskussion zum thema intoleranz am ende auf das thema schwangerschaftsabbruch ja oder nein rausläuft .

[gholzbauer]

Ist auch kein Wunder, da bei jeglicher Erwähnung der katholischen Kirche ganz fix die Schwangerschaftskeule rausgeholt wird.

[Paladin]

Der Fairneß halber sollte auch mal gesagt werden, daß nicht nur die "religiösen" zur Intoleranz neigen.

Schaut euch doch nur mal das Verhalten einiger politischer Gruppierungen oder die "Öko"-Front an. Da wird doch auch versucht, jedem seinen Willen aufzuzwingen, oder?