Plasmaselect: Bin schon wieder drin.... - 500 Beiträge pro Seite

[lucidumintervallum]

Nachdem nach den veröffentlichen Zahlen nun endlich klar ist, daß die Behördenmühlen in Sachen kassenärztlicher Regelzulassung für RheoSorb noch ein wenig länger mahlen werden und mithin Plasmaselect seine Umsatz- und Gewinnerwartung neu asurichten muß, hat der Markt entsprechend, leicht überempfindlich, reagiert.
Dennoch ist es eine Überlegung wert, in dieses Papier wieder einzusteigen. Die Kriegskasse dürfte bei Plasmaselect noch prall gefüllt sein. Die Gewinnschwelle ist in Sicht. Gelder müssen nicht, wie bei vielen anderen Medizintechnik- oder Biotecwerten in fantasievolle Forschungen gesteckt werden.
Plasmaselect ist gerüstet mit ausgereiften Produkten den Vertrieb aufzubauen, zu expandieren und eventuell Kooperation anzustreben.

[rukus]

unter ausgereiften produkten verstehe ich aber eine kassenzulassung, und die kommt erst in 2 jahren

[appendix75]

Glaub`s mir, sage schon seit Monaten - Plasmaselect ist Risiko. Spiel Roulette, da sind die Chancen größer. 90/10, daß Du dabei Miese machst, weil sich deren Idee nicht durchsetzt !

[lucidumintervallum]

Die Zulassung ist da. Zur Zeit werden die Behandlungen einzeln abgerechnet. Die kassenärztlich geregelte Abrechnung über eine Abrechnungskennziffer wird angestrebt.

[Leo6]

Zitat aus dem PLATOW-Brief vom 18.10. zu PLASMASELECT 2001

"In 2001 rechnete die BHF-Bank für Plasmaselect mit Erlösen von 77,3 Mio. EURO. Auf RheoSorb entfielen dabei 67,4 Mio Euro. Sollte RheoSorb aber aber wieder nur 22% der Planung einfahren, was wahrscheinlich ist, da sich 2001 an der Situation nichts ändert, kämen unter dem Strich im gesamten Unternehmensumsatz nur magere 24,7 Mio.Euro raus. Das sind dünne 32 % des ursprünglichen geplanten Umsatzes für 2001. Vor diesem Hintergrund sollten sie die Aktie (WKN 547180) bis auf weiteres strikt meiden."

Soviel dazu.

[rukus]

Was/wann für eine Zulassung für Rhesorb ist da?
Ist das Medikament zugelassen? Wenn ja, bitte Link zur Zulassungstellen-Meldung, das man es nachvollziehen kann.
(Bundesgesundheitsamt, FDA, ...)

Laut Homepage ist PM3 noch Studie II/III beschäftigt, insofern kann es keine Zulassung für den breiten Markt geben, sondern nur an eine beschränkte Anzahl von Patienten, wo die Kosten EINZELN mit den Kassen abgerechnet werden.

Entweder kommt hier Dünnschiß von Pushern oder die HP ist nicht auf den aktuellen Stand. Beides schlecht

[lucidumintervallum]

Die FTD schreibt heute: ..."Die BHF-Bank,..., stufte ihre bisherige Kaufempfehlung kurzfristig auf Verkaufen herunter. "Wir haben einen fairen Wert von "20 Euro ermittelt. Wir befürchten, daß dieser sogar unterschritten werden könnte", sagt Analyst Klaus Niedermeier. Langfristig bleibe die Bank jedoch bei ihrem Kauf-Urteil."

Natürlich werden und müssen die Umsatz- Plan- und mithin auch Kursziele neu ausgerichtet werden. Und? Für mich ist entscheidend, daß Plasmaselect nicht noch irgendwelche Produkte erforschen muß, um damit dann irgendwann Geld zu verdienen. Schade vielleicht, weil das natürlich ein wenig die Fantasie rausnimmt.

[lucidumintervallum]

Hallo rukus: Richtig dürfte Dein 2. Absatz sein. Ich sehe da allerdings auch keinen Widerspruch zu meinen Ausführungen.

[rukus]

ich halte es von PM3 für sehr fahrlässig, den Anlegern von einer Kassenzulassung zu erzählen, solange kein behördlicher nachweis für die wirksamkeit/unbedenklichkeit vorhanden ist.

gesetz dem fall, diese behördliche zulassung wird seitens des bundesgesundheitsamtes/fda verweigert, was wäre denn der zu erwartende umsatz?

[Cherrypicker]

Man muß schon Masochist sein und den Mut zur ziemlich großen Lücke haben, um bereits jetzt wieder einzusteigen. Vielleicht hast Du Glück. Weiter beobachten werde ich Plasma auch. Einsteigen zur Zeit eher nicht. Lucidum hast Du zwischenzeitlich nicht einmal die Plasmabrille abgesetzt ?

[lucidumintervallum]

Hallo Cherry, nachdem die alte Brille durch einen heftigen Sturz entzwei gegangen ist, habe ich mir kurzerhand eine neue besorgt.

Hallo rukus, werde mich zu Deinen Fragen ausführlicher äußern, wenn ich morgen ins, ich glaube, SGB VI gucken kann. Das Bundesgesundheitsamt dürfte jedenfalls keine entscheidende Rolle spielen.

[rukus]

So, das BGA spielt keine entscheidende Rolle? Wer entscheidet denn über die gesetzliche Zulassung von Arzneinmitteln, das SGB VI etwa?

Gehe ich recht in der Annahme, das mangels Fakten das SGB die Verbreitung meiner persönlichen Meinung zu PM3 verbieten soll?

Will PM3 etwa eine Unterlassungsklage wie bei Prof. Seidel (oder so ähnlicher Name) durchsetzen?

Sollen die noch nicht abgeschlossenen Studien an ein paar 100 PAtienten als wissentschaftlicher Beweis dienen?

Anderst: kann sich PM3 nicht durch unabhängige Berichte gegen die Kritiker wehren? Für so ein tolles Produkt im Milliardenmarkt gibt es sehr, sehr wenige Veröffentlichungen auf der HP von PM3.


Interessant ist folgender Beitrag vom 19.7.2000:

von Joschka Schröder 19.07.00 12:23:33
betrifft Aktie: PLASMASELECT AG 1352504
In der heutigen PR-Meldung (s. wallstreet-online-Redaktionsbeitrag) besonders lesenswert die Passage:
----------------------------------------------------------------------
<<Mit dem Erlös aus dem Börsengang will PlasmaSelect in den
kommenden zwei Jahren vor allem klinische Studien finanzieren, um die
Akzeptanz der Therapie bei den Ärzten zu verbessern und zugleich die
Voraussetzungen für die Anerkennung durch die Krankenkassen zu
schaffen.>>

Na, die (vormals angekündigte) ``unmittelbare´´ Anerkannung durch die Krankenkassen lässt ja wohl doch noch etwas (unendlich lange?) auf sich warten.

Wie sollen fachkundige Ärzte von der Methode überzeugt werden? Durch Geldspenden oder Hypnose?

Ich bleibe dabei: Plasmaselect wird einer der größten Flops am NM.

Gruss Joschka Schröder
---------------------------------------------------------------------

War etwa damals schon absehbar das es nicht so schnell zur Kassenzulassung kommen wird? Bekomme infolge einer Unterlassungsklage einsicht in den Schriftverkehr zwischen PM3 und den Kassen? So langsam wird es interessant

[rukus]

peinlich, sgb mit dem stgb verwechselt, sorry.

[rukus]

und weiter:

....§ 34

Bekanntmachung

(1) Die zuständige Bundesoberbehörde hat im Bundesanzeiger bekanntzumachen:

1. die Erteilung und Verlängerung einer Zulassung,....

weiter oben steht:

....
2) Einer Zulassung bedarf es nicht für Arzneimittel, die

1. zur Anwendung bei Menschen bestimmt sind und auf Grund nachweislich häufiger ärztlicher oder zahnärztlicher Verschreibung in den wesentlichen Herstellungsschritten in einer Apotheke in einer Menge bis zu hundert abgabefertigen Packungen an einem Tag im Rahmen des üblichen Apothekenbetriebs hergestellt werden und zur Abgabe in dieser Apotheke bestimmt sind,

2. zur klinischen Prüfung bei Menschen bestimmt sind,...

quelle: http://www.agrar.de/agenda/arzneimittelgesetz.htm


Noch ein weiter Weg zur Zulassung von Rhesorb als Medikament. Warum gibt es seitens PM3 keine Aussage dazu (oder habe ich auf der HP was übersehen?)
Interessant wird der Jahresbericht 2000 sein, wenn nach meinem Wissenstand eine AG auch die Risiken benennen muß.

[lucidumintervallum]

Die Spitzenverbände der Krankenkassen entscheiden über eine Abrechnungskennziffer des zugelassenen Medizinprodukt RheoSorb.
Klar hat sich Plasmaselect verrechnet und gehofft, daß das zügiger geht. Nun geht`s halt gemächlicher. Nach der allenthalben zu beobachtenden Vergangenheitsbewältigung vieler frustierter Anleger gilt es doch Plamsaselect bei dem jetzigen Kurswert, bei der aktualisierten Planvorschau neu zu analysieren.

[zili]

platw empfiehltdie aktie zu meiden. ist ja sehr interessant. noch vor wenigen wochen wurde pm3 als strong buy eingestuft. was soll man nun davon halten???
auch ich bin erstmal enttäuscht. habe pm3 leider auch zu einem kurs gekauft(92€),hatte aber nach einem fast 50%-igen kursrückgang vom ath zumindest mit einer technischen reaktion gerechnet, wobei ich auch den nachrichten aus dem hause pm3 vertraut habe. nach den vergangenen falschmeldungen und lügen am nm kann man anscheinend keinem mehr glauben.
schade

[rukus]

nochmal,

wo ist die amtliche quelle für das `zugelassenen Medizinprodukt RheoSorb`? Wer und wann hat welche Zulassung vergeben?

Es geht hier um ein Medikament und nicht um ein paar homöopathische Tropfen auf Brennessel-Basis!!! Insofern kann es nicht ohne `TÜV` oder was auch immer auf den Patienten losgelassen werden. Die HP hält sich ja damit sehr bedeckt.

[SDT]

lucidumintervallum,

wach doch mal auf! Die BHF hat PM3 an die Börse gebracht, von denen wirst Du nie eine klare Verkaufsempfehlung bekommen, wobei sogar deren Äußerung schon ziemlich deutlich ist. PM3 hat Dich (und andere) schlichtweg verarscht! Du schreibst, „Klar hat sich Plasmaselect verrechnet und gehofft, daß das zügiger geht.“ So ein Schwachsinn, „...gehofft, daß das zügiger geht.“! Jetzt verarschst Du Dich auch noch selbst! Hör auf damit, es gibt genügend andere Chancen.

In D wird dieser Tage der Vertrieb von RU486/Mifegyne eingestellt. Warum? Es ist den Ärzten zu lästig mit der Bestellung und der Abrechnung und sie verdienen dabei zu wenig. Rheosorb wird nie ein Hit. Selbst wenn sie mal die Zulassung haben, ist allein die Möglichkeit, daß es dann schon bessere Methoden gibt oder sich abzeichnen kein Investment wert. Da ist nur Zockerei drin.

Und noch was: von den 80M € oder so aus dem Börsengang kann PM3 nicht nur ein paar Jahre forschen, davon kann das Management auch ein paar Jahre gut leben und vermutlich sogar, falls aus der Forschung leider nix rauskommt, darüber hinaus, und das wahrscheinlich noch besser als Du und viele andere PM3-Aktionäre...

[rukus]

es düfte inzwischen allen dämmern, das die verzögerung weniger an den kassen sondern an den schleppenden klinischen tests durch pm3 liegt.

[eurokönig]

Hallöchen:

das Möchtegernmanagement von plasma wird die Sache aussitzen - abkassieren und freundlich mit dem Glas Schampus zuprosten ... glaubt ihr nicht - wir werden ja sehen !!!

keinen Heller in den Guli - schluckt alles weg !

Eurokönig

[Joschka Schröder]

Nicht ganz überraschend, die aktuelle Entwicklung.

Fand es im übrigen schon immer beeindruckend, dass die Rheosorb-Informationsschrift aus der Feder eines Medizinstudenten (cand.med.) stammt. Habe so etwas noch nie erlebt, weder im Hochschulbereich, noch in der Industrie.

Gruss,
Joschka Schröder