Zensur bei Wallstreet Online? Offener Brief zur Sperrung meines Threads! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.11.00 13:00:04 von
neuester Beitrag 23.11.00 17:09:21 von
neuester Beitrag 23.11.00 17:09:21 von
Beiträge: 8
ID: 306.054
ID: 306.054
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 814
Gesamt: 814
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:46 | 6955 | |
vor 1 Stunde | 5647 | |
vor 36 Minuten | 4931 | |
heute 21:21 | 4540 | |
vor 1 Stunde | 3184 | |
heute 19:32 | 2325 | |
heute 14:53 | 1982 | |
vor 10 Minuten | 1832 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 168,60 | -0,93 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
an: Wallstreet Online
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich finde es unerhört, daß Sie meinen Thread `Life-Chat mit Herrn Buchholz auf Stockworld!" gesperrt haben. Ist das Ihre Art von Presse- und Meinungsfreiheit?
Sie sollten wissen, daß ich jeden Tag in diesem Board poste und versuche, Nachrichten, News und Meinungen wiederzugeben - rundherum Informationen zum Thema `Investition in Cybernet`. Dazu gehört auch, auf den heutigen Life-Chat hinzuweisen, im übrigen eine orginalgetreue Wiedergabe einer PR von Cybernet!
Zudem darf ich auf den Thread `Umzug der CBB Gemeinde` hinweisen, in der Sie meine unbestritten positive Gesinnung zu wallstreet-online dokumentiert finden, indem die "Cybernet-Gemeinde bat", auf grund der Layoutprobleme und Startschwierigkeiten Ihrer neuen Version nicht gleich in andere Boards abzuwandern!
Sie wollen sich elegant aus der Affäre ziehen? Dann nehmen Sie umgehend die Sperrung von `Life-Chat mit Herrn Buchholz auf Stockworld!" zurück und schreiben eine kleine Anmerkung über dieses Versehen dazu....
Peter Schätzko
Pressehaus Walluf
Mitglied des Südwestdeutschen
Zeitschriftenverlegerverbandes
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich finde es unerhört, daß Sie meinen Thread `Life-Chat mit Herrn Buchholz auf Stockworld!" gesperrt haben. Ist das Ihre Art von Presse- und Meinungsfreiheit?
Sie sollten wissen, daß ich jeden Tag in diesem Board poste und versuche, Nachrichten, News und Meinungen wiederzugeben - rundherum Informationen zum Thema `Investition in Cybernet`. Dazu gehört auch, auf den heutigen Life-Chat hinzuweisen, im übrigen eine orginalgetreue Wiedergabe einer PR von Cybernet!
Zudem darf ich auf den Thread `Umzug der CBB Gemeinde` hinweisen, in der Sie meine unbestritten positive Gesinnung zu wallstreet-online dokumentiert finden, indem die "Cybernet-Gemeinde bat", auf grund der Layoutprobleme und Startschwierigkeiten Ihrer neuen Version nicht gleich in andere Boards abzuwandern!
Sie wollen sich elegant aus der Affäre ziehen? Dann nehmen Sie umgehend die Sperrung von `Life-Chat mit Herrn Buchholz auf Stockworld!" zurück und schreiben eine kleine Anmerkung über dieses Versehen dazu....
Peter Schätzko
Pressehaus Walluf
Mitglied des Südwestdeutschen
Zeitschriftenverlegerverbandes
Sehr geehrter Herr Schätzko,
ich denke,
wir sollten doch Fairness walten lassen und die Anfangsschwierigkeiten, die durch den Umbau des Boards durchaus entstehen können, tolerieren.
oder kommt es im "Zeitschriftenverlegerverband"
nicht auch ab und an, gerade bei Neuerungen (neue Schreibmaschine z.B Tabulator funktioniert nicht etc...)
zu Störungen?
Ich bin sicher, das Wallstreet - Onlineteam wir alles versuchen diese Fehler so schnell wie möglich zu beheben.
Cu Momi
ich denke,
wir sollten doch Fairness walten lassen und die Anfangsschwierigkeiten, die durch den Umbau des Boards durchaus entstehen können, tolerieren.
oder kommt es im "Zeitschriftenverlegerverband"
nicht auch ab und an, gerade bei Neuerungen (neue Schreibmaschine z.B Tabulator funktioniert nicht etc...)
zu Störungen?
Ich bin sicher, das Wallstreet - Onlineteam wir alles versuchen diese Fehler so schnell wie möglich zu beheben.
Cu Momi
Sehr geehrter Herr Schätzko,
tatsächlich handelt es sich hier wohl um ein Missverständniss. Es ist keineswegs unsere Absicht, Informationen zu zensieren oder den Austausch zu behindern. Allerdings werden wir häufiger dahingehend missbraucht, dass Nutzer uns mit einer kostenlosen Werbeplatform verwechseln. Dagegen müssen wir uns durch das Sperren von Threads schützen, allerdings bedauere ich natürlich, dass wir hier etwas voreilig gehandelt haben.
Der Thread wurde wieder entsperrt.
Thomas Leber
tatsächlich handelt es sich hier wohl um ein Missverständniss. Es ist keineswegs unsere Absicht, Informationen zu zensieren oder den Austausch zu behindern. Allerdings werden wir häufiger dahingehend missbraucht, dass Nutzer uns mit einer kostenlosen Werbeplatform verwechseln. Dagegen müssen wir uns durch das Sperren von Threads schützen, allerdings bedauere ich natürlich, dass wir hier etwas voreilig gehandelt haben.
Der Thread wurde wieder entsperrt.
Thomas Leber
@momi
Wo liegt denn das Problem. Ich sag(t)e doch deutlich, daß ich zu Wallstreet Online stehe - Anlaufprobleme hin, Anlaufprobleme her.
Aber das Sperren meines Threads war wohl kein Versehen! Und dagegen wehre ich mich!
Peter Schätzko
P.S. Nur zur Info: Wir arbeiten schon seit Jahren mit Computern!
Wo liegt denn das Problem. Ich sag(t)e doch deutlich, daß ich zu Wallstreet Online stehe - Anlaufprobleme hin, Anlaufprobleme her.
Aber das Sperren meines Threads war wohl kein Versehen! Und dagegen wehre ich mich!
Peter Schätzko
P.S. Nur zur Info: Wir arbeiten schon seit Jahren mit Computern!
Sehr schön PeterS.
"Wir arbeiten schon seid Jahren mit Computern"
weiss ich doch::
Muss halt immer ein bisschen was "einbauen"
Also nicht böse sein( ist halt meine Art)
Cu Momi
weiss ich doch::
Muss halt immer ein bisschen was "einbauen"
Also nicht böse sein( ist halt meine Art)
Cu Momi
@Peter S: Habe diesen Vorgang auch skandalös empfunden und habe deswegen auch gestern abend gepostet, daß wenn dies nicht rückgängig gemacht wird, dies mein letztes Posting bei WO war. Daß die Kritik gewirkt hat ist wenigstens positiv!
@Superman
Danke für den Support! Ich finde es toll, wie W : O reagiert hat. Und schau nur, die bemühen sich wirklich, uns ein tolles Info-Produkt zu bieten!
Danke für den Support! Ich finde es toll, wie W : O reagiert hat. Und schau nur, die bemühen sich wirklich, uns ein tolles Info-Produkt zu bieten!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |