checkAd

    Met@box neue Lügenmärchen???mt. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.11.00 22:41:05 von
    neuester Beitrag 01.12.00 01:42:54 von
    Beiträge: 64
    ID: 309.691
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.498
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:41:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich bezweifle den neuen Auftrag von Met@box stark!!!
      Wann haben die Märchengeschichte von Met@box endlich ein Ende???Gleiche Strickmuster wie die letzten Ad Hoc!!!Es werden wieder keine Namen genannt!!!Bald kommen die Zahlen,ich vermute,die sind Grottenschlecht!!!Siehe letzte Quartalszahlen!!!Im Vorfeld der Zahlen kommen sie mit so eine Ad Hoc mit 100000 Boxen,wieder ohne Namen!!!Angebliche Abnehmer die Briten!!!???Quo Vadis!!!Januar läuft die Haltefrist ab,vermute eine starlke Abgabedruck durch Altaktionäre!!!SIE WOLLEN KASSE machen!!!
      Fazit:Finger weg,wer einmal lügt,den glaubt niemand mehr!!!
      Met@box verkaufen!!!
      Außerdem erwarte ich bald eine Klage der Geschädigten Aktionäre gegen Met@box Vorstände!!!Quelle:Instoxx.de
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:46:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      vorsicht 4 von 5 mbx aktionäre sind sehr agressiv und bissig!
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:48:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Stimmt die müßten auch einen Maulkorb tragen ! Oder haben die doch nur BSE ?
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:49:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wer hat Dir ins Gehirn geschissen?

      Denkst Du Du bist alleine auf dieser Welt?
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:53:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da sind sie wieder vereint die Basher.

      Sicher schlauer und wissender als jede Börsenaufsicht.
      Glückwunsch meine Herren. Sicher seit Ihr schon Millionäre ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:55:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      @goldie

      je schlechter desto besser, denn dann ist einsammeln angesgt !!!

      hahahahahahahahahahaha

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 22:57:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Wahrheit tut eben weh!!!Mit Aggressivität kann man das Problem Met@box eh nicht lösen!!!Man muß gerichtlich was dagegen tun!!!Sollte die Klage von Infomatec aufgrund falsche Ad Hoc erfolgreich sein,kommt es ganz dicke für Met@box!!!Mein Rat:Alle Met@box-Geschädigte,die viel Geld verloren haben,sucht euch einen guten Antwalt oder berät mal über eine Sammelklage!!!Ab 100000 DM könnt ihr bei Foris um Hilfe suchen!!!Ich vermute,die Bawe ermittelt schon gegen Met@box!!!Ich hofe bald mit einen Ergebnis!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:02:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Unglaublich. Goldberg wie alt bist Du?

      Und welches Problem hast Du mit Metabox?

      Das Du Probleme anderer Art hast ist klar. Ich wünsche Dir alles gutes und sicher findest Du Proffesionelle Hilfe bei einem guten Psychiater.
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:11:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich möchte euch nur vor Met@box warnen!!!
      Met@box eine der Pleitekandidat Nr.1!!!Auf meine Todesliste an 1.Stelle!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:11:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      basht ihr die rübe ab.... ich muß einkaufen!
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:13:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      @GOLDBERG

      Du gibst für Deinen Text als Quelle:Instoxx.de an.

      Den Text kann ich dort aber nicht finden !!! Stelle doch mal genauen Link hier ein.

      Bieber
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:16:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:23:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Goldberg

      In dem Artikel geht es ja wohl um Infomatec !!!

      Sei vorsichtig mit dem was Du hier bekannt gibst. Die Verdrehung von Tatsachen kann schwer ins Auge gehen.

      Bieber
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:24:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Neuer Markt sollte sich umbenennen!!!
      NMFA=Neuer Markt für Abzocker!!!
      Kostolany hatte doch recht gehabt!!!Da wird manipuliert und betrogen,was das Zeug hält!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:24:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      Bieber,

      Goldberg hat sich den Text zurechtgebogen und eigenen Dreck dazugelogen. Ist doch offensichtlich wenn das Original liest.
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:27:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hier ein Abschnitt!!!
      Bitte genau lesen!!!Was anderes habe ich auch nie behauptet!!!
      Bei einem Erfolg der Musterklage sei mit weiteren Klagen gegen Neue-Markt-Unternehmen und deren Vorstände zu rechnen, kündigten die Anwälte an. Sie nannten dabei die Unternehmen Metabox, Teles und EM.TV.
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:30:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ScannerDigital

      ich will ihn ja nicht anzeigen. Aber in Zukunft sollte er sich mehr Mühe geben mit dem was er von sich gibt, bzw. den oben geposteten Mist für sich behalten und ihn nicht noch mit einer angeblichen Quellenangabe versehen.

      Gruß Bieber
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:33:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Goldberg

      Hab noch nie so eine offensichtliche Scheiße gelesen.

      Was soll das eigentlich ?????

      Verpiss Dich ....


      Gunsi
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:33:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Vielleicht geht`s morgen noch `mal nach unten, aber danach geht die Rakete ab und in wenigen Tagen hat sich unser Geld verachtfacht. Es ist nur eine kleine Geduldssache.
      Gegen Met@box gibt es nichts Negatives zu sagen. Da ist kein Anhaltspunkt für eine Klage; aber solche Typen wie euch müsste man an den Wickel kriegen, die alles mit Halbwissen in den Dreck ziehen und dann noch Schmutzfink-Presse zitieren. Euch sollte man verklagen, ihr habt den Anlegern viel Geld gekostet.
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:37:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Gunsi & Manfred222

      so in etwa sehe ich das auch

      Grüße Bieber :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:39:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Bieber @ Digital
      Zu 99% könnt ihr ausgehen,daß die Klage gegen Infomatec durchkommt!!!
      Was passiert dann???
      Die Anwälte werden weitere
      Klagen
      gegen diese Unternehmen,die dort stehen vorbereiten
      Ob sie Gewinnen oder verlieren ist eine andere Sache!!!Aber Imageschaden bleibt!!!Image ist sehr wichtig heutzutage!!!Wenn man das Wort Klagen hört,hat es etwas negatives mit sich!!!Siehe USA Bush-Gore!!!
      Was passiert mit den Kursen der Unternehmen??Sie stürzen ab!!!Siehe Infomatec!!!Ich will euch nur auf etwas vorbereiten,was kommen könnte,falls die Klage gegen Infomatec erfolgreich wird!!!Dann könnt ihr 100% ausgehen,das weitere Klagen folgen wird,egal gegen wem auch immer!!!3 Unternehmen sind laut Instock betroffen,wie ihr lesen könntet!!!teles,EM TV und eben Met@box!!!Wartet mal ab!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:40:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Klagen kann natürlich jeder. Wenn Du so sicher bist wie Du schreibst Goldberg, warum machst Du es dann nicht selbst und hetzt nur andere auf? Selbst Anwälte klagen nicht von sich aus. Warum wohl? Sie benötigen einen Haufen planloser Anleger die den Anwalt bezahlen um Klage einzureichen. Der Anwalt verdient sich dumm und dusselig. Egal ob Du Verlierst oder Gewinnst. Da die Börsenaufsicht schon Monate ermittelt und nichts gefunden hat, wird es nichts geben was eine erfolgversprechende Klage werden könnte (im Gegensatz zu Infomatec).
      Daher sind Deine Worte, die Du nun wie der Wind drehst und vorher als die von Instock ausgegeben hast nicht anderes als ein planloser Versuch Dich wichtig zu machen.
      Du hast scheinst nicht besonders viel Lebenserfaahrung, sonst würdest Du nicht auf die Idee kommen so zu handeln wie Du es jetzt machst. Oder das Wasser steht Dir bis zum Hals, Du hast Dein Taschengeld verzockt?
      Alle verständlich. An der Börse gibt es gute und schlechte Tage. Was Du zusammen mit MasterDesaster abziehst ist aber damit nicht zu Entschuldigen.

      Hinter jeder AG stehen Menschen. Familienväter, Anwälte und der deren Angehörige die im Zweifel Insider sind und sich STrafbar machen würden wenn es so wäre wie Du schreibst. Jedenfalls bei gefackten Aufträgen dieser Größenordnung wären ein paar 100 Menschen dran. Aber es gibt NIEMANDEN!!! aus diesen Kreisen der dementiert. NUR! Außenstehende die nicht gut auf Metabox zu sprechen sind oder die damit Geld verdienen würden sehen Metabox als Betrüger. Bitte immer alle Seiten sehen. Wie immer im Leben :)

      gruß, brem
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:52:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ -GOLDBERG

      Mein Rat an Dich:

      verzieh` Dich in die Infomatec-Threads, oder noch besser:
      lasse auch dort die Leute in Ruhe und verschwinde ganz vom Board.

      Bieber
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:52:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich habe damals schon auf die dubiose Aufträge von Met@box aufmerksam gemacht"Afrika-Deal"!!!Da stand Met@box bei 30€,bei 20€ habe ich euch vor Met@box massiv gewarnt,daß an den Aufträgen etwas faules sei!!!Aufträge nur Absichtserklärung(Größenordnung insgesamt 1 Millirade!!!!)
      Namen werden nicht genannt!!!Sieht Seriosität etwa so aus???
      Außerdem meinte Met@box,sie werden die Verträge Oktober unterzeichnen,jetzt haben wir zufällig November schon!!!Von
      Vertragsabschluß habe ich immer noch nichts gehört!!!HAst du zufällig mal die Quartallszahlen angesehen???
      Guckt dir mal genau an!!!Da fehlen einige 100 Millionen!!!
      ich frage mich,wo sind die geblieben??AUsrede Met@box:Die kommen nächstes Jahr!!!Meinst du,die Anleger glauben das noch???Hält Met@box die Anleger für völlig dumm???
      Das Ergebnis:Wer einmal lügt,den glaubt niemand mehr!!!
      Met@box wurde abgestraft!!!denkt ihr,der Kurs von Met@box kommt nur von der schlechten Börse?ich sage eindeutig NEIN!!!Met@box hat das Vertrauen der Anleger völlig verspielt!!!
      Fazit:Finger weg und lieber das Geld in seriösen Unternehmen investieren!!!
      Gru´ß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 23:59:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      @goldie

      wen interessiert ob du ja oder nein sagst ???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:06:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Goldberg. Alle diese Dinge sind nachprüfbar.

      Während Deine Schlussfolgerung ALLEINE! aufgrund Deiner Vermutung und eine Klage gegen Infomatec zustande kommt.

      Kurse von 30,00 haben wir gesehen und werden diese IMHO auch wieder sehen.

      Was willst Du wirklich? Edel bist Du nicht, dann wäre Deine Wortwahl eine andere.

      Alles andere wurde schon 1000 mal durchdiskutiert. Möchtest Du es zum 1001 mal erneut machen? Was bringt es außer, das Du wertvolle Zeit anderen Menschen hier stehlen würdest?
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:11:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      @goldberg

      mein fazit, jetzt zu diesem zeitpunkt:

      hopp oder topp, barfuß oder lackschuh

      klar ist vertrauen weg, aber stell dir mal vor
      wenn sd morgen bekannt geben würde das z.b. freitag
      die box in germany vorgestellt wird.
      kannst du vorstellen was passieren wird??????

      und sich sich das eine oder andere als wahr rausstellt???

      also im moment zockerei!! nichts anderes !!

      cu
      seeffe
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:15:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Goldberg
      Unterm Strich gebe ich Dir recht.Es wurde auch schon öfters auf NTV gesagt,das wenn die Klage gegen Informatec durchkommt,es einigen anderen Firmen, b.z.w Vorständen, dann sehr schnell an den Kragen geht.
      Aber sieh es doch mal so,mit Metabox kann man halt sehr gut zocken.Allein der Dienstag war schon wieder mehr als ein warmer Regen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:15:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      !!!Januar Haltefrist der Altaktionäre läuft aus!!!
      Quartallszahlen fehlen einige hundert Millionen!!!
      Mehr brauche ich mehr zu sagen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:19:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      @antarra
      Gegen Zockerei habe ich nichts dagegen,aber ich habe nur was gegen das angeblich seriöse Unternehmen Met@box!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:21:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Goldmann

      "Mehr brauche ich mehr zu sagen!!!" - mehr solltest Du auch nicht mehr sagen

      Bieber
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:21:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      @goldberg

      klar, aber stell dir das mal vor:

      wenn sd morgen bekannt geben würde das z.b. freitag
      die box in germany vorgestellt wird.
      kannst du vorstellen was passieren wird??????

      VIELES von dem was du schreibst ist damit hinfällig!!

      also alles bis zur vorstellung der box ist ZOCKEREI !!!

      cu
      seeffe
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:23:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      OK!!!gehe jetzt schlafen!!!
      Gruß an alle!!!War ne nette Diskussion!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:25:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      @goldberg, wie oben schon gesagt ermittelte ja die BA ohne ergebnis. von betrug kann bisher keine rede sein, da keiner der aufträge bisher storniert wurde.
      also, was soll dein geschrei? kannst dir ja ne andere aktie kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:27:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      @goldberg

      wenn du halt kein bock auf zockerei hast oder du aus
      anderen gründen daran kein geld verdienen willst
      dann wechsel doch mal in den dax rüber, ich empfehle
      dir daimler/chrysler topp vorstand, solides unternehmen,
      im moment leider im süden der kurs, kannste gut und
      sicher einsteigen!!!

      cu
      seeffe
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:33:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Goldi

      zu Deinen Ergüssen kann ich wirklich nur
      sagen "si tacuisses...". Entweder gibst Du Dich reichlich dem Trunke hin, oder es steht verdammt schlecht um das Schulwesen und seine Ergenisse hierzulande.

      Ich wußte auch nicht, daß das Niveau hier im Board auch noch "Kursstürze" nachbilden kann. Also - 25 % waren es heute locker.

      Gruß
      K-I
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:33:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Goldberg

      Danke, bisher hast Du hier den besten Thread im Board,
      was für eine Abendunterhaltung.

      Dieser Thread hat einen Sinn !
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:38:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das beste ist, daß sie ihn (Domi) neulich noch erschlagen wollten und zu seiner Privatadresse fahren wollten. Die gleichen Leute geben ihm jetzt schon wieder ihr Geld.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 00:43:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Rainolaus

      siehst Du eigentlich irgendeinen Zusammenhang zwischen Deinem Posting und dem Thread ???

      Bieber :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:20:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Fonds trennen sich massiv von Met@box!!!Sie wissen schon warum!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 12:52:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      FONDS FONDS FONDS, nachdem der SA-Auftrag "umgestellt" wurde und die Umsatz/Gewinnwarnung bekannt wurde waren garantiert keine Fonds mehr drin!

      Und jetzt sind es auch keine mehr...dafür finde ich ist das Volumen zu gering.

      Mein Theorie:

      Angenommen die Boxen gibt es und ich bestelle mir ein paar 100.000 davon, dann kauf ich mir als Abnehmer die Firma die sie herstellt. Ein Beispiel:

      Besagte 100.000 Böxchen nach GB a 500$ mach 50.000.000$
      bei Lieferung GESICHERTE ZAHLUNG, also steht ne Bank dafür gerade.

      so, ich nehme jetzt die 50.000.000$ = 58.000.000€ und kaufe MBX-Aktien dafür (also ca. 1.000.000 Stücke, Tagesumsatz Dienstag.

      Da ich ja weiss, daß der Auftrag stimmt kann ich nach ein paar Wochen meine Position mit 100% und mehr (siehe Dienstag) verkaufen und bekomme vom Gewinn die Böxchem umsonst...

      jaja ich weiss, erstmal wieder 1.000.000 Aktien verkaufen können, aber warum nicht mal eine solchen Idee....
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:03:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Goldiberg

      Zitat:

      von -GOLDBERG 30.11.00 00:15:17 3812271659 MET(A)BOX AG


      ....Quartallszahlen fehlen einige hundert Millionen!!!....

      *ende

      Erklär mir das doch etwas näher ? Was willst du uns sagen ?
      Du kleiner Depp , woher weißt du denn schon die Quartalszahlen ??
      Du musst mal zum Staatsanwalt - sehr interessant was du hier verkündest !
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:05:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zur Klage soviel:

      der Israelvertrag und der GB Vertrag leigen dem BAWE vor und offensichtlich gibts daran nichts auszusetzen, sonst würden die Vostände sich zu denen von IFO gesellen. Dem ist aber nicht so, also alles ist korrekt. (indirekt vom BAWE bestätigt!
      Was gatrixx bzw. instock angeht, wissen wir das ist Metatv Konkurrenz und die lassen kein gutes Haar an MBX.
      Und von einer Pleite sind wir meilenweit entfernt, soviel zu deinem dummen Geschwätz Goldberg, Basher go home.
      Auf deine ach so gut gemeinten Warnungen können wir gerne verzichten.

      Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:07:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi Rainolaus,

      Wie war das mit deinen so tollen Empfehlung gestern ADvanced medien???? hahaha.
      Investier leiber in Aktien die wirklich potenzial haben, siehe Chance/Risiko Verhältnis.

      Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:20:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Fahrschein
      Wie lange hast du schon Met@box verfolgt?1 Woche?Wenn du schon lange Met@box verfolgt hast,dann weiß du was ich meine mit den fehlenden Millionen!!!

      Ich merke schon!!!Einige von euch sind ja schon ganz schön nervös geworden!!!
      Met@box heute -14%!!!Met@box zum zocken geeignet,aber nicht als langfristige Anlage!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:46:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      Vielleicht sollte man mal überlegen die Anwälte Rotter
      zu verklagen. Denn hier wird ja unterstellt, daß die
      Aufträge, analog zu IFO, gemeldet wurden, obwohl diese
      nicht existierten. Und das müsste erstmal bewiesen werden.
      Eine Verzögerung, oder ein nicht zu Stande kommender
      Vertrag wg. mangelhafter Bonität des Kunden, kann ja
      wohl nicht reichen. Da müsste man direkt die ganze herstellende Industrie verklagen.

      Aber vielleicht leidet Rotter unter Profilneurose oder
      schlechter Auftragslage. Ein bischen "Werbung" tut
      dann gut.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 13:53:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      Goldberg,

      Deine Aussagen hier sind na an der Grenze des strafbaren.
      100 Mio Miese, also so was glaubst du wohl selbst nicht, oder? Du solltest aber vorsichtig mit deinen Aussagen umgehen.

      Achja die Altaktionäre können schon seit januar2000 verkaufen, lediglich die Vorstände sind noch in der Lockup Frist. Und ich glaube kaum das sie Ihre Aktien unter Emissionskurs verkaufen, außer alles wäre betrug, was aber aktuell durch das BAWE mehr oder weniger widerlegt wurde!

      Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 22:32:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das ist heute der absolute Hammer,was uns Met@box an Quartalszahlen geliefert hat!!!Meine Vermutung war richtig!!!
      Hatte der Dormeier nicht mal was von einen Umsatzt 2000 von einige hundert Millionen gequatscht???
      Hier das Ergebnis
      Umsatzt ca. 30 Mio. VERLUST 11 Mio.!!!Wer bisher noch nicht
      seinen Met@box verkauft hat,ist nicht mehr zu retten!!!
      Wenigstens kann diejenigenen Met@box Aktionäre diesen Verlust nächstes Jahr mit Gewinnen gegenrechnen!!!
      Ich vermute mal,er platzierte wieder ein
      Ad Hoc mit 100000 Boxen(Jahr 2001-Großbritanien!!!)im Vorfelde der Quartalszahlen,damit einige Aktionäre noch schnell Kasse machen können oder um diese Quartalszahlen zu vertuschen!!!Absolut übel!!!Kennen wir nicht schon diese Methode von Dormeier???Aber es fallen immer Leute drauf rein!!!Was mit den bisherigen Aufträge passiert ist,wisst ihr ja selber!!!Außerdem war in den letzten Tagen zu beobachten,seit Ad Hoc,daß irgendjemand sehr große Pakete auf den Markt schmeißen!!!Viele Umsätze/Stücke a 50000,20000,10000!!!Ich frage mich,woher kommen diese Pakete so schnell an den Markt???Aber hoffentlich seit ihr schlau genug,um zu erahnen,wer so große Pakete verkauft!!!
      Was passiert,wenn Met@box nächstes Jahr Pleite geht???Dann kann auch Aufträge über 5000000000 Boxen kommen!!!Das Geld ist erst in der Tasche,wenn die Ware geliefert wird und das Geld überwiesen wird!!!Aber bisher ist kein einzige Deal zustande gekommen!!!
      Das dubiose an Met@box-Verträge sind,daß nie Namen genannt wird???Wieso???Meine Vermutung:Ohne Namen könnt ihr auch keine Recherchen anstellen,wer die Boxen bestellt hat!!!Vermutung:Es kann sich auch um eine Briefkastenfirmen in Großbritanien handeln!!!
      Fazit:Jetzt bin ich mir sicher,eine evt.Pleitekandidat haben wir heute gesehen!!!Met@box steht an Nr.1 auf meine Todesliste!!!
      Gruß GOLDBERG
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 22:51:38
      Beitrag Nr. 49 ()
      Gebt auf!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 22:55:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Gebt auf!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 22:58:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Der Vorstandsvorsitzende konnte bei NTV nicht kommen, weil Er Metaboxen (Luft) entwickeln muss.
      Schöne Verarschung. Zockt noch ein bisschen, den letzten beissen die Hunde!!

      Gruss Lucky49
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:03:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      Bin kein Basher! Trotzdem: Gebt auf !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:05:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Bin kein Basher! Trotzdem: Gebt auf !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:13:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      ich glaub ich empfehl Sie morgen Mutter
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:18:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      is halt ein Risiko dabei
      Aber heute nachbörslich waren sie sehr billig
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:20:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Bieber1950
      Passt in jeden MBX-Thread

      @bulliwulli
      Sind doch prima gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:25:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      Auch bei Firmen wie Nokia und Siemens im Handybereich gibt es derartige Verzögerungen der Auslieferung neuer Produkte durch Softwareprobleme. Das Neue 6210 von Nokia sollte bereits im März diesen Jahres in den Handel kommen. Das Siemes s10 brauchte 1 Jahr länger.
      Der schlechte Ruf des Neuen Marktes bringt uns im Moment dazu bei solchen Problemen immer gleich das schlechteste zu denken. Jedoch ist dies eine ganz normaler Vorgang, der bei Firmen die nur ein Produkt herstellen allerdings mehr zu tragen kommt.
      Wenn die neue Metabox im Januar ausgeliefert wird, steigt der Umsatz auf ein vielfaches.
      Es kann auch sein das ihr recht habt un Metabox die nächste Pleitefirma am neuen Markt ist. Das ist das Spiel. Man kann es gewinnen und man kann es verlieren.
      Doch ich werde auf keinen Fall auf diesem Niveu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:29:53
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Cartman24
      Bist Du ein Omisöhnchen, weil nur alte Omas auf solche Boxen hereinfallen.
      Gruss Lucky49
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:30:30
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die Informantec Vorstände sind heute dort, wo Domeyer in 6 Monaten auch sein wird...im Knast!
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:33:15
      Beitrag Nr. 60 ()
      @lucky
      lass die Drogen wech, sons bisse im Arsch.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 23:37:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      Der Chefentwickler von MBX - gesehen bei N TV

      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:20:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      @cartman

      Der Unterschied ist:
      Nokia und Siemens HABEN schonmal etwas ausgeliefert.
      Außerdem haben sie auch schonmal Planzahlen erfüllt bzw. übertroffen.
      Im übrigen ist es nicht so, daß Firmen wie MBX unter dem schlechten Ruf des NM zu leiden haben.
      Firmen wie MBX sind vielmehr für den schlechten Ruf des NM verantwortlich.

      harman
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:21:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      Rettet den Neuen Markt vor Schande durch Mbx und Co!

      Bin kein Virus!
      Bin kein Basher! Trotzdem: Met@box: Gebt auf !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 01:42:54
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Cartman24
      @harman spricht mir aus der Seele.
      Cartman24
      Wenn Du meinst - ich werde auf keinen Fall auf diesem Niveau verkaufen- Ist es Deine Meinung, ich akzeptiere dieses. Aber dass Du mich mit Drogen in Verbindung bringst und mir mit einem "Arsch" drohst finde ich beleidigend.
      Deinem Arsch biete bitte jemand Anderem an.
      Lucky49


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box neue Lügenmärchen???mt.