Rosinen am NM (Teil 3) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.12.00 21:15:46 von
neuester Beitrag 13.03.01 01:38:55 von
neuester Beitrag 13.03.01 01:38:55 von
Beiträge: 6
ID: 317.844
ID: 317.844
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 460
Gesamt: 460
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3275 | |
heute 14:48 | 2315 | |
gestern 22:26 | 1519 | |
vor 28 Minuten | 1397 | |
vor 29 Minuten | 1383 | |
08.05.24, 11:56 | 1347 | |
heute 13:44 | 1167 | |
heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Na also bitte, im Teil 2 habt ihr euch ja kaum Mühe gemacht. Ist das Herausposaunen von euren Depotwerten das einzige was ihr drauf habt ?
Naja egal, ich danke euch dennoch, schließlich waren eure Vorschläge aus Teil 1 zum Teil recht interessant.
Hier die Auswertung an Hand von KGV und Marktkapitalisierung.
Das KGV01 habe ich mit Hilfe einer Gewichtung zwischen dem KGV00 und dem KGV01 neu berechnet, ist also eine von mir eingeführte Größe.
Der Grund für diese Gewichtung war meine negative Erfahrung mit zu hoch angesetzten KGV`s. Da ist mir zu viel Phantasie mit im Spiel und die will ich durch die Gewichtung etwas dämpfen.
Die Formel lautet: QKGV01 = (KGV00+KGV00*(KGV00/KGV01)+2*KGV01)/(KGV00/KGV01+3)
Die Daten vom original KGV habe ich von Onvista und im Thread Rosinen am NM (Teil2) zusammengetragen.
Das QKGV01 habe ich dann ins Verhältnis zum aktuellen KGV00 gesetzt und mit Hilfe des aktuellen Aktienkurses ein Zielkurs berechnet aus dem sich für mich wiederum ein erwarteter Gewinn (QGewinn) ergibt.
Das Ergebnis für den Q-Gewinn ist abgerundet. Damit ergibt sich folgende Rangliste der von Euch vorgeschlagenen Werten.
Aktie-----Q-Gewinn in %---MKT in Mio. (sortiert nach dem Q-Gewinn)
ADCON----------28---------118
Linos----------28---------475
IBS------------26---------95
Lintec---------26---------172
CONCEPT--------26---------189
cancom IT------25---------68
Suess Microtec-23---------393
Analytik Jena--22---------99
IPC------------22---------335
UMS------------20---------130
jumptec--------20---------312
Kretztechnik---19---------231
Technotrans----19---------290
Cor Ins.AG-----18---------186
hoeft&wessel---14---------118
SHS AG---------13---------65
pfeiffer vacu.-11---------493
EPCOS----------11---------6863
AT&S------------7---------1008
Im weiteren hatte ich nur noch Aktien berücksichtigt die ein Q-Gewinn von min.20% hatten.
Zweites Kriterium war für mich bei der technischen Analyse die Marktkapitalisierung (wiederum waren die Daten von Onvista). Hierbei war für mich die absolute Obergrenze ein max. von 200 Millionen Euro.
Eine kurze Auflistung mit Bezug auf die Marktkapitalisierung brachte damit schließlich folgendes Ergebnis.
Aktie-----Q-Gewinn in %----MKT in Mio.-----WKN (sortiert nach der MKT)
cancom IT-------25----------68------------541910
IBS-------------26----------95------------622840
Analytik Jena---22----------99------------521350
ADCON-----------28---------118------------922220
UMS-------------20---------130------------549365
Lintec----------26---------172------------648600
CONCEPT---------26---------189------------528780
Ich weis, daß Ganze ist nur eine subjektive Betrachtung, eine Mischung aus fundamentalen Daten, technischen Kennzahlen und einer Erfahrung aus zwei Jahren NM Geschichte, solange bin ich ungefähr dabei.
Die Liste erhebt auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit, der Anfang bestand dabei aus einer vielzahl von Firmen die von den unterschiedlichsten Usern als mögliche Rosinen am NM genannt wurden. (Thread = Rosinen am NM)
Die sieben Werte dort oben sind jetzt meine persönlichen Favoriten. Ich werde mal einen gleichgewichteten Index darauf setzen und die Performance mit dem NMALLSHARE in den kommenden Monaten vergleichen. Startdatum war der 15.12.2000.
Quix
Alle Angaben wie immer ohne Gewähr
Konstruktive Kritik ist gewünscht.
Naja egal, ich danke euch dennoch, schließlich waren eure Vorschläge aus Teil 1 zum Teil recht interessant.
Hier die Auswertung an Hand von KGV und Marktkapitalisierung.
Das KGV01 habe ich mit Hilfe einer Gewichtung zwischen dem KGV00 und dem KGV01 neu berechnet, ist also eine von mir eingeführte Größe.
Der Grund für diese Gewichtung war meine negative Erfahrung mit zu hoch angesetzten KGV`s. Da ist mir zu viel Phantasie mit im Spiel und die will ich durch die Gewichtung etwas dämpfen.
Die Formel lautet: QKGV01 = (KGV00+KGV00*(KGV00/KGV01)+2*KGV01)/(KGV00/KGV01+3)
Die Daten vom original KGV habe ich von Onvista und im Thread Rosinen am NM (Teil2) zusammengetragen.
Das QKGV01 habe ich dann ins Verhältnis zum aktuellen KGV00 gesetzt und mit Hilfe des aktuellen Aktienkurses ein Zielkurs berechnet aus dem sich für mich wiederum ein erwarteter Gewinn (QGewinn) ergibt.
Das Ergebnis für den Q-Gewinn ist abgerundet. Damit ergibt sich folgende Rangliste der von Euch vorgeschlagenen Werten.
Aktie-----Q-Gewinn in %---MKT in Mio. (sortiert nach dem Q-Gewinn)
ADCON----------28---------118
Linos----------28---------475
IBS------------26---------95
Lintec---------26---------172
CONCEPT--------26---------189
cancom IT------25---------68
Suess Microtec-23---------393
Analytik Jena--22---------99
IPC------------22---------335
UMS------------20---------130
jumptec--------20---------312
Kretztechnik---19---------231
Technotrans----19---------290
Cor Ins.AG-----18---------186
hoeft&wessel---14---------118
SHS AG---------13---------65
pfeiffer vacu.-11---------493
EPCOS----------11---------6863
AT&S------------7---------1008
Im weiteren hatte ich nur noch Aktien berücksichtigt die ein Q-Gewinn von min.20% hatten.
Zweites Kriterium war für mich bei der technischen Analyse die Marktkapitalisierung (wiederum waren die Daten von Onvista). Hierbei war für mich die absolute Obergrenze ein max. von 200 Millionen Euro.
Eine kurze Auflistung mit Bezug auf die Marktkapitalisierung brachte damit schließlich folgendes Ergebnis.
Aktie-----Q-Gewinn in %----MKT in Mio.-----WKN (sortiert nach der MKT)
cancom IT-------25----------68------------541910
IBS-------------26----------95------------622840
Analytik Jena---22----------99------------521350
ADCON-----------28---------118------------922220
UMS-------------20---------130------------549365
Lintec----------26---------172------------648600
CONCEPT---------26---------189------------528780
Ich weis, daß Ganze ist nur eine subjektive Betrachtung, eine Mischung aus fundamentalen Daten, technischen Kennzahlen und einer Erfahrung aus zwei Jahren NM Geschichte, solange bin ich ungefähr dabei.
Die Liste erhebt auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit, der Anfang bestand dabei aus einer vielzahl von Firmen die von den unterschiedlichsten Usern als mögliche Rosinen am NM genannt wurden. (Thread = Rosinen am NM)
Die sieben Werte dort oben sind jetzt meine persönlichen Favoriten. Ich werde mal einen gleichgewichteten Index darauf setzen und die Performance mit dem NMALLSHARE in den kommenden Monaten vergleichen. Startdatum war der 15.12.2000.
Quix
Alle Angaben wie immer ohne Gewähr
Konstruktive Kritik ist gewünscht.
Hi Folks !
So ist das also, kaum erwartet man ein paar konstruktive Beiträge, schon versinkt der Thread im Keller. Danke !
Könnt ihr denn nur flach diskutieren ?
So ist das also, kaum erwartet man ein paar konstruktive Beiträge, schon versinkt der Thread im Keller. Danke !
Könnt ihr denn nur flach diskutieren ?
Aktueller Performance Vergleich:
Start 15.12.00
Kurs Aktie akt.Kurs Gewinn %
14,20 Adcon . 12,50 . -12,0
27,40 Ana.Jena. 19,70 . -28,1
10,40 Cancom . 15,15 . +45,7
13,90 Concept . 12,10 . -12,9
16,30 IBS . 18,55 . +13,8
20,40 Lintec . 27,30 . +33,8
23,00 UMS Unit . 32,80 . +42,6
Gesamt +11,8
2960 NMAllShare 2528,06 -14,6
Differenz = +26,4 Przent und das bei dem miesen Marktumfeld.
Ich bin am Überlagen ob ich die Werte UMS United und Cancom mit Gewinn glattstelle und gegen neue Werte tausche.
Habt ihr einen Vorschlag, welche Werte (Rosinen) bieten sich eurer Meinung nach zur Zeit an ?
cu uix
Start 15.12.00
Kurs Aktie akt.Kurs Gewinn %
14,20 Adcon . 12,50 . -12,0
27,40 Ana.Jena. 19,70 . -28,1
10,40 Cancom . 15,15 . +45,7
13,90 Concept . 12,10 . -12,9
16,30 IBS . 18,55 . +13,8
20,40 Lintec . 27,30 . +33,8
23,00 UMS Unit . 32,80 . +42,6
Gesamt +11,8
2960 NMAllShare 2528,06 -14,6
Differenz = +26,4 Przent und das bei dem miesen Marktumfeld.
Ich bin am Überlagen ob ich die Werte UMS United und Cancom mit Gewinn glattstelle und gegen neue Werte tausche.
Habt ihr einen Vorschlag, welche Werte (Rosinen) bieten sich eurer Meinung nach zur Zeit an ?
cu uix
Hi, lass das mal mit UMS,
aber Pankl, mit SL versehen, bietet KnowHow und Phantasie bei nachvollziehbaren Kennzahlen. KUV ist erhöht gegenüber Autozulieferern, aber Pankl bietet auch Innovation.
Das KGV passt, Prognosen nicht überheblich. Und Gewinne sind in der Spekufrist nur zur Hälfte zu versteuern. Chart ist sehr gut.
Zu beiden: Verkäufe bei geringem Volumen, Käufe bei Hohem.
Fundamental nicht geschenkt, aber im Wachstumsvergleich günstig. Achte bei UMS auf die Marge...!!!
Des weiteren: Perlos, Nokias Zulieferer Nummer eins, abgewatscht ohne Ende, aber solider Konzer. Kauf das Ding.
Noch: Think Tools, schau mal auf die Threads von balatonBomber und die Homepage, Einstieg ist bestens seit gestern.
Viel erfolg, danke für interessante Betrachtung
Nilsson
aber Pankl, mit SL versehen, bietet KnowHow und Phantasie bei nachvollziehbaren Kennzahlen. KUV ist erhöht gegenüber Autozulieferern, aber Pankl bietet auch Innovation.
Das KGV passt, Prognosen nicht überheblich. Und Gewinne sind in der Spekufrist nur zur Hälfte zu versteuern. Chart ist sehr gut.
Zu beiden: Verkäufe bei geringem Volumen, Käufe bei Hohem.
Fundamental nicht geschenkt, aber im Wachstumsvergleich günstig. Achte bei UMS auf die Marge...!!!
Des weiteren: Perlos, Nokias Zulieferer Nummer eins, abgewatscht ohne Ende, aber solider Konzer. Kauf das Ding.
Noch: Think Tools, schau mal auf die Threads von balatonBomber und die Homepage, Einstieg ist bestens seit gestern.
Viel erfolg, danke für interessante Betrachtung
Nilsson
Frage:
Welches Unternehmen vom NM würde Warren Buffet kaufen???
Antwort:
Mühl - WP 662 810
Mühl ist die Perle unter den Rosinen am NM
10 Jahre saubere Gewinnreihe, gegen den Trend der Baubranche,
Etwas über 100 Mio Kapitalisierung aber mindestens 200 Mio
Substanz (Euro!) Dividendenrendite 3,5 Prozent - nur noch
3 Monate Wartezeit = 14 % . Solides, nachhaltiges Geschäft,
Logistic-Fantasaie; Allianz als Großaktionär. Die Vorstände
zahlen sich nur 1,2 Mio DM Gehalt - Brutto. Und: Alle zusammen -
macht 200.000 DM Brutto pro Vorstand - bei einem 3.000 Mann
Unternehmen, ca. 30 Mio BERG und rund 1,5 Mrd. DM Umsatz.
Wer besseres am NM kennt, möge sich bitte melden.
mfg
thefarmer
Welches Unternehmen vom NM würde Warren Buffet kaufen???
Antwort:
Mühl - WP 662 810
Mühl ist die Perle unter den Rosinen am NM
10 Jahre saubere Gewinnreihe, gegen den Trend der Baubranche,
Etwas über 100 Mio Kapitalisierung aber mindestens 200 Mio
Substanz (Euro!) Dividendenrendite 3,5 Prozent - nur noch
3 Monate Wartezeit = 14 % . Solides, nachhaltiges Geschäft,
Logistic-Fantasaie; Allianz als Großaktionär. Die Vorstände
zahlen sich nur 1,2 Mio DM Gehalt - Brutto. Und: Alle zusammen -
macht 200.000 DM Brutto pro Vorstand - bei einem 3.000 Mann
Unternehmen, ca. 30 Mio BERG und rund 1,5 Mrd. DM Umsatz.
Wer besseres am NM kennt, möge sich bitte melden.
mfg
thefarmer
Ergänzung:
Mühl möchte nächstes Jahr ca. 2,5 Euro Gewinn je Aktie
schaffen - das wären bei einem Kurs von 15 Euro ein
KGV von 6, bei einer Gewinnwachstumsrate von durchschnittlich
über 30 %
mfg
thefarmer
Mühl möchte nächstes Jahr ca. 2,5 Euro Gewinn je Aktie
schaffen - das wären bei einem Kurs von 15 Euro ein
KGV von 6, bei einer Gewinnwachstumsrate von durchschnittlich
über 30 %
mfg
thefarmer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
64 | ||
45 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |