Ihr könnt sagen was Ihr wollt, hier stimmt was nicht, letsbuyit - 500 Beiträge pro Seite

[Ghostrider11]

da sammelt jemand heftig ein, knapp 300000 in einer minute, was soll ich davon halten???

wer wenn nicht wissende kauft da 196000 + 100000 für den preis??

gruß ghosti

[JohnDoo]

JEMAND DER VOLL WAS AN DER WAFFEL HAT !!!!!!!!

[Forum]

So blöd wird wohl kaum jemand sein, oder ??

Vielleicht kommt heute noch eine positive Überraschung ??

[Ghostrider11]

die sind alle im xtra gewesen,

10:03:52 100000
10:00:09 100000
09:58:40 100000
09:57:06 196088

daas stimmt, gruß ghosti

[Mikalvb]

Es gibt aber auch Verkäufer und die nehmen minütlich zu. Das ging schon seit Freitag. Die Altaktionäre? Wissen die mehr? Oder bald wieder Aussetzung vom Handel?

[RudiDutschke]

Morgen Allerseits. Also es ist doch eher unwhrscheinlich, dass eine Person 100000 Stck. kauft. Denke, dass halt viele ein Limit bei z.B. 0,45 legen, diese sich addieren, deshalb 250000 z.B. im Bid stehen, und irgendwer dann einfach mal 100000 raushaut, und somit viele auf einmal bedient. Grüsse

[GarayT]

Wie kommt es, dass 600000 im Ask stehen. Plötzlich sind die weg und keiner hats gemerkt?

[plazer]

kim wird sich sicher heute noch positiv im Sinne einer Investition nach den Angriffen von n-TV äussern

[Bulle Mario]

Ihr begreift wirklich gar nichts!!!

BULLE

[Faust*2000]

@Bulle

Wie interpretierst Du die Situation?

Gruß,
Faust

[TutoTJ]

Kim wird antworten müssen.
Und der ganze vermeintliche aufsichtsrat wird irgendwas zu der ganzen Geschichte sagen !

Sowas läßt man nicht auf sich sitzen !!!
Ich wär dafür, das man N-TV bokotiert !!

[V-12]

Wer soll den Laden denn am Leben halten,wenn fast ein drittel des Personals entlassen wird ?
Wofür sollen denn Gelder bereitgestellt werden,wenn keiner mehr da ist,der diese sinvoll unterbringt ?
Wer glaubt denn all diesen Müll wirklich ?
Aber lasst Euch nur abzocken,dann werdet auch Ihr begreifen.
Jetzt habt Ihr ja wenigstens einen Buh-mann,dem Ihr später die Schuld geben könnt.

[HSCHR]

HEUTE ABEND SEIT IHR ALLE SCHLAUER, DENN KEIN SCHWEIN MELDET SICH ZU LBC. DER DICKE LIEGT IN DER SONNE UND LÄSST SICH VON EUREM GELD TÄGLICH MASSIEREN.

STEIGT ENDLICH AUS UND VERSPIELT NICHT EUER GUTES GELD.

ES GIBT ANDERE WERTE DIE 100% MACHEN KÖNNEN.

[AnManu]

So ein Personalabbau muß doch nichts Schlechtes sein, würde auch erst mal aufräumen, wenn ich eine Firma übernehmen sollte. Überschüssige Personalkosten können woanders wieder reingesteckt werden.

[V-12]

Klar Manu und die Arbeit macht inzwischen der Hausmeister.

[AnManu]

Warum nicht?

[GarayT]

Die brauchen wirklich nicht so viele Mitarbeiter. Ein paar für die Reklamationen (wer weiss wie viele nach einer Wiedereröffnung überhaupt noch dort kaufen). Die Bestellung und Abwicklung ist sowieso fast automatisiert.
Wenn mal kurzfristig Personal benötigt wird, gibt es ja immer noch Zeitarbeitsfirmen.

Ich meine,, das ist der einzige Weg, den Personalstand dem zu erwartenden Auftragsstand anzupassen.

[Kruemel2000]

@v12

Du schnallst aber auch gar nichts.. Das bei einer radikalen Umstrukturierung Leute fliegen ist wohl jedem Deppen klar. Wer das noch nich geschnallt hat sollte mal kosten rechnen lernen. Diese Meldung war übrfällig. Wenn die sich nicht auf die Kernbereiche konzentrieren wird das nie was.
Die können nicht überall groß mitspielen.
Denk mal darüber nach.

[V-12]

@ Krümel2000,..und Du hast offenbar null Erfahrung von Unternehmensführung.Was für ein Schwachsinn.
Brauchst immer einen Vordenker,dem Du dann treu hinterherlatschen kannst?
Wenn ein Unternehmen über 50 % seiner Belegschaft entlassen will,stellt sich da nicht zwangsläufig die Frage nach dem Geschäftsmodell ?? Was haben denn die 350 Mitarbeiter bislang gemacht,sich gegenseitig überwacht,oder was ?
So ein Laden ist nicht überlebensfähig,verstehst Du das denn nicht ?
Wer mitdenkt ist klar im Vorteil.

[Faust*2000]

@V-12

Vielleicht kommt jemand, der Personal mitbringt??

Faust

[thelimiter]

Ein grosser Fehler vieler Firmen in diesem Bereich, ist die Aufnahme zu vieler Mirarbeiter in der Anfangsphase, da die Euphorie die im Bereich e-business vorgeherrscht hat, ganz einfach zu falschen Planungen geführt hat!

Kehrt wieder Realismus ein, kann man Fehler korrigieren, was gerade bei LBC passiert!

@v-12, gibt genug möglichkeiten seine Unternehmungsführungsqualitäten zu verfeinern! Nutze sie!

[AnManu]

Danke, dass nicht alle so blockiert denken

[V-12]

@ thelimiter ,ohne Frage,nobody is perfect.
Wenn man sich jedoch die Handelsspannen im Einzelhandel anschaut,ist das aus meiner Sicht ein Schritt vor und zwei zurück.Mit diesem Business-Modell kann man nur mit Masse überleben.

[TAR500]

@ V-12

so pauschal wie du das hier darstellst, kann man das aber auch nicht betrachten. fakt ist, dass sie einen grossen teil der immerhin 14 länderniederlassungen schliessen wollen, d.h. das sämtliche marketingleute und website-producer, sämtliche in einem sprachlichen und örtlichen kontext stehenden aktivitäten wegfallen. mit dem wegfall der mitarbeiter in den schwächeren ländern sinkt auch der zentrale verwaltungsaufwand.

wenn wir mal davon ausgehen, dass LBC sich nun auf die stärkeren märkte/standorte konzentriert, also D, UK, F, evtl. Schweden (wegen der hohen online-penetration), dann
halte ich 200 entlassungen für realistisch und sehe nicht, dass sie danach nicht weiter aktionsfähig sind.

durch die schliessung wird der neue business plan ein früheres erreichen der gewinnzone ermöglichen, bei geringerem kapitalaufwand.

ich sehe die ad-hoc darum SEHR positiv, denn die umstrukturierung muss meines erachtens in abstimmung mit den investoren erfolgt sein. mein verständnis ist, dass diese massnahme nun aber gnade vor den trustees finden muss, die ja auf den einschuss einer beträchtlichen summe - auf basis des ALTEN business plans - warten. erst wenn die trustees das neue konzept für tragfähig halten (und nochmal: die chancen sind durch die umstrukturierung ja wohl eher gewachsen) wird es zu einer finalen und hoffentlich rettenden ad-hoc kommen. ich könnte mir sigar vorstellen, dass mit verabschiedung eines reduzierten business plans auch die benötigte summe kleiner wird.

bin selbst bei 0,66 wieder rein und fühle mich immer noch ganz gut. am ende ist es natürlich nur ein zock, aber was für einer!

[Eurotrader]

TAR500 hat`s kapiert, die Nachricht ist positiv


Deshalb heute die Chance wieder genutzt
Personal könnte sogar ein neuer Übernehmer mitbringen.

[zuhome]

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

Dies gilt auch für N-TV!
Oder ist es Pressefreiheit?

[V-12]

@ TAR500 ,vieles richtig,was Du sagst,jedoch mit den gepl.Schliessungen versenkt man natürlich auch Umsatzpotential,was sich beim Einkauf auf die Margen auswirken wird.Insofern sehe ich hierin den Schritt zurück.

[TAR500]

@ V-12

nach allem was man so hören konnte macht LBC den Umsatz vor allem in D und UK. andere länder waren wohl weniger stark, weshalb dieser schritt wohl auch nicht so massiv ins gewicht fallen dürfte. in den umsatzstärksten bereichen (home electronics bspw.) muss ohnehin regional gekauft werden, da die meisten geräte durch unterschiedliche features, stecker, bedienungsanleitungen etc. einen sammeleinkauf erschweren. das relativiert die dinge zusätzlich.

wenn sie einen strategischen partner finden (metro, otto, wie auch immer), der sich wenigstens mit einigen % engagiert, dann machen sie dennoch einen schritt nach vorne.

[thelimiter]

@v-12

Das muss nicht sein, denn man ist doch heut zu tage nicht mehr auf Niederlassungen angewiesen!

Die Internetzugänge in Landessprache bleiben, und als PArtner kann man sich Logistic und Speditionsunternehmen für die Lieferung der Ware in den Ländern suchen!

Nur hat man eben keine so hohen laufenden Fixkosten!

Leute seht das doch wie es ist : POSITIV!

[JavierOxtoa]

dann kauft mal weiter.

hab gerade zugeschlagen, aber es müssen die 0,49er abgeräumt werden.

[jst1]

Mitarbeiter zu minimieren auf einfache Art ist für einen Unternehmer doch eine effiziente Kostenersparnis.
In einer Situation wie bei LBC ist es doch positiv, Mitarbeiterstamm zu minimieren.
Der Kurs tendiert nach oben, also positiv denken.
Ich finde Kim auch nicht besonders erotisch, wollte mit ihm auch nicht fi..., sondern meine Kohle vermehren.
Sollte auch noch möglich sein
Bin selbst heftigst in Lbc, EM-TV und Intershp investiert.
Wenigstens sind das spannende Werte.
Und der Stress letzt Nacht war schon heftig, habe selbst 50% meines Kapitals verloren.
Hoffe uns spekuliere weitehin auf steigende Kurse.

[dinesh]

WKN

938006

Name

LETSBUYIT COM

BID

.47 EUR

ASK

.50 EUR

Zeit

31.01.01 - 12:00:05 Uhr
Aha, geht doch!

[V-12]

@ TAR500 ,die Big Players verfolgen Ihre eigene E-Comm-Strategie und die werden auch in absehbarer Zeit nicht völlig auf ihre regionale Präsenz verzichten.
Warum wohl ??

[foreverbullish]

tar

Ich denke, dass es möglich sein müßte, einen Laden wie lbc zentral abzuwickeln und sich die Kosten für dezentrale Büros damit spart und somit auch weniger Mitarbeiter braucht. Vielleicht beabsichtigt man ja auch ein neues, kostengünstigeres Konzept zu fahren oder über neue Partner ein schon vorhandenes Verteiler- Mitarbeiternetz zu nutzen.

Mal abwarten,

feb

[TAR500]

V-12, das sehe ich nicht. schau dir doch mal amazon und ebay an. wo sind die denn?? zuallererst mal in UK und D. wo noch??? amazon hat es gerade noch nach frankreich und spanien gepackt. that`s it!

[karlschmid]

So ist es!

[V-12]

..und TAR500 gehts denen denn viel besser ?

[TAR500]

meinst du denen ginge es besser, wenn sie in ganz europa wären??? amazon verschiebt den break-even doch nur deshalb immer wieder, weil sie angst haben einen markt zu verpassen. im buch-bereich sind sie doch seit kurzem profitabel. das wettrennen um neue bereiche, die expansion also, drückt auf die kosten.

was glaubst du warum sie jetzt schlanker werden?

[V-12]

@ TAR500 ,sorry bin in den Amazon-Zahlen nicht firm,verfolge lediglich die ständige Vertrauensabnahme der Anleger.

[TAR500]

@ V-12

ich denke, dass schon längst eine zeit angebrochen ist, für die LBC vom start weg das falsche konzept mitbrachte. statt irrwitzig schneller expansion steht nun der direkte pfad zur profitabilität für alle (noch) im b2c-bereich tätigen unternehmen ganz oben auf der tagesordnung.

wer expandieren will, der muss erstmal in 1 oder 2 märkten beweisen, dass sein business plan ihn mittelfristig (langfristig ist auch out) direkt zu erträgen führt.

ich gebe dir recht, bei LBC spielt die masse natürlich dennoch eine tragende rolle. allerdings glaube ich, dass sie, sofern sie endlich wieder operativ sind, in UK und D ausreichende marktgrösse vorfinden um ihr konzept zu verfolgen.

wenn sie das mal nur von beginn an getan hätten!!!

[kheggert]

eines ist doch wohl klar, wenn ich mich auf die großen europäischen länder fixieren will
muss ich stellen abbauen.
egal was kim macht oder sagt, stellenabbau ist ein absolutes muss.
ist mir eh schleierhaft, wie man soviel kohle verbrennen kann.
verdient haben nur die agenturen. 2,6 mio für neue hardware, ich lach mich kaputt.
das kommt dabei heraus, wenn leute die keine ahnung von der technik haben sich von agenturen
abziehen lassen. so ein script für powershopping ist in einer woche selbst geschrieben.
hardware 2,6 mio.... was haben die denn eingekauft.. davon haben die sich doch 60% selbst eingesteckt.
LBC hat einfach die kohle sinnlos verprasst......
zu wenig werbung im netz zuviel in den klassischen medien.
um die genannten umsätze zu fakturieren und zu verpacken braucht man höchstens
10 people im lager oder man betreibt outsourcing.
der einkauf ist eine einzige lachnummer, margen von 10% hahahahahahahaha...
das konzept ist gut und kim kennt sich im netz aus.
seriösität von kim ist in diesem fall egal, da ich nicht glaube, dass jemand so dumm ist und seinen mund soweit auf macht, wenn er selbst an die börse will.
aber egal wie seriös oder unseriös der mann ist er weiss worauf es ankommt.
resultat:
das management von lbc ist muell, da hilft auch ein kim schmitz nicht, es sei denn er räumt auf.
nur meine meinung
gruß
kheggert
( ich habe selbst keine einzige lbc-aktie)

[V-12]

@ TAR500 ,pers.sehe ich den Einzelhandel nur in 2 Segmenten profitabel,zum einen wären das konsequent hochpreisige Güter und zum anderen Preisdumping ala Mediamarkt od.Aldi.
Dazwischen sind lediglich Nischenanbieter noch einigermaßen profitabel.
Insofern sehe ich pers.keine Chance für das Modell letsbyit.

[TAR500]

@ kheggert

nimms mir nicht uebel, aber deinen beitrag finde ich auch muell.

stellst hier mal eben 5 oder 6 behauptungen auf, die nichts beweisen, ausser dass du keinen schimmer davon hast was es heissen muss eine multinationale plattform aufzuziehen, die alle prozesse von einkauf über bestückung der website bis hin zur abwicklung/logistik und fianzen abdeckt.

von wegen mal eben in einer woche ein skript schreiben - ich lach mich tot! bist du programmierer?? wenn das zutrifft, dann könnte ich deinen beitrag ja noch nachvollziehen, denn er unterschätzt doch völlig die eigentlichen herausforderungen.

sorry, aber die realität ist ganz einfach sehr viel komplexer. wie gesagt, ist nicht perönlich gemeint.

[TAR500]

@ V-12

stimme dir zu, langfristig kommt LBC ohne partner im handel kaum aus.

[V-12]

@ TAR500 ,wir werden sehen,ob sich zu einer guten Idee auch kaufmännisches Geschick gesellt.

[kheggert]

@ tar500
bist wohl von lbc was...
frag doch mal kim was eure platt form wirklich drauf hat.
ist doch ein witz, 2,6 mio. für hardware.
ich komme selbst aus dem selben umfeld.
ich weiss wovon ich spreche.
so wie lbc das angepackt hat konnte das nur in die hose gehen.
ich weiß sehr wohl was dort alles hintersteht und was man braucht.
jedoch kann man es auch übertreiben.
eines ist klar, die jungs von lbc hatten und haben noch immer keine ahnung
von technik und programmieren.
deshalb mussten sie sich all die sachen teuer einkaufen.
da sie keine ahnung hatten wurden sie über den tisch gezogen.
ich würde keiner firma aus dem bereich internet, ecommerce oder oder softwareentwicklung
auch nur einen pfennig in form einer gekauften aktie geben, wenn ich weiss was für flaschen da sitzen.
wie gesagt tar500 steh dazu wie du es siehst, ich jedoch habe den durchblick mein lieber.
da du eh wahrscheinlich von lbc bist, kannst du mir ja mal ein paar details schildern:
z.B 2,6 mio für neue hardware---> was um gottes willen
350 leute----> wofür?
das ist alles ein witz.

ich wünsche den aktionären, daß lbc es irgendwie schafft.
man kann nur hoffen das kim es ernst meint und mal ein paar leute mit grips und knowhow holt.
gruß
kh

[Danny de Vito]

Senf von mir
Wenn Kim mit den LBC "Aktien" gezockt und sicher schon wieder raus ist, dann hat er eine Riesen PR Maschine in Gang gesetzt, da sich jetzt alle für King Kim Hacker III interessieren.
Alleine seine webseite www.kimble.org wird dermaßen gestreßt, daß es eine Freude für LBC bei diesen Zugriffszahlen wäre.
Und was sieht man da?
Kim in Tahiti, Kim im DB, Kim in Sydney (Olimpiade ist schon vorbei, hörte ich), Kim bei F1 in Monaco, Kim wälzt sich mit Teppichluder (die von Dieter B.) im Privatjet, Kim & Harem auf der Yacht. Und damit Ihm alle richtig huldigen können : seine Kontonummer
Der perfekte Selbstdarsteller.
Die perfekte KOSTENLOSE PR Maschine
Dazu noch ein paar Millionen durch einen deftigen LBC Zock.
Kim ist genial - LBC "Aktionäre", die noch hoffen, einfach nur bescheuert.
D

[kheggert]

@tar,
übrigens findet man im netz diese powershoppingscripte
schon gratis.
also die funktionalitäten der lbc site gibt es schon fast umsonst.
jetzt noch ein bisschen werkeln und schon habe ich meine eigene lbc-site.
einzig etwas aufwendiger sind die datenbanken- verwaltung, pflege etc..
aber 32.5 mio pro quartal???hahahah.
gruß
kh

[Mikalvb]

@ Danny

So ist es.

LBC ist der reine Abzockerladen ohne schlüssiges Konzept. Erst wurde beim Börsengang abkassiert und in den letzten Tagen die unbedarften Anleger des Neuen Marktes.

Viel Glück den noch Gläubigen.

[Kruemel2000]

@ v12

Hi V12,

Vielen Dank für deien Nachhilfe in Unternehmensführung. Ich muß dir jedoch widersprechen. Stellenabbau sprich keineswegs gegen das Geschäftsmodell sondern gegen die interne Kostenstruktur bzw. Marktausrichtung sprich Ausbreitung. Wenn du ein solches Modell in 14 Ländern etablieren willst kostet das nun mal sehr viel Geld in Form von Marketing und Vertriebsbudgets. Wenn man dann auch noch ehrgeizige Pläne hat ist dafür ist ebenso sehr viel Personal notwendig. Wenn du das ganze aber auf Kernbereiche beschränkst fallen in manchen Bereichen Dinge völlig weg. Dadurch setzt man automatisch sehr viel Arbeitskraft frei. Das Thema Zeitarbeitsfirmen das hier aufgetreten ist, welches hier schon angesprochen wurde ist auch kaum zu verachten. Ich sehe das nicht so negativ wie viele hier. Wenn wir über alles so denken würden wie hier über das Modell von LBC geschrieben wird sollten wir uns am besten von w:o und dem ganzen Internet verabschieden, da das alles zum Scheitern verurteilt ist.

Gruß

[Babix]

@Danny de Vito

Wenn Kim wirklich mit LBC-Aktien gezockt hat (was ich persönlich glaube - natürlich wird er es nicht im eigenen Namen gemacht haben), dann wird er sicherlich einige von den angebotenen 50 Mio. schon durch den Zock in der Tasche haben. Ich denke, so schwer dürfte es dann nicht sein zu sagen: "Ach, übrigens LBC, hier hast Du es".
Ich glaube nicht unbedingt, daß LBC der letzte Schrei ist, aber was da bisher an "Zockerei" abgelaufen ist (und das für meine Begriffe nicht auf kleinem Feierabend-Zocker-Niveau!!!!), ist schon erstaunlich. Ich wette, die bisherigen Male waren nicht die letzten...

[Mikalvb]

@ Babix

Warum sollte Kim das gute dem schlechten Geld hinterherwerfen. Würdest Du das tun. Wenn er es machen würde, können einen schon Zweifel an seinem Geschäftssinn aufkommen.

[V-12]

@ Kruemel2000 ,von vielen Internetfirmen werden wir uns auch schon in naher Zukunft verabschieden müssen.
Mit einer guten Idee und unausgegorenen bzw.zu optimistischen Businessplänen lässt sich auf Dauer eben kein Geld verdienen.
Sieh Dir doch mal an,was die Venturecapitalgesellschaften heute fordern.
Auf nur ´ne gute Idee springt heute niemand mehr.

[Babix]

@Danny de Vito

Ich denke mal, wer sich so weit aus dem Fenster lehnt, macht dies nicht einfach mal so aus Jux. Er wird sich sicherlich was dabei gedacht haben, 50 Mio. anzubieten (den Vorwand seinerzeit im Interview "er fände die Geschäftsidee toll" ist allerdings meines Erachtens ein bischen zu schwammig). Es hat doch wohl den Anschein, daß der gute Kim noch einiges vorhat in seinem Leben. Wieso sollte er sich dann nach dem Motto "die (PR-)Geister, die ich rief" alles versauen? Ich habe mich zwar seinerzeit im Interview daran gestört, daß er meinte, er "wolle" LBC mit 50 Mio. unter die Arme greifen und nicht er "wird", doch mittlerweile denke ich, es kann nur schädlich für ihn sein, wenn er es nach dem Wirbel doch nicht tut.

[karlschmid]

Die versprochenen Mios wird LBC erhalten.
Es gehts um mehr als einen Zock für Euch, es geht um Business.

KS

[TAR500]

@ KH

"also die funktionalitäten der lbc site gibt es schon fast umsonst. jetzt noch ein bisschen werkeln und schon habe ich meine eigene lbc-site."

ich lass das jetzt einfach mal so stehen. spricht für sich selbst. vielleicht gibt es solche lösungen nächste woche auch schon in jedem 5. ei???

hab mit lbc ausser ein paar aktien nichts am hut, aber man muss nicht bei denen arbeiten um zu verstehen, dass dein statement masslos übertrieben ist.

vergiss nicht: lbc musste die expansion zwar nach 14 ländern abbrechen, sie hatten aber definitiv den sprung nach asien und usa im auge. es gab sogar schon einen geschäftsführer für australien (hab ich hier irgendwo aufgeschnappt). insofern lassen sich im nachhinein vielleicht auch die in deinen augen übertriebene hardware-ausstattung und die entwicklungskosten rechtfertigen.

habe aber keine lust hier mit dir über die technische ausstattung rumzuspekulieren. bin nur an der kurzfristigen entwicklung dieser aktie interessiert.

[Babix]

@Karschmid

Um "unseren" Zock geht es aus meiner Sicht nur sekundär (klar wäre es toll, wenn´s mal wieder klappen würde mit der Kohle - vermindert alle bisherigen Verluste). Aus meiner Sicht - habe ich bereits an anderer Stelle gepostet - sind die bisherigen zwei Male, bei denen bis ca. 200 % gezockt wurde nicht durch die "Kleinaktionäre" oder "Feierabend-Zocker" entstanden. Das war ein ausgeklügeltes Gemauschel für meine Begriffe. Der Tag seinerzeit am 13.12. war gut gewählt, doch aus welchem Grund sollten gerade dann alle Zocker dieser Welt den Wert auf 200 % hochprügeln. Ein paar Tage später war der Spuk wieder vorbei, als es schlechte Nachrichten gab. Bis zum nächsten Mal, als bei der Meldung w/Kim der Kurs wieder um 200% in die Höhe schnellte. Ich weiß es nicht, ich bin nicht davon überzeugt, daß hier auf "kleinem" Niveau was läuft. Entweder wollten einige ihre Verluste glatt stellen, oder sich bereichern.

@mikalvb
Sorry, die Antwort von vorhin war an Dich gerichtet, nicht an Danny de Vito.

[kheggert]

@tar500
nichts für ungut. um kurzfristig zu zocken sicherlich wunderbar geeignet das papier.
ist aber nicht mein ding.wollte nur aufzeigen, wie verschwenderisch 90% der startups aufgebaut sind und dies aus reiner unwissenheit.
gruß und viel erfolg
kh

[TAR500]

@ KH

schon ok. wünsch dir auch viel erfolg!!!

TAR500

[Kruemel2000]

@ V12

Da magst du Recht haben. Eine Idee alleine reicht nicht. Das war aber schon immer so. Jedoch bin ich persönlich überzeugt das speziell dieses Konzept gar nicht so schlecht ist. Es müßte nur enstprechend ausgereift werden. Das so etwas nicht von heute auf morgen funktioniert ist klar. Aber wie bei vielem muß man hier einen langen Atem und den richtigen Riecher haben. Oder wie siehst du das V12?

[V-12]

@ Kruemel2000,pers.halte ich dieses Geschäftsmodell Powershopping derzeit nicht für überlebensfähig.
Eine Chance würde ich sehen,wenn Produkte angeboten werden,bei denen über einen best.Zeitraum exkl.Vertriebsrechte bestehen.Ansonsten hat man gg.die Grossen der Branche keine Chance.
im Übrigen ist die Produktpalette derzeit sehr dürftig.

[Kruemel2000]

@ V-12
Super-prickelnd ist das noch nicht von der Breite bzw. Tiefe des Sortimentes. Das Preis/Leistungs-Verhältnis spielt hier eine große Rolle, sowie das Gefühl der Endverbraucher durch anklicken einer Einkaufsgemeinschaft sehr viel gespart zu haben. Es vergleicht nun mal nicht jeder so genau. Da liegt noch ein großes Käuferpotential denke ich. Da muß man nicht vielem, sondern nur die richtigen Produkte haben.
Gruß Kruemel2000

[Otto2001]

Hallo, war mal einige Stunden geschäftlich weg. Könntet Ihr mir bitte in kurzen Worten sagen, warum die Aktie angezogen ist? Ich danke im voraus.

Euer Otto

[verin]

Hallo OTTO

Kim hat sein finanzielles Engagement bei LBC offiziell bekanntgegeben, bei Börse Online kannst Du es nachlesen.

Es herrscht noch etwas Unsicherheit aber heute abend um 22.15 wird er bei n-tv endgültig alles bekanntgeben.

Also mein lieber, trotz Scheidung und so, wünsche Dir tolle Nacht und morgen feiern wir alle zusammen!

[Otto2001]

@verin: ich danke Dir für die Info.

Jetzt seid Ihr alle gut drauf!?
Kursziele?

Habe noch meine Kauforder zu 0,25 drin, soll ich hochziehen?

Ich danke Euch.

Euer Otto

[billy25]

@ otto das heist nicht jetzt schon besaufen!

[Wolle4]

Letsbuyit.com: Kim Schmitz vs. Christian Maertin auf n-tv

Wie das Anlegermagazin Die Telebörse herausgefunden
hat, ist die Kimvestor AG des undurchsichtigen Kim
Schmitz noch nicht einmal im Handelsregister
eingetragen. Professor Gerhard Barth, Vorstand der
Dresdner Bank und Aufsichtsrat der rechtlich noch nicht
existierenden Aktiengesellschaft, zeigt sich verblüfft: Es
gebe nur eine Anfrage von „Kimble“ Schmitz. Auch viele andere Fragen stellen sich . Letsbuyit.com soll einmal
von einem, dann wieder von zwei Fonds übernommen werden; selbst für den Hauptaktionär ProSiebenSat1
sprich Schmitz unaufgefordert ein gewichtiges Wort: Das Unternehmen würde noch Geld in die Sanierung
stecken. Das wird es allerdings nicht tun.

Jetzt kommt es zum Showdown: An 22.15 Uhr stehen sich der gewichtige Schmitz und
Telebörsen-Rechercheur Christian Maertin auf n-tv gegenüber.

[Mikalvb]

Im Xetra wird aber noch viel verkauft scheinen alle nicht so recht von Kim überzeugt zu sein. Mal sehen ob die Stützungsorder bei 0,51 noch fällt.

[BIG.M]

Wer soll denn da stüzen?
Da liegen doch nur grössere Orders!!
Ich kann mir nicht vorstellen das irgend jemand aus irgendwelchen Gründen Stützungskäufe betreibt!!!

[leyk]

Hey Otto,

Der Mantel von Letsbuy hat einen realen Wert, analysiert von Top-Leuten zwischen 0,4 - 0,5 E.
Setzt deine Kauforder morgen auf 0,58 E an,

Es sei denn der Dicke kommt heute mit einer Bankbürgschaft von 40-50 Millionen,dann geht morgen die Post ab!!!!
Dem trau ich einiges zu.

[Napalmduo]

REIN! Noch 5 Minuten billig im Xetra - dann gehts ab!