checkAd

    CE CONSUMER - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.02.01 12:24:37 von
    neuester Beitrag 02.02.01 20:34:25 von
    Beiträge: 36
    ID: 337.644
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.452
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:24:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Prognosen von CE sind für das Jahr 2001 auf einer
      Euro - Dollar Basis von 2.05 (d.h. 2,05 Euro für einen
      Dollar) geplant. Ich glaube die spinnen langsam, denn
      wie soll denn ein Dollarkurs von unter 0,50 E realistisch
      sein.

      PS: Nachzulesen im CE Board von E.Lejeune selbst
      gepostet
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:27:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      02.02.01 - 10:55
      München, 02. Feb (Reuters) - Nach nur neun Monaten im Amt verlässt der Finanzvorstand und stellvertretende Vorstandschef der ce Consumer Electronic AG <CEWG.DE> den Chiphändler wieder. Horst G. Bülck werde Ende Februar aus familiären Gründen wieder in den Norden Deutschlands zurückkehren und als Finanzvorstand zur Hamburger Holsten-Brauerei AG <HSTG.DE> wechseln, sagte ein Ce-Sprecher am Freitag in München. Der Wechsel des parteilosen früheren Wirtschafts- und Technologieministers in Schleswig- Holstein zu Ce hatte im Frühjahr 2000 für Aufsehen gesorgt. Der Vertrag werde "im besten gegenseitigen Einvernehmen" zum 28. Februar aufgelöst, hieß es.

      Ce Consumer werde für einen nahtlosen Übergang sorgen, so der Sprecher. Es sei angestrebt, dass der Nachfolger schon zum 1. März sein Amt antreten könne. Die Gespräche mit dem nicht genannten neuen Finanzvorstand seien weit fortgeschritten. Der Name werde "rechtzeitig" bekannt gegeben. Mit dem Zahlenwerk von Ce Consumer habe der Vorstandswechsel nichts zu tun, betonte der Sprecher. Das Unternehmen will seine Geschäftszahlen für 2000 am 15. Februar vorlegen. An den Prognosen ändere sich nichts, sagte der Sprecher. Die am Neuen Markt notierte Ce-Aktie verlor am Freitagmorgen 6,7 Prozent auf 12,82 Euro.

      Bülck hatte im Mai 2000 bei Ce zunächst die Position des stellvertretenden Vorstandschefs übernommen und war als solcher für das Beteiligungsmanagement zuständig. Von Ende November an erhielt er überraschend zusätzlich die Funktion des Personal- und Finanzvorstands, die er von der Ehefrau von Vorstandschef Erich Lejeune, Irène Lejeune, übernahm. Zwei Monate zuvor hatte Ce Consumer noch Brigitte Nimnate von British American Tobacco (BAT) als Nachfolgerin angekündigt. Bei BAT war Bülck 13 Jahre lang vor seinem Wechsel in die Politik tätig.

      axh/ban

      gruß mike.h
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:31:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ist bei ce Consumer was faul ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:34:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      kommentarlos ....


      ANALYSE/SES: ce Consumer auf "Outperformer" zurückgestuft

      Die Analysten von SES Research haben ce Consumer auf "Outperformer" von zuvor "Strong Outperformer" zurückgestuft. Als Grund wird die Mitteilung
      genannt, dass der Finanzvorstand und stellvertretende Vorstandsvorsitzende Host G. Bülck das Unternehmen verlassen will. Dies sei ein Rückschlag für ce, da Bülck Nachfolger des bisherigen Vorstands Erich J. Lejeune werden
      sollte. Der immmanent wichtige Aufbau von Managementstrukturen um die Person von Lejeune herum sei damit zunächst deutlich zurückgeworfen worden.
      Gleichwohl seien im Rahmen des Jahresabschlusses von ce keine negativen Überraschungen zu erwarten. Damit bleibe die Aktie deutlich unterbewertet.

      +++ Michael Fuchs
      vwd/2.2.2001/fm/ros
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:35:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Denke ich schon die ganze Zeit!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:37:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      hoffentlich war das ein Schreibfehler !!! ( meint wohl DM )

      CBR900RR
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 12:40:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Lege nochmals nach. Die Analyse hat mich bestärkt.
      Analysen sind seit Monaten Kontraindikatoren.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:00:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      seit ihr langsam alle bescheuert?

      erich lejeune schreibt jedesmal, dass die prognosesicherheit wiedermal bestaetigt wird und ihr verbreitet hier panik! strong outperformer und outperformer ist doch alles wurst! ce ist auf diesem niveau zu billig und 100% sind mittelfristig drin mind. 200% bis ende des jahres, wenn die rezession in den us abgewendet werden kann.
      also kommt alle mal wieder runter...denn ohne wirklich fundamentale news ist es muessig hier jeden tag neue untergangsaszenarien zu malen!

      die begruendung fuer den weggang des finanzchefs hat lejeune auch plausibel im ceo forum dargestellt...

      mfG

      seattledirk
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:09:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mein Gott, ich hoffe nicht, dass die hiesigen Beiträge das Niveau der CE-Aktionäre repräsentieren.

      Natürlich hat sich Lejeune beim Devisenkurs vertippt !!!

      @HJVK

      Du scheinst sehr nervös zu sein. Deine Einschätzungen / Beiträge in den Boards wechseln extrem. Mal euphorisch, dann wieder depressiv und umgekehrt.

      Lass Dich nicht verrückt machen. Vor allem nicht durch das unsachliche Board-Geschwätz.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:11:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Du sprichst mir aus der Seele seattledrink. Leute, die von Aktien ungefähr soviel Ahnung haben, wie der Fuchs vom Steptanz stieren hier hypnotisiert auf ihre Monitore und sind am kolabieren, sobald ihr Wert nicht jeden Tag mindestens 10 % steigt.
      Tja- was soll man da sagen- man kann es eigentlich nur von der historisch positiven Seite sehen.
      Das Proletariat schreibt Börsengeschichte. :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:13:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      CE Consumer ist Schrott pur. Aber lasst euch ruhig weiter verarschen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:18:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      ANALYSE/SES: ce Consumer auf "Outperformer" zurückgestuft
      Die Analysten von SES Research haben ce Consumer auf "Outperformer" von zuvor "Strong Outperformer" zurückgestuft. Als Grund wird die Mitteilung genannt, dass der Finanzvorstand und stellvertretende Vorstandsvorsitzende Host G. Bülck das Unternehmen verlassen will. Dies sei ein Rückschlag für ce, da Bülck Nachfolger des bisherigen Vorstands Erich J. Lejeune werden sollte. Der immmanent wichtige Aufbau von Managementstrukturen um die Person von Lejeune herum sei damit zunächst deutlich zurückgeworfen worden. Gleichwohl seien im Rahmen des Jahresabschlusses von ce keine negativen Überraschungen zu erwarten. Damit bleibe die Aktie deutlich unterbewertet.


      +++ Michael Fuchs


      vwd/2.2.2001/fm/ros

      2. Februar 2001, 12:24

      gruß mike.h
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:18:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      hier die beruhigungspille
      juristisch gesehen"kann sich WO dieses frage-antwort-spiel mit dem ceo leisten wo sie doch an die börse wollen?
      wenn es demnächst von deren seite entschuldigungen gibt haben die schutzverbände gute chancen!!!lest euch mal die bedingungen bei WO durch.
      also sage ich der ceo hat 90% warheit verdient-und das ist der knaller!!
      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:21:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      @unguidedmissle

      sehr fundierte aussagen die du hier veroeffentlichst!
      das unternehmen ist keine klitsche, sondern waechst seit 24 jahren...und hat bisher immer die prognosen erfuellt bzw. oft uebertroffen.

      nenn mir ein unternehmen, das gleiches zu bieten hat?!
      da werd ich auch aktien von kaufen! :)

      es scheinen nur noch zocker hier zu sein, wie Al_Coholic schon geschrieben hat...am besten nur LBC und informatec...
      ihr seit eine plage!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:34:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hey, Erich Lejeune bestätigt gerade (CE Board) das ein
      Dollar 2,05 Euro kosten muß um die Prognosen zu er-
      füllen. Dieses ist nach mehrfacher Nachfrage eindeutig
      eine Umsatzwarnung.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:52:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Vielleicht meint er ja 2,05 DM zu 1 Dollar???

      Könnte logischer sein, oder nicht?

      Gruß Manne
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 13:54:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ HJVK

      Jetzt mach mal nicht den Hund in der Pfanne verrückt, es ist doch wohl ganz klar, dass Herr Lejeune 2,05 DM meint und nicht 2,05 Euro. Im Moment liegt der Dollarkurs bei 2,08 DM. Du scheinst wohl dein Gehirn überhaupt nicht mehr zu benutzen.
      2,05 Euro würde bedeuten ein Dollar kostet umgerechnet 4,01 DM, eine Verdoppelung vom heutigen Niveau aus, wirklich sehr plausibel bei der sich abschwächenden US-Konjunktur, wohl nicht aufgepasst in VWL? Wie doof muss man eigentlich sein um so etwas immer wieder falsch zu interpretieren.

      Im übrigen scheinst du ja ein ziemlich schizophrener Mensch zu sein. Erst bist du total euphorisch, dann wieder voll pessimistisch. Woher kommt dein plötzlicher sinneswandel? Doch wohl nicht von der Euro/DM-Groteske, oder vielleicth doch?
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 14:05:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Erich J. hat den Schreibfehler bestätigt. Es heißt DM.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 14:07:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      entwarnung fuer die zweifler!
      ich habe heute schon post von der IR-abteilung erhalten...
      und diese hat den gleichen fehler wie lejeune gemacht...
      :eek:


      Sehr geehrter Herr xxxx,
      Sie haben recht. Mir ist ein Schreibfehler unterlaufen, es muss natürlich
      2,05 DM und nicht Euro heissen.
      Ich bitte das Versehen zu entschuldigen.
      Mit freundlichen Grüssen
      Julian Gyger
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 14:23:58
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich finde es prinzipiell gut dass der CEO schnell hier im Board antwortet.
      Allerdings für mich fast zu schnell - und zu oft.
      Es drängt sich die Vermutung auf dass es gar nicht E. Lejeune ist. Sondern ein "Ghost-Writer" .
      Oder er hat eben nicht allzuviel zu tun weil der Laden
      selbstständig und ordentlich läuft. Würde sehr für CE sprechen - ich glaub`s allerdings nicht.


      Naja - wollen wir hoffen dass die Zahlen wirklich eingehalten werden - sonst gute Nacht.
      Bisher war es immer so - das lässt sehr hoffen.
      CE kann man wohl kaum mit Intershop oder EM.Tv vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 14:46:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Frenkes

      Habe die gleiche Vermutung wie du, dass es gar nicht Herr Lejeune leibhaftig ist, der uns im CEO Forum die Fragen beantwortet.

      Meiner Meinung nach heißt sein Ghostwriter "Julian Gyger".

      Auszug aus dem "CE Consumer" Thread von seattledirk, eine E-Mail, die er angeblich von der IR-Abteilung bekommen hat:

      "Sehr geehrter Herr xxxx,
      Sie haben recht. Mir ist ein Schreibfehler unterlaufen, es muss natürlich 2,05 DM und nicht Euro heissen.
      Ich bitte das Versehen zu entschuldigen.
      Mit freundlichen Grüssen
      Julian Gyger"

      Dazu, zum Vergleich das, was der vorgebliche Herr Lejeune im CEO Forum geschrieben hat:

      "Sehr geehrter CBR900RR,
      mir ist leider tatsächlich ein Schreibfehler unterlaufen. Es muss natürlich 2,05 DM und nicht Euro heissen.
      Ich bitte das Versehen zu entschuldigen.
      Mit herzlichen Grüssen
      Erich Lejeune"

      Wenn das nicht ein und der selbe Author ist, fress ich einen Besen.
      Werde mich jetzt noch einmal ins CEO Forum begeben und diesen Knilch enttarnen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 15:21:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      Sagt mal, was wäre denn daran so schlimm, wenn jemand von der IR zeitweise unter Lejeune´s ID posten sollte ?
      Wichtig ist doch, dass wir schnell und kompetent Antworten auf unsere Fragen bekommen und das war doch bis jetzt wohl immer so -oder ?
      Ist nur meine Meinung- bei anderen Firmen, wo ich mal investiert war hab ich teilweise bis heute noch keine Antwort auf Fragen, die ich vor Jahren gestellt hab. Das heißt ganz richtig ist das nicht- die Antwort gab der Aktienkurs....
      Also mir ist es jedenfalls wurscht- ob es Lejeune ist oder nicht, können wir eh nicht nachprüfen. Hauptsache das Forum bleibt, wie es ist.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 16:06:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      an alle ,der HJVK ist zu ca. 9Euro ausgestiegen ,das weiss ich weil ich damals um die Feiertage herum alle seine abendlichen Postings gelesen hab.Dann hat er CE schlecht gemacht um dann wieder(hoch) einzusteigen ,und dann kackte er wieder ab weil er alle fünf minuten sich den Kurs anschauen musste(da hat er wieder verkauft).Dann kann er ja jetzt CE wieder schlecht machen , CE darf ja jetzt auf keinen Fall steigen,sonst wäre er ja wieder ein totaler Vollidiot.

      Fazit : HJVK lass die Finger von Aktien
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 16:12:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      @al_coholic

      ich glaube wir haben die selbe wellenlaenge...
      aber lass die ruhig machen...ich werd hier sobald nichtmehr posten, denn hier tummeln sich 4-5 user die jeden tag versuchen ce zu bashen :eek: ...ohne fundamentale neuigkeiten... :( die interessiert anscheinend mehr, ob lejeune hinter der id steckt als fuer die news die von seiten der id kommen....also mir is das zu kindisch!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 16:33:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Mr.Nize,

      deine Einschätzung ist wirklich wunderbar. Leider ist sie
      zu 100 Prozent falsch. Ich habe weder zu neun ver- bzw.
      gekauft. Jeder weiß das ich für 20 gekauft habe.
      Leider habe ich Mails von E. Lejeune erhalten, die mich
      nun doch zweifeln lassen. Dieses war aber erst heute
      morgen der Fall. Interessant ist auch, das ein so wichtiger
      Unterschied wie Euro und DM mehrmals verwechselt wird.
      Ebenso kann ich Meinungen hier im Board bestätigen, wonach
      die Antworten im CE Board nicht direkt von E.L. beantwortet
      werden. Jedenfalls sprechen die Mails die ich mit E.L.
      austausche eine andere Sprache.
      Übrigens kam die Korrektur (Euro in DM) erst nachdem ich
      es persönlich monierte.
      Denkt was ihr wollt, jeder muß sich seine eigene Meinung
      bilden. Ich lasse mich jedenfalls nicht mehr verscheißern.

      Gruß HJVK
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 16:41:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      @HJVK

      du hast verkauft stimmts?

      Ich muss Dir recht geben ,das mit CE geht mir auch auf die Nerven,aber ich habe Zeit,da ich nicht auf das Geld angewiesen bin.Kaufe dir doch mal ein paar Kostolany`s dann machst du vielleicht nicht mehr so viele Fehler,hätte ich öfters auf ihn gehört dann wäre die letzten 3 Monate einiges
      besser gelaufen(mein 6Monats Gewinn hätte sich nicht in 4Wochen geviertelt).

      P.S. sorry für das Posting da oben ,es war etwas daneben aber zum Teil kommt mir deine chizophrene Art etwas seltsam vor.

      also auf etwas längere Sicht bin ich positiv gestimmt für CE.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 17:02:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Du hast Recht seattledirk, im Grunde sollte man sich gar nicht auf die Diskussionen einlassen. Man investiert viel zuviel Zeit.
      Nur wenn ich sehe, wie oft die CE Threads angeklickt werden, hab ich den Eindruck, dass doch viele stille Mitleser sich für die Aktie interessieren. Dann denk ich mir wieder- diesen Humbug kannst Du doch jetzt nicht unkommentiert stehen lassen, es entsteht doch ein völlig falsches Bild. Und das geht mir in den letzten Tagen nicht nur bei CE so, sondern auch bei einigen anderen Investments.
      Aber dass muß ich wohl so hinnehmen- wir sind in der Phase der Bodenbildung und die ist seit jeher immer von großer Unsicherheit geprägt. Die Verluste während der Baisse stecken allen noch in den Knochen und viele schwanken- sollen sie sich schon trauen, wieder zu investieren oder greift man womöglich erneut ins fallende Messer ?
      Zu den Verlusten bei CE und am NM gesamt kann ich nur sagen, dass der Abschwung diesmal langsamer und unter geringeren Umsätzen erfolgt, als dies vorher der Fall war. Dass wird beim Blick auf die Charts schnell klar. Dieser Verlauf ist typisch für verschiedene Umkehrformationen (z.B. die W-Formation, die sich bei vielen Aktien herausbilden könnte). Starker Fall unter starken Umsätzen- Erholung unter steigenden Umsätzen (oft mit Umsatzausbruch, wie bei CE)- Rücksetzer unter fallenden Umsätzen (machen wir gerade)- maximal bis auf das alte Tief- nachhaltiger Anstieg unter steigenden Umsätzen. So war es und so wird es sein.
      In der Quintessenz ist es also so, dass für kurzfristig orientierte Zocker die Aktie momentan enttäuscht- was aber nicht am Wert selbst, sondern an der Fehleinschätzung der Kursentwicklung durch diese Marktteilnehmer liegt. Da sie sich das selbst nicht eingestehen wollen, suchen sie die Ursachen bei Dritten- und damit schlagen wir uns hier rum. Für den langfristig orientierten Anleger macht es aber wenig Sinn, sich verunsichern zu lassen. Dazu würde erst Grund bestehen, wenn die Aktie (und der Nemax) die alten Tiefststände nachhaltig unterschreiten. Vorher verliert man nur Geld und macht die Banken reich, wenn man panisch rein und raus springt. Gut Ding will Weile haben und by the Way- ich glaub nicht, dass wir die alten Tiefststände nochmal sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:15:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      02.02.2001 16:53

      Wie die ce Consumer Electronic AG (WKN 508220) heute im Rahmen einer Ad hoc-Mitteilung bekannt gab, wird der
      Finanzvorstand und stellvertretende Vorstandsvorsitzende Horst. G. Bülck das Unternehmen Ende Februar verlassen.

      „Familiäre Gründe“ würden angegeben, die den ehemaligen Wirtschaftsminister von Schleswig-Holstein „zu einer
      Rückkehr in den Norden Deutschlands veranlassen“. Ein Nachfolger sei noch nicht benannt. Das Ausscheiden von Bülck
      würden die Analysten von SES Research als Rückschlag für ce sehen. Der Vorstandsvorsitzende Erich J. Lejeune, der in
      Bülck bereits seinen Nachfolger gesehen habe, bleibe weiterhin der Dreh- und Angelpunkt der Gesellschaft. Zwar werde er
      dem Unternehmen solange wie nötig als Vorstandsvorsitzender zur Verfügung stehen, jedoch würden die Analysten in der
      enormen Bedeutung seiner Person ein latentes Risiko sehen.

      Der immanent wichtige Aufbau von Managementstrukturen um die Person Lejeune herum, sei zunächst deutlich
      zurückgeworfen worden und bleibe damit eine zentrale Aufgabe der nächsten Monate. In einem persönlichen Gespräch
      mit Lejeune habe dieser versichert, dass Ursache für den Rückzug Bülcks keine fundamentalen Fehlentwicklungen oder
      Differenzen im Unternehmen seien. Der Wechsel von Lejeune in den Aufsichtsrat werde erst erfolgen, wenn eine
      adäquate Nachfolge etabliert sei. Mögliche Nachfolger für Herrn Bülck seien bereits im Blick.

      Die Analysten von SES Research seien der Ansicht, dass im Rahmen des Jahresabschlusses keine negative Überraschung
      zu erwarten sei. Damit bleibe ce deutlich unterbewertet. Da die Verstärkung des Managements eine elementare
      Bedeutung für das Unternehmen habe, würden die Analysten ce vor dem Hintergrund dieses Rückschlags von Strong
      Outperformer auf Outperformer zurückstufen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:22:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Du bist ja ein Schnellmerker knigge- was glaubst Du, worüber heute den ganzen Tag diskutiert wurde ? Geh ins CEO-Forum, da findest Du Antworten, wenn Du welche brauchst.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:53:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ HJVK

      Es drängt sich der Verdacht auf, dass es sich eher bei Deiner Person um einen Blender handelt.

      Du stehst angeblich intensiv mit CE Consumer in Kontakt. Erst machst Du CE total mies, siehst irgendwelche Leichen im Keller, am nächsten Tag bist Du wieder total euphorisch und überzeugt.
      Du erzählst, Lejeune hätte Dich aus US angerufen und von CE vollkommen begeistert.
      Jetzt hängst Du Dich wieder an solchen Nebensächlichkeiten auf, wie an einem Schreibfehler von Herrn Lejeune bzw einem evtl. Ghostwriter. Schlimmer noch, Du behauptest unten:"Dieses ist nach mehrfacher Nachfrage eindeutig eine Umsatzwarnung"

      Du hast also mehrfach nachgefragt, was ???

      Einen Schreibfehler kann passieren, aber dass Du daraus eine Umsatzwarnung bastelst, die angeblich bestätigt wurde, ist schon ein dickes Ding.


      Mann, das ist wirklich lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 18:58:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wartet ab, wenn alles glatt geht poste ich Euch gleich
      alles, dann könnt Ihr selbst entscheiden.

      Gruß HJVK

      PS: Ich habe nie behauptet, das E.L. mich aus Amerika
      angerufen hat, also immer bei der Wahrheit bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:04:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      HVJk

      jetzt geht das schon wieder los(das hatten wir doch schon mal ,und dann kam nichts),entweder du erzählst jetzt etwas(falls es wichtig ist) oder du hälst deine Klappe.

      P.S. Wenn nicht, dann sollten wir uns beide mal unter vier Augen unterhalten(in real),langsam gehst du mir auf den Geist.

      howard
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:11:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      @hvjk

      Ich weiss auch nicht mehr was ich von deinen Engen Kontakten zu Ce
      halten soll!
      1.Du hast viel Geld zu 20E investiert.
      2.Du warst dir unsicher vermutetest Leichen im Keller.
      3.Du sprachst mit Erich und warst zuversichtlich.
      4.Wolltest Calls nachkaufen.
      5.Der Kurs sinkt und du Bastlst an einer angeblichen Umsatzwarung!

      Was denn nun:confused::mad:

      Ich erwarte eine Antwort mail mir mal deine Tel.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:19:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      An Prinzeugen,

      meine Mail ist HJVK@gmx.de, und die Telefonnummer
      ist 030/61076865.

      Ich bin aber nur noch 30 min im Büro!
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 19:25:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ce Consumer wird einen Doppelboden ausbilden und das zwichen 8,6 Euro bis 10 Euro.Das ist eine wichtige Charttechnische unterstützung für den Aufwärtstrend den Ce danach in angriff nehmen kann.Langfristig besitzt Ce riesen Potenzial.Gut Ding will weilen und dann steile seigen :-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.01 20:34:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Danke HJVK,

      Melde mich morgen mal maile dir dann.

      War im Kimble-Chat und muss nun weg.

      Schönen Abend.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CE CONSUMER