Ciena - Corvis: Routing oder Switching? - 500 Beiträge pro Seite

[Optician]

Routing oder Switching


Unter Thread: Ciena Corp. - Kaufen, große Analyse von The Chapman Company wird für Ciena eine Kaufempfehlung mit detaillierter Analyse vorgenommen.

Werden hier Äpfel mit Birnen verglichen? Dass es kontrovers diskutiert wird, ob die opt./ele. Umsetzung in Switches notwendig ist oder nicht, ist unbestritten. Nachteil dieser Verfahrensweise sind zusätzliche Kosten, Vorteil ist die Routing-Möglichkeit. Nur stellt sich die Frage, ist Routing des Verkehrs an den Einsatzorten von rein optischen Switches überhaupt notwendig? Ist er deswegen schlechter skalierbar? Spielt hohe Granularität, also das runterbrechen bis auf untere Bitraten (z.B. OC-1) eine große Rolle? Ich denke, optische Switches schalten komplette Wellenlängen auf andere Fasern direkt zu Kunden hin, u.z mit der Kompletten optischen Bandbreite (OC-192 und höher). Der Inhalt des optischen Datenstroms einer Wellenlänge des DWDM-Signals ist dabei unerheblich. Die dort evtl. enthaltenen Routing-Informationen, die natürlich nur aus einem elektrischen Signal ausgewertet werden können, interessieren also erst in den Edge- und Access-Bereichen. (Ultra) Long-Haul System, wie die von Corvis, schalten nur Licht. Sie müssen nicht routen. Und das Switching auf Lichtstrom (Faser-)- und Wellenlängen-Ebene ist Sache des Management-Systems für den optischen Switch. Der reicht damit nur transparent durch. Damit ist die fehlende Routing-Möglicheit kein Nachteil, wie in diesem Artikel beschrieben.

Natürlich steckt viel Philosophie dahinter:”Wir haben es bisher immer so gemacht und es hat funktioniert. Warum sollen wir es jetzt anders machen?” Das werden Kunden von Ciena genauso sagen, wie Ciena selbst. Es wird noch lange einen Markt für O-E-O geben. Corvis, Sycamore und Tellium z.B. haben ja auch erst angefangen. Sie sind halt die innovativsten, was nicht bedeutet, dass die alte Technik damit automatisch schlecht ist. Sie ist nur langsam ausgereizt und kommt an die Grenzen ihrer Kapazität. Bei noch höheren Bitraten und noch mehr Wellenlängen wird es mit einer elektrischen Zwischenebene langsam eng.

Das scheint auch Ciena zu befürchten oder zu wissen, weswegen sie ja jetzt auch all-optical mit anbieten wollen. Nur diesmal haben andere Firmen einen Vorsprung. Und bleibe bei meiner Meinung, dass Corvis am Weitesten ist. Aber das wird sich in der nächsten Zeit schon zeigen.

>>>>
...
Switching

While DWDM has helped alleviate capacity problems in many networks, to realize the full benefit of optical technologies, there must be advances past the utilization of dumb pipes toward added intelligence in networks. Optical switching will provide much of the necessary intelligence for this transformation. Optical switches will allow carriers to eliminate digital cross connects and optical cross connects, reducing network cost and complexity. In addition, a few of the optical switching products currently available, including Ciena’s, have the ability to replace SONET add/drop multiplexers (ADMs). More importantly, these switches will enable carriers to move along an evolutionary path from ring topologies to more efficient mesh topologies and provide valuable new services, such as rapid service provisioning that can be controlled by the end user. There has been some controversy surrounding the ultimate switching fabric utilized in the various switches announced by different vendors. The debate centers on whether a switch should be all-optical or convert the signal from optical to electric in the core of the switch. All-optical switches have several advantages. They eliminate the need for the O-E-O conversion, which adds considerable cost to a switch. However, without converting to an electrical signal, there is currently no way to read the content of the optical signal in order to route the traffic. Questions also remain concerning the scalability of all-optical switches.

Ciena has responded to this controversy by pointing out that carriers really don’t care about the underlying switching fabric or technology, as long as the product provides the scalability, reliability and functionality that they are looking for at a reasonable cost. Consequently, Ciena has initially stayed with an O-E-O switching fabric for their CoreDirector switch. Using the more mature electrical fabric, Ciena has introduced and deployed one of the first optical switching products on the market. There are very few optical switches currently available to compete with the CoreDirector. Currently, Tellium’s Aurora Optical Switches, Sycamore’s SN 16000 and Corvis’ CorWave are among the only other optical switching products commercially available, although a number of other vendors have optical switches in various stages of development. Ciena’s switch has a number of advantages in addition to its early mover status. The CoreDirector is among the best products available in terms of scalability, granularity and flexibility while occupying less space than many competitive products. Although Ciena currently uses an electronic switching fabric, there are advantages to using an optical fabric in some circumstances. Ciena’s management has expounded a vision of a tiered switching architecture that allows for both all-optical and O-E-O switching. In this model, the O-E-O fabric of the CoreDirector becomes the basis for two other levels. The ability of the CoreDirector to read the signal in electronic form and switch at the STS-1 level permits grooming (the ability to aggregate traffic in order to use bandwidth as efficiently as possible) and switching of individual signals. Two other layers will switch at the wavelength and fiber level, where all-optical switching is likely to be less expensive and more efficient. To this end, Ciena has announced plans to integrate all-optical switching into the CoreDirector platform. This will allow carriers to flexibly switch traffic at all levels on a single platform with a common management architecture. We believe that this approach could provide Ciena with an important competitive advantage over other vendors pursuing either all-optical or O-E-O switching solutions only.
......
<<<<<
(Quelle: The Chapman Company)

Zur Diskussion freigegeben.

Gruß

Optician

[ldj5ic9x]

@optician

ich wünschte ich könnte mit dir diskutieren, aber dafür fehlt mir ehrlich gesagt der durchblick.

ich wollte nur mal anmerken, daß ich deine threads seit einiger zeit verfolge und dir hiermit mal ein großes lob aussprechen will, wie sachkundig ( für mich schon zu sachkundig ) du die entwicklung & news von corvis vorträgst.

also, genug geschleimt...

gruß, ldj5ic9x

[Optician]

Danke. Ich werde mir weiter Mühe geben. Ganz uneigennützig

Optician